1457/Pdt.G/2020/PA.Wng

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, pada tanggalPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kustiyani NIK yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakatra Timur tertanggal 16 Juni 2012,bukti P.1;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 32. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh1.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri,tertanggal 01 Juli 2020, bukti P.2;3.

yo uVale pS> d98JL ojslasl YS ply 536 jeu LearLiePutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wnhng.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wnhng. Hal. 103. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11Oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 12

1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk= Ti . >eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Betung, 20 Novemeber 1977,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan PedagangOnline, tempat tinggal di ....................

Nomor1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk tertanggal 15 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang denganregister perkara Nomor 1457

/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 14 Oktober 2020,Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.TnkPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mendalilkanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2020, dengan sebab Tergugat masihsaja tidak berubah dan masih saja tidak bisa memberi nafkah lahir dan batindan masih juga malas malasan dalam bekerja, hal itu yang menjadipertengkaran sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnkpulang saudaranya, dan Penggugat tetap dengan di rumah Penggugat,sehingga sejak saat itu antara Penggugat

Zulhaida, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4 Redaksi : Rp. 10.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1457/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2009/PA.TAan et .

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2009/PA.TAtelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak umur 2.5 tahun;5.

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten TulungagungDi bawah sumpah saksi saksi memberikan keterangan padaHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2009/PA.TApokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi I kenal dengan penggugat dan tergugat karenaia adalah tetangga penggugat, sedangkan saksi II kenaldengan penggugat dan tergugat karena ia adalah tetanggapenggugat;. Bahwa saksi saksi tahu masalah rumah tangga penggugat dantergugat;.

No. 3 Th. 2006 tentangPeradilan Agama, gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnyadengan verstek;Halaman 5 dari 7 : Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) U.U. No.7 Th. 1989 yang telah diubah dengan U.U. No. 3 Th. 2006tentang Peradilan Agama biaya untuk perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu. rupiah)Halaman 7 darit Putusan nomor:MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.1457/Pdt.G/2009/PA.TA

1457/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Saksisaksi:Hm. 3 dari 10 him Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA Jepr.1.

Putusan No. 1457/Padt.G/2017/PA Jepr.

Putusan No. 1457/Padt.G/2017/PA Jepr.5.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA Jepr.oleh Mustain, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. MAHSUNHakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidRIFAI, S.Ag., SH, MH. Drs. H. Tahrir, MHPanitera PenggantittdMustain, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hm. 10 cari 10 him Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA Jepr.2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Lukman HakimHm. 11 dari 10 him Putusan No. 1457/Pat.G/2017/PA Jepr.

1457/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuTERGUGAT,Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, yang dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 07 Maret 2018 telah

1457/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada Bulan Mei 2017, yangHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Cbnakibatnya antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pisah rumah , serta sudahtidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istrisampai sekarang .6.

Membebaskan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir danHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Cbntidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 03 April 2018 dan tanggal26 April 2018 yang dibacakan

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Cbn

1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.PwtBFP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS YULIANTO, S.H.

15Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 13 Juli 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:;1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun + sejak bulan Desember 2012 mulai timbul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena : Masalah ekonomi keluarga yangkurang dimana Tergugat tidak bekerja dan tidak memberikan nafkah atau Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 15uang belanja kepada Penggugat disamping itu Tergugat sering berkatakasar dan menantang untuk bercerai.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya AGUS YULIANTO, S.H. telah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutus orang lainsebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 26 Juli 017 dan Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 15tanggal 16 Agustus 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu riburupiah).; Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

1457/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, SE, tempat dan tanggal lahir Makassar, 08 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPaabaengBaeng Kecamatan Tamalate KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

1981, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBorong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1457

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 03 November 2012, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBulukumba, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:430/35/X1/2012, tanggal 05 November 2012.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun

Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Mks

1457/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Kbmwe SoMa eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraianantara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03RW. 06, Desa xxxxxxxx Kecamatan XXXxXxxxx, KabupatenKebumen, sebagai

/Pdt.G/2014/PA.Kbmtertanggal O5 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari LO halaman.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxx tanggal 04 Agustus 2014 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanB. Saksi1.

SITI KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanHAKIM KETUATtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. ALL MAHFUD, SHPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1457/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 23 Juli 1983, agama Hindu,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Maricaya, KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi BTN Graha Matahari Permai, Kabupaten Gowa.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 9tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikarunia2 orang anak yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat bernama ANAK,umur 4 tahun dan dalam pengasuhan orang tua Tergugat bernama ANAK, umur6 tahun.4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks3.

Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar mulut.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sekitarempat tahun berturutturut karena Tergugat meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali menemui Penggugat serta Tergugat sampai sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks

1457/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1457/Pat.G/2020/PA.

1457/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Pusat, agar memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat. 1. Asli Surat Pengantar Nomor 17/U /JP/II/ 4/005/02/X1/2020 tertanggal 10Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.005 RW.002Kelurahan Gunung Sahari Utara Kecamatan Sawah Besar JakartaPusat , diberi kode P.1;2.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JP Bahwa puncaknya pada Juli 2017antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa saksi sebagai keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan cara menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhsil ;2.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JPMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syary yang berkaitan dengan perkara a quo;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di oersidangan ,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JPPanitera Pengganti,Budy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK2 Biaya : Rp. 375.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 516.000(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JP

1457/Pdt.G/2016/PA.Bjm

No. 1457/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 8 dari 29 halamanselalu dibawa. Bersama dengan kursi untuk meletakkan hp tersebut. Suamisaya berani bersumpah saya maklumi seperti juga saya bilang no 5 kaloada maunya saja.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 12 dari 29 halamandan berkata kasar itupun pasti ada sebabnya.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 13 dari 29 halamanyang mengambilkan makan beat adiknya. Saya tegaskan 90% selalusaya yang mengurus soal itu. Memang istri yang masak, tapi Saya yangmengambilkan mereka makan, tidak jarang juga makan diluar. Biasahabis maghrib/isya saya ajak anakanak belanja dine keluar bare soalmakan itu.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 24 dari 29 halamandinyatakan telah terjadi perselisinan jika hubungan antara pasangan suami ister!

No. 1457/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 29 dari 29 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kra selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2020/PA.Kra

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % z

1457/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1457/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ACHMAD YASQIZHILLAN, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 25 tahun,Pendidikan : SMK, Kewarganegaraan : WNI, Alamat :Gubeng klingsingan 1KA / 14C Surabaya, Pekerjaan :Swasta, selanjutnya disebut sebagai ........

PEMOHON;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 30 Agustus 2019 terdaftar Nomor : 1457/Pdt.P/2019/PN.Sby. yang isinyasebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon

ANDRIYANTO nomor 3578080201084464;Bahwa, Pemohon anak pasangan suami istri dari MIKSIBA ANDRIYANTO danRIJANAH sebagaimana buku Nikah orang tua;Bahwa, Pemohon tercatat Di kutipan Akta Kelahiran nomor 5628/1994 Lahir diSurabaya tanggal 15 Pebruari 1994 atas nama AKHMAD YASQIZHILLAN anaklaki laki dari suami istri MIKSIBA ANDRIYANTO dan RIJANAH;Bahwa Terhadap Akta Kelahiran tersebut Pemohon berkeinginan untuk merubahnama dan bulan kelahiran yang semula dari nama AKHMAD YASQIZHILLAN lahirHal 1 Penetapan No.1457

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578080201084464, tanggal 08072019, diberitanda bukti P 3;Hal 2 Penetapan No.1457/Pdt.P/2019/PN.

Rp 10.000,Hal 5 Penetapan No.1457/Pdt.P/2019/PN. Sby. Materal: ..........eeeeeeeeeeeeeeeees RD. 6.000, Redaksi: ww... Rp. 10.000,JUMIAN, 0.0... cece eeeeseeesaeeees Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 Penetapan No.1457/Pdt.P/2019/PN. Sby.

1457/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor . 1457/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor . 1457/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1457/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BppZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Hajat Sudrajat bin La Hajji, Tanjung Aru, 12 Juni 1973, Umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Lepas,tempat kediaman di Jalan AMD, Manunggal, L.3, RT. 35,No.39, Kelurahan Damai Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota

tahun 1971, umur 47 tahunagama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan Durian RT. 18, No. 25, Kelurahan Gunung Sarillir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21Agustusr 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan register perkara Nomor 1457

/Pdt.G/2018/PA.Bpp. tanggal 17Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 6Seeptember 2018, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut1.

Bahwa penyebab persilisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon tidak bisa menghargai dan mensyukuri penghasilan yangdidapat Pemohon karena Termohon selalu mengeluh dan merasa kurangdengan apa yang telah diberikan oleh Pemohon, walaupun pendapatanPemohon tidaklah menentu kadangkadang mendapatkan penghasilanRp. 1.500.0002.000.000,/bulan, dan Pemohon sudah berupaya secaramaksimal bekerja mencari nafkah dan hasil dari pekerjaan tersebutPutusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 6langsung

M.HPutusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 5 dari 6Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 20 Desember 2018Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H. M.H.Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 6 dari 6

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Sit antara SULAIMAN bin P.SIDDIK dan MASIYANA binti P.SUYITNO di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 291000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1457/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua) orang anakbernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur 28 tahun, 2.ANAK KANDUNG 2,umur 15 tahun;. Bahwa sejak bulan Maret 2016 yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan a.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.tahun 2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 291.000.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiRp:Rp50.000,200.000,5.000,6.000,Jumiah291.000,Him. 5 dari 5 him. Pentp. No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1457/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt. 05, Rw. 07, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh XXX, Rt. 02

Penggugat;melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt. 05, Rw. 07, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1457

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 Tahun 10 bulan dirumah Penggugat di Dukuh XXXRt. 05, Rw. 07, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit.Panitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDra Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1457/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan;Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 1 dari 11 Hal3. Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bakdadukhul) dan sudah dkaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XX umur 2 tahun 2 bulan dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbn.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yang dibawah sumpah sesuai agamanya, telah memberikan keterangan yang intinyasebagai berikut :Saksil: XX,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman di XX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;;Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 10 dari 11 Hal4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 11 dari 11 Hal

1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, Tempat/TgI Lahir Malang 27021985, agama Islam,pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaan Karyawan Swasta,Sekarang berdomisli di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Mohamad Krisdianto, SH., MH.

lahir : Malang, 22031985, agama Islam, pendidikanAkademi/Diploma Ill, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1457

Bahwa memperhatikan sikap dan perbuatan yang tidak baik Termohonhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgterhadap Pemohon, Maka Pemohon sangat menderita lahir batin,Pemohon tidak sanggup lagi hidup berumah tangga denganTermohon, karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakmungkin dapat dipertahankan lagi.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 28 Nopember 2010 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg