hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padaPermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADITYA PRATAMA Als TAMA Bin FIRMAN padahari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.30

Saksi Wellem Als Untung Bin Herling : dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib diJalan Halmahera (Pasar ikan subuh) Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, Terdakwa melakukan penganiayaan atasdiri Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan atas diri Saksi dengancara : dengan tangan kosong Terdakwa memukul Saksi dengan kepalantangan Terdakwa yang mengenai mata kiri Saksi sebanyak 3 (tiga) kalisehingga

Saksi Daniel Kaharap Tarip Als Dani Bin Obela : dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib diJalan Halmahera (Pasar ikan subuh) Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, Terdakwa melakukan penganiayaan atasdiri Saksi Wellem Als Untung; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan atas diri SaksiWellem Als Untung adalah : dengan tangan kosong Terdakwa memukulSaksi Wellem Als Untung dengan kepalan tangan Terdakwa

Obos,kemudian sekira jam 18.30 Wib, adik Saksi yang bernama Danielmenelepon Saksi memberitahukan bahwa Saksi Willem Als Untung telahdipukul oleh Terdakwa, mendengar kabar tersebut Saksi langsungberangkat ke lokasi kejadian di JI. Halmahera (pasar ikan), saat itu Saks!

Unsur melakukan kekerasan terhadap orang lain yangmenyebabkanlukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib, diJalan Halmahera (Pasar Ikan Subuh) Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, Terdakwa melakukan penganiayaan atas dir!

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon hukumanyang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa ia Terdakwa Azwir Tanjung Als Iwir pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira pukul 18.30

ribu rupiah), dan 3 (tiga)bungkus plastik klip bening tembus pandang ukuran sedang.e Kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020sekitar pukul 18.00 wib saat Terdakwa duduk didepan teras rumah sambilmenunggu pembeli, datang seorang pembeli diluar pagar lalu Terdakwa datangdan membeli 1 (Satu) paket Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah selesaipembeli menerima barang langsung pergi dan Terdakwa duduk didepan terasrumah sambil menunggu pembeli kemudian sekitar pukul 18.30

Adapun Terdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis ganjatersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114 (1)UU Rl No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Azwir Tanjung Als Iwir pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di Jalan Utama Gg. Sandi No.40Kel. Kota Matsum II Kec.

Saksi Berry Anggara Awal, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 10 Februari 2020, sekitar pukul 18.30 wib tempatnya di JalanUtama Gang Sadi No.40 Kel. Kota Matsum II Kec. Medan Area Kota Medan.

R, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1842/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 10 Februari 2020, sekitar pukul 18.30 wib tempatnya di JalanUtama Gang Sadi No.40 Kel. Kota Matsum II Kec. Medan Area Kota Medan.

ANDIS pada Hari JumatTanggal 28 Desember 2012 sekitar pukul 18.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di pintu keluarBandara Sultan Hasanuddin (depan konter taxi), Kec. Mandai, Kab.

pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umum didepan persidangan telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Korban RISWAN Bin BABAsaksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan kerja;bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 18.30

ANDI ABBAS saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan kerja;saksi adalah Petugas Security Bandara Internasional Sultan Hasanuddin;4.bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 18.30 Witadi depan konter pintu keluar Bandara Sultan Hasanuddin, Kec.

NANI Binti HARUDDINsaksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan kerja;saksi adalah Petugas Penjaga Counter Taxi Jaya Raksa 435;bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 18.30 Witadi depan konter pintu keluar Bandara Sultan Hasanuddin, Kec.

Andi Abbas danketerangan Terdakwa sendiri bahwa benar Hari Jumat, tanggal 28 Desember 2012sekira pukul 18.30 Wita di depan konter pintu keluar Bandara Sultan Hasanuddin,Kec. Mandai, Kab.

pledoi dari Terdakwa yang dibacakan dimuka persidanganyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum, oleh karena itu memohon agar terdakwa diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF, pada hari Minggu, tanggal 10 Agustus2014, sekira pukul 18.30

kepadaterdakwa, namun terdakwa belum bisa menyerahkan narkotika jenisshabu tersebut kepada Dewi dan menjanjikan akan menyerahkan padahari Minggu tanggal 10 Agustus 2014.Pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wib,Dewi menghubungi terdakwa untuk meminta narkotika jenis shabuyang dititipkan kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyisihkansebagian narkotika jenis shabu tersebut yang kemudian disimpandidalam tempat batere radio portable.Pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 18.30

iin dari pihak yang berwenang yaituKementrian Kesehatan dimana Narkotika Golongan I dilarang untukkepentingan pelayanan kesehatan dan dalam jumlah terbatasnarkotika Golongan I dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidiair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF, pada hari Minggu, tanggal 10 Agustus2014, sekira pukul 18.30

mudah, dan effisien selanjutnya keterangannya dibacakanPutusan Perkara Pidana Nomor :994/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim ,Halaman 7 dari 18oleh penuntut umum atas persetujuan Majelis yang memberi keterangan dibawahsumpah, yaitu :1 SAKSI 1 Monang Mardaulat Nababan ; keterangan dibacakan penuntut umum,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah anggota POLRI yang menangkap terdakwaMUHAMMAD YUSUF ;e Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF, pada hari Minggu, tanggal 10 Agustus2014, sekira pukul 18.30

087888771895, 1 (satu) buah handphone merk Esia hitamdengan nomor simcard 0219500443 yang digunakan untuk komunikasi denganDewi.Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF menyimpan, dan menguasai,Narkotika Golongan I, jenis shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF, pada hari Minggu, tanggal 10 Agustus2014, sekira pukul 18.30

Basirun Sitorus Alias Basir tersebut tanpa seizin pemiliknyadengan tujuan agar mereka dapat memiliki sepeda motor milik saksi korbanSUDIRO tersebut, sehingga akibat perbuatan mereka tersebut, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3 ke4, ke5 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ROZALI SITORUS alias ZALI padahari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 18.30

Kecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan, lalu pada saat ituTerdakwa mengajak Anak Basirun Sitorus Alias Basir untuk mencari target/sasaran sepeda motor untuk diambil, kKemudian Terdakwa mempersiapkanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 299/Pid.B/2019/PN Tjbalat berupa 1 (satu) buah kunci T lalu Terdakwa dan Anak Basirun SitorusAlias Basir berangkat dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam nomor plat Polisi BK 6718 VAF milikTerdakwa dan berkelilingkeling lalu sekira pukul 18.30

Guntur Rotari Alias Guntur, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 18.30 WIB,bertempat di halaman parkir Masjid Al Jihad yang berada di Dusun VDesa Pasar Lembu Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, TerdakwaMuhammad Rozali Sitorus Alias Zali bersama dengan Anak BasirunSitorus Alias Basir telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam nomor plat Polisi BK 5159 VAJmilik Saksi Sudiro;Bahwa

Kemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa dan AnakBasirun Sitorus Alias Basir melintas di depan Masjid Al Jinad yang beradadi Dusun V Desa Pasar Lembu Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahanlalu Terdakwa melihat di halaman parkir masjid tersebut banyak sepedamotor yang sedang terparkir dan orangorang sedang melaksanakan shalatmaghrib, selanjutnya Terdakwa dan Anak Basirun Sitorus Alias Basirmenghentikan sepeda motornya di dekat masjid tersebut sambil melihatlinat situasi.

Kemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa dan Anak Basirun SitorusAlias Basir melintas di depan Masjid Al Jihad yang berada di Dusun V DesaPasar Lembu Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan lalu Terdakwa melihatdi halaman parkir masjid tersebut banyak sepeda motor yang sedang terparkirdan orangorang sedang melaksanakan shalat maghrib, selanjutnya Terdakwadan Anak Basirun Sitorus Alias Basir menghentikan sepeda motornya di dekatmasjid tersebut sambil melihatlihat situasi.

BANG (belum tertangkap) dengan cara membeliseharga Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 07 MaretHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst2020, sekitar pukul 18.30 wibdi JI. Kota Bambu Selatan Kec. PalmerahJakarta Barat, setelah mendapatkan narkotika jenis shabu terdakwa langungpergi, namun sekira pukul 18.30 Wib pada saat terdakwa sedang berada diJl. Jati Bunder Kel. Kebon Melati Kec.

BANG (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 07Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstMaret 2020, sekitar pukul 18.30 wibdi JI. Kota Bambu Selatan Kec. PalmerahJakarta Barat, setelah mendapatkan narkotika jenis shabu terdakwa langungpergi, namun sekira pukul 18.30 Wib pada saat terdakwa sedang berada diJl.Jati Bunder Kel. Kebon Melati Kec.

BANG (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 07Maret 2020, sekitar pukul 18.30 wibdi JI. Kota Bambu Selatan Kec. PalmerahHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstJakarta Barat, setelah mendapatkan narkotika jenis shabu terdakwa langungpergi, namun sekira pukul 18.30 Wib pada saat terdakwa sedang berada diJl. Jati Bunder Kel. Kebon Melati Kec.

Pol B3274SWB ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 18.30 WIB diJl. Jati Bunder Kel. Kebon Melati Kec.

Kota BambuSelatan Kec.Palmerah Jakarta Barat.Bahwa benar terdakwa ERSAN AZHARIHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pstditangkap pada hari Sabtu tanggalO7 Maret 2020 sekira pukul 18.30 WIB di Jl.Jati Bunder Kel. Kebon Melati Kec.

Menghukum terdakwa AGUS HARRY SISWANTO Bin SYARIFHIDAYATULLAH membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa AGUS HARRY SISWANTO Bin SYARIFHIDAYATULAH pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 18.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain

Perobuatan mana dilakukan iaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 18.30 WIB,Terdakwa mencari sasaran sepeda motor untuk diambil sesampai di diJalan Mahoni Blok A Gang IV Nomor 147 RT.008 RW.009 Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja, Jakarta Utara, Terdakwa melihat sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam No Polisi B 6543 UOF milik Saudara SULAIMANyang terparkir di depan rumah, kemudian Terdakwa mendekati sepedamotor tersebut lalu mendudukinya, setelah

dan menangkap Terdakwayang melarikan diri.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatanna tanpa sepengetahuan dantanpa seijin dari pemiliknya yakni Saudara SULAIMAN.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saudara SULAIMAN menderitakerugian sekitar sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa AGUS HARRY SISWANTO Bin SYARIFHIDAYATULAH pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 18.30

Perbuatan manadilakukan ia Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 18.30 WIB,Terdakwa mencari sasaran sepeda motor untuk diambil sesampai di diJalan Mahoni Blok A GanglV Nomor 147 RT.008 RW.009 Kelurahan LagoaKecamatan Koja Jakarta Utara, Terdakwa melihat sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam No Polisi B 6543 UOF milik Saudara SULAIMANyang terparkir di depan rumah, kemudian Terdakwa mendekati sepedamotor tersebut lalu mendudukinya, setelah

MH328020BAJ292344, No.Sin.28D1292471 atasnama SULAIMAN;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan dibenarkan keberadaannya oleh seluruhSaksi maupun Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian perkara ini adalah pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019sekitar jam 18.30 WIB di pinggir jalan depan rumah yang terletak di JalanMahoni Blok A Gang IV Nomor 147 RT

Saksi HILDA KUSUMA WARDANI ;Bahwa Saksi tahu Terdakwa di hadapkan ke persidangan karenamasalah Jambret ;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 12 Agustus 2019 sekirapukul 18.30 wib bertempat didepan Mesjid Al Ikhlas Tembok BaruJalan Soekarno Hatta Kel.

Saksi ANDRY ARDIAN ; Bahwa Saksi tahu saat ini menjadi Saksi dalam perkara dugaan tindakpidana pencurian dengan kekerasan (Jambret) terhadap istri saksi ;Bahwa Pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 wib di jalan Depan MesjidAl Ikhlas jl Soekarno Hatta Kel. Anggut atas Kec.

Saksi ERVITA GUSSANTI ;Bahwa Saksi tahu saat ini menjadi Saksi dalam perkara dugaan tindakpidana pencurian dengan kekerasan (Jambret) terhadap saksi Hilda;Bahwa Pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 wib di jalan Depan MesjidAl Ikhlas jl Soekarno Hatta Kel. Anggut atas Kec.

Saksi BAMBANG HARIAMTO ;Bahwa Saksi tahu saat ini menjadi Saksi dalam perkara dugaan tindakpidana pencurian dengan kekerasan (Jambret) terhadap saksi Hilda ;Bahwa Pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 wib di jalan Depan MesjidAl Ikhlas jl Soekarno Hatta Kel. Anggut atas Kec.

Saksi MEKHEL RIO ;Bahwa Saksi tahu saat ini menjadi Saksi dalam perkara dugaan tindakpidana pencurian dengan kekerasan (Jambret) terhadap saksi Hilda ;Bahwa Pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 wib di jalan Depan MesjidAl Ikhlas jl Soekarno Hatta Kel. Anggut atas Kec.

perkara atas nama terdakwa AHMAD SUKRI AlsMAT PELOR Bin MURSALIN beserta suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 1yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, fanopa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus paket hemat narkotika jenis shabu yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014, sekira jam 18.30

Lampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalah Guna NarkotikaPutusan Nomor 484/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 3Golongan bagi diri sendiri narkotika jenis shabu yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014, sekira jam 18.30 Wib ketikaSaksi Rendi Saputra Bin Suhaimi dan Saksi Ramdani Kurniawansyah BinSukardin sedang dudukduduk di pinggir jalan

Depan PemakamanUmum samping kantor Pemda Lampung Tengah Kelurahan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Brigpol RadaniKurniawansyah selaku Petugas Kepolisian Polres Lampung Tengah,menerima informasi dari masyarakat, bahwa ada penyalahguna narkoba diwilayah Gunung Sugih Kecamatan Gunung Sugih, setelah itu saksibersama dengan rekan saksi langsung melakukan penyelidikan denganmengintai dan sekitar pukul 18.30 WIB saksi bersama dengan rekanrekansaksi

RAMDANI KURNIAWANSYAH Bin SUKARDIN : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Brigpol Radani Kurniawansyahtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena habis menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014sekira pukul 18.30 Wib, di Jalan Raya

Gunung Sugih Depan PemakamanUmum samping kantor Pemda Lampung Tengah Kelurahan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Brigpol RadaniKurniawansyah selaku Petugas Kepolisian Polres Lampung Tengah,menerima informasi dari masyarakat, bahwa ada penyalahguna narkoba diwilayah Gunung Sugih Kecamatan Gunung Sugih, setelah itu saksibersama dengan rekan saksi langsung melakukan penyelidikan denganmengintai dan sekitar pukul 18.30 WIB saksi bersama dengan

Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa bermohon dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa HENDRI Als EHEN Bin MALIK, pada hari Kamis tanggal 16November 2017 sekira pukul 18.30

LATIP AlsADUL Bin SALEH THABRANI mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) atau sejumlah uang tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal372 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HENDRI Als EHEN Bin MALIK, pada hari Kamistanggal 16 November 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan November 2017 atau setitidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017 bertempat di Loket Travel RPM (Rokan Permata Mulya) di Jalan H.

LATIP Als ADUL BinSALEH THABRANI dengan membawa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Xeon warna merah dengan No.Pol BM 2126 GU milik saksiABD.LATIF Als ADUL Bin SALEH THABRANI dengan tujuan mencaripinjaman, tidak lama setelah itu Terdakwa kembali lagi ke rumah saksiABD.LATIP Als ADUL Bin SALEH THABRANI, karena Terdakwa belumberhasil mendapatkan pimjanan uang, kemudian sekira pukul 18.30 WibTerdakwa bersama dengan saksi ABD.

MARYATI Als IMAR Binti MARDANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 16 November 2017sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Loket Travel RPM (Rokan PermataMulya) di Jalan H.

LATIP Als ADUL Bin SALEH THABRANI yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 November 2017 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Loket Travel RPM (Rokan Permata Mulya) di Jalan H.

selanjutnya pada hari Rabutanggal 30 Juni 2010 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwamengajak bertemu saksi Nur Ahmad Abadi namun saksi NurAhmad Abadi tidak mau bertemu kemudian sekira pukul 17.30Wib Terdakwa Yunus Eli Raharjo SMS saksi Nur Ahmad Abadiyang isinya Bos bener aq pengen omong ma Xm.....aq masihbutuh 200 lg hari sabtu' tak baleke tp aq pasrah OF saskemudian saksi Nur Ahmad Abadi menjawab SMS yang isinya Kalau saya hanya punya Rp. 100.000, ( seratus riburupiah) dan selanjutnya sekira pukul 18.30

Bahwa sekitar jam 18.30 WIB terdakwa sms menanyakanuang ada apa tidak dan saksi NUR AHMAD ABADI jawabada lalu) minta ketemuan di terminal Sukoharjo setelahketemu saksi NUR AHMAD ABADI menyerahkan uang Rp.150.000, kepada terdakwa dan KTP milik saksi NURAHMAD ABADI diberikan kepada saksi NUR AHMAD ABADIsambil terdakwa bilang jangan bilang sama orang lainkalau kamu bilang nanti saya tebas ;.

Bahwa jam 18.30 Wib saksi NUR AHMAD ABADI di temanioleh saudara saksi SARTIYANTO dan Saksi GIDEON DIDIKPRABOWOmenuju ke Terminal Sukoharjo ;9. Bahwa kemudian sesampainya di terminal terdakwaditangkap dan diamankan oleh saksi SARIYANTO dan SaksiGIDEON DIDIK PRABOWO dan dilaporkan ke PolsekSukoharjo Kota;10.

Bahwa jam 18.30 Wib saksi NUR AHMAD ABADI di temanioleh saudara saksi SARTYANTO dan Saksi GIDEON DIDIKPRABOWOmenuju ke Terminal Sukoharjo ;.

IA No.34RT.02 RW.03 Kelurahan Gadingkasri Kecamatan Klojen Kota Malang, kemudian padahari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 18.30 wib bertempat di Depan KantorBCA Jalan Galunggung Kelurahan Gadingkasri Kecamatan Klojen Kota Malang atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan November 2015 sampai denganMaret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa (satu) buah

IA No.34RT.02 RW.03 Kelurahan Gadingkasri Kecamatan Klojen Kota Malang, kemudian padahari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 18.30 wib bertempat di Depan KantorBCA Jalan Galunggung Kelurahan Gadingkasri Kecamatan Klojen Kota Malang atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan November 2015 sampai denganMaret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara mellawan

Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 18.30 wib di Depan KantorBank BCA di Jalan Galunggung Kota Malang;Bahwa barang milik saksi yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah (satu)buah Netbook merk.

A No.34 RT.02 RW.03 KelurahanGadingkasri Kecamatan Klojen Kota Malang, kemudian pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 18.30 wib saksi datang ke kost Sdri. NEJAPUTRI OCTAVIA, kemudian saksi bertanya apakah kenal dengan terdakwaHalaman 6 dari 27 HalamanPengadilan Negeri Malang.dan dijawab oleh Sdri. NEJA PUTRI OCTAVIA kenal dengan terdakwa,kemudian saksi bilang kepada Sdri. NEJA PUTRI OCTAVIA jika netbook saksitelah dibawa oleh terdakwa belum dikembalikan dan Sdri.

NEJA PUTRI OCTAVIA untuk menunggu terdakwa,kemudian terdakwa datang ke kost diamankan saksi, selanjutnya terdakwamenjelaskan pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 18.00wib di tempat kost milik saksi telah membawa laptop milik anak kost saksi dansampai sekarang belum dikembalikan melainkan telah dijual, kKemudian padahari Rabu tanggal 2 Maret 2016 2016 sekira pukul 18.30 wib bertempat didepan Kantor Bank BCA Jalan Galunggung Kota Malang telah meminjamNetbook milik Sdr.

Reg.Perk :PDM51/DONGG/Euh.2/07/2016 yang isinya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa SISWANTO alias SIS, pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2016, bertempat di Kel. Ganti Kec. Banawa Kab.

Saksi ROY MOONTI alias OI, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekitar 18.30 wita, bertempatdi Kel. Ganti Kec. Banawa Kab.

Saksi RAHMATIA PUTRI alias TIA, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekitar 18.30 wita, bertempatdi Kel. Ganti Kec. Banawa Kab.

Saksi ANDI AWAR DAENG PALLO alias PAPA RUDI, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal9 dari20 HalamanPutusan No 150/Pid.Sus/2016/PN.Dgl Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekitar 18.30 wita, bertempatdi Kel. Ganti Kec. Banawa Kab.

Saksi KASIM POLAPA: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekitar 18.30 wita, bertempatdi Kel. Ganti Kec. Banawa Kab.

angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dan apabilanomor tombokan tidak cocok/keluar, maka uang tombokan tersebut menjadimilik Bandar, sehingga perjudian jenis kupon putih (togel) tersebut tidakdapat dipastikan menang kalahnya bergantung untunguntungan dan nasibpara pemain judi/penombok nomornya dan dalam 1 (satu) minggunya juditogel tersebut dibuka pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu daripukul 10.00 Wib s/d 16.00 Wib, sedangkan pengumuman pemenangnyapukul 18.30

ANDIK SETYOBUDI(DPO) selaku pengepul, selanjutnya pukul 18.30 Wib terdakwa di SMSoleh Sdr.

ANDIK SETYOBUDI (DPO) setiappukul 18.30 Wib di warung kopi milik terdakwa; Bahwa untuk tombokan konsumen yang keluar, kKonsumen datang kewarung terdakwa untuk mengambil hadiahnya dan pembayarandilakukan pukul 20.00 Wib dan terdakwa kadang diberi konsumensebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa nomornomor tombokan konsumen dari kertas yang dijadikanbarang bukti yaitu : Potongan kertas ke1 warna coklat tombokan angka 027 Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dan 073 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)

ANDIK SETYOBUDI (DPO) setiappukul 18.30 Wib di warung kopi milik terdakwa;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN LmgMenimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis kuponputih (togel) tidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa demikian unsur Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan

Perkara : PDM 12/ Banyu/ EPO/04/2012 tanggal 16 April 2012 yangselengkapnya sebagai berikut :PERTAMAaonsnn Bahwa Terdakwa HERMAWAN NGUDI WIBOWO Bin ISMAIL pada hari Sabtutanggal 06 Agustus 2011 sekira pukul 18.30 wib, pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011sekira pukul 09.00 wib dan pada hari jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekira pukul 16.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 atau pada suatu hari masihdalam tahun 2011 bertempat di Perum Tegalsari Blok Yudistira No.32

padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu ataua martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberikan utang maupun mengkapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 sekira pukul 18.30

semuanya telah dipergunakanuntuk keperluan pribadi terdakwa dan terdakwa juga tidak mengembalikankeseluruhan uang sebesar Rp.16.000.000, (Enam Belas juta rupiah) kepada saksiRasim.e Bahwa akibat Perbuatan terdakwa saksi Rasim mengalami kerugian Rp.16.000.000,(Enam Belas juta rupiah) Perbuatan terdakwa HERMAWAN NGUDI WIBOWO Bin ISMAILsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERMAWAN NGUDI WIBOWO Bin ISMAIL pada hari Sabtu tanggal 06Agustus 2011 sekira pukul 18.30

Perum Tegalsari Blok Yudistira No.32 Rt.07/09 desa DukuhwaluhKecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas atau atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 sekira pukul 18.30

wib, pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2011 sekira pukul 09.00 wib dan pada hari jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekirapukul 16.00 wib bertempat di Perum Tegalsari Blok Yudistira No.32 Rt.07/09 desaDukuhwaluh Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas telah melakukan penipuanterhadap saksi Rasim;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan, awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus2011 sekira pukul 18.30 wib saksi Rasim sewaktu akan mengembalikan uangpembatalan jual beli tanah dengan Darkam terlebih dahulu

, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa,Penuntut Umum selanjutnya di muka persidangan menyatakan tetap padapermohonannya; (REPLIkK)Menimbang, bahwa selanjutnya atas tanggapan Penuntut Umum,Terdakwa di muka persidangan menyatakan tetap pada permohonannya;(DUPLIK)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwanenannn= Bahwa terdakwa YUSMARDI BIN ZULKIFLI ALS BARON, pada hariSabtu tanggal 20 Agustus 2016sekira jam 18.30

tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk di jual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN.PrpBahwa saksi bersamasama dengan rekannya saksi BENIWAHYUDI dan saksi SUDARMA WWAYA sesama anggotaKepolisian sector Ujung Batu, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016sekira jam 18.30

di Kantor UPTD Pertanian RokanHulu.Bahwa awalnya saksi saksi SUDARMA WWUAYA bersama dengansaksi MJJHONSON serta BENI WAHYUDI selaku anggota PolsekUjung Batu medapat informasi dari masyarakat bahwa di kantorUPTD Pertanian yang terletak di belakang terminal Desa ujungBatu Timur Kec.Ujung Batu Kab.Rokan Hulu sering di jadikantempat untuk transaksi narkotika dan tempat untuk menggunakannarkotika.Bahwa kemudian setelah mendapat informasi tersebut para saksilangsung melakukan penyelidikan sekira pukul 18.30

Bahwa kemudian setelah mendapat informasi tersebut para saksilangsung melakukan penyelidikan sekira pukul 18.30 wib pada harisabtu tanggal 20 Agustus 2016. Bahwa pada saat para saksi sampai di dekat kantor UPTDtersebut para saksi ada melihat 3 (tiga) orang denganmengandarai sepeda motor memasuki kantor UPTD.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa,barang bukti serta bukti surat dalam perkara inimaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa di tangkap pada saat di rumah saksi pada hariSabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira jam 18.30 wib bertempat di KantorUPTD Pertanian yang terletak di belakang terminal Desa Ujung Batutimur Kec Ujung Batu Kab.Rokan Hulu.

ISMAEL Als MAEL (DPO) pada hari Minggutanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret Tahun 2 015, bertempat di rumah saksiRULLI Bin HAMZAH di Jalan Meredeka No. Kel. Toboali Kec.

Sekitar pukul 18.30 WIBterdakwa dan Sdr. ISMAEL Als MAEL (DPQ) berhenti didepan rumah saksikorban yang pada saat itu rumah dalam keadaan kosong, lalu terdakwa danSdr. ISMAEL Als MAEL (DPO) turun dari motor dan langsung mengecekkeadaan rumah, setelah dipastikan rumah dalam keadaan kosong terdakwadan Sdr. ISMAEL Als MAEL (DPO) langsung menuju kebelakang rumah danmelancarkan aksinya. Pada saat itu terdakwa menyuruh Sdr.

ISMAEL Als MAEL (DPO) pada hari Minggutanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu tertentu dalam bulan Maret Tahun 2015, bertempat di rumah saksiRULLI Bin HAMZAH di Jalan Meredeka No. 1 Kel. Toboali Kec.

SUNU WIDYATMIKO Bin ~ SABIT, dimuka persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa waktu kejadian pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015sekitar pukul 18.30 WIB di rumah saksi RULLI Bin HAMZAH di JalanMeredeka No. Kel. Toboali Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi dengan cara mencongkelpintu belakang rumah menggunakan linggis.

WAWAN Bin YAKUP (Alm), dimuka persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa wakiu kejadian pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015sekitar pukul 18.30 WIB di rumah saksi RULLI Bin HAMZAH di JalanMeredeka No. Kel. Toboali Kec. Toboali Kab.

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ; Telah mendengar permohonan Penasehat Hukum terdakwa yang menyatakanpenyesalannya dan mohon penjatuhan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM551/TGR/11/2014, yang telah dibacakan dipersidangan, sebagai berikut : DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa JOHAN FAJAR NOVIAGA Bin TUGIONO (Alm) pada hari Senintanggal 08 September 2014 sekira jam 18.30

Pengadilan Negeri Tangerang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atausupava membuat hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar puukul 18.30

berikut handphone dan dompet saksi sudah ada diPolsek Serpong akhirnya terdakwa dapat diamankan oleh warga dan anggota polsek Serpong.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NATHANIEL A.d IVAN SANTOSOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2. 500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa is terdakwa JOHAN FAJAR NOVIAGA Bin TUGIONO (Alm) pada hari Senintanggal O8September 2014 sekira jam 18.30

Ivan Santoso di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa terjadinya penodongan atau pemerasan yang dialami anak saksi Nathanielad.Ivan santoso yaitu pada hari Senin tanggal 08 September 2014, sekitar pukul 18.30 Wib diBSD Jalan Anggrek Hitam Perumahan Anggrek Loka Kel. Rawabuntu Kec.

DAYAT keteranagan dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa terjadinya penodongan atau pemerasan yang di alami oleh Saksi NATHANIELyaitu pada hari Senin tanggal 08 September 2014, sekitar pukul 18.30 Wib di BSD JalanAnggrek Hitam Perumahan Anggrek Loka Kel. Rawabuntu Kec.

ISI Bin (Alm) TUKIDI pada hari Senintanggal 22 September 2014 sekitar jam 18.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tahun dua ribu empat belas bertempat di rumahterdakwa di Dusun Karanganyar Rt.05 Rw.03 Desa Gembongan Kec.PonggokKab.Blitar atau setidaktidaknya di suatu temopat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadlian Negeri Blitar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan.atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yangdilakukan terdakwa

Bahwa saat menangkap terdakwa saksi bersama saksi Puguh Endik tim dariSatnarkoba Polres Blitar; Bahwa awalnya melakukan penangkapan terhadap saksi Gunawan karenakedapatan membawa 17 butir tablet Double L dari penjelasannya Gunawanmembeli dari Siswoyo seharga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah); Benar selanjutnya dilakukan penangkapan atas diri terdakwa pada hari Senintanggal 22 September 2014 sekira pukul 18.30 Wib, Di Dsn.Karanganyar DesaGembongan Kec.Ponggok Kab.Blitar, dan pada diri terdakwa ditemukan

Syaifudin tim dariSatnarkoba Polres Blitar;e Bahwa awalnya melakukan penangkapan terhadap saksi Gunawan karenakedapatan membawa 17 butir tablet Double L dari penjelasannya Gunawanmembeli dari Siswoyo seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Benar selanjutnya dilakukan penangkapan atas diri terdakwa pada hari Senintanggal 22 September 2014 sekira pukul 18.30 Wib, Di Dsn.KaranganyarDesa Gembongan Kec.Ponggok Kab.Blitar, dan pada diri terdakwa ditemukan12 (dua belas) butir tablet double L.Terhadap

keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidak mengajukansaksi yang menguntungkan ( a decharge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekirapukul 18.30 Wib, Di Dsn.Karanganyar Desa Gembongan Kec.PonggokKab.Blitar;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yaitu tablet

Wib, Di Dsn.Karanganyar Desa Gembongan Kec.PonggokKab.Blitar.Bahwa awalnya telah ditangkap saksi Gunawan karena kedapatan membawa17 butir tablet Double L dari penjelasannya Gunawan membeli dari Siswoyoseharga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah).e Benar selanjutnya dilakukan penangkapan atas diri terdakwa pada hari Senintanggal 22 September 2014 sekira pukul 18.30 Wib, Di Dsn.KaranganyarDesa Gembongan Kec.Ponggok Kab.Blitar, dan pada diri terdakwa ditemukan12 (dua belas) butir tablet double L;e Benar

eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya atas kesalahan terdakwa,Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi NARSAN Bin MURTAJI:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan berkaitan dengan adanyatindakan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi.e Bahwa tindakan penganiayaan tersebut terjadi pada hari dan tanggalnya saksilupa, pada bulan November 2015 sekira pukul 18.30

tahu sebabsebab terdakwa melakukan haltersebut karena sebelumnya jika terdakwa ingin bertemu dengan anak terdakwa yang palingkecil tidak diijinkan, untuk keterangan selebihnya terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2 Saksi RETNO PURWANTI Binti NARSAN:e Bahwa saksi adalah istri dari terdakwa, anak kandung dari saksi korban.e Bahwa saksi melihat tindakan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwakepada ayah saksi yaitu saksi korban Narsan pada hari Minggu tanggal 22November 2015 sekira pukul 18.30

Bahwa saat terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Minggu tanggal 22November 2015 sekira pukul 18.30 Wib, saksi tidak melihat.e Bahwa saksi saat itu mendengar orang minta tolong dari rumah saksi korban,kemudian saksi datang ke rumah saksi korban dan melihat saksi korbanmengalami lukaluka dan berlumuran darah. Saksi melihat terdakwa sambilmemegang parang dan mengatakan kepada saksi agar jangan ikutikutan.

Wib sekira pukul 18.30 Wib di dalamrumah saksi korban di desa Randudongkal kabupaten Pemalang.e Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi korban dan langsung mendobrak pintu rumahsaksi korban kemudian mengayunkan parang kearah kepala saksi korban sebanyak 2(dua) kali, kemudian saksi korban terjatuh ke lantai dan terdakwa mengayunkan paranglagi kearah saksi korban dan mengenai bahu kanan saksi korban.e Bahwa hal tersebut terdakwa lakukan karena terdakwa kesal dengan saksi korbankarena telah ikut campur

Unsur Melakukan Penganiayaan:12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban NARSAN BinMURTAJI, saksi RETNO PURWANTI Binti NARSAN, saksi LEGA WIBOWO BinIMAM SOFWAN serta keterangan terdakwa, kejadian ini berawal ketika pada hari Minggutanggal 22 November 2015 sekira pukul 18.30 Wib sekira pukul 18.30 Wib di dalam rumahsaksi korban di desa Randudongkal kabupaten