1874/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal

Atas dasar itu, Penggugatmohon untuk dijatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di sidang, Majelis Hakim berpendapathalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgbahwa gugatan Penggugat mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugatdan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Juli tahun 2015, Penggugat pergi meninggalkanhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 8 bulan. Selama ituPenggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1874/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 21 tahun;b. ANAK 2, umur 7 tahun (anak ikut Penggugat semua);3.

Salinan Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal 19 Juli 2021 dan 29 Juli 2021 Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang

Salinan Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.LmjB.

Salinan Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.Lmjtempat, maka rumah tangga mereka telah pecah dan gugatan perceraian telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Salinan Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1874/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 06 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat sendiriHal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1874/Pdt.G/2018/PA.Passelama 4 tahun tahun 7 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua nya hingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1. ANAK 1, tanggal lahir 07 Mei 2012;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1874/Pdt.G/2018/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs.MOH.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 : Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 200.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1874/Pdt.G/2018/PA.Pas

1874/Pid.B/2018/PN Plg

Pid..A.3 PUTUSANNo :1874 /Pid.B/2018/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengakap : Ruspadilah Als Natalia Nur Fadila Binti A.JauhariTempat Lahir : PalembangUmur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun / 08 September 1983Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat/ Tempat Tinggal : Jalan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari2019;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi PenasihatHukum,;Hal 1 Putusan Nomor :1874/Pid.B/2018/PN.PlgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1874/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 1 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1874/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 5November

Shampoo 330 ML, 1(satu) pice DoveCream, 1(satu) pice Vitalis putih, 2(dua) pice Vaseline 200 ML, 1(satu)pice Shampoo Pentene Avocado 320 ML, 2(dua) pice Ellips hitam,1(satu) pice Casablanka, 3(tiga) pice Sarung Bantal tidur, 1(satu) piceHal 2 Putusan Nomor :1874/Pid.B/2018/PN.PIgBalon ultah helium, 1(satu) pice Balon BX Balon, 1(satu) pice topi ultahlingkar.(Dikembalikan kepada PT. JM Pasaraya Bandung)4.

JM Pasaraya Bandung;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Hal 15 Putusan Nomor :1874/Pid.B/2018/PN.PlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang kelas IA khusus, pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018, oleh Efrata Happy Tarigan, SH., MH selaku Hakim Ketua,Achmad Syaripudin, SH., MH dan H.

Akhmad Suhel, SH.Panitera Pengganti,Barto,S.H., M.Si.Hal 16 Putusan Nomor :1874/Pid.B/2018/PN.Plig

1874/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempatkediaman di KABUPATEN KARAWANG, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat olehnya sendiritertanggal 02 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 1874/Padt.G/2021/PA.Krw., tanggal 02 Juni 2021, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, dengan mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah tidaktercapai, dan oleh kerena itu untuk menghindari permasalahan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai,putusan nomor 1874/pdt.g/2021/pa.krw. halaman 2 dari 7maka jalan yang sangat masi/ahat adalah dengan perceraian, di mana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan

Abdillah, S.H., M.H. dan Drs.putusan nomor 1874/pdt.g/2021/pa.krw. halaman 6 dari 7Mochamad Sumantri, S.H., sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hariini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri olen AnggotaAnggota, dan Asnali, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula olen Penggugat, tanpa kehadiranTergugat.Anggota I, Ketua Majelis,H. Abdillah, S.H., M.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggota Il,Drs.

Biaya meteral : Rp 10.000,Jumlah :Rp 570.000,Terbilang: lima ratus tujuh puluh ribu rupiah.putusan nomor 1874/pdt.g/2021/pa.krw. halaman 7 dari 7

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1874/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2021/PA.BppZINN of4 Ne) ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Security,tempat kediaman di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal12 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Jumat tanggal 12 November 2021 dengan registerperkara Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 24 November 1988, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, KabupatenDemak, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat sesuai denganAkta Nikah Nomor: 575/51/X1/1988 tanggal 25 November 1988; Putusan Nomor 1874/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 62.

Fauzie masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis, Putusan Nomor 1874/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh. FauziePerincian biaya :Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluhribu rupiah) Putusan Nomor 1874/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 26 Desember 2008 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 785/ 136 / XII / 2008hal 1 dari 10 Put no.1874/Pdt.G/2016/PA.Mkdtertanggal 26 Desember 2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Salaman, Kabupaten Magelang.

Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas , nyatalah Tergugat sebagaiseorang suami telah melanggar janji taklik talak sebagaimana yang telahdiucapkan, dan gugatan ini telah memenuhi unsurunsur dan alasanalasansebagaimana pasal 116 huruf (g ) KHI ,sehingga menyebabkan hancurnyarumah tangga Penggugat dan tidak ada jalan lain bagi Penggugat danhal 2 dari 10 Put no.1874/Pdt.G/2016/PA.MkdTergugat kecuali Perceraian , untuk itu Gugatan cerai ini mohon dikabulkan7.

;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka hal halhal 5 dari 10 Put no.1874/Pdt.G/2016/PA.Mkdyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini merupakanbagian yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini.

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;hal 8 dari 10 Put no.1874/Pdt.G/2016/PA.Mkd4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXXXX ) terhadap Penggugat(XXXXX dengan iwadl uang sebesar Rp10.000 , (sepuluh ribu rupiah);5.

SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota Ilhal 9 dari 10 Put no.1874/Pdt.G/2016/PA.MkdttdNUR HAMID SAg MH.,Rincian biaya perkara :1.2.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksiPanitera Pengganti,ttdDRA. MUFRIDAH., Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 278,000Rp. 6,000Rp. 5.000Rp. 369,000hal 10 dari 10 Put no. 1874/Pdt.G/2016/PA.Mkd

1874/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor : 1874/Pdt.G /2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara : FULAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon.

Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan pihak keluarga ; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan suratnya tertanggal 30 September 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam Register Perkara Nomor :1874/Pdt.G/ 2013/PA.Wsb. tanggal 01 Oktober 2013, yang pada pokoknyaberisi sebagai

berikut :Putusan No. 1874/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Maret2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo Nomor : 065/16/IH/2011, Tanggal 04 Maret 2011 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama tahun 3 bulan, dan antaraPemohon dengan Termohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istriyang baik (bada dukhul) dan belum dikaruniai

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan No. 1874/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudianMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor : 1874/Pdt.G/2013/PA.Wsb tanggal 23 Oktober 2013yang amarnya sebagai berikut : MENGADILI

Pendaftaran Rp. 0,00Putusan No. 1874/Pdt.G/2013/PA.Wsb.2. Proses Rp. 0,003. Panggilan Rp. 95.600,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 106.600,00(Seratus enam ribu enam ratus rupiah)

1874/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah janda beranak 1 orang dan Tergugat adalah duda;3: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Mrkemudian pindah dan bertempat dikediaman Tergugat di KabupatenMojokerto 11 tahun;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.MrPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/35/III/2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto tanggal 11 Maret 2002 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.MrB.Saksi:1.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 3bulan dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Mrmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami istri;7.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Mr

1874/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPUTUSANNOMOR 1874/Pdt.G/2019/PA.Sr.xz dl yor) al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Ngawi, 01 Oktober 1974 (Umur 45 tahun),Agama Islam, Pendidikan S.l, Pekerjaan Swasta,Tempat Tinggal JI.Wibisono No.06 Mojo wetan, RT.002RW 003 Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan

/Pdt.G/2019/PA.Sr. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;Lembar 1 dari 9 No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Sr..

BapakKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut;1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Tergugat) kepada penggugat(Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Lembar 2 dari 9 No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Sr.4.

Bahwa sejak terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling berusaha untuk hidup rukun lagi dan tidaksaling berhubungan lagi ;Lembar 3 dari 9 No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak ipar Penggugat;2.

Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiLembar 8 dari 9 No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Sr.ttdGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 9 dari 9 No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1874/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Baeens 2adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didukuh Kemangunan Rt.04 Rw.010, Desa Klampok,Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara

No 1874/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.Bacukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:1.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama lebih 2 tahun;2. Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitabsuci Al Quran sebagai berikut:a a Bee er Fy ee eeade et!

No 1874/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00476.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 1874/Pdt.G/2019/PA.Ba

1874/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:SUNARTO bin KASMIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bancang RT.016 RW. 005 DesaSumberjo Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANIFA SEPTI LESTARI binti SARIADI

, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bancang RT.016 RW.005 Desa Sumberjo Kecamatan Plandaan KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 29Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1874/Pdt.G/2017

Majelis Hakim yang menyidangkanHim. 2 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1874/Pdt.G/2017/PA.Jbg.perkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARTO binKASMIN) untuk menjatuhkan talak 1 Raji terhadap Termohon (IFASEPTI LESTARI binti SARIADI) didepan sidang pengadilan AgamaJombang.3.

YULIANNOR masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu ABDUL HAFID, S.H. sebagai Panitera Pengganti,Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1874/Pdt.G/2017/PA.Jbg.putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Tid.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Tid.Dra. Hj. YULIANNORPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H.

Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SH.Him. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1874/Padt.G/2017/PA.Jbg.

1874/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 1874/Pdt.G/2019/PA. Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.

1874/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1874/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1874/Pat.G/2019/PA. Jbg.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 750.000,pRedaksi R 10.000,pPNBP Panggilan PertamaPdanT R 20.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 866.000,pHal.14 dari 14 hal. Putusan No.1874/Pat.G/2019/PA. Jbg.

1874/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Btgae Lee, LT .ee VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Reban,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYusuf Masykuri, S.H.I., Advokat

sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24November 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1874/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 24 November 2020, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 1874

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya suasana hidup rukun dan tentram dalam mahligai rumahtangga, karena itu sesuai dengan pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanRepublik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, sehingga cukup alasan hukum bagi gugatan Penggugat;8.

G paved Cue SUM) ali LY) UAT adsON cline SI pet) OY os nt Oe bo ee cy SI Abn meet Gey che YsAlaa cI ol ala Ad g gal Cpl Cpe o Sl dal cgi asHalaman 9 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanArtinya: Islam memilin lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telan hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami ister!

Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Btg

1874/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1874/Pat.G/2018/PA.Bjn.ZAZA zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Dusun Jagir, RT.003 RW. 002, DesaTlogoagung Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon

Putusan No. 1874/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatu hkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1874/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 470/47/VIII/2012, tanggal 23 Agustus2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1874/Padt.G/2018/PA.Bjn.umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. dan Dra. Hj. Istiani Farda masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Trisno Sujarwo, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Tid.Dra. Hj.

Putusan No. 1874/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluhribu rupiah);

1874/Pdt.G/2021/PA.PLG

1874/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 2 oranganak bernama; XXXXXXXX umur 6 tahun; XXXXXXXX umur 5 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Knghal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;US galas gala!

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 390.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Kng

1874/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, sesuai dengan surat kuasatertanggal 01 Oktober 2019 memberikan kuasa khususkepada ............0 , Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Kota

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Kandang Kotat Malang JawaTimur pada Hari Senin XX Juni 2011 , terbukti dengan Kutipan Akta Nikahnomor XXXX/XXX/VI/2011 dan pada waktu itu status Penggugat Perawandan Tergugat Jejaka.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di JalanKota Malang selama 3 tahun, yakni orang tua Penggugat3.

Bahwa selanjutnya perbuatan tersebut sudah sangat seringdilakukan oleh Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan pulang keHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Mlg.rumah orang tua Penggugat sendiri di Desa .................... Kota Malangsampai sekarang.11.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juni2011, setelah menikah rumah orang tua Penggugat kemudian pindah danHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Mlg.tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan dan sudahdikaruniai seorang anak;2.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1874/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1874/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 1874/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 03 September 2013telah mengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 85. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama AnakPenggugat dan Tergugat umur 3,5 tahun;6.

Penggugat untuksabar menunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 8Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 8