1919/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Sby2 neh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui, bertempattinggal semula di Kota Surabaya

Bahwa pada 08 Oktober 1992, Penggugat (selakuPenggugat) melangsungkan pernikahan dengan Tergugat (selakuHal 1 dari 16 Put No 1919/Pdt.G/2020/PA.SbyTergugat) menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya.2.

Susunan Keluarga atas namaPenggugat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P3;Hal 4 dari 16 Put No 1919/Pdt.G/2020/PA.Sby4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas namaTergugat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P4;5. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Tergugat yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P5;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 14 dari 16 Put No 1919/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1992 di wilayah KUAKecamatan Sawahan Kota Surabaya;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;5.

MUSABBIHAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 15 dari 16 Put No 1919/Pdt.G/2020/PA.SbyAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara: if Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Bia Rp. 950.000,00ya Panggilan4. Bia Rp. 20.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.097 .000,00 (Satu juta Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Put No 1919/Pdt.G/2020/PA.Sby

1919/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2008/PA.TA at *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusunSeRNcRNNNaRS kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaE cxmemansases , umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan Sopir, alamat desareeemmacmenmvenean kabupaten Tulungagung, sebagai

pemohon ;LAWANTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusunwcemmmncmnnmveneannsten kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1919/Pdt.G

Kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh pemohon ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2008/PA.TAMenimbang, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat bukti berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal ..../1998 Nomor : .......... /1998 atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama ..........6 Kabupaten Tulungagung (P.1) ;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam apalagi tidak ternyataberlawanan dengan hukum, maka permohonan pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2008/PA.TAMENGADILI1.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 299.000,(dua ratus sembilan puluh sembilan riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2008/PA.TA

1919/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1919/Pdt.G/2018/PA.JS1919/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 30 Mei 2018, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:Bagian Perkawinan antara Pemohon dan Termohon1.

No. 1919/Pdt.G/2018/PA.JS3. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalaq satu raj) terhadap Termohon TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan;4.

No. 1919/Pdt.G/2018/PA.JStidak ternyata ketidak hadiran Termohon itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.

No. 1919/Pdt.G/2018/PA.JSNo. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1919/Pdt.G/2018/PA.JS

1919/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada MARYONO, SH., Advokat, alamat Perumahan PunPermata Blok, d 17 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam

Atau apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dankuasanya bernama MARYONO, SH., Advokat, alamat Perumahan PuriPutusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Permata Blok, d 17 Tulungagung , yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, register nomor1233/Kuasa/VIlIl/Kuasa/2016/PATA, tanggag!

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan KabupatenTulungagung tanggal 15 Agustus 2016, yang menerangkan bahwaTergugat (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 8 tahun, bermaterai cukupPutusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P3) ;B. SaksiSaksi1.

Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 8tahun ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 15Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanyalagi dan sudah tidak pernah berhubungan lagi dengan Penggugat;2.

ROakKSI ooo... cccccecccecccccsceseeeeeeeeesesseueeueueaeeeseueuaueueueeeeeuseanenees Ro. 5.000,00JUMMAN 0... eee Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1919/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1919/Padt.G/2016/PA.

1919/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 1 tahun 6 Bulan kadang tinggal bersama dirumahOrang tua Pemohon, kadang dirumah orang tua Termohon, dan terakhirPutusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon diDukuh Krajan 3, Rt 01, Rw 03, Desa Ngasinan, Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Nakum bin Mirjo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Maryatun binti Daromi) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;3.

Igo5s ulyPutusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanArtinya : Dan jika mereka (Suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan maha mengetahuli.

Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Nakum bin Mirjo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (Maryatun binti Daromi) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4.

Daldiri, SHPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p 0,Biaya Proses R 50.000,0p O,Biaya : Rp 240.000,00,Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya PNBPpanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1919/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bidan, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Desa Krajanbogo RT 002 RW 004Kecamatan Bonang Kabupaten Demak, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal23 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:xxxx/Pdt.G/2020/PA.Dmk, tanggal 23 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1919

Bahwa, permohonan perceraian ini telan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Dmksangatlah beralasan dan berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;10.Bahwa, sebagai anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut (TNIAL) Pemohon telah mendapatkan Surat Izin Cerai dari Komandan SatranKoarmada

karena saksiadalah Komandan TNI Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padabulan Juli 2010, dan selama menikah telah di karuniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah dengan mertua/orangtua Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2015 rumah tangganyamulai tidak rukun, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1919

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Dmksejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Kami Drs. Makali sebagaiKetua Majelis Hakim, dan Dra.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Dmk 6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 251.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1919/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1919/Pdt.G/2021/PA Mks.8. Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1919/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 1919/Pdt.G/2021/PA Mks.penggugat dinilai cukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanyatergugat harus dinyatakan tidak hadir dan putusan ini harus dijatuhnkan denganVerstek, sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.

No. 1919/Pdt.G/2021/PA Mks.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 21 September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Shafar1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Kamaruddin sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.Aminah Malik, MH. dan Drs. H.

No. 1919/Pdt.G/2021/PA Mks.aon fF EE PF Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,PNBP :Rp 20.000,Redaksi :Rp 10.000,Materal : Rp 10.000,JumlahRp 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1919/Pdt.G/2021/PA Mks.

1919/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1919/Padt.P/2021/PA. Sbyyang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, juga sudahdilakukan Pinangan, (Lamaran).9.

No. 1919/Padt.P/2021/PA.

No. 1919/Padt.P/2021/PA.Sby

1919/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaGarut, Prop. Jabar Kutipan Akta Nikah nomor: 1031/16/X1/2014 tanggalO06 Nopember 2014;2.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa,Pemohon dan Termohon berpisah sudah selama 2 tahunlebih;Bahwa, selama berpisah mereka sudah tidak pernah berhubunganataupun berkomunikasi lagi;2.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian)kepada mereka.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 360.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal. 12dari 12Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2019/PA.Ba

1919/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1919 /Pdt.G/2018/PA.Sda.sebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan Nikah Nomor : B301/KUA.13.10.01/Pw.01/V/2018 tanggal 17 Mei 2018 ;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama rumah kost di Kabupaten Sidoarjo ;2.

Putusan No.1919 /Pdt.G/2018/PA.Sda.intelektual dan agamanya, Penggugat ingin mengasuhnya dikarenakanTergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu berjudi sehingga dapatmempengaruhi anakanak menjadi pribadi yang tidak baik,8. Tergugat tidak perhatian kepada anaknya, sehinggadikhawatirkan Tergugat akan menelantarkan anaknya.;9.

Putusan No.1919 /Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.1919 /Pdt.G/2018/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Parhanuddin dan Drs.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1919/Pdt.G/2021/PA.Pas dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2021/PA.Pas

1919/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 April2014 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0331/027/IV/2014, tanggal 04 April2014;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0331/027/IV/2014 tanggal 4April 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang KabupatenHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan4.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Btg

1919/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaPenggugat, Advokat pada Kuasa Penggugat dan Rekan, yangberkantor di Kabupaten

16 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1919

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis tanggal 20 Agustus 1998 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kabupaten Majalengka berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/ 87 / Vill / 1998, tertanggal 20 Agustus 1998 dengan status Jejaka danHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Padt.G/2021/PA.MjlPerawan;. Bahwa setelan menikah tersebut, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;.

Saksi sebagai pamanPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 20 Agustus 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Jaenal, M.H.Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1919/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.O1O0 RW. 003 KelurahanXXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;MelawanXXXXX

No 1919/Pdt.G/2018/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 Januari 1996 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 26Oktober 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di RT.010 RW. 003 Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara.

No 1919/Pdt.G/2018/PA.Jeprtidak harmonis sehingga Pemohon Konvensi mempunyai kedudukan hukum(legal standing) dan berhak mengajukan perkara ini sebagaimana maksudPasal 14 Peraturan Pemerintah.

No 1919/Pdt.G/2018/PA.JeprKonvensi dan Termohon.

No 1919/Pdt.G/2018/PA.JeprPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota,Chamidah, S.AgHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahKetua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 30.000, Rp 50.000, Rp 490.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 581.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdner gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak oleh:S.

dengannomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tapi TermohonHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn10.11.12.13.tetap tidak mau berubah dan selalu keras kepala dan selalumembangkang kepada Pemohon sebagai Suaminya;Bahwa Termohon selalu meminta lebin kepada Pemohon untukmasalah perekonomian. Dimana Pemohon selalu memberi uangbelanja dan uang yang lainnya tetapi Termohon tidak pernah merasacukup dan selalu meminta lebih.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon (S. Sarsono Bin Asrori ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Sariyanti BintiSuriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;4.

Biaya Redaksi :Rp 10.000,Jumlah = Rp 516.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1919/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Ba.BU2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, sekarangberdomisili di Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon

, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 16September 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1919/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 16 September 2014, mengemukakan halhal

No.1919/Pdt.G/2014/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama tahun, setelah itu tinggal di rumah orang tua Termohon 2 tahundan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 16 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :1. Nama Anak , umur 18 tahun (sudah menikah).2. Nama Anak , umur 16 tahun.3. Mulyadi Hasanudin, umur 9 tahun. (Sekarang anak ikut Pemohon).4.

No.1919/Pdt.G/2014/PA.Ba.e Bahwa saat masih kumpul bersama antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dan jugakarena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan;e Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;2.

No.1919/Pdt.G/2014/PA.Ba.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Ba. dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1919/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Ba.LP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penata Rias,pendidikan , bertempat tinggal di Kab. Banjarnegara,sekarang berdomicili di Kab.

Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 06Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1919/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal O06 Oktober 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1919 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Bada Dhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak kandungbernama nama anak, Umur 6 tahun 6 bulan;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal secaraberpindahpindah kadang tinggal dirumah orang tua Penggugat diKab. Banjarnegara, kadang tinggal di rumah orang tua Tergugat diKab.

No. 1919 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan olehkarenanya sudah selayaknya Gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Berdasarkan alasan alasan di atas Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan Gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);c.

No. 1919 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1919 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1919/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang. Dalam hal ini dikuasakankepada AGUS.SH.MH. Advokat / Pengacara Pada KantorABBAS SAMBAS,SH. MH. AGUS,SH.

Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21September 2016 telah mengajukan gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang dengan register Nomor1919/Pdt.G/2016/PA.Krw., tertanggal 21 September 2016, dengan mengajukandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919

Majelis HakimHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Krwberkenan membuka persidangan Untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)3.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat dari seringterjadinya pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pernahdiberi nafkah kepada Penggugat.Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Krw3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berusaha rukun.4.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Krw

1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.MdnSSL KEE ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Khairul Abdi bin Zulkifli , umur 39 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMK, pekerjaan Mekanik Mobil,bertempat tinggal di Jalan Jalan Plamboyan VII No. 23lingkungan Il, Kelurahan

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 23 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan tanggal 23 Agustus 2018, terdaftar dengan Register Nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Termohon bersifat keras kepala, Egois, dimana Termohon sering tidakmendengarkan ucapan serta nasehat dari Pemohon selaku suamiTermohon.Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Abdi bin Zulkifli) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Chairani Harahap binti Chairul BahriHarahap) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.4.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn