Ditemukan 536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 56232 56242 50212 50222 52212 5.22 53282 50262 511.2 592.2 552.2 5.2.1 522.2 5.1.2
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 07-06-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44700/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
101 — 25
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1..melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas sarana pengangkut petugas dari unit pengawasan;5.2.2. mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatan barangcurah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telah diberikanpersetujuan muat kepada eksportir.6.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2381/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • tanpa izin selama kurang lebih 1 tahundan 6 bulan lamanya dan lebih memilih untuk tinggal bersama orang tuaPenggugat seperti yang disebutkan pada point 3.2.15.2 Tergugat memberikan nafkah lahir Rp 50.000, setiap harinya adalahsejak Agustus 2018, dengan beberapa alasan sebagai berikut :5.2.1 Nafkanh Rp 50.000, tersebut hingga September 2018 adalahhanya belanja harian lauk pauk, semua kebutuhan rumah tanggalain sudah dibelanjakan setiap bulannya berupa belanja awalbulan dan belanja warung akhir bulan;5.2.2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDOPACK PRATAMA
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pemeriksaan Pemohon Peninjauan Kembalidilakukan dalam rangka menguji kepatuhan pemenuhankewajiban perpajakan sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 29 ayat (1) UU KUP;5.2.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-04-2014 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1726 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2014 — GAN ARJUNANTO, dk vs. Ir. BUDI KUSUMA
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berintegritas Tinggi, Penerapan:5.2 Konflik Kepentingan, 5.2.2 Hubungan Pekerjaan, (2) yang berbunyi: Hakimdilarang mengadili suatu perkara apabila pernah menangani halhal yangberhubungan dengan perkara atau dengan para pihak yang akan diadili, saatmenjalankan pekerjaan atau profesi lain sebelum menjadi Hakim;5.2.4 Prasangka dan Pengetahuan atas Fakta, yang berbunyi: Hakim dilarangmengadili suatu perkara apabila Hakim tersebut telah memiliki prasangka yangberkaitan salah satu pihak atau mengetahui
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • XXXXXXXXXX(laki-laki/Penggugat I), mendapat 6 (enam) bagian ; 5.2.2. Mery Violeta Simanjuntak (perempuan/Penggugat II), mendapat 3 (tiga) bagian ; 5.2.3 XXXXXXXXXX (Penggugat III), mendapat 6 (enam) bagian ;6. Menghukum Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Tergugat I untuk melaksanakan pembagian objek harta tirkah (peninggalan) alm.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 14-02-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45348/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
103 — 24
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas sarana pengangkut petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatan barangcurah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telah diberikanpersetujuan muat kepada eksportir.6.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44567/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
123 — 32
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 16-02-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45089/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
147 — 698
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan :5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 106/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • (tiga juta rupiah),5.2.2. Emas hanya 5 % Ame;6. Memerintahkan kepada kedua belah pihak (Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi) untuk membagi 2 (dua) harta bersama tersebutdalam diktum angka 5, dan diperintahkan kepada pihak yang lebihbanyak menguasai harta bersama tersebut (Tergugat Rekonvensi) untukmenyerahkan kelebihan harta bersama tersebut kepada pihak yang lebihsedikit (Penggugat Rekonvensi);7. Menolak selain dan selebihnya;lll.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 247/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat IV : LULUK KHOIRUN NISAK Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat II : FAISAL IMANULLAH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat V : LULI AINUN JARIYAH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat III : MOHAMMAD RUDIANSYAH ADAM Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat I : MOH. DODIK BASTIAN Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Terbanding/Tergugat XXI : KEPALA DESA DUKUHSARI
Terbanding/Tergugat IV : YARLIK ASIH
Terbanding/Tergugat XIX : RESA
Terbanding/Tergugat II : SUNARLIN
Terbanding/Tergugat XVII : SALAM
Terbanding/Tergugat XV : HENDO NUR MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat XIII : HENDRA NURMADIAN
Terbanding/Tergugat XI : ROHMAN
Terbanding/Tergugat IX : SUTOKO
Terbanding/Tergugat VII : UBAIDDILLAH
Terbanding/Tergugat V : RUSMIATI
Terbanding/Tergugat XX : ABDUL SYAHID
Terbanding/Tergugat III : SUNARDI
Terbanding/Tergugat XVIII : HERU
Terbanding/Tergugat I : SUKARSIH
Terbanding/
32 — 11
  • Yarlik Asih ( Tergugat IV),5.2.2. Rusmiati ( Tergugat V ),5.2.3. Mutmaikah, sudah meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga)orang anak, yaitu:5.2.3.1. Eka Fajar Nur Rahma ( Tergugat VI) ,5.2.3.2. Ubaiddillah ( Tergugat VII) ,5.2.3.3. Nayla Fauzirahma ( Tergugat VIII) ,5.2.4. Sutoko ( Tergugat IX),5.2.5. Atik Atul Akhoiriyah ( Tergugat X),Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 247/PDT/2019/PT SBY5.2.6. Rohman ( Tergugat XI),5.3. Kaeni, sudah meninggal dunia dan mempunyai 4 (empat) orang anak5.3.1.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 07-06-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43040/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
110 — 23
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas sara pengangkutbersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2. mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 48/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 22 September 2016 — JUANDE alias AMAQ RAMI bin AMAQ MINASIH alias PAPUQ BUNGING X MINASIH alias INAQ SUMINGAN Binti AMAQ MINASIH alias PAPUQ BUNGING
93 — 26
  • PUTRE alias INAQ ANIM mendapat 5%;5.2.2. NIRE alias NIRA ISWARI mendapat 5%;5.2.3. NIRI alias INAQ ANTO mendapat 5%;5.2.4. NURIP alias INAQ FATIMAH mendapat 5%;5.2.5. MENGE alias MENGEWATI mendapat 5%;5.2.6. SARIANTI alias INAQ IRWAN mendapat 5%;5.3. JUANDE BIN AMAQ MINASIH mendapat 35%; 6. Menghukum Tergugat I (Juande alias Amaq Rami bin Amaq Minasih) dan Tergugat II (Bawe,S.Pd.
    Putre alias Inaq Anim ;5.2.2. Nire alias Nira lswari ;5.2.3. Niri alias Inaq Anto ;5.2.4. Nurip alias Inaq Fatimah ;5.2.5. Menge alias Mengewati ;5.2.6. Sarianti alias Inaqg Erwan ;5.3. Juande alias AMAQ RAMI bin AMAQ MINASIH alias PAPUQBUNGING;6.
    PUTRE alias INAQ ANIM mendapat 5%;5.2.2. NIRE alias NIRA ISWARI mendapat 5%;5.2.3. NIRI alias INAQ ANTO mendapat 5%;5.2.4. NURIP alias INAQ FATIMAH mendapat 5%;5.2.5. MENGE alias MENGEWATI mendapat 5%;5.2.6. SARIANTI alias INAQ IRWAN mendapat 5%;5.3. JUANDE BIN AMAQ MINASIH mendapat 35%;6. Menghukum Tergugat (Juande alias Amaq Rami bin Amaq Minasih)dan Tergugat Il (Bawe,S.Pd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2010 — Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/PDT/2009
Tanggal 21 Desember 2010 — HERI SURYADI VS NY. SURATMI alias SURATMIATI,DKK
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERI SURYADI (PENGGUGAT 1)5.2.2. HERI SUYANTO;Hal. 14 dari 24 hal. Put. No. 2505 K/Pdt/20095.2.3. HERI PRASETIYO;5.2.4. WIWIK HANDAYANI,5.2.5. Udl IRIYANTI;5.2.6. BENDOT SUPRAYOGI;5.2.7. ENDAH SRI WAHYUNI;5.2.8. BAWUK ERNAWATI;6.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 14-02-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45096/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
100 — 24
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan :5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — SANNY MAMONTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. BIBIANA TANDAJU
37 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ternyata luas Objek Sengketa a guo bukanlah 300M2 (sebagaimana tercatat dalam data fisik Objek Sengketaaquo) melainkan hanyalah seluas 222 M2 (sebagaimanatercatat dalam daftar alat bukti surat P17).5.2.2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-06-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 296/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON
62 — 4
  • SUPROBO bin SOEYADI KOESOEMA (PEMOHON VIII) ;5.2.2. SUPRAYOGI bin SOEY ADI KOESOEMA (PEMOHON XVI);5.2.3. HERU SUPRAMANA bin SOEYADI KOESOEMA (PEMOHON X);5.2.4. LILIK SOEPRAWANTO binti SOEYADI KOESOEMA (PEMOHONXXVID;:5.2.5. TITIK AGUSTINA binti SOEYADI KOESOEMA (PEMOHON XJ);5.3. Keturunan pertama dari HB. WINANTYO = alias SUPONO binSASTROWIHARJO (alm);5.3.1. HAPPY MARGA ANGKASA bin HB. WINANTYO (PEMOHON IX);5.3.2. TONI MARGO SANTOSO bin HB. WINANTYO (PEMOHONXXXID;5.3.3.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 43/Pid.Sus/2017/PT BGL
Tanggal 12 Oktober 2017 — SARKAWI, S. Kep BIN DJAMALUDDIN
69 — 22
  • Memerintahkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) paket Narkotika Gol.l jenis shabu;5.2. 4(empat) butir Narkotika Gol. jenis Ecstacy dengan rinciansebagai berikut:5.2.1. 2 (dua) butir warna merah;5.2.2. 2 (dua) butir warna biru berlogo S:5.3. 1 (Satu) unit HP warna Hitam merk MITO dengan No.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 27-10-2011 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43822/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 28
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas sarana pengangkutbersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatan barangekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.Eksportir melakukan kegiatan:6.1. menyiapkan PEB atas barang ekspor yang telah dimuat.6.2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT TC SUBARU vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
64 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tidak dapatditentukan nilai pabeannya (halaman 4 LHA);Bahwa dalam hal Terbanding (Tim audit Bea dan Cukai) telahmengetahui bahwa nilai barang yang diimpor sudah dapatditentukan nilai pabeannya, seharusnya tim auditmenggunakan nilai dimaksud dan tidak menggunakan asumsilain dalam menghitung besarnya dasar pengenaan beamasuk/pajak terkait impor;Bahwa walaupun terdapat hubungan istimewa antara penjualdan pembeli, namun hal tersebut tidak mempengaruhi hargabarang yang dibeli (halaman 5 LHA);Point 5.2.2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1696/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — PT. TC SUBARU VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
60 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa walaupun terdapat hubungan istimewa antara penjual danpembeli, namun hal tersebut tidak mempengaruhi harga barangyang dibeli (halaman 5 LHA); Point 5.2.2. Pemeriksaan Jumlah dan Jenis Barang;Bahwa jenis dan jumlah barang yang dilaporkan dalam PIB telahsesuai dengan pengecekan fisik (stock opname) yang dilakukanTerbanding (tim audit Bea dan Cukai), serta catatan stock yangdimiliki Pemohon Banding; Point 5.2.3.