Ditemukan 1212 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0718/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 0
23 — 0
KATAM, umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , tempattinggal terakhir di Desa Tanjung Jati No. 107 RT.02/RW.01, KecamatanKamal, Kabupaten Bangkalan, yang selanjutnya ddalam perkara ini disebutsebagai PEMOHON , Pengadilan Agama tersebut ; .
Register : 25-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
sejaktanggal 28 Oktober 2013, hingga sekarang, dan selama itu walaupunsudah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan,namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terusn menerus, sehingga rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, dengan demikiantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud ddalam
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1283/B/PK/PJK/2016 Tanggal 5 Desember 2016 —
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1283/B/PK/PJK/2016berhubungan dengan penghasilan yang diperoleh, kegiatan usaha,pekerjaan bebas Wajib Pajak, atau objek yang terutang pajak;Pasal 13 ayat (1) huruf a dan dDalam jangka waktu 5 (lima) tahun setelah saat terutangnya pajak atauberakhimya Masa Pajak, bagian Tahun Pajak, atau Tahun Pajak,Direktur Jenderal Pajak dapat menerbitkan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar dalam halhal sebagai berikut:a. apabila berdasarkan hasil pemeriksaan atau keterangan lain pajakyang terutang tidak
Jenderal Pajak berwenang melakukan pemeriksaan untukmenguji kepatuhan pemenuhan kewajiban perpajakan dan untuktujuan lain dalam rangka melaksanakan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan.Pasal 29 ayat (3):Wayib Pajak yang diperiksa wajib:a. memperlihatkan dan atau meminjamkan buku atau catatan,dokumen yang menjadi dasarnya dan dokumen lain yangberhubungan dengan penghasilan yang diperoleh, kegiatanusaha, pekerjaan bebas Wajib Pajak, atau objek yang terutangpajak;Pasal 13 ayat (1) huruf dDalam
Putus : 14-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 172/Pid.Sus/2013/PN.Kdr Tanggal 14 Agustus 2013 — DEDIK SETIYAWAN bin PAIJAN
22 — 5
22 — 5
yang didakwakan kepada Terdakwa yang adalah sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa DEDIK SETITYAWAN bin PAIJAN ditangkap saksiSULISTYAWAN dan saksi CANDRA HERMAWAN dari Sat Narkoba PolsekGrogol, pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekitar pukul 18.00 wib. di ramahnyaDesa Kedung Celeng, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena kedapatan menyimpan pil dobel Lsebanyak 342 butir pil dobel L dan 20 papan (isi 200 butir) pil Xanax, yangdisimpan didalam saku celana ddalam
Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di persidangan terungkap :e Bahwa benar terdakwa DEDIK SETTYAWAN bin PAIJAN ditangkap saksiSULISTYAWAN dan saksi CANDRA HERMAWAN dari Sat Narkoba PolsekGrogol, pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekitar pukul 18.00 wib. di rumahnyaDesa Kedung Celeng, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ;19e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena kedapatan menyimpan pil dobel Lsebanyak 342 butir pil dobel L dan 20 papan (isi 200 butir) pil Xanax, yangdisimpan didalam saku celana ddalam
Register : 22-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 227/Pid.Sus/2014/PN.Rta Tanggal 18 Nopember 2014 — -ZAINUL ABIDIN Als INUL Bin ABU SAMAH
35 — 4
35 — 4
setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juli tahun 2014 tersebut, bertempat di Jalan Tasan PanyiKelurahan Rantau Kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atau tepatnya diterminal eks bioskop pasar rantau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), yang dilakukanterdakwa dengan cara dan ddalam
23.45 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juli tahun 2014 tersebut, bertempat di Jalan Tasan PanyiKelurahan Rantau Kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atau tepatnya diterminal eks bioskop pasar rantau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, Setiap OrangYang Tidak Memiliki Keahllaan Dan Kewenangan Untuk Melakukan PraktekKefarmasian Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 108, yang dilakukan terdakwadengan cara dan ddalam
Register : 27-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
rumahtangga sebagaimana ditegaskan di dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mempertimbangkanHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan No.419/Pdt.G/2018/PA.LLGlebih lanjut, mengenai gugatan Penggugat apakah telah cukup beralasan dantidak melawan hukum, in casu Penggugat mendalilkan bahwa rumah tangganyasudah tidak rukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan berapa hal sebagaimana terurai pada poin 4 huruf a, b, c, dan ddalam
Register : 12-02-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49171 /PP/M.IX/19/2013 Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 60
118 — 60
8, Kepal:Koordinasi Penanaman Modal atas nama Menteri memberikan persetuju:penolakan;ayat (1) Persetujuan atau penolakan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), diberikan palin;7 (tujuh) hari kerja sejak permohonan diterima secara lengkap;bahwa berdasarkan Pasal II ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan No. 76/PMK.011/2012 tanggal2012 menyebutkan Dengan berlakunya Peraturan Menteri ini, terhadap Perusahaan yang jangkimportasi Barang dan Bahan yang mendapatkan fasilitas pembebasan bea masuk sebagaimana ddalam
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1146/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 19 Nopember 2015 — ANDI SLAMED MAULIDAN als YOGA bin UJANG ROSAD
34 — 3
34 — 3
NO.REG.PERKPDM1096/Bdung/09/2015, tanggal 05 Nopember 2015, yang pada pokoknya iaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah melakukan tindak yangdidakwakan oleh karena itu menuntut agar Pengadilan Negeri memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ANDI SLAMET MAULIDAN Als YOGA terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimanadiatur dan diancam dala pasal 170 ayat(1) ke1 KUHP ddalam
Register : 18-05-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 731/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 7 Mei 2015 — HERI IRWANTO BIN NGATNO als KANCIL
31 — 2
31 — 2
Putusan pidana No.731/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.P stplastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,7732 gram setelah dilakukanpengujian Laboratorium sisa barang bukti tersebuyt adalah 0,7594 gram dan (satu)buah timbangan elektrik warna hitam merek CHQ;eBahwa saksi sebagai petugas langsung melakukan penangkapan dan pada saatdilakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan pada hariSabtu, tanggal 7 Maret 2015 sekira Pukul.01.00 Wib bertempat ddalam rumah JalanWadasri.
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
perceraian makakepada Penggugat masih dibebani bukti atas dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi beban pembuktian tersebutPenggugat di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi 1dan Saksi 2 yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya saksisaksi tersebut mengetahui dan membenarkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat yang kurangterbuka ddalam
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2014/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Hal ini sesuai dengarketentuan Pasal 126 HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama ddalam Kitab alAnwarjuz: II halaman 149, yang artinya sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Ptsn.
Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 18 Oktober 2017 — PERDATA
18 — 0
18 — 0
308 dan Pasal 309 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danketerangan saksisaksi, telah ditemukan fakta bahwa antara Pemohondengan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran danrumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin untukdipertahankan lagi, dengan demikian tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud ddalam
Register : 29-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 754/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
sejakbulan Nopember 2017 yang lalu hingga sekarang,. dan selama ituwalaupun sudah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus, sehingga ,rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, dengan demikiantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawaddah dan rahmah sebagairnana dimaksud ddalam
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2458/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
MARUDUT SIHOMBING
14 — 3
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
MARUDUT SIHOMBING
14 — 3
Purba (berkas terpisah), lwan (Dpo) danAris (Dpo) tepatnya di ddalam Angkutan Umum nomor 06, bermula saat saksikorban Eko Saputra Sitanggang hendak menuju Jalan Juanda dari TerminalAmplas dengan menaiki Angkutan Umum nomor 06, kemudian TerdakwaMarudut Sihombing bersama temannya bernama Roni N. Tobing (meninggaldunia), Lilianti Br.
Register : 29-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 543/Pid.B/2017/PN Byw Tanggal 4 Oktober 2017 — RAHMATUL ALIM Bin JUMARI
21 — 8
21 — 8
Hj TITIK ISTIRAHAYU;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpentsah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 17ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tel:secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana ddalam dakwaan alternatif kesatu primair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terkdakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdaldikenakan penangkapan
Register : 12-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berpisahtempat tinggal sejak bulan April 2015, dan selama itu walaupun sudah adaupaya dari pihak keluarga untuk merukunkan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus, sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, dengan demikian tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahdan rahmah sebagaimana dimaksud ddalam
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2111/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Halaman 8 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terusn menerus, sehingga rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, dengan demikiantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud ddalam AlQuran SuratAlRum ayat 21, Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat
-
Tergugat
-
12 — 1
12 — 1
suami isteri tidak akan dapat hidup rukun di dalam rumahtanggasebagaimanaditegaskan di dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mempertimbangkanlebih lanjut, mengenai gugatan Penggugat apakah telah cukup beralasan dantidak melawan hukum, in casu Penggugat mendalilkan bahwa rumah tangganyasudah tidak rukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan berapa hal sebagaimana terurai pada poin 4 huruf a, b, c, dan ddalam
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 30 Agustus 2017 — Perdata
18 — 1
18 — 1
sejak 6(enam) bulan yang lalu hingga sekarang, dan selama itu walaupun sudahada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terusn menerus, sehingga rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, dengan demikiantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud ddalam
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Halaman 8 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, dengan demikian tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahdan rahmah sebagaimana dimaksud ddalam AlQuran Surat AlRum ayat21, Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.