Ditemukan 262 data
Terbanding/Tergugat I : GEREJA PENTAKOSTA INDONESIA GPI yang diwakili Ketua Umum atas nama Pdt. Rev. DR. M. H. SIBURIAN, M.Min
Terbanding/Tergugat II : GEREJA PENTAKOSTA INDONESIA GPI SIDANG GUNUNG GUNTUR BALIKPAPAN, yang diwakili Pimpinan Sidang dan atau Gembala Sidang Pdt Ch. SITOHANG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
135 — 53
Bahwa secara legal standing salah satu yang bertanggungjawabHalaman 51 dari 66 Putusan Nomor 183/PDT/2020/PT SMRterhadap semua tempat ibadan yang resmi diijinkan, dan diakui olehPemerintah maka adalah patut dan sah secara hukum PemkotBalikpapan harus memberikan perlindungan hukum kepada warganyaatas terbitnya Ijin Gereja yang diberikan oleh Pemkot Balikpapan,padahal dalam pekara ini sudah nyata dan jelas bahwa Pembanding/Penggugat mendalilkan mempunyai tanah seluas 1.488 m2 denganNomor Sertifikat
158 — 47
Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 50 Tahun 2005 tentangPenyelenggaraan Penyiaran Lembaga Penyiaran swasta.Memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut Izin Penyelenggaraan Penyiaran(IPP) bagi LPS ibadan hukum yang tidak memenuhi butir 2 di atas..
Harmid
Termohon:
Kapolri Cq Kapoldasu cq Kepala Kepolisian Resort PematangSiantar cq Kepala Satuan Reserse Kriminal
37 — 5
Pasal 55 ayat (1) 1e, atau Pasal 56ayat (1) 1e KUHPidana.Bahwa penyerahan uang sewa yang diambil Pemohon kepadaSOKDEF (orang tua Pemohon) yang menurut Pemohon dimasukkanke dalam Buku Kas Yayasan Sosial Rumah lIbadah Hindu SikhPematangsiantar bukan digunakan oleh SOKDEF (Pembina Yayasan)untuk kepentingan pribadinya atau orang lain ternyata dalil yangmengadaada karena orang tua Pemohon sendiri tidak dapatmempertanggungjawabkan uang sewa ruko tersebut yang telahmerugikan Yayasan Sosial Rumah Ibadan
Terbanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
158 — 143
JOE PENTHA WISATA sebagai penyelenggara Ibadan Umroh,yang ditetapkan pada tanggal 08 November 2016. Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT. JOE PENTHA WISATAmenjalankan usaha travel Umroh tersebut sejak dibentuknya perusahaan PT.JOE PENTHA WISATA pada tahun 2009 menggunakan izin umroh milik PT.MADANIA SEMESTA WISATA yang berkedudukan di Bandung dimanaDirektur PT. MADANIA SEMESTA WISATA yaitu Sdr. H. DIDIN UMARZENmenunjuk langsung Terdakwa selaku Selaku Direktur Utama PT.
JOE PENTHA WISATA sebagai penyelenggara Ibadan Umroh,yang ditetaokan pada tanggal 08 November 2016. Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT. JOE PENTHA WISATAmenjalankan usaha travel Umroh tersebut sejak dibentuknya perusahaan PT.JOE PENTHA WISATA pada tahun 2009 menggunakan izin umroh milik PT.MADANIA SEMESTA WISATA yang berkedudukan di Bandung dimanaDirektur PT. MADANIA SEMESTA WISATA yaitu Sdr. H. DIDIN UMARZENmenunjuk langsung Terdakwa selaku Selaku Direktur Utama PT.
1.LILIK SUJATI
2.VITA LUKITAWATI
3.VIVIEN NOVIANDARI
4.DEDDY PRASETIJO APRILIAWAN
5.IVAN NUGROHO PERMONO
6.DWI NOER HIDAYATI
7.TRI WAHYUNI
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
Intervensi:
1.SUHARTIK, DRH.
2.EKO SRI HARYANI
3.AGUS SUSANTO, S.H.
4.SRI NINUK WIDAYATI, IR
5.AGUT WITONO
233 — 214
bukti T6) yang kemudian berdasarkan Akta Ikrar Waqaf Nomor: W.2/01/ITahun 1999 dan Ikrar Wagqaf menerangkan telah mengikrarkan wakaf kepadaNadzir atas sebidang tanah hak milik berupa tanah pekarangan dengan nomorSertipikat 4048 Kelurahan Mojo dengan luas 930 M2 yang terletak di KelurahanMojo Kecamatan Gubeng Kotamadya Surabaya Propinsi Jawa Timur denganbatas Timur: Tanah Haji Eddy; barat: Jalan Karangmenjangan; Utara: TanahH.Sunaryono dan Selatan: Gang IV, yang diperuntukkan untuk PembangunanTempat Ibadan
Terbanding/Penggugat : H. GUSMALIADI
Terbanding/Penggugat : HJ. IMLATMI
Turut Terbanding/Tergugat : ERLINA ENDIN
Turut Terbanding/Tergugat : DELYUZAR ENDIN
Turut Terbanding/Tergugat : ERIZAL ENDIN
Turut Terbanding/Tergugat : MARDIANTO
Turut Terbanding/Tergugat : NOVIANSYAH ENDIN
Turut Terbanding/Tergugat : ERLINDA ENDIN
Turut Terbanding/Tergugat : WELLY YULFAN ENDIN
Turut Terbanding/Tergugat : NY. ONG KIM LAN NIO
Turut Terbanding/Tergugat : ABSYAR SURWANSYAH, SH, M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA JAMBI
77 — 26
SUNGGUH, SH, masingmasing Advokat pada LawOffice Embong Adi Saputra & Associates, beralamat di Jalan Briyan II Nomor 22RT 13Pasir Putih Jambi Selatan, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Juli 2012 No: 030/EAS/SK/PDT/VII/2012;ABSYAR SURWANSYAH,SH,M.Kn, pekerjaan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Jambi, beralamat di Jalan Hayam Wuruk No.05 KelurahanJelurung, Kecamatan Jelutung,Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I/ TURUT TERBANDING IBADAN PERTANAHAN NASIONAL
157 — 102
Bahwa oleh karenanya, sudahtepat dan beralasan hukum Moderamen GBKP memberhentikanPenggugat selaku Ketua/Pimpinan dan Pendeta di GBKP RunggunKemenangan Tani, agar kelangsungan ibadan GBKP KemenanganTani dapat sepenuhnya pulih dan memeperoleh strukturkepengurusan yang berlandaskan kepada Tata Cara Gereja GBKP.Bahwa disamping itu, tindakan Penggugat telah menggunakanotoritasnya sebagai pimpinan Gereja GBKP Runggun KemenanganTani adalah termasuk tindakan yang sSewenangwenang denganmenganggap dirinya
WIDYA PUSPA RINI. SH MH
Terdakwa:
Dra.DIYAH SUSILOWATI Binti ROEWIYO
74 — 13
Dan ibadan umroh yang kamijalankan berjalan dengan lancar dan memuaskan, untuk prosesnya jugacepat hanya 2 (dua) bulan langsung berangkat.
1.WA ZIA
2.WA NJAENA
3.WA EBU
Tergugat:
1.ZAAMI RIANTO
2.HAMID
3.DARMIN
4.RANDI
82 — 28
KURANG SUBYEK PENGGUGATBahwa pada gugatan Penggugat mendalilkan jika obyek sengketa adalahwarisan dari kakeknya yang bernama LA HIJU yang menikah dengan WA IBAdan dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :Halaman 12 dari 110 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Bau Alm. WA AFA memiliki anak Alm. WA HINU dan Alm. WA HINU tidakmemiliki kKeturunan; Alm. LAIJO memiliki anak WA ZIA dan WA NAJENA; Alm. WA ATA memiliki anak Alm. WA ABE dan Alm.
68 — 22
memberikan laporan kepadasaksi.Bahwa setahu saksi tolak ukur saksi untuk menentukan kesuksesanperkempinas, adalah karena telah terpenuhinya nasi kotak yangdibutukan.Bahwa saksi tidak ada membentuk Panitia Pengadaan dan PanitiaPemeriksa Barang dan Panitia Penerima Barang, namun panitia tersebutada karena berdasarkan SK dari Kwarda.Bahwa saksi tidak pernah menerima usulan dari ketujuh pemenang.Bahwa saksi bukan pengurus Pramuka.Bahwa saksi tahu saat perkempinas berlangsung, terdakwa sedangmenjalankan Ibadan
Tejo Budi Wibowo
Tergugat:
Tantiono
Turut Tergugat:
1.Agnes Ninik Mutiara Widjaja, SH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia I
98 — 17
Oleh karena itu sudah lebih dari cukup Tergugat memperingatiPenggugat akan hutang piutangnya yang bermasalah dan atasperbuatan wanprestasi Penggugat pada Tergugat;Bahwa Tergugat pernah sempat mengajukan permohonan LelangHalaman 59 Putusan Nomor 1217/Pat.G/2018/PN SBYEksekusi Hak Tanggungan di KPKNL Surabaya (Vide Bukti T51) dansudah ada penetapan tanggal lelang dari KPKNL Surabaya, namunkarena Penggugat berusaha berjanji untuk membayar sertaPenggugat memohonmohon kepada Tergugat, Tergugat merasa ibadan
184 — 82
TURUT TERGUGAT IBadan Pertanahan Nasional Serang, Berkedudukan di JI. SamaunBakri No. 1928, Lopang, Kec. Serang, Kota Serang,Banten 42111:Halaman 2 dari 92 Putusan Nomor 8/Padt.G/2019/PN SrgSelanjutnya disebut sebagai...........................
77 — 40
Achadiyat/suaminya ibu Ibadan ketika dibacakan telahDine Mutiara sebagai pembtanah dan rumah SertifikatKecamatan Lengkong, Kotamilyar seratus juta rupiah)KecamatanRp.1.220.000.000,00 (satu nkeseluruhan menjadi Rp. 3.3)Turangga,rupiah), dan dihubungkanfanpa komentar setelah dibacakan terlebih dahuluda disebutkan nama ibu Iba sebagai penjual, H., serta disebutkan pula objek jual belinya adalahHak Milik Nomor 1373/ Kelurahan Turangga, Bandung harga jual Rp. 2.100.000.000,00 (duadan sertifikat Hak Milik
342 — 394 — Berkekuatan Hukum Tetap
pelanggaran yang terkait dengan pelanggaran administrasi, danpelanggaran dalam kontek perbedaan persepsi antara pasangan calonpeserta;Bahwa saksi mendengar dan mendapat informasi dari PANWASKecamatan Ludi Kabupaten Tana Toraja tentang adanya selebaranyang mengatasnamakan Pendeta Lambay dan setelah dikonfirmasioleh PANWAS Kabupaten Tana Toraja ternyata tidak ada yang melihatsiapa yang menyebarkan selebaran itu dan tidak ada yang melihatPendeta Lambay mengedarkan selebaran secara langsung di tempattempat Ibadan
214 — 81
., M.H menjawab dengan mengatakan: Tidak apaapa,yang penting saat menyampaikan di MK nanti BENARBENAR SEPERTIYANG SEBENARNYA, sampaikan dengan cara menangis sampaisampaiair mata keluar sehingga Hakim ibadan permohonan kita dikabulkan.Bahwa selain arahan yang diberikan di N hotel tersebut diatas, pada tanggal24 Juni 2010 para saksi persidangan PHPU dibawa ke Rumah Makan MbokBerek Ny. UMI, JI. Prof. Dr.
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
NASRULLAH BinH. MANDAK
127 — 35
MUKHLIS saksitidak melakukan otorisasi dikarenakan pada saat pencairan atas namakedua nasabah tersebut saya sedang menjalani ibadan Umroh ditanah suci Bahwa saksi yakin saksi yang melakukan otorisasi hanyanasabah IPUNG CAROLINA Bahwa pada saat melakukan otorisasi, saksi ada menemukankekeruangan dokumen dan saksi menyampaikan kepada terdakwaselaku kepala Cabang Pembantu Bank Mandiri Syariah dan saatterdakwa mengatakan kepada saksi itu dokumen sudah lengkapcairkan saja, karena atas perintah terdakwa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
65 — 38
Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TA. 2012;Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaan belanjabantuan hibah;Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (Satu) bundel proposal Majelis Talim Ibadan Desa BantanHalaman 176 dari 299 Putusan Nomor 43/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRkK.Air Kec. Bantan TA. 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim lbadahDesa Bantan Air Kec. Bantan TA. 2012;Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. AZRAFIANY AZIS RAOF, SH
89 — 42
Buku Tabungan Bank Riau Kepri;a> . 1 (Satu) bundel proposal Majelis Talim Ibadan Desa Bantan Air Kec.Bantan TA. 2012:i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim lbadah Desa Bantan AirKec. Bantan TA. 2012:j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar);.
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
233 — 121
(Alm) Ir.MARTHEN LUTHER RUMADAS,M.Si. selaku Ketua Umum dan melaporkanhanya secara lisan;Bahwa Pelaksanaan Tugas dan tanggungjawab selaku Koordinator BidangTrevel dan Rusun Pulau Mansinam, dengan cara menyiapkan rusun untukkelancaran kegiatan atau pun seminar seperti acara Kegiatan Ibadan di PulauMansinam yang menginap di Rusun, acara atau kegiatan Sinode untuk berdoabersama;Bahwa dari akhir 2017 sampai dengan sekarang Rusun tersebut sudah tidakberoperasi lagi untuk menerima tamu karena di palang
89 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Majelis Talim Ibadan Desa Bantan AirKecamatan Bantan TA. 2012:i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim lbadah Desa Bantan AirKecamatan Bantan TA. 2012:j. Kuitansi pembayaran sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar):. SPP2 (Ringkasan);m.