Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : klemen klementus kleden kemen
Penelusuran terkait : 138/pid/2016/pt kpg 38/pid.b/2016/pn kfm Klemens adi banus alias adi Aloysius leu alias alo
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 200/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MAINA M. S., SH
Terdakwa:
YAHYA Bin SUJADI
34 — 3
  • Saksi SIRJHON KLEMENS DAMA KAMU Bin BRONO BENE (Alm),dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi memberikan keterangan dalampersidangan ini sehubungan dengan Terdakwa yang telah membeli mesinTranmisi mobil Truck tengki CPO merk Mitsubishi Fuso warna kuning denganNopol KH 8179 BQ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 20.00 wib bertempat di pinggir Jalan di DesaSumber Makmur (Lumunti B4) Kecamatan Mantangai Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 156-K/PM.II-09/AD/VIII/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — KOPTU ABU SALAM NRP. 392623111270
60 — 27
  • Bahwa benar pada saat Saksi Klemens Kuwaymenggeledah Terdakwa ditemukan puluhan kantong plastik kecildi saku celana Terdakwa, plastik kecil tersebut biasa digunakanuntuk mengemas sabusabu dalam paket kecil, Saksi KlemensKuway menduga plastikplastik tersebut akan di gunakanTerdakwa untuk membagibagi sabusabu dalam paket keciluntuk di jual.14. Bahwa ...14.
    Bahwa benar pada saat Saksi Klemens Kuwaymenggeledah Terdakwa ditemukan puluhan kantong plastik kecildi saku celana Terdakwa, plastik kecil tersebut biasa digunakanuntuk mengemas sabusabu dalam paket kecil, Saksi KlemensKuway menduga plastikplastik tersebut akan di gunakanTerdakwa untuk membagibagi sabusabu dalam paket keciluntuk di jual.13. Bahwa...13.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 75/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 13 Juni 2017 — - BENYAMIN MAN vs - DAFIT TAHI, Cs.
52 — 14
  • Bahwa bidang tanah tersebut pada angka 1 ( satu ) di atas batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Petrus potok/ klemens taru;Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan raya;Sebelah barat berbatasan dengan tanahnya lopo malon;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Petrus potok /Benyamin Man;. Bahwa dari tahun 1977 sampai dengan tahun 1982 ( 5 tahun ) tanahtersebut dikerjakan dan atau di olah menjadi areal sawah oleh bapakBenyamin Man;.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 124/Pid.B/2023/PN Sit
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
FITRA TEGUH NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.AKHMAD INUFAL alias INU bin ELOK HASAN
2.ISMI HATIBUL UMAM alias ISMI bin HERI SANTOSO
3.RIZQI MAULANA alias RIZQI bin alm. HASAN
33 — 20
  • Tanjung Cipta Pratama alamat Dusun Asem Kandang RT 02 RW 11 Desa Buduan, Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo;

Dikembalikan kepada Klemens Hudiono;

  • 1 (satu) unit mobil merk Toyota, type Avanza 1.3 F653RM MT, Nopol P-1766-DW, warna silver metalik, tahun 2017, Noka: MHKM5EA2JHK019599, Nosin: 1NRF227112, atas nama AHMAD FAUZI alamat Kampung Sletreng Utara RT 02 RW 01 Desa Kalianget, Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo, beserta STNKnya;
    • <
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 423/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Jamaluddin Dg Maliang Bin Salassa Alias Malambasang
26 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan (klemensi) yang pada pokoknya mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya tersebut;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 423/Pid.B/2018/PN SgmMenimbang, bahwa terhadap permohonan (klemens/) yang disampaikanoleh Terdakwa tersebut
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 87/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.PRASETYO PURBO, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
WENSISLAUS KOISIN Alias WENS
75 — 29
  • Saksi Klemens Tunisalun, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa telah terjadi peristiwa penganiayaan terhadap saksi korbanBARTO LAMEUS ANGWARMAS alias MEUS pada tanggal 12 Januari2020 sekira pukul 15.30 WIT bertempat di lapangan adat Desa MeyanoDas Kec. Kormomolin Kab.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN ENDE Nomor 86/ Pid. B/2016/PN. End
Tanggal 29 Nopember 2016 — - BERNADUS BAELOI alias DUS alias NIKOLAUS AGUS
99 — 51
  • PEM. 140 / 53 / 2018 / SKD / V / 2016 bertanggal25 Mei 2016 yang ditandatangani oleh KLEMENS NAGA, Kepala Desa Wolomage ; Fotocopy Salinan Putusan No. 51 / Pid. B / 2015 / PN.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/PID/2021/PT JAP
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Franklin Mekari Numberi, SE Diwakili Oleh : MINA NUMBERI, S. H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
206 — 80
  • Putusan Nomor 8/PID/2021/PT JAPKUHPIDANA MENURUT PENEGAK HUKUM; PENYIDIK POLDA PAPUA KLEMENS C HEIPON DAN DAFTAR NAMANAMA ada yang hilang dan telahmelaporkan Kepada Polisi buat Surat Keterangan Kehilangan Berkas adadibukti surat;18. Bahwa didalam bukti persidangan tidak ditemukan TERDAKWATIDAK SEKOLAH, BUKTI FISIK TERDAKWA MENGIKUTI TAHAPANSEKOLAH, SD PAKET B, PAKET C DAN PERGURUAN TINGGIbagaimana PENEGAKAN HUKUM MENGADILI IJASANYA PALSUPertanyaannya SIAPA YANG PALSUKAN?;19.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Putus : 30-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Sgm
Tanggal 30 Maret 2015 — KHAIRIL DG. NGUNJUNG Alias NERI Bin TIPPA
35 — 10
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan (klemens/) yang pada pokoknya mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamempunyai anak yang masih kecil, Terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa terhadap permohonan (klemensi) yang disampaikanoleh Terdakwa tersebut
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-12-2022 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 79/Pid.B/2022/PN Bjw
Tanggal 13 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.RACHMAD WIRAWAN, SH
2.ROY TUA HAKIM,S.H
Terdakwa:
SERVATIUS SORO Als. SIUS
126 — 7
  • li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah parang yang mana mata parang terbuat dari besi dengan panjang 45 (empat puluh lima) cm dan lebar 5 (lima) cm serta gagang parang terbuat dari kayu berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu yang dibalut dengan anyaman rotan dan terdapat tali berwarna merah yang ditutupi dengan selang plastik;

    Dikembalikan kepada Keluarga Korban Klemens

Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 43 _ Pid_SUS _ 2013 _ PN_BJW
Tanggal 17 Juli 2013 — _PIDANA
93 — 38
  • mengatakan ancaman KALAUKAU TERIAK ATAU KAU KASIH TAU KE SIAPASIAPA, SAYA TIKAMKAU DENGAN GUNTING, saksi ROSARIO MONIKA WILA KAJA AlsSARI hanya diam saja kemudian terdakwa meremas hidung saksiROSARIO MONIKA WILA KAJA Als SARI selanjutnya terdakwamenggunting rambut saksi ROSARIO MONIKA WILA KAJA Als SARIdalam posisi tidur tertelungkup dengan menggunakan Gunting yangdibawa oleh terdakwa ;Menimbang bahwa telah diketahui didepan persidangan dari bukti suratsurat pemandian DIOECESIS WEETUBULA Paroki ST Klemens
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 12-06-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 101-K/PM.III-19/AD/VI/2013
Tanggal 13 Februari 2014 —
53 — 19
  • Klemens (paman Saksi) berkata kepadaTerdakwa Kami tidak perlu denda, biar kau bayar seratus jutakah, duaratus juta kah, kami tidak perlu, yang kami inginkanstatus anak kami yang jelas, biarlah anak ini kami peliharasendiri Karena ini mungkin satu anugerah dari Tuhan buat kami,mendengar pernyataan itu Kapten Inf. Unin Atu yang juga hadirdalam rapat tersebut ada menyatakan, walaupun masalah inidicabut ataupun tidak tetap saja akan diproses.23.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 10/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
3.Rahmattullah
4.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
5.ISFARDI, S.H.,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
MATEUS LENGARI ALIAS TEUS
179 — 21
  • /em>) dengan panjang: 2,6 cm;
  • 1 (satu) lembar baju kaos loreng;
  • 1 (satu) lembar celana kain pendek warna hitam;
  • 2 (dua) buah sepatu lumpur terdapat AP Boots;
  • 1 (satu) buah senter kepala, warna hitam, les warna keemasan, terdapat tulisan LED HEADLIGHT;
  • 1 (satu) buah HP merk Oppo A 12 berwarna hitam

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor: 11/Pid.B/2021/PN Lbt atas nama Terdakwa Klemens

Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 10/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
3.Rahmattullah
4.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
5.ISFARDI, S.H.,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
MATEUS LENGARI ALIAS TEUS
123 — 41
  • /em>) dengan panjang: 2,6 cm;
  • 1 (satu) lembar baju kaos loreng;
  • 1 (satu) lembar celana kain pendek warna hitam;
  • 2 (dua) buah sepatu lumpur terdapat AP Boots;
  • 1 (satu) buah senter kepala, warna hitam, les warna keemasan, terdapat tulisan LED HEADLIGHT;
  • 1 (satu) buah HP merk Oppo A 12 berwarna hitam

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor: 11/Pid.B/2021/PN Lbt atas nama Terdakwa Klemens

Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 75/PDT/2018/PT PLK
Tanggal 29 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : SUPIANOR
Terbanding/Tergugat : PT. AGRO BUKIT
91 — 123
  • Putusan Nomor 75/PDT/2018/PT PLK18.19.20.dan Bukti P2, karena tidak dapat menjelaskan batasbatas tanahPembanding/Penggugat, Terlebih lagi Aman, Rani, Harta dan Tanah Adatyang menurut Bukti P1 dan Bukti P2 adalah pihak yang berbatasanlangsung dengan tanah yang diklaim Penggugat tidak dihadirkan dalampersidangan a quo.Bahwa sebaliknya, justru saksi Klemens mengenaliwarga masyarakat yang telah dibebaskan dan diganti rugi lahannya olehTerbanding/Tergugat, sehingga cukup bukti untuk membuktikan bahwaTerbanding
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 25-05-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KUPANG Nomor 9/G/2010/PTUN-KPG
Tanggal 25 Agustus 2010 — ISHAK RANGA DJA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ENDE, cs
264 — 14
  • Bukti T II 16:(Bidang Aneka Ragam) NoHUK/2/262,FototanggalAgraria, SubPendaftaranMenimbang, bahwaPenggugat Pengadilanmasing masing bernamaI, KLEMENS NGGOTU, SH : Bahwa saksi tidak tahu untukmenghadap ke Pengadilan Tata Bahwa hubungan saksi dengan pihakCabang Ende yaitu sayadiberikan Bank Negaramembuat akta anggunandiajukan dari pihak Bank Negarakemudian saya mengeluarkan aktadengan Pemohon Kredit Bahwa isteri Penggugat yangpinjaman kepada BNI; Bahwa yang saksi ketahui sekitarratus juta rupiah), tidak
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 04-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 48/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 5 Juni 2018 — -. ROSALINDA BANO NAHAK, dkk vs -. AFLODUIT LOASANA
48 — 30
  • , yang terletak di RT.016/RW.008, Dusun Haeklaran,Desa Wederok, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan lapangan bola kaki; Selatan berbatasan dengan Oktofianus Thomson Lenggu Barat berbatasan dengan Jalan Raya Timur berbatasan dengan Arnoldus klau dan Klemens Nahak. Bahwa tanah seluas + 8.500 m?
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Kfm
Tanggal 15 Juli 2019 — - MARIA NAPA SASI sebagai Penggugat - ANTONIUS A. NAPA sebagai Tergugat - KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA sebagai Turut Tergugat
154 — 107
  • Napa (anak); Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut karena sekitar tahun 1975Yoseph Napa pernah menyuruh Saksi bersama dengan3 orang yaituGabriel Bana, Gabriel Lake, Klemens Bana (almarhum) menggarapbersamasama tanah obyek sengketa tersebut; Bahwa selama menggarap tanah obyek sengketa tersebut saksi pernahmenanam kelapa sebanyak 40 (empat puluh) pohon yang masih hidup sisa22 (dua puluh dua pohon) selain itu saksi juga menanam Pohon Jati,Halaman 25 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019
    Napa (anak); Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut karena sekitar tahun 1975Yoseph Napa pernah menyuruh Saksi bersama dengan 3 orang yaituGabriel Bana, Gabriel Lake, Klemens Bana (almarhum) menggarapbersamasama tanah obyek sengketa tersebut pada waktu itu saksi tinggaldisebelah kali yang berbatasan dengan tanah obyek sengketa; Bahwa selain 5 orang tersebut tidak ada orang lain yang menggarap tanahobye k sengketa tersebut; Bahwa selama menggarap tanah obyek sengketa tersebut saksi pernahmenanam
    Napa (anak); Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut karena sekitar tahun 1975Yoseph Napa pernah menyuruh Saksi bersama dengan 3 orang yaituGabriel Bana, Gabriel Lake, Klemens Bana (almarhum) menggarapbersamasama tanah obyek sengketa tersebut pada waktu itu saksi tinggaldisebelah kali yang berbatasan dengan tanah obyek sengketa; Bahwa selain 5 orang tersebut tidak ada orang lain yang menggarap tanahobyek sengketa tersebut; Bahwa selama menggarap tanah obyek sengketa tersebut saksi pernahmenanam kelapa
Pengadilan PN RUTENG Perdata Tanah
Register : 30-07-2021 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 17/Pdt.Bth/2021/PN Rtg
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat: ROBERTUS AMAL Tergugat: 1.YUVENTUS LAHUR 2.BABIANA JEMALUT 3.GERADUS KENANU 4.YOHANES PUPA 5.LAURENSIUS PUPA 6.MARTA BIMBUNG 7.SABINA NANUS 8.MAURISIANUS KENANU 9.MARIA VIANNEY KENANU 10.AGUS JERAMU 11.YOHANES JON 12.ANTONIUS NGABUT 13.MARTINUS TAIK 14.HERIBERTUS ANDI 15.FIRGILIUS BOT 16.MATEUS KELAU 17.KLEMENS SAK 18.SAVERINUS SARDIMAN 19.ANDIANUS SUKUR 20.STEFANUS NGANTUT 21.LIPUS RABU 22.VERI GAMPUR 23.KANISIUS ABAT 24.FABIANUS SABAN 25.DOMINIKUS MAN 26.RAFAEL SAN 27.ANGGA NGGO
131 — 49
  • Penggugat:ROBERTUS AMALTergugat:1.YUVENTUS LAHUR2.BABIANA JEMALUT3.GERADUS KENANU4.YOHANES PUPA5.LAURENSIUS PUPA6.MARTA BIMBUNG7.SABINA NANUS8.MAURISIANUS KENANU9.MARIA VIANNEY KENANU10.AGUS JERAMU11.YOHANES JON12.ANTONIUS NGABUT13.MARTINUS TAIK14.HERIBERTUS ANDI15.FIRGILIUS BOT16.MATEUS KELAU17.KLEMENS SAK18.SAVERINUS SARDIMAN19.ANDIANUS SUKUR20.STEFANUS NGANTUT21.LIPUS RABU22.VERI GAMPUR23.KANISIUS ABAT24.FABIANUS SABAN25.DOMINIKUS MAN26.RAFAEL SAN27.ANGGA NGGO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 24-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — 1. AMALIA DINA, dkk VS PT PROSPEK DUTA SUKSES
733 — 471 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 6.Klemens Ame, S.H., Para Advokat pada KantorHukum Utomo Karim & Partners, beralamat diGedung Hanurata Graha, lantai 2, Jalan Kebon Sirih,Nomor 6769, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Maret 2021;Para Pemohon Kasasi VI;1. ANDI GUMULIA, bertempat tinggal di JalanBatununggal Mulia Ill, Nomor 15, RT 03, RW 05,Bandung;2. ANGGINA DIKSITA PAMASYA, bertempattinggal di Jalan Pengadegan Nomor 12, RT 03,RW 05, Pengadegan, Pancoran, Jakarta Selatan;3.