Sanimah Binti Jasimah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Mapak Dasan KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon dan Pemohon Il:.

Ramnah Rani Soraya Binti Wasiah, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Mapak BelatungKelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon dan Pemohon Il:.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 18 April 2018 di Masjid Baiturrahim Lingkungan DasanKolo Baru Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela KotaMataram

Par ; PEREMPUAN, Agama Islam, Umur 40 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perum Elit KotaMataram, Gang Asri III/47 Mapak Indah Kelurahan JempongBaru Kota Mataram. Provinsi Nusa Tenggara Barat, dalamtingkat banding memberikan kuasa kepada :IMAM SOFIAN , SH.MH. ;SAIFUL AKBAR, SH. ;ADLIAN CURCIL, SH.

Kuasa Khusus No. 11/JFBNTB/PDT/II/2017, tanggal O08 Februari 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MataramHalamani dari 17 hal.Putusan Nomor 196/PDT/2017/PT MTRtanggal 13 Februari 2017, Nomor : 53/SKPDT/2017/PN.Mtr,semula disebut sebagai PENGGUGAT, selanjutnya disebutSCDAQAI ; n nn ono nnn nnn none nn enna nn nn eens nnn nn nneeDAN ;ERWIN TRIYA NUGRAHA, LakiLaki, Agama Islam, Umur 31 Tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di di Perum Elit KotaMataram Gang Asri Ill/ 47 Mapak

pada poin (14) Penggugatmeminjam uang ke bapak Ki Agus Krisna;Dengan pinjaman senilai Rp 188.000.000, (Seratus Delapan Puluhdelapan juta Rupiah) dengan bunga 5 % dan pinjaman tersebut dimulai pada bulan maret sampai dengan proses gugatan ini didaftarkan;Bahwa sertifikat yang di jaminkan tersebut sesuai dengan yangtercatat dalam sertifikat yang di keluarkan oleh Badan PertanahanKota Mataram seluas 121 m2 (Seratus Dua Puluh Satu Meter Persegi)dengan alamat Perum Elit Kota Mataram Gang Asri IIll/47 Mapak

di Luar Negeri tetapi Pemohon tidak memberi izin, dan pada saat liburananakanak sekolah pada tahun 2006 Pemohon bawa ke rumah orang tua Pemohontetapi Termohon tidak mau ikut, yang akhirnya pada bulan Agustus 2006 Termohonpergi ke Luar Negeri dengan tanpa izin Pemohon, kemudian pada akhir Agustus2006 Pemohon dengan anakanaknya pulang ke Guntur ternyata Termohon sudahtidak ada di rumah yang akhirnya Pemohon dan anakanak kembali ke Tuban lagi,pada saat tahun 2008 Termohon datang, anakanak disuruh mapak

di Luar Negeri tetapi Pemohon tidak memberi izin, dan pada saat liburan anakanak sekolah pada tahun 2006 Pemohon bawa ke rumah orang tua Pemohon tetapiTermohon tidak mau ikut, yang akhirnya pada bulan Agustus 2006 Termohon pergi keLuar Negeri dengan tanpa izin Pemohon, kemudian pada akhir Agustus 2006 Pemohondengan anakanaknya pulang ke Guntur ternyata Termohon sudah tidak ada di rumahyang akhirnya Pemohon dan anakanak kembali ke Tuban lagi, pada saat tahun 2008Termohon datang, anakanak disuruh mapak

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Penetapan 0336/Pat.P/2015/PA.Mtr, Hal. 7 dari 13 Hal.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tetapkanPermohonan Pemohon datang menghadap di persidangan dan telah pulameneguhkan dalil dalil permohonannya dengan buktibukti tertulis dan saksi saksi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 30 Agustus1995 bertempat di Lingkungan Mapak

syariat Islam, akan tetapi perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan keteranganpihak berperkara, serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alat bukti sehinggadapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan PemohonIl menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada 9 Agustus 2006bertempat di Lingkungan Mapak

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonannya : SAJIRIN : Lakilaki, umur 46 tahun,Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamatdi Lingkungan Mapak DasanRT/RW 003/294, KelurahanJempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai : Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca

Oleh karena itu berdasarkan bukti surat yang berupa fotocopy KartuTanda Penduduk RI atas nama Pemohon bertanda P 1 dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk RIatas nama Isteri Pemohon (SURYANI) fotocopy Kartu Keluarga bertanda P 3serta diperkuat keterangan saksisaksi (ABDUL KADIR JAELANI dan NURHIDAYATI)telah ternyata bahwa tempat kediaman tetap ( domisili ) Pemohon di Lingkungan Mapak DasanRT/RW 003/294, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, masukwilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram

motor yang dikendarai oleh saksiDepa denan jarak sekitar 50 cm lalu saksi Tekad bertanya kepada saksi Depakowe kenal aku opo ora dan dijawab saksi Depa kenal kemudian saksi Tekadbertanya lagi sopo aku lalu dijawab saksi Depa Tidak kenal mendengarjawaban yang berubahubah lalu terdakwa menjadi kesal, kemudian denganmenggunakan tangan kirinya yang mengepal langsung memukul dan mengenai pipikiri saksi Depa setelah itu terdakwa ganti bertanya nyapo membleyeri aku dandijawab saksi Depa aku buruburu mergo mapak

(kenapa menarik gas sepeda motormu) dan10dijawab saksi Depa aku buruburu mergo mapak ibuku (aku buruburu mau jemput ibuku)kemudian terdakwa dengan tangan kiri yang mengepal memukul dan mengenai telinga kirisaksi Depa Priangga, setelah kejadian tersebut terdakwa dan saksi Tekad pergi menujuwarung dekat bengkel SMK Gamaliel Kota Madiun ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana hasil Visum EtRepertum dari RSU Dr.SOEDONO madiun No.445/2019/303/2012 tanggal 18 juli 2012 atasnama DEPA PRIANGGANA

Hal ini telah Pemohon laporkan ke DivisiPropam Mabes Polri di Jakarta.15.Bahwa penahanan yang tidak sah yang dilakukan oleh Para Termohonterhadap Pemohon sebagaimana tersebut secara nyata telah merugikanPemohon, baik secara materiil maupun immateril, dan atas dasar ituPemohon mengajukan tuntutan ganti kerugian ini.16.Bahwa kerugian materil yang dialami oleh Pemohon adalah kehilanganpenghasilan dari kegiatan usaha Pemohon di Lesehan Berugag Elen diPantai Mapak Indah Kota Mataram selama ditahan 55

55 hari tersebut,Pemohon juga haruSs membayar biaya Advokat /Pengacara untukmendampingi kasus yang dituduhkan kepada Pemohon tersebut selamaproses penyidikan di Polda NTB, sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), sehingga total kerugian materiil yang Pemohon derita adalahberjumlah Rp. 160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah).18.Bahwa selain itu, kerugian immaterial yang Pemohon alami karena tidakdapat secara optimal mengurus keluarga, tidak dapat menguruspenangkaran penyu di pantai Mapak

karenakehilangan penghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) per hari sehingga Jumlah keseluruhan kerugian selama 55(lima puluh lima) hari sebesar Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluhjuta rupiah).Bahwa permohonan ganti kerugian yang diuraikan oleh pemohonhanya berdasarkan asumsi saja, hal tersebut dibuktikan denganposita Pemohon angka 16 yang menyebutkan bahwa kerugian yangdialami oleh pemohon adalah kehilangan penghasilan dari kegiatanusaha Pemohon di Lesehan Berugag Elen di Pantai Mapak

ZAMRONI, pada pokoknyamenerangkan jika pada saat Pemohon ditahan oleh penyidik PoldaNTB, warung Pemohon yang terletak di Pantai Mapak Indah masihmenjalankan usaha seperti biasa, sehingga pernyataan pemohonyang kehilangan penghasilan semasa di tahan sangat tidak masukakal.

Bahwamenurut Pemohon kehilangan penghasilan dari usaha Pemohon diLesehan Berugag Elen di pantai Mapak Indah Kota Mataram sebesarHalaman 26 dari 35 hal Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN MtrRatarata Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), faktanya Lesehan tersebuttetap berjalan walaupun terdakwa ditahan.C. PENUTUPHakim Pemeriksa Perkara Praperadilan yang kami hormati,Sdr.

Mursid Bin Dedy Muktar) dengan Pemohon II (Raihanun Binti Tanah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2020 di Dusun Mapak Reong, Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;

Lingkar Selatan Mapak Dasan, RT.001/RW. 294, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Asep Giatna, SH. danKawankawan, semuanya Advokat yang berkantor di Jl.Pulau Galang No. 1A, Kel.

Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui surat perjanjian antara Penggugat denganTergugat;Bahwa, dalam perjanjian ada jual beli yang isinya akan membagi duaantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi tidak tahu tanggal pembuatan perjanjian tersebut;Bahwa, luas tanah diperkirakan kurang lebih 8 are;Bahwa, yang pertama datang adalah Tergugat kemudian Notaris,pembelinya, Pak Fajri, Babinsa dan Lurah;Bahwa, laku berapa tanah tersebut, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa, tanah yang dipermasalahkan terletak di Desa Mapak

Notaris, pengacaraTergugat; Bahwa, nama Lurahnya adalah Ishak; Bahwa, isi perjanjian yang dibuat adalah pihak pertama dan pihak keduasamasama dapat bagian dari perjanjian tersebut; Bahwa, sertifikat tersebut atas nama Ketut Dereta;Hal. 10 dari 17 Putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PN MtrBahwa, saksi tidak mengetahui berapa harga tanah yang dijual dan yangmengetahuinya adalah Notarisnya;Bahwa, tanah yang diperjanjikan setengahnya masuk wilayah KelurahanGeguntur dan setengahnya masuk wilayah Kelurahan Mapak

>*a Ul, ww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh ;Idrus Alkaf Bin Thaha Alkaf, Jenis Kelamin Pria, umur 66 Tahun, agama Islam,Tempat tinggal di Dusun Mapak, Desa Gegelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara, disebut sebagai ParaPemohon 1 ;Hasan Alkaf Bin Thaha Alkaf, Jenis Pria, umur 53 Tahun, agana

pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu (miskin)Rahmayani Rani Soraya binti Wasir, tempat lahir di Mapak

Belatung tanggal2 Mei 1982, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Lingkar SelatanLingkungan Mapak Belatung RT. 001, RW. 295, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram (saksi 2);Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan : 22/Pdt.P/2018/PA.

kemudian dijawab Terdakwa kenapa kamu ikutikutankemudian dijawab lagi oleh saksi RB ARIEF ARIZAL ikidulurku arep njemput koncone neg kost mburi kelurahan laludijawab oleh Terdakwa mesti kowe mapak wedokan dandijawab lagi saksi RB ARIEF ARIZAL ora.Setelah saksi RB ARIEF ARIZAL menjawab ora tibatibaTerdakwa langsung memukul pada bagian wajah beberapakali dan pada bagian dada beberapa kali yang diikuti olehJOHAN memukul pada bagian wajah dan dada secarabergantian dengan Terdakwa.

Kopajali di Lingkungan Mapak,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela dan selamapernikahan terseebut Penggugat dan Tergugat pernah rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaianak masing masing bernama: l............... , laki laki, lahir30 Maret 2010, 2....0..... laki laki, lahir 11 Maret 201133.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hidayat Bin Abdul Rahman) kepada Penggugat (Umi Seima Binti Mapak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.551.000,00 ( lima ratus lima puluh