berikut :Bermula ketika dilakukan operasi tumpas Narkoba Tahun 2017selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksi SUNDOYO alias LEPO(dalam berkas tersendiri) dan ditemukan 1(satu) poket sabusabu dengan beratbersih 0,145 gram yang disimpan disaku baju sebelah kiri yang dipakainya .Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksi SUNDOYO alias LEPO(dalam berkas tersendiri) dan dilakukan interogasi terhadap saksi SUNDOYOalias LEPO( dalam berkas tersendiri ) diakui sabusabu tersebut membelidengan menitip

Selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap saksi SUNDOYO alias LEPO( dalam berkas tersendiri)dan dilakukan interogasi terhadap saksi SUNDOYO alias LEPO( dalam berkastersendiri) diakui sabusabu tersebut membeli dengan menitip uang pada saksiKASIADI alias GADIK (dalam berkas tersendiri) sebanyak Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah )..Selanjutnya dilakukan pengembangan kasus, dilakukanpenangkapan terhadap saksi KASIADI alias GADIK (dalam berkas tersendiri)dan diinterogasi, diakui bahwa sabusabu yang berada

bermula ketika dilakukan operasi tumpas Narkoba Tahun2017 selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksi SUNDOYOalias LEPO ( dalam berkas tersendiri) dan ditemukan 1(satu) poketsabusabu dengan berat bersih 0,145 gram yang disimpan disaku bajusebelah kiri yang dipakainya .Bahwa benar selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksiSUNDOYO alias LEPO( dalam berkas tersendiri) dan dilakukaninterogasi terhadap saksi SUNDOYO alias LEPO( dalam berkastersendiri) diakui sabusabu tersebut membeli dengan menitip

Sidoarjo.yang dilakukanpenangkapan terdakwa SUNTORO als JONTORBahwa saksi SUNDOYO alias LEPO( dalam berkas tersendiri)menerangkan bahwa sabusabu yang dikuasai tersebut dari membelidengan menitip uang pada saksi KASIADI alias GADIK sebanyak Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) . .Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan atas kasus SUNDOYOalias LEPO, dilakukan penangkapan terhadap saksi KASIADI aliasGADIKK dan dari diinterogasi saksi KASIADI alias GADIK, diakui bahwasabusabu yang berada dalam kekuasaan

jenis hongkong, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenyelenggarakan permainan yang bersifat untunguntungan dengan sistempermainannya pada dasarnya adalah menebak angka dengan cara sebelumnyamembuat akun dan mendaftarkan nomor rekening sebuah bank ke websitehitp://istanaimpian.com/, kemudian setiap hari sekira jam 21.00 wib terdakwamulai membuka akun perjudian online ALDOALDO123 untuk membantuorang yang mau menitip

suatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenyelenggarakan permainan yang bersifat untunguntungan dengan sistempermainannya pada dasarnya adalah menebak angka dengan cara sebelumnyamembuat akun dan mendaftarkan nomor rekening sebuah bank ke websitehitp://istanaimpian.com/, kemudian setiap hari sekira jam 21.00 wib terdakwamulai membuka akun perjudian online ALDOALDO123 untuk membantuorang yang mau menitip

bukti tersebut di atas apabiladikaitkan satu dengan yang lain, Majelis Hakim memperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Terdakwa menyelenggarakan permainan yang bersifat untunguntungan dimana sistem permainannya dengan menebak angka dengancara sebelumnya membuat akun dan mendaftarkan no rekening ke websitehttp://istanaimpian.com/; Bahwa setiap harinya sekira jam 21.00 wib terdakwa memulai membukaakun perjudian togel ISTANA IMPIAN lalu masuk ke akun online ALDOALDO123 untuk menerima orang yang mau menitip

ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang terungkap dipersidangan yaitu bahwa Terdakwa menyelenggarakan permainan yang bersifatuntunguntungan dimana sistem permainannya dengan menebak angkadengan cara sebelumnya membuat akun dan mendaftarkan no rekening kewebsite http://istanaimpian.com/;Menimbang, bahwa setiap harinya sekira jam 21.00 wib terdakwa memulaimembuka akun perjudian togel ISTANA IMPIAN lalu masuk ke akun onlineALDOALDO123 untuk menerima orang yang mau menitip

terdakwa ditangkap karena yang bersangkutan melakukan kegiatanperjudian jenis togel ;Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan permainan judi togel saat saksisedang melakukan patroli keliling bersama anggota lainnya mendapatinformasi dari masyarakat kalau terdakwa didalam warungnya ataukesehariannya biasa menerima tombokan nomor togel;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, kemudian saksidengan anggota lainnya langsung menuju kelokasi dengan berpurapurasebagai pelanggan warung dan berpurapura menitip

KASTONO;Bahwa selama ini belum pernah ada yang menang yang menitip kepadaterdakwa;Bahwa permainan judi togel yang terdakwa lakukan belum ada ijinnya;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa didalam BAP Polisi tertulis kalau terdakwa sudah 7 ( tujuh ) bulan, itusalah, yang betul terdakwa baru 6 ( enam ) bulan saja, bahkan saat ituterdakwa bilang sendiri kepada penyidiknya ;Bahwa dipersidangan ditunjukkan BAP terdakwa di kepolisian dan terdakwamenyatakan memang betul itu nama terdakwa

Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wib di Warung milik terdakwadi Desa Sukolilo, Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan;Bahwa benar awal mula dilakukan penangkapan yaitu saat petugaskepolisian melakukan patroli keliling kemudian mendapat informasi dariatas,masyarakat bahwa didalam warung terdakwa kesehariannya biasamenerima tombokan nomor togel;Bahwa benar setelah mendapatkan informasi kemudian ditindak lanjutidengan terjun ke lokasi dengan dengan berpurapura sebagai pelangganwarung dan berpurapura menitip

tanggal04 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wib di Warung milik terdakwa di DesaSukolilo, Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan dan awal mula dilakukanpenangkapannya saat petugas kepolisian melakukan patroli keliling kemudianmendapat informasi dari masyarakat bahwa didalam warung terdakwakesehariannya biasa menerima tombokan nomor togel;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan informasi kemudian ditindaklanjuti dengan terjun ke lokasi dengan dengan berpurapura sebagai pelangganwarung dan berpurapura menitip

melakukan penggelapan dengan cara berawal keinginansaksi untuk membeli sepeda motor Yamaha Vixion R dan saksi melakukanpembayaran kepada Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak memberikan sepedamotor tersebut kepada saya Sampai sekarang ; Bahwa harga sepeda motor yang akan saksi beli menurut Terdakwa adalah Rp30.100.000,00 (tiga puluh juta seratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi melakukan pembayaran dengan cara titip uang uang kepadaTerdakwa secara bertahap karena saksi membeli secara tuna ; Bahwa Pertama saksi menitip

datang ke Dealer Yamaha Putra Jalan Danau TobaE1 No.20, Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang tempat Terdakwa bekerja untuk membeli sepeda motor YamahaVixion R dan Terdakwa yang melayaninya ;Bahwa Uang saksi MUHAMMAD ANSORI yang ada dalam penguasaanTerdakwa sebesar Rp 30.100.000,00 (tiga puluh juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi MUHAMMAD ANSORI menyerahkan uang secara bertahapkepada Terdakwa untuk pembelian sepeda motor Yamaha Vixion R ;Bahwa Pertama saksi MUHAMMAD ANSORI menitip

Putra Jalan Danau Toba E1 No.20, Kelurahan Lesanpuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang ; Bahwa awalnya ketika saksi MUHMMAD ANSORI datang ke DealerYamaha Putra Jalan Danau Toba E1 No.20, Kelurahan Lesanpuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang tempat Terdakwa bekerja untukmembeli sepeda motor Yamaha Vixion R dan Terdakwa yang melayaninya ; Bahwa saksi MUHAMMAD ANSORI menyerahkan uang secara bertahapkepada Terdakwa untuk pembelian sepeda motor Yamaha Vixion R ; Bahwa Pertama saksi MUHAMMAD ANSORI menitip

, Terdakwamelakukan penggelapan dengan cara memakai uang milik Saksi MUHAMMADANSORI tanpa ijin dimana sebenarnya uang tersebut adalah uang pembeliansepeda motor Yamaha Vixixon R tempat Terdakwa bekerja yaitu Dealer YamahaPutra Jalan Danau Toba E1 No.20, Kelurahan Lesanpuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang ;Menimbang, bahwa uang saksi MUHAMMAD ANSORI yang ada dalampenguasaan Terdakwa sebesar Rp 30.100.000,00 (tiga puluh juta seratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa Pertama saksi MUHAMMAD ANSORI menitip

Tabanan tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi togel jenisTSSM atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari 10 Mei 2017 terdakwa Ketut Subagiayasa Als Gungmendengar dari orangorang bahwa Pak Desi (DPO) berjualan togelkemudian terdakwa mulai menitip

Bongan, Kec/Kab Tabanan;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, sudah adapemasang yang menitip memasang nomor judi togel sejumlah 17 (tujuhbelas orang);Bahwa para pemasang yang secara langsung datang ke toko tidak adaTerdakwa berikan tanda bukti penerimaan, nomor yang mereka pasangtersebut hanya Terdakwa catat pada sebuah kertas, sedangkan yangmengirimkan SMS ke nomor hp Terdakwa sudah Terdakwa hapus SMSnyaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Tabkecuali SDYASA, GST

Kemudian sekira tanggal 10Mei 2017 karena Terdakwa mendengar dari orangorang di wilayahTerdakwa bahwa Pak Desi berjualan togel, Terdakwa mulai menitippasangan nomor judi togel, kemudian tiga harinya ada beberapa orangyang menitip pasangan nomor judi togel kepada Terdakwa dan nomortersebut lalu Terdakwa setorkan kepada Pak Desi bahwa ada yang menitipdi Terdakwa dan Pak Desi pun tidak ada mengajak atau menyuruhTerdakwa untuk ikut berjualan togel;Bahwa Terdakwa dapat keuntungan sebesar 5% (lima persen

, Minggu, dan Senin;Bahwa dalam penjualan nomor togel TSSM itu Terdakwa berperansebagai penerima pasangan, dimana Terdakwa menerima langsungnomor togel dan uang dari para pemasang setelah itu Terdakwamenyetor uang taruhan kepada pengepulnya bernama Pak Desi;Bahwa dari penjualan nomor togel tersebut Terdakwa dapat keuntungansebesar 5% (lima persen), keuntungan tersebut langsung diberikan olehPak Desi pada setiap penyetoran;Bahwa pada hari itu sebelum dilakukan penangkapan, sudah adapemasang yang menitip

Bahwa di persidangan terungkap fakta pulabahwa pada hari itu sebelum dilakukan penangkapan, sudah ada pemasangyang menitip uang memasang nomor judi togel sejumlah 17 (tujun belas orang)kepada Terdakwa;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN TabMenimbang, bahwa permainan togel TSSM dengan taruhan sejumlahuang tersebut adalah sebuah permainan yang tidak dapat dipastikan hal apayang menjadi tolak ukur untuk menjadi pemenangnya, dimana caramenentukan kalah menang yaitu berdasarkan hasil undian

depan rumah dengan menggunakan kunci yang sebelumnya sudahsaksi ambil dari rumah kakek saksi dan setelah berhasil masuk kedalamrumah saksi mengambil 1 (satu) unit laptop beserta tas dan charger danuang yang berada didalam tas tersebut; Bahwa saksi mengambil barang tersebut bersama dengan temannyabernama Rahmat; Bahwa setelah uang Rp. 55.000, yang ada didalam tas laptop oleh saksidibeli minyak motor dan rokok Magnum; Bahwa kemudian saksi bersama Rahmat pergi kerumahnya TerdakwaAfizal guna untuk menitip

pintu depan rumah dengan menggunakan kunciyang sebelumnya sudah saksi ambil dari rumah kakek saksi dan setelahberhasil masuk kedalam rumah saksi mengambil 1 (Satu) unit laptopbeserta tas dan charger dan uang yang berada didalam tas tersebut;Bahwa saksi mengambil barang tersebut bersama dengan temannyabernama Rahmat;Bahwa setelah uang Rp. 55.000, yang ada didalam tas laptop oleh saksidibeli minyak motor dan rokok Magnum;Bahwa kemudian saksi bersama Rahmat pergi kerumahnya Terdakwa Afizalguna untuk menitip

adalahsaksi Rendi bersama dengan Rahmat dengan cara membuka pintu depanrumah dengan menggunakan kunci yang sebelumnya sudah saksi ambil darirumah kakek saksi dan setelah berhasil masuk kedalam rumah saksimengambil 1 (Satu) unit laptop beserta tas dan charger dan uang yang beradadidalam tas tersebut dan selanjutnya uang Rp. 55.000, yang ada didalam taslaptop oleh saksi dibeli minyak motor dan rokok Magnum;Menimbang, bahwa kemudian saksi Rendi bersama Rahmat pergikerumahnya Terdakwa Afizal guna untuk menitip

kasus tersebut terhadap Suharto Bin Darjiyang merupaka target operasi (TO) maka pada hari itu juga Jumattanggal 26 Januari 2018 sekitar jam 17.00 Wib melakukanpenggerebegan ke rumah Terdakwa Suharto Bin Darji kemudianmenggeledah ternyata ditemukan narkotika jenis sabu 1 (Satu) paketdibungkus plastic didalam kaleng rokok disimpan dibawah kolong lemaridiruang dapur dengan berat bersih 0,21 gram; Bahwa Terdakwa kepada petugas mengaku tentang asal narkotika jenissabu tersebut didapat dengan membeli/menitip

kasus tersebuit tehadap Suharto Bin Darjiyang merupaka target operasi (TO) maka pada hari itu juga Jumattanggal 26 Januari 2018 sekitar jam 17.00 Wib melakukanpenggerebegan ke rumah Terdakwa Suharto Bin Darji kemudianmenggeledah ternyata ditemukan narkotika jenis sabu 1 (satu) paketdibungkus plastic didalam kaleng rokok disimpan dibawah kolong lemaridiruang dapur dengan berat bersih 0,21 gram; Bahwa Terdakwa kepada petugas mengaku tentang asal narkotika jenissabu tersebut didapat dengan membeli/menitip

kasus tersebuit tehadap Suharto Bin Darjiyang merupaka target operasi (TO) maka pada hari itu juga Jumattanggal 26 Januari 2018 sekitar jam 17.00 Wib melakukanpenggerebegan kerumah Terdakwa Suharto Bin Darji kemudianmenggeledah ternyata ditemukan narkotika jenis sabu 1 (satu) paketdibungkus plastic didalam kaleng rokok disimpan dibawah kolong lemaridiruang dapur dengan berat bersih 0,21 gram; Bahwa Terdakwa kepada petugas mengaku tentang asal narkotika jenissabu tersebut didapat dengan membeli/menitip

Banyuwangi, karena kedapatan telah membawa, memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis sabu;Bahwa saksi menerangkan membeli sabu kepada Wawan;Bahwa saksi menerangkan membeli sabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa saksi menerangkan terdakwa pernah menitip kepada saksi untukmembeli sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa

Langkat kemudian ada yang menitip kepada Terdakwa angkapasangan Togel, lalu Terdakwa ketik di HP Terdakwa kemudian Terdakwamengirimkan SMS ke NATA (DPO) dan yang menitip tersebut memberikan uangkepada Terdakwa, hingga setiap ada orang yang memasang angka TogelHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 969/Pid.B/2019/PN Stbmenitipkan kepada Terdakwa dan memberikan uang kepada Terdakwa laluTerdakwa kirimkan lewat SMS ke No.

Langkat kemudian ada yang menitipkepada Terdakwa angka pasangan Togel, lalu Terdakwa ketik di HPTerdakwa kemudian Terdakwa mengirimkan SMS ke NATA (DPO) danyang menitip tersebut memberikan uang kepada Terdakwa, hingga setiapada orang yang memasang angka Togel menitipkan kepada Terdakwadan memberikan uang kepada Terdakwa lalu Terdakwa kirimkan lewatSMS ke No.

Langkat kemudian ada yang menitipHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 969/Pid.B/2019/PN Stbkepada Terdakwa angka pasangan Togel, lalu Terdakwa ketik di HPTerdakwa kemudian Terdakwa mengirimkan SMS ke NATA (DPO) danyang menitip tersebut memberikan uang kepada Terdakwa, hingga setiapada orang yang memasang angka Togel menitipkan kepada Terdakwadan memberikan uang kepada Terdakwa lalu Terdakwa kirimkan lewatSMS ke No.

IRFANDYAR SALEH Alias WINDONG pergi sendiridengan berjalan kaki dan menitip pesan kepada saksi GITA JUSNANTOuntuk tidak dikuncikan pintu rumah. Setibanya di Desa Langgea Kec.Ranomeeto Kab. Konawe Selatan anak MUH. IRFANDYAR SALEH AliasWINDONG kemudian melihat rumah saksi SUKADI B dan langsung menujuke rumah tersebut melewati samping rumah. Pada saat melewati sampingrumah tersebut, anak MUH.

Ranomeeto Kab.Konawe Selatan tetapi saat itu saksi Gita dilarang oleh Ipdal Apriansyahsehingga Anak pergi sendiri dengan berjalan kaki dan menitip pesankepada Gita untuk tidak dikuncikan pintu rumah. Setibanya di DesaLanggea Kec. Ranomeeto Kab. Konawe Selatan Anak kemudian melihatrumah saksi SUKADI B dan langsung menuju ke rumah tersebut melewatisamping rumah.

Bahwa Gugatan Penggugat mengandung cacat formil berupa Ne bis InIdem karena yang menjadi objek sengketa sudah pernah diputus dalamperkara yang sama yang mana dalam dalilnya juga sama menyebutkanbahwa Tergugat menitip uang untuk beli kKebun kepada Penggugat diPengadilan Agama Klas IA Kota Jambi dengan perkara No.

Perkara No.533/Pdt.G/2017/PA/Jmb tertanggal 28 Juni 2018 Jo Putusan PegadilanTinggi Agam Jambi No. 22/Pdt.G/2018/PTA.Jmb tertanggal 29November 2018 Jo Putusan Mahkamah Agung R.I No. 586 K/Ag/2019tertanggal 21 Agustus 2019 yang telah memiliki kekuatan hukum tetap.Begitu juga bukti yang dihadirkan dalam persidangan adalah bukti suratsebagaimana yang sama yang pada intinya menerangkan bahwaTergugat menitip uang untuk beli kKebun kepada Penggugat.1.2.

Dalam perkara a quo apa peraturan perundangundangan yang dilanggar oleh Para Tergugat, justru Penggugat yang secaramelawan hukum mengakungaku memiliki tanah objek sengketa denganalasan bahwa Tergugat (Irwan Tomi) menitip uang untuk beli Kebun kepadaPenggugat (Setiawan),.

Ketiga, adapun yangmenjadi dalil adanya hak penggugat atass objek sengketa dalam perkara aquo telah diuraikan dan di dalilkan juga oleh Tergugat saat sidang diPengadilan Agama Jambi atas objek sengketa yang sama dan juga telahdihadirkan bukti surat yang menyatakan bahwa Tergugat (Inwan Tomi)menitip uang untuk beli kebun kepada Penggugat (Setiawan), dan majelishakim pengadilan agama melalui Pengadilan Agama Jambi No.

Dalam perkara a quo apa peraturanperundangundangan yang dilanggar oleh Para Tergugat, justru Penggugatyang secara melawan hukum mengakungaku memiliki tanah objeksengketa dengan alasan bahwa Tergugat (Inwan Tomi) menitip uanguntuk beli kKebun kepada Penggugat (Setiawan),. Apabila Tergugat dalampembelian tanah untuk kebun sawit yang menjadi objek sengketa dalamperkara a quo artinya seharusya Penggugat mengajukan gugatanwanprestasi atas Tergugat , berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaJambi No.

meninggal, tapi sebelumTermohon pergi Termohon telah mengingatkan Pemohon untuk tidakpergi, dan mengatakan "kalau kamu pergi, saya juga pergi";Bahwa benar, Termohon sedang berbicara dengan lakilaki lain yang jugateman Pemohon di telepon selama jam, tapi pada waktu Termohonberbicara dengan lakilaki tersebut, Pemohon sedang berbaring bersamadengan Termohon dan mendengarkan obrolan tersebut;Bahwa tidak benar Termohon meninggalkan rumah tanpa izin Pemohon,yang benar bahwa pada bulan Maret 2010, Pemohon menitip

Termohon dirumah Nenek Termohon, dan mengatakan kepada nenek Termohon bahwaPemohon menitip Termohon di rumah nenek selama minggu, kemudianakan dijemput kembali, akan tetapi setelah 3 minggu berlalu, Pemohontidak datang menjemput Termohon, sedangkan pada saat itu Termohonsudah dalam keadaan hamil, sehingga pada tanggal 21 April 2010,Termohon pergi dari rumah kediaman bersama, karena Pemohon tidakbalik lagi ke rumah kediaman bersama;Bahwa benar Termohon telah berupaya untuk mencari Pemohon, tetapisetiap

AJENG PUJI LESTARI P jadi minta untuk dijualkan sebanyak5 Karton dan terdakwa sampaikan bahwa bisa dijualkan kemudianterdakwa juga menitip untuk dimintakan barang berupa Tropical ref 1 litersebanyak 15 Karton kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2020sekira Jam. 08.00 Wib sdr.

perasaanPenggugat ;+ Bahwa puncaknya terjadi pada Desember 2009 dimana Tergugat telahmenyerahkan (nyerenkeun) Penggugat kepada orangtua Penggugat lalu,tergugat pulang kerumah orangtuanya di Jakarta dan tidak pernahkembali lagi hingga sekarang telah 6 tahun 9 bulan;+ Bahwa pada Juli 2011 Penggugat dan orangtua datang ke rumahPenggugat di Jakarta namun rumah tersebut telah ditempati orang laindan rumah tersebut telah dijual sehingga Penggugat menemui orangyang kenal dengan orangtua Tergugat untuk menitip

berbicarasering mengeluarkan katakata kasar dan katakata yang tidak layakyang dapat menyinggung perasaan Penggugat ;+ Bahwa puncaknya terjadi pada Desember 2009 dimana Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi hinggasekarang telah 6 tahun 9 bulan;+ Bahwa pada Juli 2011 Penggugat dan orangtuanya datang ke rumahPenggugat di Jakarta namun rumah tersebut telah dijual dan telahditempati orang lain sehingga Penggugat menemui orang yang kenaldengan orangtua Tergugat untuk menitip

Bahwa pada Juli 2011 Penggugat dan orangtua datang ke rumahPenggugat di Jakarta namun rumah tersebut telah dijual dan telah ditempatiorang lain sehingga Penggugat menemui orang yang kenal denganOrangtua Tergugat untuk menitip pesan, namun hingga sekarang tidak adakabar beritanya lagi;5.

Saksi Buono Eko Prasetyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadianya pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar jam.15.30 Wib,bertempat di teras depan toko Jin Jaksa Agung Suprapto Lingk Mojoroto KelMojopanggung Kec Giri, Kab Banyuwangi; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Setor Giri ketika sedangmelayani pembeli atau yag menitip kupon togel yang dibandari olen Pak To(DPO); Bahwa petugas kepolisian mengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk

berwenang untukmenyelenggrakan permainan judi ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.Saksi Suryo Sandoyo, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadianya pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar jam.15.30 Wib,bertempat di teras depan toko Jin Jaksa Agung Suprapto Lingk Mojoroto KelMojopanggung Kec Giri, Kab Banyuwangi;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Setor Giri ketika sedangmelayani pembeli atau yag menitip

nomornya 4 (empat) angka;Bahwa permainan judi togel ini sehingga sifat dari perjudian ini adalah untunguntungan;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang untukmenyelenggrakan permainan judi ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Setor Giri ketika sedangmelayani pembeli atau yag menitip

07.15 wita dirumah mertua saya dijalan Tanjung Api, Kelurahan Dondo,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna;Bahwa Pil ekstasi Terdakwa peroleh dari teman Terdakwa di Palu yangbernama Sincan;Bahwa tidak membeli pil ekstasi pada Sincan hanya berpasan bahwa ada pilekstasi ia kirim sebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir sedangkan yang 1 (satu)butir diberikan kepada Terdakwa konsumsi dan untuk 26 (dua puluh enam)butir Terdakwa disuruh simpan karena ada temannya yang akan datangmengambil;Bahwa Sincan menitip

Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna;Bahwa pil ekstasi Terdakwa peroleh dari teman Terdakwa yang berada diPalu yang bernama Sincan Terdakwa memiliki pil ekstasi tidak dengan caramembeli tapi hanya diberikan oleh Sincan dimana Sincan sempat berpasanbahwa ada pil ekstasi ia kirim sebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir sedangkanyang 1 (satu) butir diberikan kepada Terdakwa konsumsi dan untuk 26 (duapuluh enam) butir Terdakwa disuruh simpan karena ada temannya yang akandatang mengambil dimana Sincan menitip

atau menyimpan pilekstasi tersebut merupakan suatu perbuatan melawan hukum sebagaimanatelah dipertimbangkan diatas dimana Terdakwa dalam kepemilikannya Terdakwatidak dengan cara membeli tapi diberikan oleh Sincan dimana Sincan sempatberpasan bahwa ada pil ekstasi ia kirim sebanyak 27 (dua puluh tujuh) butirsedangkan yang 1 (satu) butir diberikan kepada Terdakwa konsumsi dan untuk26 (dua puluh enam) butir Terdakwa disuruh untuk disimpan karena adatemannya yang akan datang mengambil dimana Sincan menitip

Terdakwa peroleh dari teman Terdakwa yang berada diPalu yang bernama Sincan Terdakwa memiliki pil ekstasi tidak dengan caramembeli tapi hanya diberikan oleh Sincan dimana Sincan sempat berpasanbahwa ada pil ekstasi ia kirim sebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir sedangkanyang 1 (Satu) butir diberikan kepada Terdakwa konsumsi dan untuk 26 (duaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Psopuluh enam) butir Terdakwa disuruh simpan karena ada temannya yang akandatang mengambil dimana Sincan menitip

tersebut sudah dibuang dijalan yang dimaksud;Menimbang, bahwa seperti yang telah dipertimbangkan diatas dimanaTerdakwa mendapatkan atau memiliki pil ekstasi tersebut Terdakwa tidakmembeli tapi hanya diberikan oleh Sincan dimana Sincan sempat berpasanbahwa ada pil ekstasi ia kirim sebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir sedangkanyang 1 (satu) butir diberikan kepada Terdakwa konsumsi dan untuk 26 (duapuluh enam) butir Terdakwa disuruh simpan karena ada temannya yang akandatang mengambil dimana Sincan menitip

Sandi(dpo) menitip sabu dan diletakkannya diatas kepala tempat tidur Terdakwasambil berkata iko na yang punyo sela, kasih ajo kalau nyo kesiko/ ini napunya sela kasih aja kalau dia kesini lalu Terdakwa bilang ya udahtaruklah situ setelah itu sdra sandi pergi keluar rumah.

Sandi(dpo) menitip sabu dan diletakkannya diatas kepala tempat tidur Terdakwasambil berkata iko na yang punyo sela, kasih ajo kalau nyo kesiko/ ini napunya sela kasih aja kalau dia kesini lalu Terdakwa bilang ya udahtaruklah situ setelah itu sdra sandi pergi keluar rumah. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan urine Terdakwa Nomor :BAP/061/V1/2021 /Rumkit Tanggal 14 Juni 2021 yang ditanda tangani olehdr.

Sandi(dpo) menitip sabu dan diletakkannya diatas kepala tempat tidur Terdakwasambil berkata iko na yang punyo sela, kasih ajo kalau nyo kesiko/ ini napunya sela kasih aja kalau dia kesini lalu Terdakwa bilang ya udahtaruklah situ setelah itu sdra sandi pergi keluar rumah. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh PT. PegadaianCab.

SANDI (dpo) menitip sabu dan diletakkannya diataskepala tempat tidur Terdakwa, sambil berkata iko na yang punyo SELLA,kasih ajo kalau nyo kesiko/ ini na punya SELLA kasih aja kalau dia kesinilalu Terdakwa bilang ya udah taruklah situ setelah itu sdra SANDI pergikeluar rumah; Bahwa sdr. SANDI (DPO) merupakan pacar Terdakwa dan pada tanggal12 Juni 2021 satu hari sebelum tertangkap Terdakwa dan sdr.

SANDI (dpo) menitip sabu dan diletakkannya diataskepala tempat tidur Terdakwa, sambil berkata iko na yang punyo SELLA,kasih ajo kalau nyo kesiko/ ini na punya SELLA kasih aja kalau dia kesinilalu Terdakwa bilang ya udah taruklah situ setelah itu sdra SANDI pergikeluar rumah; Bahwa benar sdr.

Negeri Purwodadi yang berwenang mengadili perkara ini(sesuai dengan Pasal 137 KUHAP) tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja tutut serta dalam perusahaan itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhi sesuatu tata cara,perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal dari terdakwa selaku pembeli yang memasang angka / nomor judicap dji kia dengan menitip

denganangka 6 (enam) yang masingmasing angka terdiri dari dua warna yakni merah danhitam dengan minimal pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomor /angka tersebut keluar maka pemasang akan mendapatkan hadiah yaitu 10 kali lipatdari pasangannya dan apabila nomor /angka tidak keluar maka uang menjadi pemilikBandar, dan pada saat itu terdakwa memasang angka 3 (tiga) merah dan memberikanuang pembelian kepada saksi Sisno Bin Sumo Sadiman sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Bahwa terdakwa membeli / menitip

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi yang berwenang mengadili perkara ini(sesuai dengan Pasal 137 KUHAP) tanpa mendapat iin dengan sengajamenggunakan kesemapatan untuk main judi dengan melanggar ketentuan dalam Pasal303, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa selaku pembeli yang memasang angka / nomor judicap dji kia dengan menitip

buahkorek api gas warna kuning yang diberi jarum untuk sumbu, 1 (satu) buahbotol XYLITOL yang didalamnya terdapat 4 (empat) buah sedotan warnaputih merah, 1 (satu) buah alat hisap narkotika jenis shabushabu (bong), 1(satu) Hand Phone Nokia Type 105 warna hitam nomor simcard081266166148, 1 (satu) tube urine milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari SaudaraHamer dengan cara membeli untuk dikonsumsi sendiri bersama dengantemanteman Terdakwa dan ada teman Terdakwa yang menitip

kepadaTerdakwa untuk membeli narkotika jenis shabushabu, sehingga TerdakwaHal. 4 dari 25 hal, Putusan Nomor 1331 K/PID.SUS/2016tinggal menambah uang teman Terdakwa yang menitip untuk dibelikannarkotika jenis shabushabu, misalnya ada teman Terdakwa yang nitip uangRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabushabu, maka kemudian Terdakwa menambah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) sehingga jumlahnya menjadi Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dan mendapatkan narkotika

buahkorek api gas warna kuning yang diberi jarum untuk sumbu, 1 (satu) buahbotol XYLITOL yang di dalamnya terdapat 4 (empat) buah sedotan warnaputih merah, 1 (satu) buah alat hisap narkotika jenis shabushabu (bong), 1(satu) Hand Phone Nokia Type 105 warna hitam nomor simcard081266166148, 1 (satu) tube urine milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari SaudaraHamer dengan cara membeli untuk dikonsumsi sendiri bersama dengantemanteman Terdakwa dan ada teman Terdakwa yang menitip

kepadaTerdakwa untuk membeli narkotika jenis shabushabu, sehingga Terdakwatinggal menambah uang teman Terdakwa yang menitip untuk dibelikannarkotika jenis shabushabu, misalnya ada teman Terdakwa yang nitip uangRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabushabu, maka kemudian Terdakwa menambah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) sehingga jumlahnya menjadi Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dan mendapatkan narkotika jenis shabushabu sebanyak kurang lebih 0,5gram, kemudian

HAERUL sekalian menitip untuk di belikan barang shabumenggunakan uang terdakwa namun terdakwa menolak karenaHal. 3 dari 25 halaman, Putusan No.64/Pid.Sus/2019/PN Mrs (narkotika)terdakwa tidak mau lalu kemudian sekitar pukul 18.30 wita Sdr. ANDI(DPO) datang ke penginapan milik kakak terdakwa yang terletak diJalan Sungai Poso Kota Makassar, bertemu terdakwa dengan tujuanmenjemput terdakwa mencari Sdr. HAERUL di Maros namun pada saatitu Sdr.

HAERUL sekalian menitip untuk di belikan barang shabumenggunakan uang terdakwa namun terdakwa menolak karenaterdakwa tidak mau lalu kemudian sekitar pukul 18.30 wita Sdr. ANDI(DPO) datang ke penginapan milik kakak terdakwa yang terletak diJalan Sungai Poso Kota Makassar, bertemu terdakwa dengan tujuanmenjemput terdakwa mencari Sdr. HAERUL di Maros namun pada saatitu Sdr.

HAERUL sekalian menitip untuk di belikanbarang shabu menggunakan uang tedakwa namun terdakwa menolakkarena terdakwa tidak mau, kemudian sekitar pukul 18.30 wita, Ik.ANDIdatang ke penginapan milik kakak terdakwa yang tinggal di JIn Sungai PosoMakassar, bertemu terdakwa dengan tujuan menjemput terdakwa mencariIk. HAERUL di Maros, namun pada saat itu.

ANDI menelpon terdakwa untuk datang ke Maros mencari Ik.HAERUL sekalian menitip untuk di belikan barang shabu menggunakanuang tedakwa namun terdakwa menolak karena terdakwa tidak mau,kemudian sekitar pukul 18.30 wita, Ik.ANDI datang ke penginapan milikkakak terdakwa yang tinggal di Jin Sungai Poso Makassar, bertemuterdakwa dengan tujuan menjemput terdakwa mencari Ik.

HAERULsekalian menitip untuk di belikan barang shabu menggunakan uang tedakwanamun terdakwa menolak karena terdakwa tidak mau, kemudian sekitar pukul18.30 wita, IkAANDI datang ke penginapan milik kakak terdakwa yang tinggal diJin Sungai Poso Makassar, bertemu terdakwa dengan tujuan menjemputterdakwa mencari Ik.

Ajik Jo untuk dibelikan nomerBahwa benar yang biasa menitip membeli nomer togelyakni Ajik Jo dan Bu Parti ;Bahwa tanggal 7 Pebruari 2015 bu Parti menitip membelinomer melalui sms kemudian tanggal 9 Pebruari 2015 ,Bu Parti menitip membeli nomor pada tersangka,kemudian tanggal 9 Pebruari 2015 Ajik Jo menitipmembeli nomorBahwa nomor togel yang di titip oleh Ajik Jo, Bu Parti dannomor terdakwa sendiri kemudian terdakwa rekap dankirimkan ke nomor HP saksi Bernard Tobing melaluiBahwa pembayaran atas pembelian