Ditemukan 962 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 2550/Pdt.G/2010/PA.Sbr. Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 04 Juni 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon (Kutipan Akta Nikah Nomor368/09/V1/2009 tanggal 04 Juni 2009);2.
Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/PID.SUS/2019 Tanggal 2 April 2019 — HENDRI SUKMA panggilan ENDI alias KAMBA
119 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 225 K/PID.SUS/2019maka permohonan kasasi Terdakwa kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi pidana yang lebih ringan tidak dapat dibenarkan.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa namun demikian Putusan Pengadilan TinggiPadang Nomor 121/PID.SUS/2018/PT PDG tanggal 15 Oktober 2018yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor368
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 961/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor368/Pid.Sus/2021/PN.Sgl tanggal 18 November 2021, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 87/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Terdakwa : EDY Alias DEDY Bin LANCI
Terbanding/Penuntut Umum I : JHADI WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ADRY RINALDY, S.H
28 — 13
Terbanding/Penuntut Umum I : JHADI WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ADRY RINALDY, S.H
28 — 13
satu) buah pembungkus rokokmerek Bintang Mas; 1 (satu) lembar kantongan warna Hitam; 1 (satu) unitHandphone merek Samsung lipat warna Putih beserta kartunya dengan nomor0823 4735 3991Dipergunakan dalam pekara atas nama terdakwa ACOX alias BAPAK KEMBARbin SILA.Menetapkan agar Terdakwa EDY alias DEDY bin LANCI, membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa menerima dan mengutip halhal sebagaimana tersebutdalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor368
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai putusan yang dijatuhkanPengadilan Negeri Sidenreng Rappang tanggal 30 Januari 2019 Nomor368/Pid.Sus/2018/PN Sdr, berita acara sidang, memori banding maupun kontramemori banding setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari tidak ada halbaru yang ditemukan hanya pengulangan sehingga Majelis Hakim PengadilanTinggi sependapat dengan putusan Peradilan Tingkat Pertama
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Mre Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
EDWINSYAH BIN MAJID
29 — 3
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
EDWINSYAH BIN MAJID
29 — 3
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 18 Juli 2019 #Nomor368/Th/Pen.Pid/2019/PN Mre sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengantanggal 16 Agustus 2019;6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 6 Agustus 2019 Nomor368/Th.K/Pen.Pid/2019/PN Mre sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum serta menolakpenunjukan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 350/Pid.Sus/2019/PNMre tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Mre
Register : 01-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 562/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 30 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wuluhan kabupaten Jember tanggal 04 Mei 2007 Nomor368/31/V/2007(P.1);B. SaksiSakst 22202220222 222 1.
Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 368/Pdt.P/2020/PA.Lwk Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
23 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Poh Kecamatan PagimanKabupaten Banggai, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor368
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 368/PID/2018/PT MDN Tanggal 24 Mei 2018 — SURYAGAM
25 — 14
25 — 14
Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 25 April 2018 Nomor368/Pid.B/2018/PT MDN tentang hari sidang perkara ini;4.
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor368/Pdt.G/2019/PA.Sbs dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Him. 7 dari 9 him. Putusan No. 368/Pdt.G/2019/PA.Sbs3.
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
disebut sebagai Pemohon :HAMNA R BINTI ABD HAFID ,Umur 46 tahun,Agama Islam, Pendidikan SDMengurus Rumah Tangga tempat tinggal Desa SurumanaKecamatan Banawa Selatan Kabupaten DonggalaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala Nomor368
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1749/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 8 Mei 2018 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Pada hariRabu tanggal O05 Juli 2006, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor368/15/VIV2006, Sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B54/Kua.11.01.13/PW.01/09/2017, tertanggal 08 September 2017 ;. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon, yang beralamat di Kabupaten Cilacap.
Register : 08-04-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 678_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 6 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Bahwa pada tanggal 22 September 1999 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarurejo Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor368/46/1X/1999 tanggal 23 September 1999;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membacakan Sighottalik talaq kepada Penggugat.3.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 394/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Keluarga atas nama Pemohon, Nomor3204401203053345, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, telah bermeterai cukup dandistempel pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai, lalu diberi kode P.1;2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, Nomor368/1I/93, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRancabali Kabupaten Bandung, telah bermeterai cukup dan distempelpos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan
Register : 09-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2625/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 24 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka gugatan yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang No. 7tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat(1) huruf a sehingga perkara a quo termasuk kewenangan Pengadilan AgamaPurwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta keterangansaksisaksi yang dikuatkan pula dengan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor368
Register : 16-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1249/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 06 Oktober 2007sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor368/02/X/2007 tanggal 08 Oktober 2007 ~=yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;2.
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat Nomor368/38/IX/2000 tanggal 25 September 2000, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P).
Register : 13-09-2011 — Putus : 11-11-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1984/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 11 Nopember 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2000 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxXXxXxX Kabupaten Brebes dengan Kutipan Akta Nikah Nomor368/25/X/2000, tanggal 21 Oktober 2000;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot talik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat diDesa XXxXxx Kabupaten Tegal selama + 5 tahun 4 bulan,telah bercampur
Register : 20-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 368/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal Kota TangerangSelatan, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 Mei 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor368
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Nopember 2004, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor368/12/X1/2004 tanggal 20 Nopember 2004 dengan status PenggugatPerawan dan Tergugat Perjaka;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 15 Tahun danterakhir bertempat tinggal di Rumah Penggugat di Kecamatan PanarukanHal. 1 dari 9 hal.
Register : 19-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 368/Pdt.G/2012/PA. Sidrap Tanggal 9 Juli 2012 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Kecamatan Tellu LimpoE,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadaptermohon dengan suratnya tertanggal 19 Juni 2012 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidenreng Rappang dengan register perkara Nomor368