Ditemukan 754 data
10 — 2
JUNAIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkari pada hari itu juga dalamsiding terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehPANDIT SYAH RISTANCE, S.H. sebagai Panitera Penyganti dan dihadiri pula oleh paraPemohon.Hakim anggota IttdDrs. URIP, M.H.Perincianbiaya perkara:1.Ketua majlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota IttdDrs. A. JUNAIDI,Panitera penggantittdPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.
11 — 1
JUNAIDI, masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehPANDIT SYAH DISTANCE, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olch paraPemohon.Ketua majjlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota IttdDrs.
7 — 0
,masingmasing sebagai Hakim Anggoia, penelapari mina diucapkan pada hari itu jurladalarn sidang terhuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDrs. SYAFIUDDIN sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Para Pemohon.Ketua rmaijlisttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.HHakim anggota I Hakim anggota Ittd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID, S.H,Panitera penggantittdDrs. SYAFIUDDINPerincianbiaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003.
8 — 0
PUTUSANNomor 3001/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15 Juli 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHO, umurN 43 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 27 Juli1975,
11 — 5
Agus Mubarok,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umurn oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh St.Ramiah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim AnggeOrs. M. Agus Sofwan Hadi Hakim Anggota,/ =/ 4Drs. L MubarokPanitera Pengganti,Ae
11 — 0
RASID, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umurn yang dihadiri ouch Hakimhakim Anggota clan dibantuoleh SUGENG HARIYADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti clan dihadiri pula oleh paraPemohon.Ketua rmajlisHakim anggota IttdDrs. SHOLICHIN SPerincianbiaya perkara:1.Drs. H. SUDJARWANTO, S.HttdPanitera penggantittdSUGENG HARIYADI, S.H.
34 — 13
babraspada kaki kiri dan pada pergelangan tangan kanan yang diakibatkanbenturan benda keras dan tumpul, saksi Komariyah mengalami luka padabagian mulut sebagaimana dalam Visum et repertum dari RS Umum NgudiWaluyo Wlingi Bihar No 445/1152/409 206/2013 tanggal 13 Agustus 2013oleh dr Rachmad Juni Triyono dengan hasil pemeriksaan kesimpulan lukarobek pada mulut dan luka babras pada mulut dan pergelengan tangandan dahi yang diakibatkan benturan benda keras dan tumpul selanjutnyasernua korban dirawat di RS Umurn
Terbanding/Terdakwa : AKBAR AGUS BIN AGUS
55 — 17
., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Makassar No.Reg.Perkara..
18 — 1
Menghukum Pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar prmohonan terdakwa yang pada pokoknya terdakwamengakui kesalahannya dan menyesali perobuatannya dan akhirnya terdakwa mohonkebijaksaan Majelis Hakim untuk memberi putusan yang seadiladilnya ;Telah mendengar Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanlisan terdakwa yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umurn tetap pada tuntutannyasemula, demikian pula terdakwa atas Replik dari Jaksa Penuntut
ULKAS
11 — 4
Kepala keluarga HAJAR, Yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Kartanegara, Kartu TandaPenduduk No. 6402031209840004 diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Kartanegara, Surat linMengemudi BII umurn tanggal 15 Januari 2013 dari Polres Pinrang,Surat Ijin Mengemudi BII urnum tanggal 12 Januari 2019 dari PolresPinrang, Kartu NPWP No. 98.551.243.3841.000 tanggal 17 Oktober2013 dari Direktorat Jenderal Pajak, Surat Keterangan catatanKepolisian No.
9 — 5
2012Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;=" Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama saturumah saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan Penggugatdengan Tergugat penyebabnya masalah nafkah yang menurutTergugat kurang;" Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah Tergugattidak pernan kembali kepada Penggugat serta keluarga sudahmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;XXXXXXXXXXXX, UMurN
36 — 8
., di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama K H karena Pemohon adalahsebagai warga Desa; Bahwa, Pemohon sudah berumah tangga, isterinya bernama Ei,namun tahun mereka menikah saksi tidak ingat lagi;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahmemperoleh seoranng anak lakilaki umurn 5 tahun dan sekarang anaktersebut tinggal tinggal sama Termohon ; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon masih tinggal bersamasejak 3 tahun yang lalu kKeduanyan
6 — 2
pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, sudahdikaruniai seorang anak bernama XXXXXXXXXXXX, umurn
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
WA ODE AMINA ALIAS WA MINA BINTI LA ODE MARAKUNU
60 — 19
berkata kepada saksi korban menuduh saksi korban adalahpembunuh suaminya kurena suami terdakwa meninggal dunia karena dibunuh dan yangmembunuh adalah saksi korban ; Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ; Bahwa benar terdakwa belum pernah di hukum :Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdari faktafakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan tersebut, Terdakwa dapatdipersalahkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umurn
20 — 5
MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mansdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umurn pads hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh H. MASRUNI. Panitera Pengganti dihadirioleh SUWARTI, SH. sebagai Penuntut Umum dan terdakwa Hakim Anggota. Hakim Ketua.tid tidBONNY SANGGAH, SH.M.Hum. H. TOTOK PRIJO SUKANTO., SH.MHtidND ARI, SH.MH.Panitera Pengganti.tid13H.MASRUNI.
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAFRUDIN Alias UDIN Bin M. ZAINUDIN
97 — 13
Unsur Setiap Orang;Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam halini adalah siapa saja yang rnerupakan subjek hukum yang diajukandipersidangan karena didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menirnbang, bahwa dalarn perkara ini Penuntut Umurn telahmengajukan seorang sebagai terdakwa yang mengaku bernamaSAFRUDIN Als UDiIN Bin M.
Penuntut Umurn padaKejaksaan Negeri Hulu Sungai Tengah dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,NOVITA WITRI, S.H., M.Kn. ZIYAD, S.H.,MH.Dr. ARIANSYAH, S.H.,.M.Kn.Panitera Pengganti,MUHAMMAD NASIRHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid Sus/72019/PN Brb
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IHWANTO ALIAS IWAN BIN IDRIS
32 — 22
., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Maros NO.REG.PERK. : PDM114/Mrs/Euh.2/12/2017tertanggal 22 Januari 2018 sebagai berikut :Hal. 2 dari 16 Putusan No.331/PID.SUS/2018/PT MKSKESATU:Bahwa ia terdakwa Muhammad Ihwanto Alias Iwan Bin Idrisbersama dengan saksi Muhammad Taji Saputra Alias Aji Bin Sanap (masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah
42 — 9
tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan olehPEMOHON I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tingal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon IPEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKepolisian RI (POLRI), tempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon Il; selain bertindak untuk dirisendiri juga bertindak sebagai kuasainsidentilPemohon III;PEMOHON Ill, umurn
15 — 5
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umurn padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Syarifuddin SH.MHum, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo, dihadapan Enny Mustikowati, SH, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Merauke dan Terdakwa;Hakim AnggotaTtd1. Sadjidi, SH.Ttd2. Saryana, SH, MH.
Terbanding/Penuntut Umum : HASAN EFENDI, SH
21 — 18
Menyatakan terdakwa ANDRI DARMAWAN ALS ANDRI BINDARMAN terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman Jenis SHABU" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Penuntut Umurn melanggar Pasal 112 avat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.