WELHELMUS MELLA, 4.RENI MELLA, 5. PAULUS V. R. MELLA ( Bupati Sekarang), 6.WELMINCE MELLA, 7. ALFONSIUS MELLA, 8. HERMON MELLA, 9.YENI MELLA, 10.

Halmahera Timur, berkoordinasidengan Bupati Halmahera Timur (WELHELMUS TAHALELE,SE), yang oleh KPUD Kab.Halmahera Timur, telah menyusun Rencana Kebutuhan Biaya, sesuai dengankebutuhan tahapan penyelenggaraan Pemilihan Umum Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kab.

Halmahera Timur dengan KPUD Kab.Halmahera Timur dengan Nomor : 078/133HT/2010 dan Nomor : 01/KB/KPUKab/029.436333/2010 yang ditandatangani oleh WELHELMUS TAHALELE selakuBupati Halmahera Timur dan HAYUN MANUAY selaku Ketua KPUD Kab. HalmaheraTimur tertanggal 10 Februari Tahun 2010, untuk 2 (dua) putaran pemilihan umumKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kab.

Halmahera Timur Tahun 2010, berkoordinasi dengan Bupati Halmahera Timur(WELHELMUS TAHALELE,SE) dengan waktu yang tidak dapat dipastikan dalamTahun 2010, yang oleh KPUD Kab. Halmahera Timur, telah menyusun RencanaKebutuhan Biaya, sesuai dengan kebutuhan tahapan penyelenggaraan PemilihanUmum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kab.

Halmahera Timurdengan Nomor : 078/133HT/2010 dan Nomor : 01/KB/KPUKab/029.436333/2010yang ditandatangani oleh WELHELMUS TAHALELE,SE selaku Bupati HalmaheraTimur dan HAYUN MANUAY selaku Ketua KPUD Kab. Halmahera Timurtertanggal 10 Februari Tahun 2010, untuk 2 (dua) putaran pemilihan umum KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah Kab.

Lena sekarang dikuasai oleh Welhelmus giri, antonbertolens kalvin liem, Drs.

Ndolu yang hasilpemeriksaannya sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini;Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan yang cukup untukmenghadirkan saksi, Pihak Penggugat tidak menghadirkan seorang saksi pundan telah cukup dengan pembuktiannya;Menimbang, bahwa adapun Pihak Tergugat telah mengajukanseorang saksi bernama YOHANIS WELHELMUS SENGGA SALE, tempat lahir:Kupang, tanggal lahir/umur: 1 Januari 1970 (87 tahun), jenis kelamin: lakilaki,agama Katholik, kKebangsaan Indonesia

/PN Amb..Bahwa ketika berjalan menuju ke kebun, Herman Rumangun alias Hermanmembawa parang dan linggis, terdakwa Thedeus Rumangun alias Tedimembawa tombak dan parang, saksi Gabriel Brian Rumangun alias Brianmembawa tombak dan parang, terdakwa II Yusup Esau Melmambessymembawa anak panah dan ketapel, saksi Januarius Rumjaan membawaparang, saksi Welhelmus Rumangun membawa 2 (dua) bilan parang, saksiThomas Ohoiledjaan alias Thomas membawa panahpanah dan busur dansaksi Lukas Latuoerissa alias Lukas membawa

alias Evi dan saksi HermanYosep Sangur alias Heri yang melakukan pameri (membersihkan) yangjaraknya sekitar 50 meter dari rumah kebun Herman Rumangun alias Herman;Bahwa ketika berjalan menuju ke kebun, Herman Rumangun aliasHerman membawa parang dan linggis, terdakwa Thedeus Rumangun aliasTedi membawa tombak dan parang, saksi Gabriel Brian Rumangun alias Brianmembawa tombak dan parang, terdakwa Il Yusup Esau Melmambessymembawa anak panah dan ketapel, saksi Januarius Rumjaan membawaparang, saksi Welhelmus

alias Evi dan saksi HermanYosep Sangur alias Heri yang melakukan pameri (membersihkan) yangjaraknya sekitar 50 meter dari rumah kebun Herman Rumangun alias Herman;Bahwa ketika berjalan menuju ke kebun, Herman Rumangun aliasHerman membawa parang dan linggis, terdakwa Thedeus Rumangun aliasTedi membawa tombak dan parang, saksi Gabriel Brian Rumangun alias Brianmembawa tombak dan parang, terdakwa II Yusup Esau Melmambessymembawa anak panah dan ketapel, saksi Januarius Rumjaan membawaparang, saksi Welhelmus

/PN.Kpg.sendirirumahnya yaitu atas nama EDUARD NOMLENI,WELHELMUS, MARTHINUS LOMAN LEDO, PETRUS RIHI POTI dan SEM SILLA.eBahwa penarikan dana oleh penerima BSPS di BRI Unit Oepura dilakukanGOLDLIEF Stanpa diperlihatkan semua DRPB2 dan hanya beberapa KPB saja yang dapatmenunjukan DRPB2.e Bahwaselanjutnyapembelian dan penyerahan bahan bangunan padapenerima bantuan BSPS oleh HENDRI MBATU, SH tidak segera dilakukannamun baru diserahkan pada akhir bulan Januari 2014 oleh karena RPD belumdiselesaikan oleh

Welhelmus dengan dana sejumlah Rp. 7.500.000, Marthinus loman Ledo dengan dana sejumlah Rp. 7.500.000, Petrus Rihi Poti dengan dana sejumlah Rp. 7.500.000, Sem Silla dengan dana sejumlah Rp. 7.500.000,Sedangkan seluruh dana lainnya telah disalurkan kepada suplayer. Bahwa dana BSPS ada yang ditransfer seluruhnya tapi ada yang ditransfer 2kali ke rekening supplier, hal tersebut dilakukan atas permintaan nasabah ataupenerima bantuan tersebut.

Bahwa benar Dana BSPS yang ditransfer ke rekening toko Terdakwa HENDRYMBATU, SH untuk Toko ROLAND sebanyak 233 (dua ratus tiga puluh tiga)penerima sejumlah Rp1.747.500.000,00 dan 10 (sepuluh) orang penerimasebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) ditransfer ke TokoSURYA JAYA;Bahwa benar sedangkan 5 (lima) KK dengan Dana BSPS sebesarRp37.500.000,00 tidak dicairkan karena penerima bantuan sudah menyelesaikansendiri rumahnya atas biaya sendiri, yaitu atas nama EDUARD NOMLENI,GOLDLIEF S WELHELMUS

WELHELMUS, MARTHINUS LOMANLEDO, PETRUS RIHI POTI dan SEM SILLA;bahwa selanjutnya, penyerahan bahan bangunan kepada penerima bantuanBSPS oleh Terdakwa HENDRY MBATU, SHdilakukan pada akhir bulan Januari2014 karena RPDdiselesaikan oleh pihak Konsultan PTSURVINDO PUTRAPRATAMA pada bulan Januari 2014;bahwa pada saat penyerahan bahan bangunan sebagian KPB melakukanprotes yaitu KPB I, KPB II dan KPB XIII kelurahan Sikumana dan KPB XIKelurahan Oepura meminta kembali dana bantuan tersebut dari TokoROLAND

Lembata saat itusebesar Rp. 16.000.000.000, lebih namun yang di terima sebesar Rp.12.154.116.200,;Bahwa tahun 2010 ada bantuan dana hibah I untuk persiapanPemilukada ;Bahwa ketika saksi menggantikan Welhelmus Panda tidak ada serahterima dokumen yang berhubungan dengan penggunaan dana hibahPemilukada Kab. Lembata ;Bahwa saat saksi menggantikan Welhelmus Panda tidak adabuktidokumen yang berhubungan dengan penggunaan danahibahPemilukada Kab.

Pemilukada :Bahwa ada pembelian laptob tapi bukan dari dana Pemilukada melainkandari anggaran rutin/DIPA KPU Pusat ;Bahwa saat itu memang dalam DIPA KPU Pusat tidak ada pengadaanlaptob tapi karena kebutuhan sehingga dalam sidang MahkamahKonstitusi saksi sampaikan ke sekretaris pak Adrianus Satu kemudianlaptob di beli oleh bendahara Rutin dan diserahkan kepada saksi melaluiSatria Betekeneng dalam sidang di Mahkamah Konstitusi ;Bahwa yang menanda tangani perjanjian hibah dana Pemilukada Tahun2011 adalah Welhelmus

., M.H , dan Jemmy Tanjung Utama, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Daniel Welhelmus Sikky, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kupang, serta dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwadengan didampingi Kuasa Hukum ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fransiska Dari Paula Nino, S.H., M.H Nuril Huda, S.H..M.H.umJemmy Tanjung Utama, S.HPanitera Pengganti,Daniel

Welhelmus Sikky, S.HHalaman 127 dari 127 Putusan Nomor 14 /Pid.Sus/2017/PN KogHalaman 128 dari 127 Putusan Nomor 14 /Pid.Sus/2017/PN Kog

2013, diberi tanda bukti TH13 ;14.Foto copy,pengumuman kedua lelang eksekusi hak tanggungan di KoranRadar Madiun tanggal 10 Desember 2013 diberi tanda bukti Tl14 ;15.Foto copy,salinan risalah lelang No. 684/2013 tanggal 24 Desember 2013diberi tanda bukti Tl15 ;16.Foto copy,surat persetujuaan dan kuasa transfer dari Tergugat Ill kepadasuaminya Wilhelmus Abtule sadhu untuk menerima transfer/setoran atas sisahasil lelang, diberi tanda bukti T216 ;17.Foto copy, bukti transfer sisa hasil lelang kepada WELHELMUS

Itu Tuhan ;e Bahwa tidak ada laporan menyangkut asset ke pusat ;e Bahwa nanti setelah pindah pengurus Gereja BethEl Tabernakel dipanggil kesemarang oleh Pdt Timotius untuk dimintakan jangan pindah ;e Bahwa gembala memakai atas nama pribadi dapat dibenarkan karena saat itusudah ada persetujuan dari para pengurus dan jemaat namun tetap menjadihak milik jemaat ;e Bahwa ada surat keterangan yang menyatakan milik jemaat ;e Bahwa ada dua kali pembelian tanah tetapi dijadikan satu sertifikat ;Saksi Ill: WELHELMUS

Welhelmus Lambert Padja,Sdri Jacobet Maria Boimau, Sdr. Ishak Tode, Sdri. YohanaElisabeth Pandie Mael, Sdri. Doktoranda Henderina Kalelado,Sdr. Anthony Lake Dan Sdr.

WELHELMUS FKUN, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan masalah terdakwa karena telah melakukan tindakpidana pemalsuan dukumen kependudukan ;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana berlangsungnya kejadiantersebut namun saksi mendengar informasi dari Hendrika Ceunfin(terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah) bahwa kalau ada orangyang mau mengurus Kartu Tanda Penduduk bisa melalui HendrikaCeunfin

WELHELMUS FKUN,dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan masalah terdakwa karena telah melakukan tindakpidana pemalsuan dukumen kependudukan;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana berlangsungnya kejadiantersebut namun saksi mendengar informasi dari terdakwa kalau adaorang yang mau mengurus Kartu Tanda Penduduk bisa melaluiterdakwa;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggalnya saksi lupa bertempat dididepan

yangdihadirkan pemohon atas nama Saksi MOSES SAVASAVUBUN dan SaksiQUIDO RENYAAN, yang keterangannya pada pokoknya menyatakan Saksimengetahui pada hari sabtu 28 September 2019 waktu sekitar jam 11.30 WITatau sebelum jam 12.00 WIT saksi melihat ANTONIUS LETSOIN di dalammobil Inova warna Silver DE. 1266 dan ANTONIUS LETSOIN bilang kepadasaksi pergi ke Watran melayat mama mantua atau mertua meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi yang dihadirkan pemohonatas nama Saksi ZAKARIA LETSOIN dan Saksi WELHELMUS

. : Apakah ada cacat hukum dalam pembuatan SuratPerjanjian Kredit, Nomor: 385/PKCJP/XII/2014, tanggal 18Desember 2014 perjanjian produk lanjutannya, berupa: AktaPemasangan Hak Tanggungan, Nomor: 242/2015, tanggal,04 Agustus 2015;Menimbang, bahwa dari pembuktian terungkap, Perjanjian Kreditantara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semulaTergugat berawal dari pengambil alihan jaminan kredit (hutang kredit)antara saksi YOHANIS WELHELMUS SENGGA SALE dengan pihakTerbanding semula Tergugat ,

WelHelmus Wolanalang Taborat;Bahwa saksi hadir karena ada masalah tanah yang menjadi sengketaantara Para Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Desa Lermatang KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten Kepulauan Tanimbar;Bahwa tanah obyek sengketa adalah Hak Wilayat Ngiryas Tanah AdatDesa Lermatang;Bahwa saksi tidak tau luas dari tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi tidak tau batasbatas dari tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat tanah obyek sengketa;Bahwa saksi tidak

CHRISTOFEL RIVAEL NDUN
Tergugat:
1.PITER T GABRIEL TOLLA
2.SELFINCE TOLLA
3.MARSELINA TOLLA
4.MORET TOLLA
5.PAULUS TOLLA
6.SAMUEL TOLLA
7.WELHELMUS FOEH
8.TOBIAS TOLLA
9.KRISTIN OEMATAN
10.Haji MUHAMAD
11.MUHAMAD SIJI
12.AMIN FANDHOLI
13.A.

Welhelmus dengan dana sejumlah Rp. 7.500.000, Marthinus loman Ledo dengan dana sejumlah Rp. 7.500.000,Petrus Rihi Poti dengan dana sejumlah Rp. 7.500.000, Sem Silla dengan dana sejumlah Rp. 7.500.000,Sedangkan seluruh dana lainnya telah disalurkan kepada suplayer.Bahwa dana BSPS ada yang ditransfer seluruhnya tapi ada yang ditransfer 2kali ke rekening supplier, hal tersebut dilakukan atas permintaan nasabah ataupenerima bantuan tersebut.Halaman 93Putusan Nomor 66 /Pid.SusTPkK/2015.

/PN.Kpg.EDUARD NOMLENI, GOLDLIEF S WELHELMUS, MARTHINUS LOMANLEDO, PETRUS RIHI POTI dan SEM SILLA;Bahwa benar pembelian dan penyerahan bahan bangunan pada penerimabantuan BSPS oleh Saksi HENDRI MBATU, SH dilakukan pada akhir bulanJanuari 2014 karena RPD belum diselesaikan Konsultan PT SURVINDOPUTRA PRATAMA dan DRPB2 belum diterima seluruhnya oleh SaksiHENDRI MBATU, SH selaku pemilik toko;Bahwa benar pada saat penyerahan bahan bangunan sebagian KPBmelakukan protes yaitu KPB I, KPB II dan KPB XIII

WELHELMUS, MARTHINUS LOMAN LEDO,PETRUS RIHI POTI dan SEM SILLA;Bahwa selanjutnya, penyerahan bahan bangunan kepada penerima bantuan BSPSoleh Saksi HENDRI MBATU, SH dilakukan pada akhir bulan Januari 2014 karenaRPD diselesaikan oleh pihak Konsultan PT SURVINDO PUTRA PRATAMA padabulan Januari 2014;Bahwa pada saat penyerahan bahan bangunan sebagian KPB melakukan protesyaitu KPB I, KPB II dan KPB XIII kelurahan Sikumana dan KPB XI KelurahanOepura meminta kembali dana bantuan tersebut dari Toko ROLAND

Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuolehDANIEL WELHELMUS SIKKY, SH., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penuntut Umum serta dihadiri pula oleh Terdakwadengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. FRANSISKA D. PAULA NINO, S.H., M.H.EDY PRAMONO, SH. MH.2. Drs. GUSTAP P. MARPAUNG, S.H.

,PANITERA PENGGANTIDANIEL WELHELMUS SIKKY, SH.Halaman 109 dari 109 Putusan Nomor : 12/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.