410/Pdt.G/2019/PA.Blu.Bahwa pada posita 10 tidak benar, yang benar pihak keluarga barumendamaikan setelah Pemohon ketahuan sudah punya isteri simpanan;Bahwa pada posita angka 11 pada dasarnya Termohon keberatan bercerai,namun jika terjadi perceraian Termohon akan mengajukan tuntutan rekonvensi;Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon dalam repliknya secara lisantetap dengan permohonnya dengan tambahan sebagai berikut:Pada posita angka 7.6, Bahwa Termohon sering pulang larut malam karena ikutkegiatan senam

tidakdijawab oleh Pemohon.e Bahwa selebihnya Termohon menolak dalil Pemohon sebagaimana dalamuraian angka halaman 2 khususnya berkenaan sebab terjadinya perselisihan,Halaman 5 dari 28 halaman, Putusan Nomor: 1 117/Pdt.G/2014/P A Bksmeski tidak dinafikan bahwa selama 2 (dua) tahun terakhir hubungan Termohondengan Pemohon terjadi pasang surut.Bahwa Terrnohon memiliki sebab alasan yang tidak dapat dibantah olehPemohon misalnya beberapa kali Termohon menemukan barangbarangperlengkapan perempuan seperti baju senam

Senam sebanyak 23 (dua puluh tiga) keping.7. Kesenian sebanyak 235 (dua ratus tiga puluh lima) keping.8. Lagu kenangan sebanyak 203 (dua ratus tiga) keping. 9. Film Kartun anakanak sebanyak 584 (lima ratus delapan puluh empat) keping.10. Lagu Barat sebanyak 103 (seratus tiga) keping. 11. Lagu anakanak sebanyak 151 (seratus lima puluh satu) keping. 12. Lagu Pop Indonesia sebanyak 498 (empat ratus sembilan puluh delapan) keping. 13. Lagu Religi agama sebanyak 107 (seratus tujuh) keping.b.

Tergugat Rekonpensi, setentang hal ini telah dibantah oleh TergugatRekonpensi dan oleh karena itu Penggugat Rekonpensi harus mendalilkanbantahannya tersebut, dimana Penggugat Rekonpensi hanya mendalilkangugatannya tersebut dengan membuktikan seorang saksi saja, maka olehkarena itu menurut yuridis formil tidak dapat dipertimbangkan ;.Bahwa setentang objek gugatan Penggugat Rekonpensi mengenai emasyang dipinjam oleh Tergugat Rekonpensi dalam rangka perjalanan dinaske Jakarta untuk mengikuti pelatihan Senam

Ujungjaya Kab Sumedang.e Bahwa benar saksi selaku Ketua Tim PKK di Desa Keboncau sampai saatini sejak tahun 2007, Sedangkan tugas pokok Ketua Tim PKK yaituMelaksanakan Program kerja kegiatan PKK seperti : melaksanakan Rapatrutin bulanan desa, kecamatan maupun kabupaten, kegiatan pengajian,Kegiatan senam lansia, kegiatan posyandu di desa. dan Tim PKK tahun2009 dan 2010 mendapat bantuan untuk dana penunjang kegiatan setiaptahun Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

Kecamatansebesar Rp.102.000,, 08/TP.PKK/I/2010 tanggal 22 Agustus 2010untuk pembayaran biaya kegiatan senam sebesar Rp.300.000,,09/TP.PKK/I/2010 tanggal 22 Agustus 2010 untuk pembayaranbiaya pembelian kaos seragam senam sebesar Rp.1.800.000,,10/TP.PKK/I/2010 tanggal 22 Agustus 2010 untuk pembayaranpenganti biaya renopasi plan PKK sebesar Rp.300.000, dalamkwitansikwitansi tersebut saksi selaku bendahara namunsenyatanya saksi tidak pernah membuat serta menandatanganikwitansi tersebut karena saksi telah

trasnfortasi sebesar Rp.610.000,, 06/TP.PKK/VII/2010 tanggal 30 Desember 2010 untukpembayaran penganti biaya konsumsi dantrasfortasirapat tingkat Kabupaten sebesar Rp.250.000,, 07/TP.PKK/VII/2010 tanggal 30 Desember 2010 untuk pembayaranpenganti biaya kegiatan dan rapat Alhidayah sebesarRp.250.000,, O8/TP.PKK/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010untuk pembayaran pengganti biaya iuran wajib PKKTK.Kecamatan sebesar Rp.102.000,, 09/TP.PKK/VII/2010tanggal 30 Desember 2010 untuk pembayaran penggantibiaya kegiatan senam

,,Kwitansi nomor 07/TP.PKK/I/2010 tanggal 22 Agustus 2010untuk pembayaran pengantiu biaya iuran wajib PKK Tk.Kecamatan sebesar Rp.102.000,,Kwitansi nomor 08/TP.PKK/I/2010 tanggal 22 Agustus 2010untuk pembayaran biaya kegiatan senam sebesarRp.300.000,,Kwitansi nomor 09/TP.PKK/I/2010 tanggal 22 Agustus 2010untuk pembayaran biaya pembelian kaos seragam senamsebesar Rp.1.800.000,Kwitansi nomor 10/TP.PKK/I/2010 tanggal 22 Agustus 2010untuk pembayaran penganti biaya renopasi plan PKK sebesarRp.300.000,

sebesar Rp.610.000,,6. 06/TP.PKK/VII/2010 tanggal 30 Desember 2010 untukpembayaran penganti biaya konsumsi dan trasfortasi rapattingkat Kabupaten sebesar Rp.250.000,,7. 07/TP.PKK/VII/2010 tanggal 30 Desember 2010 untukpembayaran penganti biaya kegiatan dan rapat Alhidayahsebesar Rp.250.000,,8. 08/TP.PKK/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010 untuk pembayaranpengganti biaya iuran wajib PKK TK.Kecamatan sebesarRp.102.000,,9. 09/TP.PKK/VII/2010 tanggal 30 Desember 2010 untukpembayaran pengganti biaya kegiatan senam

harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2019 sudahtidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, saksi hanya melihat antara Pemohon danTermohon tidak bertegur sapa;Penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon selalu sibuk dengan pekerjaannya sehinggamelalaikan keluarga, Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai suami dengan tidak mendengarkan larang Pemohonuntuk tidak senam

dan nongkrong dengan temanteman sepulangkerja, dan Termohon tidak menjalin hubungan dengan keluargaPemohon;Saksi tahu itu penyebab pertengkaran antara Pemohon denganTermohon kerena cerita Pemohon;Saksi sudah menanyakan hal tersebut kepada Termohon, akantetapi Termohon mengatakan mengapa ikut campur masalahrumah tangga kami;Saksi melihat kegiatan Termohon waktu senam dan nongkrongmelalui media yang diposting Termohon;Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tanggal 7Februari 2020, karena Pemohon

Walaupun saksi Syarifah Nuril Hidayani menyatakan uang sejumlahRp. 750.000.000, itu adlah miliknya juga karena ia dan Hendarta Suprajat adalah sumai istri,namun dia tidak dapat membuktikan dalinya secara hukum dan secara logika bagaimanamungkin seorang Syarifah Nuril Hidayani yang berprofesi sebagai guru senam bisaberinvestasi dalam bisnis karet ini sendirian ?

tersebut dan saksi telahmembangun rumah ditanah tersebut ;Atas semua keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.8 Saksi SYARIFAH NURIL HIDAYANI Binti AYEB SULAIMAN,Bahwa kejadiannya terjadi pada sekitar sembilan bulan yang lalu atau sekitarbulan Maret 2012 sampai saat sekarang bulan Desember 2012 yang terjadi diKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa, saksi kenalterdakwa dan Sdri.R.R.LEVI KENCANAWATI di Sanggar Senam

rupiah) dan Kegiatan Non Kontrak sebesarRp.461.700.000, (empat ratus enam puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah). halaman 3 dari 196 halamanNomor : 11/PID.SUS/2013/PT.TPK.BJMBahwa pelaksanaan kegiatan O2SN pada tingkat Kabupaten Hulu Sungai Utaramelalui tahapantahapan sebagai berikut : = Waktu pelaksanaan O2SN dengan rincian : a O2SN tingkat SD akan dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2010 s/d tanggal25 Februari 2010 dengan cabang olah raga Sepakbola mini, tenis meja, silat,karate, renang, senam

, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis dan tenis lapangan.b O2SN tingkat SMP akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga tenis meja, silat, karate, renang,senam, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis, tenis lapangan, sepak bola, danbola basket. c O2SN tingkat SMA akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga silat, karate, atlitik, bulutangkis dantenis Meja. d O2SN SMK akan dilaksanakan pada tanggal

Bahwa setelah kegiatan O2SN di tingkat Kabupaten selesai, Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Utara mendapat surat dari Panitia PelaksanaO2SN di tingkat Provinsi Kalimantan Selatan untuk mengikuti kegiatan O2SNtingkat Provinsi yang dilaksanakan pada sekitar bulan Mei 2010 di Asrama HajiBanjarbaru (silat, karate), Gedung JPOK Banjarbaru (sepakbola, sepak takraw,atletik, basket, tenis lapangan, tenis meja, senam, volli), SDLB Banjarbaru (Bridgedan catur), Kolam Renang Banjarbaru (renang

, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis dan tenis lapangan.b O2SN tingkat SMP akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga tenis meja, silat, karate, renang,senam, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis, tenis lapangan, sepak bola, danbola basket. c O2SN tingkat SMA akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga silat, karate, atlitik, bulutangkis dantenis MeJa. d O2SN SMK akan dilaksanakan pada tanggal

UPIAH BIN SENAM, dibacakan di persidangan pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan penyerobotan terhadap tanahmilik Saksi Nurhaidah dan Saksi Suhartini tersebut yang terletak di di DesaTegur Wangi Baru Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam terjadi hari senintanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib sebab Terdakwa adalah anaklaki laki tertua dari saksi.

Bahwa secara Juridis Penggugat dalam perkara ini tidak mengajukansaksi keluarga / sanak family namun Penggugat mengajukan saksi berupaTukang Salon dan Teman Senam Penggugat yang dalam keterangannyadipersidangan hanya mendengar cerita namun tidak mengetahui secaralangsung persoalan /perselisihnan Keluarga Penggugat dan Tergugat danTergugat secara Juridis telan menghadirkan saksi keluarga dan TemanAkrab Penggugat yaitu SINDI HUTAGAOL (Kakak Ipar), KALARASINAGA ( Kakak Ipar) , RICHA PARDEDE (Teman akrab

yang terungkap di persidangan dari keteranganSaksi3 (Serda Guntur Wiradana) dimana Saksi saat kejadian yang menjadi perkara ini,Terdakwa masih berstatus Siswa Secaba PK angkatan 18 tahap TA. 2010, padaputusan halaman 17 poin 7 menerangkan bahwa kegiatan disetujui oleh para Siswa danpengurus Senat serta Pembina baik formal maupun non formal dan kegiatan Siswa adayang memerlukan biaya dan ada yang tidak, adapun kegiatan pada huruf b (non formal)adalah mengumpulkan uang kas Senat, membeli pakaian senam

VCD berisikan Video Senam Murid TK dan penjelasan berdasarkan ILMU ASTROLOGI (Ilmu Falaq) (Bukti T-12);

16. Poto Senam Murid dan penjelasan berdasarkan ilmu Astrologi (Ilmu Falaq) sebagaimana di ilustrasikan Ahli Telematikan / Informatika di muka persidangan (Bukti T-13);

17. Permohonan Pemeriksaan ke TKP dengan lampirannya (Bukti T-14);

18. Surat pernyataan menerangkan tentang hal yang sebenarnya, tanggal 24 Juli 2023 atas nama saksi A.

Tanggal 04 Desember 2018 sebanyak 411 (empat ratus sebelas)data Merchant/Pedagang senilai Rp 61.650.000, (enam puluh satujuta senam ratus lima puluh ribu rupiah); danlll.

hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perobuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wib,tanggal 17 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 Wib, saksi Anmad Mansyursyah,Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN.Rapsaksi Jecson Situmeang dan saksi Henky Dalimunthe ( ketiganya merupakananggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan H.Adam Malikgang Senam

Bahwa mengenai pelunasan utang di BRI Singaraja senilai sisa utang pokokditambah bunga sebesar Rp136.167.000,00 (seratus tiga puluh enam jutaseratus senam puluh tujuh ribu) rupiah ditambah cicilan pokok dan cicilanbunga sebesar Rp8.169.900,00 (delapan juta seratus enam puluh sembilanribu sembilan ratus rupiah) atau sejumlah Rp136.167.000,00 +Rp8.169.900,00 = Rp144.336.900,00 (seratus empat puluh empat juta tigaratus tiga puluh enam juta sembilan ratus ribu) rupiah, dibayar dan ataudilunasi oleh Pemohon

perkawinan antara Penggugat denganTergugat sampai dengan dengan saat ini pembayaran sewa beli ataskendaraan roda 4(empat) tersebut masih belum tuntas dan belum lunas,sehingga bukannya menjadi harta bawaan namun merupakan utangbersama yang merupakan komponen Gono Gini antara Penggugat denganTergugat.Demikian pula dengan dalil terkait mesin produksi adalah dalil yangberlebinan dan keliru, karena saat sebelum menikah Penggugat belummemiliki Mesin Jahit dan masih berprofesi sebagai Penjual Pakaian Senam

Sepengetahuan Tergugat bahwa Penggugat berusahadibidang jual beli Pakaian Senam dan tidak pernahmengetahui memilikiKonveksi, beberapa hari setelah Pernikahan Penggugatmemberikan uang Rp 10.000.000, (sepuluh juta) untuk nafkah dandari hasil Hajatan Pernikahan Tergugat membawa uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah), kemudian uang tersebut ditambahkan untuk membeli Kendaraan Roda dua Merk Yamaha Nmaxsebesar Rp 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah);Beberapa bulan kemudian membuka konveksi

Penggugat pulang dengan alasan senam di Sanggar tanpa seizinTergugat;4.2. Pada minggu ketiga bulan November 2014, Tergugat kemballhendak menemui Penggugat, namun Penggugat tidak berada di tempatdan HP Penggugat juga tidak bisa dihubungi dan keesokan harinyapada pukul 10.00 WIB. Penggugat baru pulang dan beralasanmenginap di rumah teman kuliahnya (Lisna) dan hal tersebut juga tanpaizin dari Tergugat;4.3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira 05.00 Wib saat diadakanApel Senam Pagi di Ma Yonzipur 4/TK, Terdakwa tidak ikut Apel dengan keterangansakit, Kemudian setelah di chek ke rumah oleh Piket ternyata Terdakwa tidak ada dirumahnya.8. Bahwa sejak saat itu pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 Saksi1mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin dari Komandan Kesatuan Yonzipur4/TK sampai dengan tanggal 29 Maret 2016 selama 39 (tiga pulun Sembilan) hari.59.

Bahwa secara Juridis Penggugat dalam perkara ini tidak mengajukansaksi keluarga / sanak family namun Penggugat mengajukan saksi berupaTukang Salon dan Teman Senam Penggugat yang dalam keterangannyadipersidangan hanya mendengar cerita namun tidak mengetahui secaralangsung persoalan /perselisihnan Keluarga Penggugat dan Tergugat danTergugat secara Juridis telan menghadirkan saksi keluarga dan TemanAkrab Penggugat yaitu SINDI HUTAGAOL (Kakak Ipar), KALARASINAGA ( Kakak Ipar) , RICHA PARDEDE (Teman akrab