Ditemukan 3068 data
35 — 10
Anggota Gerak Atas : 2272 n 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn Dijumpai luka lecet di lengan kiridengan ukuran panjang 5x 1 cm 5 Dijumpai luka lecet di siku kiri meliputi daerah seluas 5 x 5 cm dengan lukatersebar berukura 2 x 1 cm dan terkecil 1 x 0,5 CM 5 Dijumpai luka lecet dipunggung tangan kiri ukuran 1 x 0,5 cm berjarak 3 cm daripangkal jari manis ; 0 2922 von enone ren ennaKesimpulan:= sen nnn nnn non nnn non nnn non nnn ro nnn nen nnn sen nne cn nne conanLukaluka kemungkinan disebabkan
15 — 3
2013, tanggal 26 Juli 2013, atas nama ONNYSURYONO bin SOEWADJI dengan kesimpulan bahwa barang bukti :e Nomor : 5648/2013/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan irisandaun, batang dan biji dengan berat netto 0,554 (Nol koma lima ratus lima11berikut :puluh empat) gram dan setelah dilabfor sisa barang bukti seberat 0,413 (Nolkoma empat ratus tiga belas) gram tersebut adalah benar Ganja, terdaftardalam golongan I (Satu) nomor urut 8 Lampiran I undangundang RI No. 35tahun 2009 tentangNarkotika; 2272
1.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAIRURIZAL Bin MUHAMMAD ARSYAD
94 — 1
(satu) buah botol kecil warna putih;
- 1 (satu) lembar potongan lakban warna hitam;
- 1 (satu) lembar tissue;
- 1 (satu) buah pipet kaca;
- 1 (satu) buah korek api gas;
- 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari potongan sedotan;
- 1 (satu) buah gunting;
- 26 (dua puluh enam) buah plastik klip kosong ukuran sedang;
- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru No.Sim Card 0858-2272-
dimusnahkan;
44 — 9
yang kedua adik lakilaki saksi bernamaPN.YK.Hal 17 dari 35 Hal Penetapan Nomor382.Pdt.P.2013/: YONATHAN CAHYA KRISTIANTO dilahirkan pada tanggal 14Mei 1997 ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menjual tanah warisan ayahkandung saksi, yaitu Suami Pemohon yang terletak di JatiMulyo , Kelurahan Kricak, Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakartayang di Ahli wariskan kepada ke dua anaknya , termasukYONATHAN CAHYA KRISTIANTO anak pemohon yang Nomor 2(dua) dan belum cukup umur yang akan diwalikan kepadaPemohon 5 2272
22 — 3
Penuntut Umum tanggal 18 Desember 2013 Nomor : Print 2272 /0.3.31/Epp.2/12/2013, Sejak tanggal 18 Desember 2013 sampai dengan tanggal 06 Januari2014 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak tanggal 27 Desember 2013, Nomor : 492 /Pen.Pid/2013/PN. Dmk., Sejak tanggal 24 Desember 2013 sampai dengan tanggal22 Januari 2014 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Demak tanggal 16 Januari 2014 Nomor :33 /Pen. Pid/2014/PN.
64 — 17
Setelah itu saksi ISWAN dan Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolresDumai untuk diproses lebih lanjut; Hal. 5 dari 12 Halaman PUTUSAN Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN Dum Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak dilengkapiijin dari pihak yang berwenang; 77 222222 = Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; wnnn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan); == = 2272 27+ 7 =
23 — 4
Kecamatan XxxxxxxKabupaten Blitar Nomor : MH tanggal 26 September 1999 telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya dan di beri tanda bukti (P.1) ; Foto Copy Kartu Tanda Peduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blitar Nomor : MH tgl.28 Mei 2009 yangtelah dinazegelend telah di cocokkan dengan aslinya dan telah sesuai lalu diberi tandabukti ( P.2 ) ; Menimbang, bahwa atas suratsurat bukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohonmenyatakan cukup ; 2272
13 — 4
perangkat bong yang terbuat daribotol plastik, 2 (dua) buah korek api yang terbuat dari gas berikut sumbu, (satu) buahgunting, 2 (dua) buah hand phone warna hitam dan warna pink hitamMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum, dan terdakwa menyatakan tidak ada halhallain lagi yang dikemukakan, maka pemeriksaan dinyatakan selesai dan selanjutnya PenuntutUmum mengajukan tuntutan pidana (Requisitoir), tertanggal 19 Oktober 2015 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagaiberikut: 2272
21 — 1
SrHal 19 dari 14 halMenimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon harus lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatannya sesuai dengan kaidah usul yang berbuny) :albactilace of Blu AND B0Artinya : Meninggalkan kerusakan itu lebih utama daripadamengambil kemaslahatan. 2272 n nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dariSiapa percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
WELHELMUS PETRUS MAXY FALUKASdan saksi EHUT FALUKAS pergi meninggalkan saksi AAEXANDERMATARA dan Terdakwa ARNOLD MILIANS ROBERT HEREselanjutnya Terdakwa mengisi / menulis blanko overbooking yangtelah ditandatangani oleh saksi WELHELMUS PETRUS MAXYFALUKAS sebagai pihak pemilik rekening yang memindahkandengan nilai Rp.120.800.000, (Seratus dua puluh juta delapan ratusribu rupiah) yang merupakan sisa dana bantuan program PUKKBank Mandiri Cabang Kupang untuk KUB Uis Kefi dari RekeningNomor 145 000 2272
WELHELMUSPETRUS MAXY FALUKAS dan saksi EHUT FALUKAS pergimeninggalkan saksi ALEXANDER MATARA dan TerdakwaARNOLD MILIANS ROBERT HERE Selanjutnya Terdakwa mengisi /menulis blanko overbooking yang telah ditandatangani oleh saksiWELHELMUS PETRUS MAXY FALUKAS sebagai pihak pemilikrekening yang memindahkan dengan nilai Rp.120.800.000,(seratus dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah) yang merupakansisa dana bantuan program PUKK Bank Mandiri Cabang Kupanguntuk KUB Uis Kefi dari rekening Nomor 145 000 2272
10 — 5
Alquran, AlBaqarah ayat 2272. Kaidah fikih berdasarkan pendapat dari Dr.
132 — 60
DALAM EKSEPS 2272 222 222 202 ro nen nnn nee nee nnn enBahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor : 156/G/2013/PTUN.SBY. atasnama Penggugat Ahmad Sidik, karena gugatan sengketa Tata UsahaNegara yang diajukan Penggugat pada Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya. ....16Surabaya, error in persona dan kabur/obscuur libel knususnya dalammenentukan subyek dan obyek hukum yang harus digugat, mengingat: 1.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SUZY DURAHMAH Binti MUCHTARHADI
77 — 20
Terdakwa tidak sempat menghindar karena kaget sudah sangatdekat jadi tidak sempat menghindar, dan jalanan juga agak sempit; > Bahwa Terdakwa mengerti dan mengetahui bahwa tidak bolehberkendara dalam keadaan lelah dan mengantuk;> Bahwa Terdakwa tidak sempat membunyikan klakson maupun mengeremlaju kendaraannya karena sudah sangat dengan motor yang datang dari arahdepan;> Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti sebagaiberikut : 2272
39 — 7
SHERLY YUNI ANGRE YANI alias SHERLI binti WANDITempat lahir : TanjungpinangUmur/tanggallahir : 22 Tahun /23Juni1992Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Teladan Nomor 34 Rukun Tetangga 002 Rukun Warga 10,Kelurahan Kemboja, Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinangAgama :IslamPekerjaan : Karyawan swastaPendidikan DoeTerdakwa tidak berada dalam tahanan ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri Tanjungpinang tersebut ; Telah membaca: 292 2272
86 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor.2272;Diserahkan kembali kepada saksi Sundoro Hosea5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;. Selanjutnya dengan adanya Jual beli tanah Delingan Karanganyar diatas batal dan dibatalkan oleh Imelda Tio Selaku isteri Sundoro Hoseamaka antara Sundoro Hosea dan isterinya Imelda Tio dengan Dr. Harry(Tn.
12 — 8
2272 22 2nn nnn nn nen nn nn nnn nn nnn ren nn nnn nnn nnn1. Bahwa memang benar Termohon menjelekjelekkan Pemohon di media sosial tapi itukarena perbuatan Pemohon sendiri yang telah berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama ICa. 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn enn nee2. Bahwa tidak benar Termohon berselingkuh, justru Pemohonlah yang berselingkuh.Termohon tidak pernah berselingkuh3.
56 — 24
Alquran, AlBagarah ayat 2272. Kaidah fikin berdasarkan pendapat dari Dr.
55 — 22
Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST) alokasi Bulan Nopember 2011 Nomor : 00157/28/13120/11/2011 tanggal 18 Oktober 2011; - 1 (satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HP-Raskin) Nomor : 2033/SATKER RASKIN/11/2011 tanggal 18 Oktober 2011; - 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST) alokasi Bulan Desember 2011 Nomor : 00177/28/13120/12/2011 tanggal 25 Desember 2011; - 1 (satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HP-Raskin) Nomor : 2272
(satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST) alokasiBulan Nopember 2011 Nomor : 00157/28/13120/11/2011 tanggal 18 Oktober1 (satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HPRaskin)Nomor : 2033/SATKER RASKIN/11/2011 tanggal 18 Oktober 201 1.1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST) alokasiBulan Desember 2011 Nomor : 00177/28/13120/12/2011 tanggal 25Desember 201 1 (satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HPRaskin)Nomor : 2272
12 — 2
TOMI PRATOMO, bulan Agustus 2011, Bukti P.5;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 3 orangsaksi masingMasinQ: 2272 2222 nn nnn1.
MOHAMAD FITRA AZHAR, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Bin PARNING
102 — 29
meskipun hak untuk itu telahdiberitahukan oleh Majelis Hakim kepada Terdakwa;halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Ngbe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor10/Pid.B/2018/PN Ngb tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.B/2018/PN Ngbtentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;woneen Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan 2272