Ditemukan 3924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1049 1069 1084 1080 1989 10.9 1079 1086
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1089/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Mustofa Solo
48 — 5
  • 1089/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 420/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 27 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
19 — 8
  • Penetapan Nomor:1089/Pen.Pid/KPT/2018/PT.MKS tanggal 6 Agustus 2018, Majelis Hakim tingkatbanding memerintahkan agar Terdakwa tetap ada dalam tahanan RUTAN;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 420/PID.SUS /2018/PT.MKSMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 TentangKUHAP
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2299/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 November 1997 dicatat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok sesuai dengan akta nikahnomor : 1089/02/X1/1997 tertanggal 3 November 1997 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jakarta Utara, dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaiman alamat tersebut diatas;3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Pasal 131ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang danmemanggil Pemohon untuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 572/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi HukumIslam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohonuntuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 2/P/FP/2019/PTUN.SRG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
AHMAD GHOZALI, M.M.
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
127 — 83
  • Bahwa surat tersebut oleh Termohon telahditindaklanjuti dengan mengirim surat kepada Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten Tanggal13 Maret 2019 No. 806/36.03.MP.02.02/III/2019 (Bukti T.6)dan Tanggal 29 April 2019 No. 1089/36.03.MP.02.02/IV/2019(Bukti T.7) perihal mohon petunjuk atas permasalahan tersebut,dan atas kedua surat tersebut tembusannya telah disampaikankepada Pemohon melalui Sdr.
    Bahwa Pihak Termohon telah mengirim surat kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi BantenTanggal 29 April 2019 No.1089/36.03.MP.02.02/ IV/2019 perihalmohon petunjuk atas permasalahan tersebut, dan atas atas surattersebut tembusanya telah disampaikan kepada Pemohon melaluiSdr.
    Bahwa Pihak Termohon' telah mengirim suratkepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Banten Tanggal 29 April 2019No.1089/36.03.MP.02.02/IV/2019 perihal mohon petunjukatas permasalahan tersebut, dan atas atas surat tersebutHalaman 31 dari 91. Putusan Nomor 2/P/FP/2019/PTUNSRGe.tembusanya telah disampaikan kepada Pemohon melaluiSdr.
    BuktiT6 : Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tangerang Nomor: 806/36.03.MP.02.02/III/2019Tanggal 13 Maret 2019 Perihal: Mohon Petunjuk (Fotokopisesuai dengan asli);fi BuktiT7 : Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tangerang Nomor: 1089/36.03.MP.02.02/IV/2019Tanggal 29 April 2016 Perihal: Mohon Petunjuk (Fotokopisesuai dengan asli);8. BuktiT8 : Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tangerang Nomor: 1002/36.03.MP.02.02/IV/2019Tanggal 10 April 2019 (Fotokopi sesuai dengan asli);9.
    Tindak LanjutPenanganan Permasalahan Tanah terletak di Kelurahan Dadap KecamatanKosambi Kabupaten Tangerang (vide bukti T8), yang kemudian telah dibalasdengan Surat No. 06.04/00/04/2019/4516 tanggal 24 April 2019 Perihal:Tanggapan Surat yang intinya menyebutkan pihak PT Angkasa Pura II (Persero)sedang menunggu konfirmasi dari Termohon terkait Pengakuan dan PenerbitanHak atas tanah yang dimohonkan (vide bukti T23) dan Surat kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi BantenNo.1089
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 479/Pdt.G/2012
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50Tahun 2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya12perkara yang hingga
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1262/Pdt.G/2013/PA.Sm
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
17 — 3
  • Pasal 131 ayat (8) KHI, maka majelis hakim akanmengadakan sidang dan memanggil Pemohon untuk melaksanakan Ikrar Talaksetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dalam waktu yang akanditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UmdamgUndang Nomor 50 Tahun,maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang hinggaputusan ini dibacakan berjumlah
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0697/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • dapat dilaksanakan, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkaraini termasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraiantersebut menganut hukum acara khusus (/ex specialist), maka Penggugatdibebani wajib bukti.Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor :140/1089
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 278/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
DAMAYANTI BINTI MHD.YUSUF S
Tergugat:
SAID M. ALAMSYAH BIN SAID ZAINAL ABIDIN
20 — 5
  • Pdt.G/2018/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah terbukti dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jucnto Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam tahun 1991, oleh karena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2093/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 470/1089/437.115.03/2018,tanggal 19 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petung,Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);SAKSI:: Ah Syairul Karim bin Tasulin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Jalan Loh Jinawi Petung RT.016 RW.006 Desa Petung,Kecamatan Panceng, Kabupaten
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 04-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 3 Juni 2014 — Tergugat
19 — 9
  • Pasal 131 ayat (8) KompilasiHukum Islam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggilPemohon untuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 21-05-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/PDT.G/2013/PN.TL
Tanggal 2 September 2013 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 22
  • Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1089/ Desa Baruharjo, seluas +280 M2, tertulis atas nama H. DAMANHURIL, terletak di Kec. Durenan,Kab. Trenggalek.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 417/DesaBaruharjo, seluas + 1.730 M2 tertulis atas nama H. DAMANHURI,terletak di Kec. Durenan, Kab. Trenggalek.3. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1092/ Desa Baruharjo, seluas +420 M2, tertulis atas nama H. DAMANHURI, terletak di Kec. Durenan,Kab. Trenggalek.. Bahwa H.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten PemalangNomor: 1089/54/X1/1997, tanggal 12 November 1997, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 03 R.Awal 1436 H bertepatan pada tanggal 25Desember 2014 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 1089/61/XII/2014yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiga Panah, KabupatenKaro, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 29 Desember 2014 M;.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 22-03-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pdt.G/2010/PN.Bdg
Tanggal 25 Agustus 2010 — Toni Ashari VS BCA cq BCA KCU Achmad Yani
135 — 52
  • Perjanjian Kredit Nomor : 1089/411/437/04Nomor Rekening : 4373073337 tertanggal 23 Desember2004 ;T 3 : Perubahan Perjanjian Kredit antara PT. BCA, TbkKantor Cabang Utama Ahmad Yani Bandung dengan TONIASHARI. Perjanjian Kredit Nomor : 2090/1089/0437/05Nomor Rekening : 4373073337 tertanggal 27 Juni 2005T 4 : Perubahan Perjanjian Kredit antara PT. BCA, TbkKantor Cabang Utama Ahmad Yani Bandung dengan TONIASHARI.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1089/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
1.Sugianto
2.Lini
14 — 0
  • 1089/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1089/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ARIS DIMAS WINARYO Bin MARCUS SUNARYO.
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
19 — 11
  • 1089/PID.SUS/2021/PT SBY
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1089/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAISAL Alias FAISAL.
2.MUHAMMAD KHAIDIR Alias IDIR.
22 — 4
  • 1089/Pid.Sus/2021/PN Rap
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1089/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
KARLINA MAIMURI KARIM, SH.
Terdakwa:
ALI MU'MININ Bin HUSAIRI Alm
41 — 0
  • 1089/Pid.Sus/2021/PN Tjk