Ditemukan 1236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan No.0681/Pdt.G/2019/PA. Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas Penggugat Nomor : xxxtanggal 20 Februari 2012, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P1;2.
    Putusan No.0681/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama3 bulan hingga sekarang.
    Putusan No.0681/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.0681/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0681/Pdt.G/2019/PA. Pwd.
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2019/PA.MEee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman
    di Kabupaten Muara Enim, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2019yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganRegister Perkara Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.ME, tanggal 22 Juli 2019,mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0681/Pdt.G/2019/PA.ME.memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a.
    Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 0681/Pdt.G/2019/PA.ME.2. Apakah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran di antara Pemohondan Termohon secara terusmenerus?3. Apakah akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal?4. Apakah di antara Pemohon dengan Termohon masih ada harapan untukdapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga?
    Sabariah, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0681/Pdt.G/2019/PA.ME.Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0681/Pdt.G/2019/PA.ME.
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 15 Oktober 2015 — Perdata
213
  • PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PetaniKaret, Tempat kediaman
    No. 0681/Pdt.G/2015/PA.ME10 Juli 2003 seri LH. Alat bukti tertulis tersebut telah dicocokkan denganaslinya, telah pula dilegalisir dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi kodebukti: P.1;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1. Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kabupaten Muara Enim.
    No. 0681/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.
    No. 0681/Pdt.G/2015/PA.MEkedua tidak dapat dipertahankan, sebagaimana Qaidah Ushul Fiqh yangberbunyi :yang artinya : menolak kemudharatan lebih utama ketimbang menarikkemanfaatar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka telah terbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuanPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf c PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0681/Pdt.G/2015/PA.MEHAKIM ANGGOTADodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I.PANITERA PENGGANTIArmalena Bakti, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 325.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0681/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    No.0681/Pdt.G/2018/PABsr.Kecamatan XXXXX, Kabupaten Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXX, tertanggal 13 Maret 2013;2. Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Gadis;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya membina rumah tangga dan bertempat tinggal bersamaterakhir di XXXXXXXXX XXXXXXXxX, Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kota XXXXX;4.
    No.0681/Pdt.G/2018/PABsr.10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, makaPemohon merasa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik berceraidengan Termohon;11.
    No.0681/Pdt.G/2018/PABsr.Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dinyatakan tertutup untukumum, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas permohonan Pemohon tidak dapatdidengar.
    No.0681/Pdt.G/2018/PABsr.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No.0681/Pdt.G/2018/PABsgr.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp240.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp331.000,Hal. 11 dari 11 halaman Pts. No.0681/Pdt.G/2018/PABgr.
Register : 18-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Putusan No.0681 /Pat.
    Putusan No.0681 /Pat.G/2016 /PA.Gs.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Putusan No.0681 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.OY!
Register : 28-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0681/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2018/PA.TbnZz eVe zesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceralyang diajukan Oleh : 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne eePENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sekarang tinggal di Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,selanjutnya
    disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut ; 02200002 n nnn ne nen none nenaSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor: 0681/Pdt.G/2018/PA.Tbn telah mengajukan gugatan
    pihak yang berperkara agar menghadiriDErSID ANQAN nnn nn nnn n nn nn nn nn nn nnn nn enn nnn enn ene n nnn n enna neem nnn sn necesBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pada tanggal 10 April2018 Penggugat hadir pada sidang pertama, namun kemudian Penggugatpada sidang berikutnya tanggal 14 Agustus dan tangga 28 Agustus 2018 tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun pada sidang tanggal 10 April 2018 Penggugat telah diperintahkanPutusan, Nomor 0681
    ;Putusan, Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 2 dari 4 hal.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 439 Hijriah., oleh HakimPengadilan Agaam Tuban yang terdiri dari Dra.Hj.NUR INDAH H.NUR,SH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan, Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 3 dari 4 hal.2. Biaya Proses> Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan, Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 4 dari 4 hal.
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 0681/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 0681/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKW, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Magetan Alamat Taiwan : 7 XXXXTAIPEI CITY , yang dalam hal ini berdasarkan
    bertempat tinggal bertempat tinggal diXXXX Desa XXXX Kecamatan XXXxX KabupatenMagetan, sekarang tidak diketahui diketahui alamatnyayang jelas diseluruh Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0681
    Putusan No. 0681/Pdt.G/2018/PA.Mgt.OD rrr nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn ne nn nn enn nnn nnn nnn n nena anneBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tuaTergugat ;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn ne nn nnn nnn nnn nena nana neeBahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat punya 1 anakyang bernama Rafi Khoirul Azam yang lahir tanggal 23 Juli 2011;A nnn nn nnn nnn nnn nnn ne
    Putusan No. 0681/Pdt.G/2018/PA.Mgt.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.
    Putusan No. 0681/Pdt.G/2018/PA.Mgt.HIm.11 dari 11 him. Putusan No. 0681/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Register : 18-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0681/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nurliani binti Baik Gurusinga, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, warganegara Indonesia, tempattinggal di Dusun II Perumahan Poni Garden Blok A No.
    Swadaya No. 15, Lingkungan VI, Desa Lalang,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal05 Maret 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam dengan Register Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Lpk. pada tanggalyang sama dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 09 Januari 1992 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan NamoHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.LpkRambe Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:05/NR/I/92 tertanggal 09011992;2.
    Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.LpkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.
    SamlahPanitera PenggantiHj Siti Hawani, SH.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.LpkRincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 300.000,003. Biaya Rp 5.000,00Pemanggilan Rp 6.000,00 +4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah Rp. 391.000,00,, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINANPUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2018/PA.
    ., tanggal 25 April 2018 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.KkItBahwa, Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Desember 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 448/15/XII/91, tanggal 13 Desember 1991;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah mess perusahaan di Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, selamakurang
    IgiSauil Lely jl Susi yo aS SL ul abl vosU9 San ogi SLY SUSHal. 9 dari 12 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.KkItArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA. kitKetua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Arif Puji Haryono, SH.MSI. Drs. Ahmad Wahib, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdSiti Suharsi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.
    Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA. kit
Register : 21-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0681/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Menyatakan perkara nomor : 0681/Pdt.G/2014/PA. Sal, selesai karena dicabut ; ----------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; -----------
    0681/Pdt.G/2014/PA. Sal
    PENETAPANNomor : 0681/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT MELAWANTergugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan
    SD, tempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasperkala jTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat' berdasarkan suratgugatannya tertanggal 21 Juli 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0681/Pdt.G/2014/PA.Sal. telah mengajukan
    Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya (ex aequo etBahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,kedua belah pihak telah dipanggil untuk menghadap persidangandimana Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri dipersidangan ; Nomor Perkara 0681/Pdt.G/2014/PA.
    Menyatakan perkara nomor : 0681/Pdt.G/2014/PA. Sal, selesaikarena dicabut i2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga pada hari Rabu tanggal 03 Desember2014 M. bertepatan dengan 10 Shafar 1436 H. Dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga olehkami Drs. H.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)praseNomor Perkara 0681/Pdt.G/2014/PA. Sal
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0681/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0681/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2020/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Muara Enim, Tanggal 13 Mei1997 (Umur 23 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan SMK, Tempat tinggal di Dusun Cinta Makmur,Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu
    Tempat Tinggal Di DusunWonosari, Desa Persiapan Bis Il, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 9 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat, dengan Register Nomor 0681
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, Tanggal 24 April 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2020/PA.Rap.Kantor Urusan Agama Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 351/30/V1/2014, tertanggal 17Juni 2014 ;2.
    Bahwa keluarga telah berusaha untuk menyatukan Penggugat danTergugat, namun hingga saat ini upaya tersebut tidak berhasil, sehinggaPerceraian adalah jalan yang terbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2020/PA.Rap.8.
    Arif Sani, S.H.1.Panitera PenggantiDtoHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2020/PA.Rap.Ali Imron, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 500.000,003. Biaya PNBP P&T Rp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2020/PA.Rap.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0681/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0681/Pdt.P/2018/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2018/PA.Pdg2 a ery 2ae ( ah ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Mangantar bin Osmar, tempat/tanggal lahir, Goisooinan/07041975, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Goisooinan, Desa Goisooinan, Kecamatan SiporaUtara, Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi SumateraBarat
    No. 0681/Pdt.P/2018/PA.
    No. 0681/Pdt.P/2018/PA. Pdg.lalu berkata : Wahai Rasulullah isteriku itu dulu masuk Islam bersamaku.Maka Rasulullah menyerahkan perempuan itu kepada lelaki tersebut.Menimbang, bahwa selain itu disebutkan oleh AsySyirazi dalam kitabAlMuhazzab Juzz halaman 52 bahwa akad nikah suami isteri sebelummasuk Islam adalah sah menurut syara, meskipun keduanya dahulu menikahtanpa wali dan tanpa saksi.
    No. 0681/Pdt.P/2018/PA. Pdg.
Register : 23-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0681/AG/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • 0681/AG/2013
    PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2013/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
    cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2013/PA.CN1.
    Tidak Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2013/PA.CNMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara tertulis sebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kota Cirebon untukHalaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2013/PA.CNmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    EBOR S.Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2013/PA.CN
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 681/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0681/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam,
    Kebomas, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 02 Mei 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 0681/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah Istri sah
    Tergugat tidak bisa membaur / hidup rukun dengan keluarga /saudara Penggugat;;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan seringkali menasehati Tergugat agar maumerubah sikapnya, namun Tergugat tetap tidak bisa berubah dan keluarga kedua belahpihak telah berusaha menasehati dan merukunkan keduanya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 6 bulan tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat maupun kepada anaknya;;Hal.1 dari 6 hal.Putusan No.0681/
    ,M.H.Panitera Pengganti Hal.5 dari 6 hal.Putusan No.0681/Pdt.G/2011 /PA.Gs. td Drs. A. SUROWI DAHLAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1. Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh 1.2. Redaksi Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik 2. Biaya Proses2.1. Panggilan Rp. 150.000,2.2. Administrasi Proses Rp. 25.000,Penyelesaian3. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000, Drs.
    Kusnadi( dua ratus enam belas ribu rupiah) H3 Bybory6Hal.6 dari 6 hal.Putusan No.0681/Pdt.G/2011 /PA.Gs.
Register : 28-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkaran nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Kng. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401 .000,- ( Empat ratus satu ribu rupiah) ;
    0681/Pdt.G/2016/PA.Kng
    PENETAPANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Kng.pel Sah adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Puhun RT.011 RW. 003Desa Ancaran Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWAN, uMur 32 tahun, agama
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2016 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dalam register perkara Nomor0681/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 28 Maret 2016 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapHal 1 dari 4 Halaman Putusan Nomor 0681
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal 2 dari 4 Halaman Putusan Nomor 0681/Pat.G/2016/PA.Kng.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.401 .000, ( Empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.
    Biaya Proses :Rp 50.000,Hal 3 dari 4 Halaman Putusan Nomor 0681/Pat.G/2016/PA.Kng.5.6.Biaya Panggilan: Rp 310.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah =Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Halaman Putusan Nomor 0681/Pat.G/2016/PA.Kng.
Register : 10-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon Termohon
81
  • Menyatakan perkara Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 10 Maret 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0681/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan agustus 2014 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon telah diketahui berselingkuhdengan pria idaman lain (PIL) ;; Penetapan Cabut, nomor: 0681/Pdt.G/2017/ = Halaman1 dari 5PA.TA 5.
    Menyatakan perkara Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 10 Maret2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah); Penetapan Cabut, nomor: 0681/Pdt.G/2017/ ~=Halaman 3 dari 5PA.TA Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0681/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 5
Register : 14-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka/belum pernah menikah, telahaqil baligh dan sudah bekerja sebagai karyawan swasta, artinya sudahSiap untuk menjadi seorang suami, begitu pula calon istrinya yang berstatusperawan/belum pernah menikah dan telah aqil baligh, sudah siap untukmenjadi seorang istri;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0681/Pat.P/2020/PA.Kab.Mlg6.
    Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0681/Pat.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaranhalaman 9 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0681/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama M. KHOIRONFATONI bin SUPARTO, untuk menikah dengan seorang perempuanbernama DHIKHA SHINTA OCTAVIA binti AHMAD HADI PURWANTO;3.
    Biaya Meterai ; IRD. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRengel Kabupaten Tuban dan Kecamatan kebomas Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00HIm. 12 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Gs.Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm. 13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 681/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 5 Mei 2017 — PEMOHON
172
  • Bahwa selama berumah tangga, antara XXXX hanya dikaruniai 4 (empat)orang anak masingmasing bernama: XXXX, Islam XXXX, KatholikPenetapan Nomor 0681/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal. XXXX, Islam XXXX, Islam5.
    Bahwa kemudian, pada tanggal 10082016, isteri Pewaris / XXXX telahmeninggal dunia, dan pada saat meninggalnya almarhumah, keduaOrangtuanya sudah meninggal lebih dahulu yakni ayahnya yang bernamaXXXX telah meninggal lebih dulu pada tahun 1960 dan lbunya yangbernama XXXX meninggal pada tahun 1965, maka dengan demikian ahliwaris yang sah dari isteri Pewaris / XXXX yang meninggal dunia padatanggal 10082016 adalah :Penetapan Nomor 0681/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.
    XXXX, sebagai CucuPenetapan Nomor 0681/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 12 hal.4.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari XXXX yang meninggal dunia padatanggal 10082016 adalah : XXXX, sebagai anak kandungPenetapan Nomor 0681/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal. XXXX sebagai anak kandung XXXX, sebagai Cucu XXXX sebagai Cucu5.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0681/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.Berkekuatan HukuPenetapan Nomor 0681/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 12 dari 12 hal.
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0681/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Semarang, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan
    No 0681/Pdt.G/2018/PA.SalBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat:Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.
    No 0681/Pdt.G/2018/PA.SalMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :agle Sally Aintls seal clas jhe oj je 5) ap il ojles!
    No 0681/Pdt.G/2018/PA.Saldengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. SALIM, S.H., M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H serta Drs. M.
    No 0681/Pdt.G/2018/PA.Sal