Ditemukan 969 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 21 / PID / 2015 / PT BTN
Tanggal 19 Maret 2015 — ANKER HANSEN;
6823
  • Anker Hansen rute penerbangan Copenhagen(Denmark) Amsterdam (Belanda) Abu Dhabu (UEA) Jakarta (Indonesia), nomor penerbangan: EY 472 (Kode D)5) 1 (satu) lembar bukti konfirmasi reservasi Hotel Clay, 31.Blora, No.20, Jakarta Indonesia 10310, an. Anker Hansen(Kode E)6) 1 (satu) lembar bukti pembayaran Visa On Arrival, tanggal 8Juni 2014, an. Anker Hansen. (Kode F)7) 1 (satu) lembar Custom Declaration, an.
    Blora,No.20, Jakarta Indonesia 10310, an. Anker Hansen (Kode E)1 (satu) lembar bukti pembayaran Visa On Arrival, tanggal 8 Juni2014, an. Anker Hansen. (Kode F)177. 1 (satu) lembar Custom Declaration, an. Anker Hansen, tanggal 8 Juni2014 (Kode G)8. 1 (satu) unit Handphone warna hitam merk EMPORIO ARMANI,dengan simcard Nomor: +4530510879 (kode H)(digunakan dalam perkara terpisah atas nama Hendi IndraPradipta)8.
Register : 06-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 459/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : ASRARI ZIKRAN ASNAWI bin ASNAWI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASRARI ZIKRAN ASNAWI bin ASNAWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REWI RAHMI MUIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : REWI RAHMI MUIN, SH
5681
  • ., Para Advokat danAsisten Advokat Kantor Hukum ASSHIDDIQIE, PANGARIBUAN &PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Gedung LMPP Lantai 2, Jl.Wahid Hasyim No. 10 Menteng, Jakarta Pusat 10310,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 Januari 2019, untukselanjutnya disebut PEMBANDING semuaTERGUGAT J;Melawan:PT.
Register : 25-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 51/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 20 April 2016 — Y. ARIF GUNAWAN, S.H.; 1. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN SUKABUMI.; 2. PT. GAGAS ENERGI INDONESIA.;
8726
  • Asep dumarsa, SSH, ~nnmnnnnnn nnn nmr mniePa voKat yang tergabung pada Kantor Hukum KENNYWESTON LAW OFFICE, beralamat di Menara BCA Lantai=~, ) 50, Grand Indonesia, Jalan MH Thamrin Nomor 1 Jakarta= 10310: 2222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nn ne ne ee eeSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; 22020oenoenn none ee nePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telahMEMbaCa = no= no non nn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ce nnn ce nnn nnn ee nn cnn cen1.
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 246/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9856
  • Thamrin No. 1, JakartaPusat 10310, yang dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiveseeeeeeeessPENGGUGAT;MELAWANPT. BINTANG BERLIAN BELITUNG, dahulu beralamat di De Ploeit CentraleOffice Building 8th Floor Suite 8.2, Jl. Pluit Selatan Raya Blok Q, Jakarta14450, Saat ini diketahui beralamat di Duta Harapan Indah Blok D Nomor12, Jl. Raya Teluk Gong, Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara 14460. ,diwakili oleh : EDWARD L.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733/B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. BUT. Deutsche Bank AG
3829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deutsche Bank AG, beralamat di Jalan Imam BonjolNomor 80, Jakarta Pusat 10310;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.56351/PP/M.XVIIIB/16/2014, Tanggal 23 Oktober 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan
    Deutsche BankAG, NPWP : 01.001.114.6091.000, alamat : Jalan Imam Bonjol Nomor 80,Jakarta Pusat 10310, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut: Penyerahan yang Terutang PPN ...........:.
    Deutsche BankAG, NPWP : 01.001.114.6091.000, alamat : Jalan Imam Bonjol Nomor 80,Jakarta Pusat 10310, dengan perhitungan menjadi ... sebagaimana tersebut diatas,adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon PK tidak dapat dibenarkan,karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkan
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
SUDDIN SAID,SH
Terdakwa:
ISWAN BIN ARIFIN
343
  • untukkepentingan pelayanan kesehatan.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Mks Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistisForensik Cabang Makassar No LAB4049/NNF/X/2018 tanggal 12Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh Gede Suarthawan S.Si, M.Si, Ardani Adhis Setyawan Amd,Subono Soekiman menyimpulkan :1. 1(satu) sachet plastic berisikan Kristal bening Narkotika jenis shabudengan berat netto0,1573 gram. diberi nomor barang bukti 10310
    Lab. 4049 / NNF / X / 2018 tanggal 12Oktober 2018, yang dibuat dan ditanda tangani oleh, Gede Suartawan,S.Si,Msi,Ardani Adhis Setyawan, A,Md, dan Subono Soekiman dengan hasil pemeriksaanbarang bukti Kristal bening dengan kode 10310 / 2018 / NNF PositifMetamfetamina, barang bukti kode 10311 / 2018 / NFF urine an. Terdakwa AnsarRoma alias Andoko Positif metamfetamina, barang bukti kode 10312 / 2018 / NFF /Urine an.
Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — PT MASKAPAI PERKEBUNAN INDORUB SUMBER WADUNG VS PT BANK ICBC INDONESIA, DK
1010977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Nomor 1,Jakarta 10310, dan;b. Saudara Budi Rahmad, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0343 tanggal 22 Maret 2017 berkantor di Law Office BudiRahmad & Partners, Cyber 2 Tower 18th Floor, Jalan H.R.
Register : 26-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4234/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Kota Tangerang Selatan15224, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan DokterHewan, tempat tinggal di Perumahan, Kota Jakarta Pusat, DKIJakarta 10310
Register : 17-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 160/ B /2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 10 September 2014 — KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM.; TEUKU ABDUL RASYID,SE. DKK.;
5537
  • Imam Bonjol No.29,Jakarta 10310. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING ;2ennnnnnnnnMELAWANTEUKU ABDUL RASYID,SE. DKK. 3 (Orang) , Kewarga NegaraanIndonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Gampong Parom,Kecamatan Saunagan, Kab. Nagan Raya. Aceh. memberi kuasakepada MUKHLIS MUKHTAR,SH., SAFARUDDIN,SH., HENDRISAPUTRA,SHI. MUZAKAR,SH. Kewarga Negaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara, kesemuanya dari Law FirmMUKHLIS, SAFAR & PARTNERS, beralamat di Jalan T.
Register : 16-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 121/G/2014/PTUN.JKT
Tanggal 25 Juni 2014 — 1.GUNTUR SIREGAR,2.FERDINAND PERANGIN ANGIN, dkk;KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) REPUBLIK INDONESIA
9491
  • Pancoran Timur Raya (Perdatam) No.37, Pancoran, Jakarta Selatan, bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Juni2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANKOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanImam Bonjol No. 29 Jakarta 10310, selanjutnya disebut sebagaianne TERGUGAT ;Menimbang, bahwa setelah meneliti secara seksama surat gugatan Para Penggugat padapoint tentang objek sengketa ternyata yang menjadi objek sengketa adalah
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 33/B/2015/PT.TUN.MKS
Tanggal 12 Maret 2015 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING ; ---------------------- II. 1.DOROTHEA SAMOLA, 2. TIRZA SAMOLA, 3. MAESA SAMOLA, , Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING ; -------------------- M E L A W A N GUN HONANDAR, , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING ;-------------------
12243
  • .; 9 MUHAMMAD AJI RAHMATULLAH, SH; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor di Kantor Advokat Gani Djemat& Partners, Advocates & Solicitors, beralamat diPlaza Gani Djemat Lt. 8 jalan Imam Bonjol 76 78,Jakarta 10310, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING ;MELA WANGUN HONANDAR, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT.
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PDT/2022/PT BJM
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : RICKY ARDIANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
Terbanding/Tergugat II : WANDA OKTAVIAN SAPUTRA, KARYAWAN PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN, CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI, CQ. KANTOR WILAYAH HUKUM DAN HAM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN DI BANJARMASIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 9 KALIMANTAN
119146
  • PT MANDIRI TUNAS FINANCE, berkedudukan di Graha Mandiri Lt. 3A, JalanImam Bonjol Nomor 61, Menteng, Kecamatan Menteng, Kota JakartaPusat, Daerah Khusus lbukota Jakarta 10310, yang diwakili olehPinohadi Gautama Sumardi, bertindak dalam jabatannya selaku DirekturPT Mandiri Tunas Finance dalam hal ini memberi kuasa kepada RamosT.
Register : 09-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 160/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat : CV MELAYU MUDA MANDIRI Diwakili Oleh : NANDI SYUKRI, S.H, M.H.
Terbanding/Tergugat : PT ASURANSI BRINGIN SEJAHTERA ARTAMAKMUR
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk
6328
  • Imam BonjolNo. 61, Jakarta 10310, berdasarkan Surat Kuasa No: K.118DIR/HKM/08/21, tanggal 4 Agustus 2021, sebagai Terbandingsemula Tergugat;PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA. Tbk., berkantorPusat di Gedung BRI AGRO, Jl. Warung Jati Barat No 139,Jakarta Selatan 12740, c/q Kantor Cabang Pekanbaru, yangberalamat di JI. Jend.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — MEDCO E&P NATUNA Ltd (d/h. CONOCOPHILIPS INDONESIA INC. LTD VS PRAWITO TIEN, DKK
221126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Menteng, JakartaPusat 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20September 2017;Pemohon Kasasi;Lawan.:1. PRAWITO TIEN, bertempat tinggal di Muara Karang Blok S4 U/1 RT.009/RW.003, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Anton Arie S, S.H., dan kawankawan., Para Advokatyang berkantor pada RHH Law Office, beralamat di MenaraKuningan 7" Floor, Unit A, Jalan H.R.
Register : 06-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 551/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 15 September 2011 — Bugi Renando Waluyo bin Bambang Soerendro; Hermina Rina Mardiani binti B.P Widodo
268
  • Advokatdari Kantor hukum Puspa & Rekan beralamat di JalanJuana no 15 Jakara 10310, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 6 Juli 2011, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah Tangga, tempatkediaman di Menteng Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan meneliti suratsurat di persidangan.TENTANG
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1220/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
LIMIN CHANAKA , dkk
273
  • Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan317.308.570.144.0002 selaku PEMOHON II.Dalam hal ini memberi kuasa kepada MARIO SURYANSYAH,SH,MH,dan HENDRA ONGGOWIJAYA,SH,MH, Para Advokat Pada KantorHukum ONGGO & PARTNERS, yang beralamat di Menara BCA Lt 50 JI.M.H Thamrin No 1, Jakarta Pusat 10310, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 September 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal 08Oktober 2019, Nomor 2592/2019, yang selanjutnya disebut sebagai"PARA
Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — PT. BEST WORLD INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin No. 1, Jakarta Pusat 10310;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak.2. BUDI CHRISTIADI, Kepala Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.3.
    Thamrin No. 1, Jakarta 10310 tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put41042/PP/M.XV99/2012,tanggal 25 Oktober 2012, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada Tanggal 14 November 2012, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU1125/PJ./2013 tanggal 12 Juni 2013, diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan
Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — VONNY ANGGRIANI VS SUHERMAN SUTRISNO
7842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokatberalamat di Menara BCA 43 Floor, Suite 4301, Jalan M.H.Thamrin Nomor 1, Jakarta Pusat 10310, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 November 2017;Pemohon Kasasi;LawanSUHERMAN SUTRISNO, bertempat tinggal di KampungRawa Tengah, RT 001, RW 005, Kelurahan Galur, KecamatanJohar Baru, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Franky Jaldrin Sahetapy, S.H., MH.Li., dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan Kesatrian VIII, BlokH43, Borland, Kelurahan Kebon Manggis
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 782/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Tuan GAN GANI BUDIARDJO
2.Nyonya HENNY RUMUI
403
  • MH para advocat dari Kantor Hukum Yeo &Co, beralamat di The City Tower, Lantai 12 Jalan MH THAMRIN No: 81,Jakarta Pusat 10310 Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Agustus 2019 (terlampirdalam berkas perkara);Untuk selanjutnya GIS@DUt ...............
Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — BOENARTO TEDJOISWORO vs. HARUN ARRASYID, dkk
171110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat, beralamatdi Menara BCA Grand Indonesia Lantai 50, Jalan M.H.Thamrin Nomor 1, Jakarta 10310, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Maret 2017;PT PARAMITA PRIMAGRIYA SENTOSA, berkedudukandi Jalan Meruya llir Pertokoan Taman Kebon Jeruk InterconBL A 4/2022, Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat:MARIDJO TOMOHARDJO, bertempat tinggal di KompleksDON K5, RT 004, RW 004 Kelurahan Pondok Labu,Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan;Para Termohon Kasasi:DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYATANGERANG