1459/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1459/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1459/Pdt.G/2015/PA.

1459/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.BksapisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTAtempat kediaman di XXXX, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada XXXX, yang beralamat di XXXXX, JawaBarat,17510 No.Hp :XXXX / XXXX berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Maret 2020 yang telah

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.BksAgama Bekasi, dengan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Bks, tanggal 23 Maret2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Februai 2011, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi Bekasi, Propinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 01 Maret 2011;2.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan petitum permohonan Pemohon danfakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa terhadap fakta hukum tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan penerapan hukumnya (mengkonstitutir) Sesuai alasanpermohonan Pemohon yaitu Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang unsurunsurnya yaitu:1.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi;4.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.BksSulaeman Syaifudin, S.H..Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 0,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Bks

1459/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2015/PA.BjmZona :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di, KelurahanTeluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun,

Atas perouatannya TergugatPutusan Perkara Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 2 dari 14 halamandi jatuhi vonis 4 tahun hukuman penjara. Dan saat ini telahmenjalanai masa hukuman selama dua tahun setengah ;4.5 Bahwapada awalnya Penggugat mau menerima kondisi Tergugugatyang mendekam di penjara, namun saat ini Penggugat sudahmerasa tidak tahan jika mengetahui isteri pertama Tergugat jugasering menjenguk Tergugatdi penjara..

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Perkara Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 3 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 20Nopember 2015 dan tanggal 01 dan 10 Desember 2015 yang dibacakan dimuka persidangan

Hj.MARDIANA MUCHTAR, M.HI., masingmasing sebagai Hakim AnggotaPutusan Perkara Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 12 dari 14 halamanputusan mana pada hari ini juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Hj. ERA RAHMI MUINAH, S. Ag.sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri juga olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. SIT AMINAH, SH. Dra. Hj.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Perkara Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 13 dari 14 halaman

1459/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Noj.dan XXXXXXX.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngj.suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan pengadilan telahberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngj.HAKIM KETUA,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 105.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 376.000,Keterangan:1.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1459/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat namun belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + Januari 2019 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat malashal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1459

Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1459

(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 10 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 4 Syakbanhal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Jr1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Kamaruddin, Dr. RizkiyahHasanah, S.Ag., M.Hum. dan Drs. H. M.

Sufiyani(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Jrhal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Jr

1459/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1459/Pdt.G/2016/PA.TL.

1459/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2017/PA.BlaZ MAY sh 2sels sh tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :Sugiarti binti Sutarman, Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dukuh NgapusRT. 008 RW. 002 Desa Ngapus Kecamatan JapahKabupaten Blora, Yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMagdalena LK, SH &

Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dukuh Ngapus RT. 008RW. 002 Desa Ngapus Kecamatan Japah KabupatenBlora, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengarketerangan Penggugat dan kuasanya.Telah mempelajari dengan seksama buktibukti tertulis dan saksisaksi sertabukti lainnya yang diajukan Penggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Nomor: 1459

/Pdt.G/2017/PA.Bla, tanggal 04 Oktober 2017, telah mengajukanHal 1 dari 8 hal Put No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Bla.gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahHal 2 dari 8 hal Put No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Bla.pecah, dengan demikian gugatan Penggugat telah. memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaan Undang Undang No. 1 tahun1974 Jo pasal 116 huruf f Inpres No. 1 tahun 1991 tentang kompilasi hukumIslam maka mohon kepada Ketua Pengadilan

SAMARUL FALAH, M.H.Hal 7 dari 8 hal Put No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota IIDrs. M.A. SUHADIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BPPP :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 325.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 416.000,PaniteraTONTOWI, S.H.Hal dari 8 hal Put No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Bla.

1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn,a nADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 13 Juni 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nuryani, S.Ag.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 210.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1459/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O09 Agustus 2003 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:000/04/VIII/2003, tanggal 13 Juni 2012;Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Pdg2.

Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, Penggugattidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat, namun sejak bulan Jull2019 Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diHalaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.PdgBaso , Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, sampai dengansekarang;6.

panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana yang dimaksudPERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi di pengadilan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan, akan tetapi Majelis Hakim tetapberupaya menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 1459

Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkakak kandung saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Hendra suamiPenggugat, mereka menikah pada akhir tahun 2003 ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyaiketurunan 3 (tiga) orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan pernah tinggal di Duri Propinsi Riau selamaHalaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 1459

Hasan, M.H.Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.PdgPanitera Pengganti,Hj. Evi Sumarni, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp355.000,004. PNBP panggilan pertama Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Pdg

1459/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 1459

Alat bukti surat tersebuttelah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta olehKetua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami isteri ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Redaksi :Rp 10.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.Smd1. Materai :Rpo 6.000.Jumlah : Rp 416.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Smd

1459/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Warih Sasongko bin Warsito, tempat tanggal lahir Banyumas, 06 Oktober1995 / 22 tahun, Agama Islam, idenitas 3302110610950001,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Alamat RT. 003, RW. 004, DesaDanaraja, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13102017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Perkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 13102017 telah mengajukan halhalsebagai berikut ;1.

Bahwa sejak pertengahan bulan Oktober tahun 2016antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit, pulang dan tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Tegalwulung, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtuaPerkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanPemohon di Desa Danaraja, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumassampai sekarang selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Perkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Warih Sasongko bin Warsito) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Selawati bintiMuhammad Yani) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;5.

,MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanH. Maftukhin, S.Ag.,M.Hum Arif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.300.000,4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,Perkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Pbg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 220.000( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1459/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, dalam halint memberikan kuasa kepada MohamadKomarudin,S.H. dan Anita Meirina

tanggal13 Juli 2021, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1459

/Pdt.G/2021/PA.PbgAgama Purbalingga dengan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 19 Juli2021;1.Bahwa Penggugat adalah Istri dari Tergugat yang telah menikahdihadapan pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaligondang xxxxXxXXxXXXxX XXXXXXXXXxx pada tanggal O07 November 2014,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0501/02/X1/2014dalam status Tergugat Jejaka dan Penggugat Perawan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di xxxx

nafkah lahir kepadaPenggugat dan juga anak Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering mainperempuan atau mempunyai Wanita Idaman Lain;Bahwa puncaknya pada awal bulan Juni Tahun 2016 Tergugat pergi darirumah orangtua Penggugat, dan Tergugat pulang kerumah orangtuaTergugat di xxxx XXXXXXxX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXK XXXXXXXXKXXXXXXXXXXX Sampai dengan sekarang sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah kurang lebih selama 5 (lima tahun) tahun 1 (Satu)Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1459

Agus Mubarok Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.PbgPanitera Pengganti,Awwab Nafies, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,00Biaya Proses : Rp 50.000,00,00Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,00,00PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,00Biaya Materal : Rp 10.000,00,00Jumlah : Rp 220.000,00,00(dua ratus dua puluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1459/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Pabrik Sepatu, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat

tinggal di Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal14 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 19 Tahun 5 Bulan dan telah melakukanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Bglhubungan suami istri dengan baik (bada dhuhul) Dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ERWIN, umur 26 Tahun.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MULYADI, Lc., M.HI.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.BglPanitera Pengganti,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 226.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Bgl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1459/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXxXxXX, UMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan di Rumah, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Bukur 4 RT 020 RW 004 Desa Bukur KecamatanBojong Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX,

UMur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Tahu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bukur 4 RT020 RW 004 Desa Bukur Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 28Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1459/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 28 Agustus 2019;Bahwa, pada hari

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1459/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesual ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1459/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1459/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1459/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1459/Pdt.G/2016/PA.

No 1459/Pdt.G/2016/PA. Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1459/Pdt.G/2016/PA. Ba.Hakim Anggota,1. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.2. Drs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,H. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,Siti Musriatun M30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Halm. 9 dari 9 halm. Put. No 1459/Pdt.G/2016/PA. Ba.

1459/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2016/PA.Bla.EPENCEIO zseatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Uru HB tahun, agama slam, Pekerjaan iPendidikan terakhir JJ tempat tinggaleee KecanatanKabupaten f selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANPee Unur HB tahun, agama slam, Pekerjaan iPendidikan terakhir Hitempat

camun sekarang tidak diketahui alamatkeberadaannya diseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1459/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 17 Oktober 2016 telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1459

Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah, sebagaimana tersebut dalam suratPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 2 dari 11 halamannikah, sehingga terpenuhi alasan perceraian yaitu pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;8.

Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para HakimAnggota dan di bantu oleh Nur Ngafif, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya tanpa di hadiri olehTergugat ;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 9 dari 11 halamanKetua MajelisDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH, MH. H. Moh.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halaman5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1459/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rusun Nawa di Kelurahan Paruga KecamatanRasanae Barat Kota Bima selama 2 tahun 7 bulan, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK (P)lahir tanggal 30052015, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.menurut relaas Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 3 Oktober 2019telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ketidak hadiran Tergugattersebut ternyata tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dan menyatakan mencabut gugatan yang berkaitan dengangugatan hak

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Undangundang Nomor 03 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi BukuKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.pertama, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukaneksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo,kedua gugatan beralasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Bimamengadili perkara ini.

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraioa FwoN PRJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ttd.Zainal Arifin, S.HI..30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,396.000,(Tiga ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1459/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankary. PT.

SD, pekerjaantidak diketahui, tempat kediaman di KabupatenPasuruan Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 20 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1459

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.PasSUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat

MUZAYYANAH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1459/Padt.G/2016/PA.PasTtd TtdDra. Hj. HAMIMAH Dr. H. ANANG SETIO BUDI, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. URIP, M.HPanitera Pengganii,TtdDra. Hj. MUZAYYANAHPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 205.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Pas

1459/Pdt.G/2015/PA.Kdl

/Pdt.G/2015/PA.kdl.tanggal 28 Juli 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danKompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA. KalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat tidak ridho danmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q. Majelis Hakimsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan untuk selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ringinarum Nomor : 98/05/VV2007 Tanggal 13 JuniHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA.

Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA. KalJumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL(H. EDY ISKANDAR, SH, MH.)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA. Kal

1459/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.BwiNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 28 Februari 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah bersama selama kurang lebih 6 (enam) tahun; karena terjadipertengkaran hebat 7 (tujuh) bulan yang lalu Tergugat pergi dari rumah danPenggugat akhirnya kembali pergi ke Taiwan untuk bekerja hingga saat ini;2.

Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Bwidiperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.BwiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syari'atil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.325.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Bwi