• PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2021/PA.Pkype Nl yes5sI aUl psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX NIK 7601031008710003 umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, No.TIp/HP 081245143815 pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Wae Tuo, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahir Wae Tuo, 22 April 2006,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, belum bekerja, tempat kediamanDusun Wae Tuo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,dengan calon suaminya yang bernama XXXXX bin XXXXX, tempat tanggallahir Bantaeng, 01 Juli 1998, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Angri Baras, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu

  Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan PemohonIl serta keluarga calon suami anak Pemohon telah mengurus administrasidan pendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu namun belum dapat diselenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon tidak memenuhi syaratminimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan Atas

  Baras, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Baras, karenaanak Para Pemohon belum cukup umur; Bahwa saksi tahu anak Para Para Pemohon saat ini berumur 15tahun lebih; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohonbernama XXXXX; Bahwa saksi tahu calon suami anak Para Pemohon sekarangberumur 23 tahun; Bahwa saksi tahu calon suami anak Para Pemohon sudahmempunyai pekerjaan sebagai sopir muatan sawit; Bahwa jumlah gaji calon suami anak Para Pemohon sekitar Rp2.000.000,(Dua juta rupiah) setiap bulan ;

  Bahwa saksi tahu Para Pemohon mau menikahkan anaknyabernama XXXXX dengan mendaftarkan rencana pernikahannya di KUAKecamatan Baras, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Baras, karenaanak Para Pemohon belum cukup umur; Bahwa saksi tahu anak Para Para Pemohon saat ini berumur 15tahun lebih; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohonbernama XXXXX; Bahwa saksi tahu calon suami anak Para Pemohon sekarangberumur 23 tahun; Bahwa saksi tahu calon suami anak Para Pemohon sudahmempunyai pekerjaan sebagai

• Baras,Kab. Pasangkayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan .

  Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya ketika Tim Satuan Reserse mendapat informasi bahwadi Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras sering terjadipenyalahgunaan narkoba selanjutnya Tim Reserse Narkoba Polres MamujuUtara melakukan menuju Desa Kasano yang di pimpin oleh Saksi Brigpol VerdyIbrahim Bin Ibrahim setelah tiba di Desa Kasano Saksi Verdy Ibrahim BinIbrahim bersama dengan saksi Bripda Edison Bin H.

  Baras,Kab.

  Pasangkayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Pkybukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Bahwa awalnya ketika Tim Satuan Reserse mendapat informasi bahwadi Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras sering terjadipenyalahgunaan narkoba selanjutnya

  Azis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian dari unit SatresnarkobaPolres Mamuju Utara; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Verdy Ibrahim Bin Ibrahimmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 1Maret 2020 sekitar pukul 20.00 WITA di Dusun Salukaili Desa KassanoKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu sehubungan denganpermasalahan tindak pidana narkotika; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar pukul19.00

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mansu Hari bin Sabaruddin)dengan Pemohon II (Ratnawati binti Unggu) yang dilaksanakan pada tanggal18 Februari 2000 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

  Baras, Kab. Mamuju Utara;8. Bahwa adapun maksud permohonan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus kepentingan hukum danadministrasi kependudukan para Pemohon;Hal. 2 dari 12 halaman, Penetapan No.110/Pdt.P/2021/PA. Mmj9.

  Baras, Kab. Mamuju Utara;3.

  Hammatang bin Unggu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Pateraan, DesaTamemongga, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, di depan sidangsaksi tersebut menerangkan dibawah sumpah menurut agama dankepercayaannya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal18 Februari 2000 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara

  Mmjmenerangkan dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu 1 kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal18 Februari 2000 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II ketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Unggu, dengan Saksi NikahHammatang

  ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa telah menikah antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal18 Februari 2000 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Unggu, dengan Saksi Nikah

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andika bin Kasmin) dengan Pemohon II (Riskayana binti Singka) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2015 di Lingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 195.000,00 (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

• Baras Kab. Mamuju Utara;Agama :IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 28 Nopember 2015 nomor Pol. : SP.Han/32/XI/2015/Sat Reskrimterhitung sejak tanggal 28 Nopember 2015 s/d tanggal 17 Desember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2015 nomor : B40/R.4.35/Epp.1/12/2015, terhitung sejak tanggal 18 Desember 2015 s/d tanggal26 Januari 20163.

  Arif Alias Irwan Bin Hamid (penuntutandiajukan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira pukul 10.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain sekira bulan November 2015 bertempat di Rumah milik korbanHardina di Susun Kapohu Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu,telah mengambil barang sesuatu berupa uang tunai sejumlah Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) yang seluruhnya

  Arif Alias Irwan masuk ke Cafe diDusun Pantai Batu Kelurahan Baras Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara dan membeliminuman keras, rokok serta snack. Sekitar jam 15.30 wita, terdakwa membagi uang tersebutdengan pembagian masingmasing mendapat bagian Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) sedangkan sisanya sejumlah Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)digunakan untuk membeli minuman keras, rokok serta snack.

  Saksi Hardina : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi kecurian uangmilik saksi sebesar Rp. 15.00 wita; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 di rumah saksidi Dusun Kapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil uang saksi tersebutkarena saksi tidak melihat kejadiannya, saksi baru mengetahui kalau yangmengambil adalah Terdakwa bersama dua orang temannya setelah diperiksadan diberitahu oleh

  Arif mengangkat tumpukan kasur/springbed yang tersusun duasehingga saksi Fikran menemukan tas kresek warna hitam yang berisi uang milikkorban sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) selanjutnya tas kresek berisiuang tersebut saksi Fikran diserahkan kepada saksi Terdakwa untuk dikantongi,selanjutnya mereka bertiga keluar dari rumah korban dan pergi Dusun Pantai Batu,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras dan masuk ke salah satu cafe untukmembelanjakan uang tersebut dengan membeli minuman keras,

• Tempat tinggal : Dusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Hamzah Bin Baharuddin ditangkap pada tanggal 14 Juli 2020 sampaidengan tanggal 19 Juli 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2020sampai dengan tanggal 17 September 2020;.

  pidana narkotika padahari Selasa tangal 14 Juli 2020, sekira Pukul 01.00 WITA di Jalan Trans Sulawesi,Kelurahan Martajaya, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama Saksi Edison adalah petugas kepolisian yangmenangkap Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira Pukul 00.30 WITA kamimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa akan melintas di JalanTrans Sulawesi Kelurahan Martajaya, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu dari aran Palu menuju ke Baras

  isi ponsel Terdakwa terdapat percakapan Terdakwadengan Babe tentang transaksi narkotika tersebut; Bahwa berat kristal bening diduga sabu dalam 2 (dua) sachet sedangklip warna putih setelah ditimbang penyidik seberat 1,6098 (satu koma enamribu Sembilan puluh delapan) gram; Bahwa Terdakwa membeli 2 (dua) sachet kristal bening diduga sabutersebut seharga Rp.3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa 2 (dua) sachet kristal bening diduga sabu akan Terdakwa jualkepada temantemannya di Baras

  sekira Pukul 01.00 WITA di Jalan Trans Sulawesi,Kelurahan Martajaya, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama Saksi Edison adalah petugas kepolisian yangmenangkap Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira Pukul 00.30 WITA kamimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa akan melintas di JalanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN PkyTrans Sulawesi Kelurahan Martajaya, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu dari aran Palu menuju ke Baras

• Menetapkan bahwa pada tanggal 06 Oktober 2014 bertempat di Imanuel Baras III Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I MARTHINUS BENU (Suami) dengan Pemohon II LIMBONG (Istri);.3.

  LIMBONG, Tempat lahir di Baras tanggal 02 Desember1993, jenis kelamin perempuan, AgamaKristen, Pendidikan SD, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Karave Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut ParaPemohon; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat

  permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 04 Mei 2016 dibawah Register Nomor : 25/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Imanuel Baras Ill, Sesuai Surat Keterangan Nikah No.03/JIB.KSB/X/2014 Bahwa pada saat ini para pemohon berdomisili di Karave, Kab.

  Menetapkan bahwa Pemohon MARTHINUS BENU (Suami) dan Pemohon IILIMBONG (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 06 Oktober2014, bertempat di Imanuel Baras Ill .3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

  ,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Imanuel Baras

• PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2020/PA.PkySA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Alimuddin bin Baharuddin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di LingkunganBambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hariani

  binti Saruddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman diLingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukan suratpermohonannya bertanggal O03 Juni 2020, yang terdaftar

  , Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPasangkayu;Menimbang, bahwa bukti P. 2 adalah fotokopi sah Kartu Penduduk atasnama Hariani (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasangkayu dengan NIK 760103501282005, tanggal 10April 2018, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian, sehingga

  bukti P.1 tersebut bersifat sempurna danmengikat, dengan demikian maka terbukti Hariani ( Pemohon II) adalah pendudukLingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama PasangkayuMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga atasnama Alimuddin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasangkayu dengan Nomor 7601032105100055, tanggal 24 Agustus2015, bukti tersebut telan memenuhi

  syarat formil dan materil suatu akta otentik, Hal. 7 dari 14 halamanPenetapan No. 32/Pdt.P/2020/PA Pky.dan telah memenuhi batas minimal pembuktian, sehingga bukti P.3 tersebutbersifat sempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon II (Hariani) adalah anggotakeluarga dengan status istri dari Pemohon (Alimuddin) yang berstatus sebagaikepala keluarga yang berdomisili di Lingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu

• Putusan No. 127/Pdt.P/2021/PA.PkyAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu dan telah dikarunialanak yang bernama Riska binti M. Nur.2. Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Riska binti M. Nur tempat tanggal lahir Samonu, 29 November2004 agama Islam pendidikan terakhir SMA, belum bekerja, tempatkediaman di KABUPATEN PASANGKAYU, dengan calon suaminya yangbernama M.

  Putusan No. 127/Pdt.P/2021/PA.PkySeptember 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan.7.

  Nur yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim yang bersidang, telah dinazegelen, kemudiandiberi tanda bukti P6 diberi tanggal dan paraf Hakim yang bersidang.Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, Pemohon telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

  Nur, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu karena anak Pemohon belum cukup umur, sekarangmasih berumur 16 tahun 11 bulan, adapun calon suami bernama M.Syahputra bin Suyono, berumur 21 tahun bekerja sebagai operator alat beratperusahaan sawit dengan penghasilan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)setiap bulan.

  Nur, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu karena anak Pemohon belum cukup umur, sekarang masihberumur 16 tahun 11 bulan, adapun calon suami bernama M. Syahputrabin Suyono, berumur 21 tahun bekerja sebagai operator alat beratperusahaan sawit dengan penghasilan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)setiap bulan.Hal. 16 dari 22 Hal. Putusan No. 127/Pdt.P/2021/PA.Pky2.

• PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.Pkyz vant 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di LingkunganBambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;XXXXX binti

  XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman diLingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya bertanggal 23 Oktober 2019, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan

  No. 45/Pdt.P/2019/PA.Pkykelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalahkakak kandung Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 26 Desember 2014, di rumah orang tuaPemohon II di Kampung Baliase, Desa Baliase, Kecamatan Barawola,Kabupaten Sigi, dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il

  sempurna dan mengikat,dengan demikian maka terbukti Nur Ipan (Pemohon Il) adalah pendudukLingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPasangkayu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga atasnama Fitra, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara (Kabupaten Pasangkayu), bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu akta otentik, dan telah memenuhibatas

  No. 45/Pdt.P/2019/PA.Pkykeluarga yang berdomisili di Lingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nurlina binti Bangnga dan Riskal bin Harisman;Menimbang, bahwa terhadap terjadinya peristiwa hukum perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II, berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari kKedua saksi Pemohon dan Pemohon II dapat disimpulkan

• PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2021/PA.PkyAza WEN zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediamandi Dusun Burangge, Kasano Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXX, 37 tahun, agama Islam,

  Bahwa pada tanggal 25 Mei 2004 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.21/Pdt.G/2021/PA.PkyBaras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 01/10/V1/2004 tertanggal 10 Desember 2020;2.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/VI/2004, tanggal 10Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi kode P. ;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.21/Pdt.G/2021/PA.Pky2.

  Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kareo, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai keponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan menikah pada tahun 2004 di Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu dan

  Putusan No.21/Pdt.G/2021/PA.PkyBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai sepupu tiga kali denganPenggugat; Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan menikah pada tahun 2004 di Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu selamakurang lebih 11 tahun lamanya sampai akhirnya berpisah

• al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon Cerai Talak, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Sangge,Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon;melawanTermohon Cerai Talak, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus

  rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Bulu Sangge, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 November2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu dengan Register Nomor145/Pdt.G/2019/PA.Pky tanggal 26

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 27 tahun dan telah dikarunial3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: 1). Anak 1, (perempuan)umur 27 tahun, 2). Anak 2, (lakilaki) umur 23 tahun, dan 3). Anak 3,(perempuan) umur 20 tahun;3.

  Putusan Cerai Talak Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.PkyDesa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami dan memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diMajene lalu pidah ke rumah bersama di Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, selama kurang lebih 27 tahun, sebagai

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, selama kurang lebih 27tahun, sebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa setahu saksi awalnya antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017 Pemohon pergi darirumah bersama dan tinggal di rumah kebunnya seorang diri;4.

• Baras Kab. Mamuju Utara;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Kadir bin Hamadin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diMasimbu Desa Bulu Parigi Kec. Baras Kab.

  Nurdin bin Jamaluddin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Masimbu Desa Bulu Parigi Kec.

  Baras Kab.

  Baras Kab. Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 30 Agustus2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kamiDR. H. Muh. Arasy Latif, Lc., M.A., sebagai Hakim Tunggal, pada PengadilanHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 473/Padt.P/2016/PA.Mmj.Agama Mamuju.

• 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri KHD 139209;

  3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri KHD 139224;

  1 (satu) buah dompet warna coklat yang terdapat tulisan LEVIS;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah printer merk EPSON l360 warna hitam;
• dan 8 (delapan) lembar kertas HVS A4 warna putih;

Dikembalikan kepada SMK Negeri 1 Baras

Pekerjaan: Hamzah Alias Hamsa Bin Baharuddin;: Budongbudong;: 28 Tahun/17 Mei 1992;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;: Islam;: WiraswastaTerdakwa 1 Hamzah Alias Hamsa Bin Baharuddin ditahan dalam perkara lain;Terdakwa 2oOo oo FBR WN FRCO N. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.

Pekerjaan: Darwin Alias Bapa Innung Bin Nurdin;: Pappang;: 31 Tahun/10 Oktober 1989;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa 2 Darwin Alias Bapa Innung Bin Nurdin ditangkap pada tanggal 16 Juli2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2020;2.

Gaffar Alias Appang Bin Malik Zain di SMK Negeri 1 Baras,kemudian Saksi Muh. Gaffar Alias Appang Bin Malik Zain menyerahkanuang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar kepada Sdr. Nasruddin Alias Dudding untuk dipalsukan, setelahHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Pkyuang yang diduga palsu tersebut tercetak dari printer, Saksi Muh.

Gaffar Alias Appang Bin Malik Zain di SMK Negeri 1 Baras,kemudian Saksi Muh. Gaffar Alias Appang Bin Malik Zain menyerahkan uangpecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar kepadaSdr. Nasruddin Alias Dudding untuk dipalsukan, setelah uang yang diduga palsutersebut tercetak dari printer, Saksi Muh.

Gaffar Alias Appang Bin Malik Zain di SMK Negeri 1 Baras, makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada SMK Negeri 1 Baras;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Pky Para Terdakwa berterus terang dalam persidangan; Para Terdakwa

• MALIK berjalan ke LingkunganSamonu Kelurahan Baras Kec. Baras Kab. Mamuju Utara dan pas tiba didepan SD Masimbu, terdakwa dan LUKMAN Alias ACO Bin ABD. MALIKmelihat ada sepeda motor merek Yamaha Mio warna hijau yang terparkirdidepan teras rumah warga, lalu LUKMAN Alias ACO Bin ABD. MALIKberkata yang itu bagus, terdakwa jawab lya setelah itu LUKMANAlias ACO Bin ABD.

  Baras Kec. BarasKab.

  Kecamatan Baras Kab.

• Yusuf Pekerja Baras, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Yusuf Pekerja Baras, Kab.Mamuju Utara, dengan Surat Nikah Nomor : 181/Reg pada tanggal 27 April2002; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalamberbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena ParaPemohon belum melaporkan adanya perkawinan Para Pemohon disebabkanoleh hambatan biaya, waktu dan jarak tempat tinggal ke kantor

  Yusuf Pekerja Baras, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

  Saksi MARIA GORETI; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena kami adalah jemaat pada gerejayang sama yaitu Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras, Mamuju Utara; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama Katholik dan saat ini telah memiliki 3 (tiga) orang anak yaituHARISKLAUS NONG BULUK, FISCHER VILKANOVA dan FELIKSIUS MANIS; Bahwa hingga saatini Para Pemohon belum memiliki Akta Perkawinan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmenyatakan benar dan

  Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon memohon agar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapatdiketahui dan telah menjadi fakta hukum bahwa benar Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 27 April 2002,bertempat di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras

  Yusuf Pekerja Baras, Kab.Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan5Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 11 MEI 2016 oleh M.

• pokoknya Terdakwamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa IWANG Alias IWAN Bin GIMPE pada hari MingguTanggal 24 November 2019 sekira Pukul 14.45 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2019, bertempat di DusunSalukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras

  Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN.PKYmenggunakan kayu balok diayunkan ke arah Saksi Jusman sebanyak1 (Satu) kali sehingga mengenai kepala Saksi Jusman.Perbuatan para Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor12/DRT/1951.ATAUKEDUABahwa Terdakwa IWANG Alias IWAN Bin GIMPE pada hari MingguTanggal 24 November 2019 sekira Pukul 14.45 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2019, bertempat di DusunSalukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras

  JUSMAN alias UMMANG Bin TANGI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah pengancaman; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 November 2019sekitar pukul 14.45 wita tepatnya di Dusun Salukaili Desa KasanoKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu; Bahwa yang menjadi korban ialah diri saksi sendiri sedangkan yangmelakukan pengancaman tersebut adalah Terdakwa; Bahwa saksi pada waktu itu melihat IWANG Alias IWAN Bin GIMPEmemakai

  Kabupaten Pasangkayu; Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 1 (Satu) buah balokkayu dengan panjang 70 cm dan lebar 5,4 cm serta memiliki 2 (dua)buah paku diujungnya, karena balok kayu itulah yang digunakanoleh orang tersebut yang tidak saksi kenal pada saat melakukanpenganiayaan kepada diri saksi yang terjadi pada hari Minggutanggal 24 November 2019 sekitar pukul 14.45 wita tepatnya diDusun Salukaili Desa Kasano Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu; Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 1 (

  ALDI PRATAMA SAPUTRA Alias ALDI Bin SAFARUDDIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan yaitu sehubungandengan perkara pengancaman yang telah dilakukan oleh LelakiIWANG Alias IWAN Bin GIMPE;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN.PKYBahwa pengancaman tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24November 2019 sekitar pukul 14.45 Wita di Dusun Salukaili DesaKasano Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu;Bahwa yang menjadi korban dalam

• Baras, Kab. Mamuju;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Baras,Kab.

  Baras, Kab.

  Baras, Kab. Mamuju,pada tanggal 10 November 1999; Bahwa Pemangku yang menikahkan Para Pemohon adalah MANGKU PUCUKdan disaksikan oleh!

  Baras, Kab. Mamuju;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

• al pty,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, NIK XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.TIp/HP085239091717, bertempat tinggal di Dusun Masimbu, DesaBulu) Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, NIK

  Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2017 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Buku Nikah Nomor: 0170/009/X/2017, tertanggal 15 September2020;2.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0170/009/X/2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenHalaman 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.PkyPasangkayu, 15 September 2020, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. XXXXX bin XXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jin. Cut NyakDien, Lingkungan Labuang, Kelurahan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu.

  XXXXX, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJono, Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu,Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah adalah suamiistri sah, menikah pada 14 Oktober 2017 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan di Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras

  lisan yang padapokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

• NUR; Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 11 Juni 2017 sekitar jam20.30 WITA bertempat didepan rumah saksi dilingkungan Bambaloka,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.PKYBahwa cara Terdakwa dan AHMAD FADLI mengambil sepeda motorsaksi yaitu sepeda motor saksi sedang diparkir oleh anak saksi(WIRDA) didepan rumah saksi dimana kunci kontak masih beradadimotor;Bahwa pada hari minggu tanggal 11 Juni 2017 sekitar jam 19.00 WITAsaksi

  R, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diminta keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah kasus pencurian sepeda motor;Bahwa yang menjadi korban adalah orang tua saksi (Pak NASIR R);Bahwa benar saksi kejadiannya pada hari minggu tanggal 11 Juni 2017sekitar jam 20.30 WITA bertempat didepan rumah saksi dilingkunganBambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepedamotor tersebut

  FIRMAN alias FIRMAN bin DAENG SARRING, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diminta keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah kasus pencurian sepeda motor;Bahwa yang menjadi korban adalah mertua saksi (Pak NASIR R);Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 11 Juni 2017 sekitar jam20.30 WITA bertempat didepan rumah saksi dilingkungan Bambaloka,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa pada saat kejadian saksi sementara ada didalam

  NUR alias PUA bin PUALULU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diminta keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah kasus pencurian sepeda motor;Bahwa yang menjadi korban adalah Pak NASIR R;Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 11 Juni 2017 sekitar jam20.30 WITA bertempat didepan rumah saksi dilingkungan Bambaloka,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat pelaku mengambil sepedamotor milik Pak

  Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.PKY Bahwa saksi dan Terdakwa sudah membuku stiker (panace) yang adadi Motor tersebut dengan tujuan supaya tidak dikenal orannya ataupemiliknya; , adalah benar barang bukti tersebut saksi curi bersama denganTerdakwa pada saat kejadian.