Saksi HERMAN T alias HERMAN Bin TAHA R, bersumpah menerangkan padapokey sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Karena saksi dan Terdakwa masih bersepupu; Bahwa saksi tahu ia dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa yang menampar wajah saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WITA tepatnya di Lingkungan Samonu Kelurahan Baras Kecamatan BarasKabupaten Pasangkayu;Hal. 1 dari 6 hal.Put.Nomor 1/Pid.C/2019/PN.PKY.Bahwa awalnya pada

Saksi ARMAN AK alias ARMAN Bin AMBO KEMME, bersumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi dan Terdakwa masih keluarga;Bahwa saksi tahu ia dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa yang menampar wajah saksi Herman;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WITA tepatnya di Lingkungan Samonu Kelurahan Baras Kecamatan BarasKabupaten Pasangkayu;Bahwa awalnya pada tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul

Saksi IRVAN JAYA alias IPPANG Bin MUH SAID, bersumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi dan Terdakwa masih keluarga; Bahwa saksi tahu ia dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa yang menampar wajah saksi Herman; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WITA tepatnya di Lingkungan Samonu Kelurahan Baras Kecamatan BarasKabupaten Pasangkayu; Bahwa awalnya pada tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul

Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu; Bahwa awalnya pada tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 WITA saksi Hermanbersama dengan Arman dan Iffang sedang menaikkan baliho caleg diatas mobil.

Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu;Bahwa awalnya pada tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 WITA saksi Hermanbersama dengan Arman dan Iffang sedang menaikkan baliho caleg diatas mobil.

PDM205/MJU/Ep.1/ 12/2010terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa BURHANUDDIN Alias BUR Bin DAENG MATIKE padahari Kamis tanggal 20 Oktober 2010 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat diDudun Lilimori baras 4 kec Lilimori Kab Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah,Pengadilan Negeri Mamuju membeli, menyewa, menukar, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan,menukarkan

Syamsuddin;Bahwa selanjutnya setelah dua minggu Terdakwa membeli TVtersebut dari lel.Syamsuddin terdakwa mendengar dari informasiwarga Baras 4 bahwa sebelumnya telah terjadi pencurian di Baras 4di mana korban mengalami kecurian TV dan juga pada waktu ituterdakwa mendengar bahwa lel.Syamsuddin telah ditangkap karenamelakukan perampokan di Baras 3, dari informasi yang terdakwadengar tersebut terdakwa semakin curiga akan keberadaan TV yangtelh terdakwa beli dari Lel.

.1.000.000,00 (satu jutarupiah), namun terdakwa baru membayar sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat terdakwa pulang ke rumahnya denganmembawa televisi tersebut, terdakwa baru menyadari bahwalogo/merek dari Televisi tersebut tidak ada atau tidaktertempel pada televisi tersebut; Bahwa terdakwa beranggapan bahwa harga dari televisitersebut murah dibanding dengan harga yang normal; Bahwa berselang dua minggu kemudian, terdakwa mendengarbahwa telah terjadi pencurian di daerah baras

2010 terdakwatelah membeli satu unit televisi ukuran 21 Inchi merekSanken dari saksi Syamsuddin Alias Sudding Bin Sadike; Bahwa terdakwa membeli televisi tersebut denganperjanjian harga sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah), namun terdakwa baru membayar sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa beranggapan bahwa harga dari televisitersebut murah dibanding dengan harga yang normal; Bahwa berselang dua minggu kemudian, terdakwa mendengarbahwa telah terjadi pencurian di daerah baras

PUTUSANNOMOR 40/Padt.G/2019/PA.Pkyz At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunSalukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 20 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan di Desa Bambaloka, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Hal.1 dari 14 Hal. Put. No. 40/Pdt.G/2019/PA.PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/7/II/2004, tanggal 15 Februari 2004;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 13 tahundan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama 1) Yuliani (perempuan),umur 12 tahun, dan 2) Anmad Dani (lakilaki), umur 11 tahun;3.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 07/7/II/2004, tanggal 15 Februari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi meterai secukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P;B. SaksiBahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.

dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayusampai pisah rumah;Hal.4 dari 14 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sejak putusan ini berkekuatan Hukum tetap;-----------------------5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahPutusan No. 13/Padt.G/2015/PA Buk Hal. 1 dari 17keluarga Tergugat selama 4 tahun di Desa Baras, Kecamtan Baras,Kabupaten Mamuju Utara kemudian pindah ke rumah kediaman bersamaselama 3 tahun di Desa Baras, Kecamtan Baras, Kabupaten Mamuju Utaradan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugatdi Desa Solonsa, Kecamatan Wita Ponda;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untukmenyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda, KabupatenMorowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sejak putusan iniberkekuatan Hukum tetap;.

Menetapkan bahwa Pemohon I LAURENSIUS MITAN (suami) dan Pemohon II MAGDALENA KOJA (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 27 April 2002 bertempat di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Pky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkanperkawinan secara agama Katholik di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Kab.Mamuju Utara dengan Surat Nikah Nomor : 176/Reg pada tanggal 27 April2002; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalamberbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;Bahwa belum tercatatnya perkawinan

Menetapkan bahwa Pemohon LAURENSIUS MITAN (suami) dan Pemohon IIMAGDALENA KOJA (istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27April 2002, bertempat di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Kab. MamujuUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Saksi ALEXIUS RAGA; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena kami adalah jemaat pada gerejayang sama yaitu Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama Katholik dan saksi mengetahuinya karena saksi juga ikut dalampemberkatan nikah Para Pemohon; Bahwa saksi sudah lupa hari dan tanggal pernikahan Para Pemohon namunsaksi masih ingat Pastor yang melakukan pemberkatan nikah serta saksisaksinya; Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan

Saksi MARIA GORETI; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama Katholik dan saksi mengetahuinya karena kami adalah jemaat padagereja yang sama yaitu Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras; Bahwa saksi sudahlupa apakah ikut atau tidak dalam pemberkatan nikah ParaPemohon tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon telah memiliki 6 (enam) orang anak yaituEFRILIA ELISABETH, ERKILIUS ALBERTUS, VENITITA JULIANTI KARTINI,VICTORIANUS WENDELINUS WOGA, MARIANO B ERICSON dan BASTIANSANVITORES

Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon memohon agar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapatdiketahui dan telah menjadi fakta hukum bahwa benar Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 27 April 2002,bertempat di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras

Butung DMdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingpada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00 WITA di LingkunganWaetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar pukul 09:00 WITA, Saksi ditelpon olehseorang warga di Lingkungan Bambaloka

Saksi Hamsi alias Bapak Acar Bin Kadir dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingmilik Saksi sendiri pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00WITA di Lingkungan Waetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Saksi kehilangan mesin katinting merk Honda GX 200196 Cm,Nomor seri mesin: GCBUT1652099 pada

Saksi Hikma Alias Bapak Jinni Bin Muhammad Kabil dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingmilik Saksi Hamsi pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00WITA di Lingkungan Waetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi Hamsi kehilangan mesin katinting merk Honda GX 200196 Cm, Nomor seri mesin: GCBUT1652099 pada bagian tengki mesinberwarna hitam putin

Saksi Rangga bin Arsad P dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingmilik Saksi Hamsi pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00WITA di tanggul pinggir pantai Lingkungan Waetumbur, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang dilakukan oleh Terdakwabersama Saksi Rangga; Bahwa Saksi Hamsi kehilangan mesin katinting merk Honda GX 200196 Cm, Nomor seri mesin: GCBUT1652099 pada bagian tengki mesinberwarna

Tidak perlu diketahui tentang perananmasingmasing di dalam tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang terungkappada saat kejadian yang penjelasannya telah diuraikan dalam penjelasan unsur diatas sebelumnya, yang mana Terdakwa bersama Saksi Rangga telah bersamasamaberencana mengambil mesin katinting di tanggul pinggir pantai LingkunganWaetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebelum melakukan perbuatannya mereka memarkirkan motornya terlebihdahulu

Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Agustus 2015 bertempat di Karave Baras III Kecamatan Bulu Taba Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I YUNUS KOLO BARUNG (Suami) dan Pemohon II AGUSTINA SAMPE BULU (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 17 Mei 2016 di bawah Register Nomor :323/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik di Karave Baras

Menetapkan bahwa Pemohon I YUNUS KOLO BARUNG (Suami) dan Pemohon IIAGUSTINA SAMPE BULU (Ilstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 17Agustus 2015 bertempat di Karave Baras II Kecamatan Bulu Taba Kabupaten MamujuUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

Saksi KATERINA DINLINA MAU : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon pada tahun 1993; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diKarave Baras III Kecamatan Bulu Taba Tahun 2015; Bahwa saksi hadir waktu acara pernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai satu orang anak yaitu seorang lakilaki; Bahwa saksi pernah kerumah para pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi tidak mengetahui istri pertama pemohon I; Bahwa pemohon II dulu mempunyai suami tetapi sudah

Saksi LAMBERTUS LADO : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon pada tahun 1990an; Bahwa saksi satu desa dengan para pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diKarave Baras III Kecamatan Bulu Taba Tahun 2015; Bahwa saksi pernah sama kerja di perusahaan; Bahwa pemohon I dulu adalah buruh di PT Mamuang;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan

Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Agustus 2015 bertempat di Karave Baras IIIKecamatan Bulu Taba Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Katolik antara Pemohon I YUNUS KOLO BARUNG (Suami) dan Pemohon IIAGUSTINA SAMPE BULU (lIstri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Basattu Bin Lamasoe, tempat dan tanggal lahir Baras, 05 Desember1950, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Towoni, Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Kursia Binti M.

Tahir, tempat dan tanggal lahir Baras, 05 Desember 1961,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Towoni, DesaTowoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan

Salam bin Jumadi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 472/Pat.P/2016/PA. MmjUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Nursia bin M.

Tahir umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Baras Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus duapuluh satu ribu rupiah );

Baras Kab. Mamuju Utara, Sesuai Surat Keterangan NikahNo.61/PHDI/DB/SKN/VII/XIl. Bahwa pada saat ini para pemohon berdomisili di Balanti Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor :7601031406910003 dan Pemohon II dengan Nomor : 7601035604930001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Balanti Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 21 Nopember 2013dengan nomor : 7601032607110001.

Baras Kab MamujuUtara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Baras Kab.

Baras Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000(seratus duapuluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari jumat tanggal 27 Mei 2016, oleh kami DianArthauly P., S.H.

Mmj> a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rimi Bin Madia, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Waetuo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Hj.Nawara Binti

Panjang, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1970, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunWaetuo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan

MmjPene Bin Kanna umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Wae Tuo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Nurdin bin Anmad Jamal umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang

Unggul Baras, selanjutnya pada pukul24.00 WITA terdakwa yang ingin pulang kerumahnya pergi kerumah temanterdakwa tetapi teman terdakwa telah tidur, sehingga terdakwa kembali lagike antrian buah sawit PT. Unggul Baras, namun pada saat itu terdakwamelihat 1 (satu) unit Motor Yamaha Vixion milik korban yang sedangterparkir di teras samping rumah korban.

Reski Lydia Alias Reski Putri dari Hendrik, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa maupun memiliki hubungan keluargaatau pekerjaan;Bahwa Terdakwa mengerti mengapa dihadirkan di persidangan yaitusehubungan dengan dugaan tindak pidana pencurian; Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis tanggal 23 April 2021 sekitarPukul 01.00 WITA tepatanya di rumah Saksi di Dusun Bulili Desa MotuKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Terdakwa mengambil 1

(Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion 1/PAtahun 2013 berwarna biru dan nomor rangka MH31PA003DK261276 dan No.Mesin 1PA261579 dimana Motor tersebut adalah milik Suami Saksi yaituSaksi Samuel Liku Labi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2021 sekitar pukul 22.00 WITA diDusun Bulili, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, SsuamiSaksi pulang dari bekerja kemudian Saksi menanyakan kepada suami Saksiapakah kami jadi berangkat ke rumah orang tua Saksi di Dusun Too DesaBalanti, Kec.

Baras, Kab. Pasangkayu namun pada saat itu hujan deras,kemudian Saksi menanyakan kepada suami Saksi dimana dia memarkirmotor, Kemudian suami Saksi menjawab tunggu dulu reda hujan baru motorSaksi pindahkan ke teras, namun pada saat itu suami Saksi ketiduransehingga motor tidak dipindahkan ke teras.

Haris bin Junahun, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Burangge, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon :Rupia binti Abd.

Muis, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBurangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamiistri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon If befumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildali!

Hairun bin Tapali, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon !

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iibelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohen II tersebut sah, makaharus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon !

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, dan KUA Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 182/Pdt.G/2012/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan SD, Bertempat tinggal di Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, dahulubertempat

tinggal di Kecamatan Baras, Kabupatean Mamuju Utara,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dalam wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MamujuNomor

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Salukaili, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;.

melanggar sighat taklik talak yang pernahdiucapkannnya dan oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Mamuju;10.Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaiman diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;11.Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepada KUAKecamatan Kodeoha,Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara, dan KUAKecamatan Baras

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIRe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menceraikan Penggugat (penggugat) dengan Tergugat (tergugat);e Menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKUA Kecamatan Kodeoha, Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara, danKUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;e Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat

Menetapkan bahwa pada tanggal 5 Nopember 2005 bertempat di Baras Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I PELIPUS RAPPANG KARAENG (Suami) dan Pemohon II LESTARI DEWIANTI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Baras, Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 12 Mei 2016 di bawah Register Nomor :270/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan

permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Kristen di Baras Kabupaten Mamuju Utara, Sesuai Surat Keterangan Nikah tanggal 5Nopember 2005;Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat Pegawai Pencatat Perkawinan padaKantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturan perundangundanganmengenai pencatatan perkawinan;Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena Para Pemohon

Menetapkan bahwa Pemohon I PELIPUS RAPPANG KARAENG (Suami) dan PemohonIl LESTARI DEWIANTI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 5Nopember 2005 bertempat di Baras Kabupaten Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKristen di Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 5 Nopember 2005 bertempat di Baras KabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon IPELIPUS RAPPANG KARAENG (Suami) dan Pemohon II LESTARI DEWIANTI(Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Baras menuju ke tempat kerja SaksiKorban Suparyanto Alias Yanto di Dusun Limua Il Desa Dapurang, kemudiansaat tiba Terdakwa melihat sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam milikSaksi Korban yang terparkir di halaman rumah atau pekarangan, sehingga saatitu. muncul niat Terdakwa untuk mengambil motor tersebut, yang manasebelumnya Terdakwa pernah melihat Saksi Korban menyalakan motor tersebuttanpa menggunakan kunci motor, dan hanya dengan cara meyambungkan kabelkontaknya, kemudian saat itu Terdakwa

Baras menuju ke tempat kerja SaksiKorban Suparyanto Alias Yanto di Dusun Limua II Desa Dapurang, kemudiansaat tiba Terdakwa melihat sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam milikSaksi Korban yang terparkir di halaman rumah atau pekarangan, sehingga saatitu. muncul niat Terdakwa untuk mengambil motor tersebut, yang manasebelumnya Terdakwa pernah melihat Saksi Korban menyalakan motor tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pkytanpa menggunakan kunci motor, dan hanya dengan cara

Hamid Bin Abd.Rauf memiliki pagar namun tidak memiliki pintu pagar; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 berangkat dariKecamatan Baras menuju tempat Saksi Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin(Alm) Mahmudi kerja di Dusun Limua Il Desa Dapurang dengan menumpangseorang pengendara sepeda motor yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa pada saat Terdakwa sampai di Dusun Limua II Desa DapurangTerdakwa tidak melihat Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin (Alm) Mahmudi danhanya melihat sepeda motor Yamaha

; Bahwa setelah Terdakwa menyimpan sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam tanpa plat milik Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin (Alm)Mahmudi di Kecamatan Baras kemudian Terdakwa pulang ke kampunghalaman Terdakwa di Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat milik SaksiSuparyanto Alias Yanto Bin (Alm) Mahmudi tidak memiliki Kunci kontak danTerdakwa mengetahul cara menghidupkan sepeda motor tersebut dengancara menyambungkan kabel kontak sepeda motor karena Terdakwa

Rauf di Dusun Limua II DesaDapurang Kabupaten Pasangkayu kemudian Terdakwa membawa sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat tersebut ke Kecamatan Baras danselanjutnya Terdakwa pulang ke kampung halaman Terdakwa di KabupatenPolewali Mandar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur keduayaitu unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Maret 1964, agamaIslam, pekerjaan PNS, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea Jaya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Leatung Tator, 29 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Motu,Kecamatan Baras

Bahwa akibat dari pada perselisihan dan pertengkaran terjadi terusmenerus Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama pergi keLingkungan Motu, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,Kabupaten Mamuju Utara sejak tahun 2009 sampai sekarang telahmencapai kurang lebih 10 Tahun.7. Bahwa pemohon telah memperoleh izin untuk bercerai dari atasanpemohon dengan Surat Izin Nomor : 1114 Tahun 2019 tanggal 16 Juli 2019.8.

Termohon datang menghadap sendiri, lalu Ketua Majelismendamaikan kedua belah pihak berperkara, baik di depan persidanganmaupun dengan menempuh wmediasi, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada intinya menolak permohonan Pemohon dalamKonvensi, setelah itu mengajukan tangkisan (Eksepsi), bahwa Termohonbertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras

tempat secara nyatatinggal sejak awal atau yang ditentukan sejak awal, sedangkan kepindahanyang sipatnya sementara tidak mempengaruhi kriteria domicile;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya point (2)menyebutkan setelah aqad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Parang, Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya pada point (6) posita permohonan menyebutkan bahwaPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke Lingkungan Motu, DesaMotu, Kecamatan Baras

, Kabupaten Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara,sejak tahun 2009 sampai sekarang, telah membuktikan bahwa tempat tinggalsebenarnya adalah di Lingkungan Motu, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;Menimbang, bahwa terhadap tempat tinggal yang sebenarnya tersebut,Termohon telah menujukkan Surat Kartu.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.Pkyei 2 SM yyoS SII al psu=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX NIK 7601032810840002, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, No.TIp/HP 082311716380,pekerjaan Petani Sawit, bertempat tinggal di DusunWaetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten

Pasangkayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;danXXXXX binti XXXXX NIK 7601036004850002, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, No.TIp/HP 082311716380,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Waetumbur, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsSuami anak Para Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 April 2005 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu dan telahdikaruniai anak yang bernama XXXXX binti XXXXX;2.

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama XXXXX binti XXXXX tempat tanggal lahir Kapaha,13 Desember 2007, agama Islam, pendidikan terakhir SD, belum Bekerja,tempat kediaman di Dusun Waetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yang bernama XXXXX binXXXXX, tempat tanggal lahir Lariang, 02 Juni 2002, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Desa Bambakoro,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu

Said, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan WaetumburKelurahanan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon;Hal.9 dari 23 Hal. Pen. No.18/Pdt.P/2022/PA Pky.

li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

SALINAN PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2017/PA.Mmj.pel) Cpe ll Al pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Siti Rohani binti Slamet Riadi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, beraiamat diDusun Wenerejo, Desa Sumbersari, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, sebagai Penggugat;melawanAntan

Triana bin Rasono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, dahulu bertempat tinggal di DusunLembah Sari, Desa Karave, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, sekarang tidak diketahuitempat tinggainya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam

Bahwa pada tanggal 22 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmeiangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Hal 1 dari 10 hal, Put.No.217/Pdt.G/2017/PA.Mmj. dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor0069/01 1/IV/2016 tanggal 22 Apri! 2016;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

, Kabupaten Mamuju Utara, bermeterai cukup dantelah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keteranganseorang demi seorang dibawah sumpahnya di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Slamet Riadi bin Rais, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Sumbersari, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;Hal 3 dari 10 hal, Put.No.217/Pdt.G/2017

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju, pada hari Rabu, tangga!

Bahwa pada tanggal 25 September 1981, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana tercatat dalam buku DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 106/001/XII/1981tertanggal 10 Desember 2010;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Pky2.

Fotokopi Duplikat buku Nikah Nomor 106/001/XII/1981yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras KabupatenMamuju Utara tertanggal 10 Desember 2010, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jl. Trans Sulawesi, DusunHalaman 3 dari 12 hal.

Putusan Cerai Talak Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.PkyBambaloka, Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keluarga jauh Pemohon dan juga Kepala KUA KecamatanBaras; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami dan memiliki 6 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Singgani Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu; Bahwa

DibawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami dan memiliki 6 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Singgani Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu;Halaman 4 dari 12 hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama Desa Singgani Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu;3. Bahwa setahu saksi awalnya hubungan Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis hingga memiliki anak dan cucu, namun sudah 7 tahunlebin Termohon pergi meninggalkan Pemohon;4. Bahwa setahu saksi Termohon kadang pergi ke Parepare dan kadangke Makassar ke tempat anak Pemohon dan Termohon, namun saksi tidaktahu apa alasan Termohon pergi meninggalkan Pemohon sekian lama;5.