Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1798/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :225) isto
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4231/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :22iJ1 isto
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4941/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :22iJ1 isto
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 627/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • alat bukti (P.1) sebagaimanatersebut di atas, Pemohon adalah berdomisili di wilayah hukum , maka sesuaidengan ketenatuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 1978, yang dapat bertindak sebagai wali hakimdalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Moh.Suafi'i bin Suhud tersebut adalah Kepala ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Hadist NabiMuhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Daud dan Turmudzi dari Sahalbin Sa'ad yang berbunyi:J isto
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1542/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 09-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 817/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
163
  • dengan pencapaian usia seseorang semata tetapi lebih ditekankanpada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara XXXdengan XXX yang sudah demikianakrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untuk menikahdan XXXsudah mempunyai penghasilan bekerja sebagai 50.000;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Isto
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0260/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
219
  • CagMenimbang, bahwa dengan memperhatikan doktrin fikin sebagaimanadisebutkan dalam kitab Ushul alFigh karangan Abdul Wahhab Khallaf,halaman 93 yang berbunyi :liialsokbe 19 9a J970 9 MG Ud LY 59246 eloloailo isto JArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada buktibukti yang menentukan lain (putusnyaperkawinan).Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 3 huruf (e) KompilasiHukum Islam
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 20-01-2011 — Putus : 04-03-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 150/Pdt.G/2011/PA.Tgrs
Tanggal 4 Maret 2011 — SUGANDI,S.Pd:JUBAEDAH
3712
  • hadir untukmenghadap di muka persidangan dan ketidakhadirannya tersebutbukan disebabkan oleh alasan yang dapat dibenarkan olehhukum, karena itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini diproses dan diputus secara verstek (sesuaidengan maksud pasal 125 HIR) dan gugur pula haknya untukmenjawab semua dalil dalil yang dikemukakan Pemohon' yangdalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan sebuahungkapan dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yangberbunyiJS Ysolasoll alSa yo Sle ol Isto
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3768/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Kompilasi Hukum Islam dan FirmanAllah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan kedua belah pihak, oleh karena itu. memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab A/Anwar Juz Il halaman55:digs AGL) le Ane) isto
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2327/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • SWTdalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :225) isto
Register : 17-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3630/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2320/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • SWTdalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2379/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4080/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 17-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3595/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
136
  • ,Dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Adal ALE Gla Ane gh isto) iets Jed orldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.
Register : 15-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3518/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 26-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Juli 2016 — Termohon melawan Pemohon
358
  • sebagat berikut:Artinua Pon iantarsa fonda ftanrda Lbabiinaonaankhia isto Mie rmanrinfalkan sntutemye.