Ditemukan 441 data
24 — 5
No. 62/Pid.B/2013/PN.PSOBahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 19.30 Wita dirumah saksi KAMALUDIN LAMUSU alias KAMA, di Desa Bahonsuai,Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali, berawal dari saksi Andrawatialias Wati alias Mama Serli datang ke rumah saksi Kamaludin Lamusu aliasKama, tidak lama kemudian datang Yudi kerumah saksi Kama dan saksiAndrawati alias Wati alias Mama Serli langsung bertanya kepada Yudi,kenapa kamu lempar rumah saya dan Yudi menjawab bukan saya sumpahyang
12 — 7
Josi Lamusu binti Ramang Lamusu, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Bulotadaa Barat, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan juga anak para Pemohonbernama Ingka Agustin binti Cirna Rauf, anak para Pemohon saat iniberumur 16 tahun 10 bulan, dan sudah aqil balig telah mempunyaiHalaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No.257/Padt.P/2021
11 — 4
LAMUSU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
16 — 2
Lamusu bin Karim N. Lamusu) terhadap Penggugat (Misrawati A. Rasyid S.
rumahkontrakan bersama dan kembali ke rumah orangtua Tergugat diKelurahan Bulota, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Xxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Bulungguhe, Desa Molowahu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Ahmad Lamusu
9 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin (Dispensasi Kawin) kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Nur Ajimah Lamusu alias Nur Hajima binti Rahman Lamusu dengan seorang
A. HERLINA PEBRIYANTI,SH
Terdakwa:
KASIM PATEDA ALIAS KASIM ALIAS ANDRE
21 — 11
denganmaksud untuk menguasai barang tersebut secara melawan hukum dandilakukan oleh terdakwa beberapa kali sehingga dipandang sebagaiperbuatan berlanjut yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari selasa tanggal 12 September 2017 sekira pukul 05.00wita terdakwa berangkat dari rumah tantenya di Dusun Polohungo DesaLamahu Kec.Bilato Kab.Gorontalo dengan mengendarai sepeda motorYamaha soul warna putih dengan plat palsu DM 6337 BA ,yang mana motortesebut adalah milik saksi LIUS LAMUSU
Saksi Lius Lamusu alias Lius.
Karenaterdakwa tidak bisa membuka pola atau kunci handphone maka terdakwamengaku bahwa handphone tersebut hasil curian; Bahwa setelah ketahuan bahwa handphone yang berada di jok/bagasi motor yang terdakwa pakai adalah handphone curian, barulah ketahuan juga kalauHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 192/Pid.B/2017/PN Lbo.sepeda motor yang terdakwa pakai yaitu Yamaha Soul Warna Putih DM 6337BA juga merupakan motor curian milik saksi Lius Lamusu alias Lius ; Bahwa benar cara terdakwa mengambil kedua handphone
7 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jumriah binti Lamusu dengan Pemohon II Hamka bin Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 di Ammassangang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 972/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpae ll at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Jumriah binti Lamusu, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Desa Tana Cicca Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hamka bin Nurdin, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga
1.RULY LAMUSU, SH
2.HAFIDH FATHONI, SH
3.IMRAN, SH
4.DANY ARI SUBAGIO, SH
5.HADI NUR, SH
Terdakwa:
KAMIL JUMAT
86 — 32
Jaksa Penuntut:
1.RULY LAMUSU, SH
2.HAFIDH FATHONI, SH
3.IMRAN, SH
4.DANY ARI SUBAGIO, SH
5.HADI NUR, SH
Terdakwa:
KAMIL JUMAT
32 — 13
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Labeni Ardiansyah bin Lamusu B) dengan Pemohon II (Celyn Camilla Sari binti Adi Wijaya), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2020 di Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jamaluddin bin Lamusu) dengan Pemohon II (Wa Ode Indaha binti La Ode Iga) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kab.
PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0173/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 24 Oktober 201623 Muharam 1438PENGESAHAN NIKAHPemohon 1: Jamaluddin bin LamusuPemohon 2: Wa Ode Indaha binti La Ode IgaPENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2016/PA.Kdiaria Mpa plait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jamaluddin bin Lamusu
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamaluddin bin Lamusu) denganPemohon 2 ( Fitriyani bin Udin ) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna ;3.
23 — 4
Bahwa pada tanggal 25 Februari 2008 Pemohon menikahdengan Pemohon II menurut hukum syariat Islam di rumahorang tua Pemohon Il di Desa Dulamayo, KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomemeyang bernama YUSUF LAMUSU;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahUDIN TAMANI sebagai ayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. MUSLIM LANURb.
40 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rahman bin Husain Tanda) terhadap Penggugat (Chili Hadrianti binti Samrudin Lamusu);
- Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
89 — 25
Nama : NUNE LAMUSU, SH., MH., JabatanKepala Bagian Bantuan Hukum dan HAM padaBiro Hukum dan Organisasi Setda ProvinsiGorontalo, Alamat JI. Sapta Marga KelurahanBotu Kecamatan Dumbo Raya Kota GorontaloProvinsi Gorontalo; 3. Nama : YUSFAN KAI, SH, Jabatan KepalaBagian Perundangundangan pada Biro Hukumdan Organisasi Setda Provinsi Gorontalo, AlamatPutusan Nomor: 50/G/2015/PTUN.Mdo Halaman 2 dari 67Jl. Sapta Marga Kelurahan Botu KecamatanDumbo Raya Kota Gorontalo Provinsi Gorontalo; 4.
18 — 5
Selvian Lamusu binti Hok Lamusu, tempat tanggal lahir Gorontalo, 08April 1984, umur 37 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, nomor HP. 082346984551, tempatkediaman di Jalan Pattimura Rt/Rw 001/001, Kelurahan Limba U Il,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, dancalon isteri Serta orang tua calon isteri anak para Pemohon;Telah
16 — 5
Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalahSaripuddin Lamusu (Kepala Desa) dan Saprudin Jojo (Kepala Dusun IV);Bahwa setelah pengucapan ijab qabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II sebesar Rp250. (dua ratus limapuluh rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidan Pemohon II berstatus janda mati.
11 — 3
TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Marni Lamusu binti Woku Lamusu, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tiada, tempatkediaman di Dusun I, Desa Lamu, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan
41 — 0
Lamusu bin Nurdin Hulopango;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
1 — 0
Rifki bin Rasyid Lamusu) kepada Penggugat (Sukmawati K. binti Sukardi Kasim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465,000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu ).
13 — 4
M E N G A D I L I
- Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Wilham Lamusu bin Rudin Lamusu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asnawati Adolo binti Wahab Adolo) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
- Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan pengggat rekonpensi untuk sebagian;
Rehanaldi Lamusu, laki-kaki, umur 1 tahun hingga anak tersebut dewasa dan atau mandiri, yang dibayar melalui penggugat rekonpensi;
- Dalam Konpensi :
- Menolak gugatan penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya;
- Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur dan kepada pegawai pencatat
Djalaludin Lamusu bin XXXXX (kakak kandung pemohon)dibawah sumpahnya menerangkan halhal pokok sebagai berikut Bahwa saat pemohon dan termohon adalah suami istri; Bahwa saya mengetahui tentang keadaan rumah tanggapemohon dan termohon yaitu sering bertengka, saya seringmendengar keduanya Selalu bertengkar;Putusan Nomor : 0500/Pdt.G/2016/PA.Gtlo hal 4 darihal 15 Bahwa saya mengetahui termohon menggunakan uang paketlebaran dan itu) menjadi pemicu' pertengkaran antarapemohon dan termohon; Bahwa saya tahu
52 — 14
Saksi SAMSUL DUNGGIO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpencurian dan penggelapan yang dilakukan Terdakwa;e Bahwa sebelumnya saksi telah mendapat laporan dari saksi STEVENdan setelah melakukan penyelidikan dengan saksi NISBARA LAMUSUdan SARLIN SULEMAN, saksi telah mendapati lokasi terakhirTerdakwa yakni di Kota Gorontalo;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi NISBARA LAMUSU
Saksi SARLIN SULEMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatan pencuriandan penggelapan yang dilakukan Terdakwa;e Bahwa sebelumnya saksi telah mendapat laporan dari saksi STEVEN dansetelah melakukan penyelidikan dengan saksi NISBARA LAMUSU dan SAMSULDUNGGIO, saksi telah mendapati lokasi terakhir Terdakwa yakni di KotaGorontalo;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi NISBARA LAMUSU