Ditemukan 441 data
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganbatasbatas dan luas hasil pemeriksaan setempat, hal mana batasbataspada objek sengketa sesuai dengan hasil pemeriksaan setempat sebagaiberikut : Utara berbatas dengan kebun Sau dan Muhtar Daud; Timur berbatas dengan kebun Emu Daud; Selatan berbatas dengan Pembangkit Tenaga Listrik Tenaga Surya; Barat berbatas dengan Jalan;Sedangkan batasbatas yang tertera dalam surat pernyataan jual belli(buktl T1) tertera sebagai berikut: Utara berbatas dengan Muhtar Daud Selatan berbatas dengan kebun Nonce Lamusu
; Timur berbatas dengan Nonce Lamusu; Barat berbatas dengan Muhtar Daud;Hal. 7 dari 9 hal.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danpada saat itu korban telah diberitahu oleh Perempuan Fadlun Mandagi,Perempuan Ulfa Baba dan Perempuan Wirda Lamusu bahwa korbanakan dipukul oleh keluarga hukum tua.Bahwa korban Husni Manopo berjalan menuju pintu keluar ruang rapatditemani perempuan Fadlun Mandagi dan perempuan Ulfa Baba karenakorban akan ke kamar kecil. Ketika koroan keluar dari pintu, tibatibaTerdakwa .
Danpada saat itu korban telah diberitahu oleh Perempuan Fadlun Mandagi,Perempuan Ulfa Baba dan Perempuan Wirda Lamusu bahwa korbanakan dipukul oleh keluarga hukum tua.Bahwa korban Husni Manopo berjalan menuju pintu keluar ruang rapatditemani Perempuan Fadlum Mandagi dan Perempuan Ulfa Baba karenakorban akan ke kamar kecil. Ketika koroan keluar dari pintu, tibatibaTerdakwa .
10 — 3
LAMUSU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Irawan Gobel Bin Surya Gobel) terhadap Penggugat (Irawaty Lamusu Binti Ishak Lamusu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
84 — 24
Nama : NUNE LAMUSU, SH., MH., JabatanKepala Bagian Bantuan Hukum dan HAM padaBiro Hukum dan Organisasi Setda ProvinsiGorontalo, Alamat JI. Sapta Marga KelurahanBotu Kecamatan Dumbo Raya Kota GorontaloProvinsi Gorontalo; 3. Nama : YUSFAN KAI, SH, Jabatan KepalaBagian Perundangundangan pada Biro Hukumdan Organisasi Setda Provinsi Gorontalo, AlamatPutusan Nomor: 50/G/2015/PTUN.Mdo Halaman 2 dari 67Jl. Sapta Marga Kelurahan Botu KecamatanDumbo Raya Kota Gorontalo Provinsi Gorontalo; 4.
9 — 6
Josi Lamusu binti Ramang Lamusu, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Bulotadaa Barat, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan juga anak para Pemohonbernama Ingka Agustin binti Cirna Rauf, anak para Pemohon saat iniberumur 16 tahun 10 bulan, dan sudah aqil balig telah mempunyaiHalaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No.257/Padt.P/2021
20 — 0
Lamusu bin Nurdin Hulopango untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Maimun Tuntu binti Hermansyah Tuntu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
18 — 5
Selvian Lamusu binti Hok Lamusu, tempat tanggal lahir Gorontalo, 08April 1984, umur 37 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, nomor HP. 082346984551, tempatkediaman di Jalan Pattimura Rt/Rw 001/001, Kelurahan Limba U Il,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, dancalon isteri Serta orang tua calon isteri anak para Pemohon;Telah
15 — 5
Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalahSaripuddin Lamusu (Kepala Desa) dan Saprudin Jojo (Kepala Dusun IV);Bahwa setelah pengucapan ijab qabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II sebesar Rp250. (dua ratus limapuluh rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidan Pemohon II berstatus janda mati.
36 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rahman bin Husain Tanda) terhadap Penggugat (Chili Hadrianti binti Samrudin Lamusu);
- Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
30 — 13
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Labeni Ardiansyah bin Lamusu B) dengan Pemohon II (Celyn Camilla Sari binti Adi Wijaya), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2020 di Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Terdakwa:
1.FEBRIANTO Alias EBAY
2.MOHAMAD NAWIR LAMUSU Alias NAWIR
24 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Febrianto Alias Ebay dan Terdakwa 2 Mohamad Nawir Lamusu Alias Nawir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda masing-masing sejumlahRp5.000.000,00
Terdakwa:
1.FEBRIANTO Alias EBAY
2.MOHAMAD NAWIR LAMUSU Alias NAWIR
39 — 0
Lamusu bin Nurdin Hulopango;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
49 — 12
Saksi SAMSUL DUNGGIO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpencurian dan penggelapan yang dilakukan Terdakwa;e Bahwa sebelumnya saksi telah mendapat laporan dari saksi STEVENdan setelah melakukan penyelidikan dengan saksi NISBARA LAMUSUdan SARLIN SULEMAN, saksi telah mendapati lokasi terakhirTerdakwa yakni di Kota Gorontalo;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi NISBARA LAMUSU
Saksi SARLIN SULEMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatan pencuriandan penggelapan yang dilakukan Terdakwa;e Bahwa sebelumnya saksi telah mendapat laporan dari saksi STEVEN dansetelah melakukan penyelidikan dengan saksi NISBARA LAMUSU dan SAMSULDUNGGIO, saksi telah mendapati lokasi terakhir Terdakwa yakni di KotaGorontalo;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi NISBARA LAMUSU
10 — 3
TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Marni Lamusu binti Woku Lamusu, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tiada, tempatkediaman di Dusun I, Desa Lamu, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan
0 — 0
Rifki bin Rasyid Lamusu) kepada Penggugat (Sukmawati K. binti Sukardi Kasim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465,000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu ).
13 — 4
M E N G A D I L I
- Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Wilham Lamusu bin Rudin Lamusu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asnawati Adolo binti Wahab Adolo) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
- Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan pengggat rekonpensi untuk sebagian;
Rehanaldi Lamusu, laki-kaki, umur 1 tahun hingga anak tersebut dewasa dan atau mandiri, yang dibayar melalui penggugat rekonpensi;
- Dalam Konpensi :
- Menolak gugatan penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya;
- Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur dan kepada pegawai pencatat
Djalaludin Lamusu bin XXXXX (kakak kandung pemohon)dibawah sumpahnya menerangkan halhal pokok sebagai berikut Bahwa saat pemohon dan termohon adalah suami istri; Bahwa saya mengetahui tentang keadaan rumah tanggapemohon dan termohon yaitu sering bertengka, saya seringmendengar keduanya Selalu bertengkar;Putusan Nomor : 0500/Pdt.G/2016/PA.Gtlo hal 4 darihal 15 Bahwa saya mengetahui termohon menggunakan uang paketlebaran dan itu) menjadi pemicu' pertengkaran antarapemohon dan termohon; Bahwa saya tahu
22 — 4
Bahwa pada tanggal 25 Februari 2008 Pemohon menikahdengan Pemohon II menurut hukum syariat Islam di rumahorang tua Pemohon Il di Desa Dulamayo, KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomemeyang bernama YUSUF LAMUSU;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahUDIN TAMANI sebagai ayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. MUSLIM LANURb.
1.FATMA ILAHUDE
2.MISRAWATI ILAHUDE
3.ROSITA ILAHUDE
Tergugat:
1.HUSIN PANIGORO
2.YUSUF PANIGORO
3.NIKO AHMAD
4.ZAINUDIN PAUTINA
5.ABDUL WAHAB PAUTINA
6.ABDUL MUIS PAUTINA
7.JUNAEDI PAUTINA
8.FATIMA PAUTINA
9.RAMLA PANIGORO
10.ISMET PANIGORO
11.VEMI PANIGORO
12.PIPIN PANIGORO
13.NITA PAUTINA
14.RIA PAUTINA
15.MEYKE LAMUSU
16.TJIUW LAMUSU
17.LONG LAMUSU
18.SOWAN LAMUSU
19.KOGA
75 — 18
Penggugat:
1.FATMA ILAHUDE
2.MISRAWATI ILAHUDE
3.ROSITA ILAHUDE
Tergugat:
1.HUSIN PANIGORO
2.YUSUF PANIGORO
3.NIKO AHMAD
4.ZAINUDIN PAUTINA
5.ABDUL WAHAB PAUTINA
6.ABDUL MUIS PAUTINA
7.JUNAEDI PAUTINA
8.FATIMA PAUTINA
9.RAMLA PANIGORO
10.ISMET PANIGORO
11.VEMI PANIGORO
12.PIPIN PANIGORO
13.NITA PAUTINA
14.RIA PAUTINA
15.MEYKE LAMUSU
16.TJIUW LAMUSU
17.LONG LAMUSU
18.SOWAN LAMUSU
19.KOGALAMUSU
20.INGA LAMUSU
21.KO TONG WIJAYA
22.Dedi Dai
23.Ba din Dai
24.Harys Abdul Samad Dai
25.Henny Dai
26.HUSAIN POU
27.HARIS MUSA
28.Kepala Dinas Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Kota Gorontalo
29.Walikota Gorontalo
30.Kepala Sekolah Dasar Negeri Lima Puluh Delapan
31.Pemerintah RI Cq Kepala Sekolah Dasar Negeri Lima Puluh Lima
32.Pemerintah RI Cq Kepala Sekolah Dasar Negeri Lima Puluh Sembilan
33.Pemerintah RI Cq Kepala
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparman bin Kaharuddin) kepada Penggugat (Sabrina binti Lamusu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).