Bahwa menurut Termohon keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon masih ada harapan untuk rukun kembali, sebab Termohon sudahmeminta maaf serta ikhlas dan juga memaafkan perlakuan Pemohon kepadaTermohon, apalagi memang usia rumah tangga Pemohon dan Termohonmasihlah sangat muda dan perlu banyak belajar dalam meniti kehidupanrumah tangga selanjutnya;Gugatan RekonvensiBahwa Termohon mengajukan gugatan rekonvensi sebagai berikut :1.Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat Rekonvensi dalam jawabandipandang

sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Kendan' pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa, Penggugat telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 1 Agustus 1986dengan status pegawai harian, yang kemudian diangkat menjadi pegawai organikBerdasarkan Surat Keputusan Direksi Bank Pembangunan Daerah SulawesiTenggara pada waktu itu, dengan Surat Keputusan Nomor 037/Kpts/BankPembangunan Daerah/1987, tertanggal 25 November 1987 (bukti P.1) ;Bahwa, Penggugat dalam meniti

Sebagai rakyat kecil yang awan akan hukum, tidak tersentuhhukum dan tidak memahami tentang undangundang dan KUHPidana,saya amat merindukan hadirnya Restorative Justice dimana hukumanyang dijatuhnkan pengadilan tidak lagi bertujuan untuk mendera danmenjerakan si terhukum, melainkan memberinya kesempatan untukbertobat dan memulihkan kembali harmoni serta meniti harapan kedepandalam relasinya dengan diri Sendiri, istri/anak yang ditinggalkan sendiri diHalaman 12 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/

kepada Pengugat Rekonpensi untuk mutah, MajelisHakim di samping mempertimbangkan keadaan ekonomi Tergugat Rekonpensi,juga akan mempertimbangkan usia perkawinan Pengugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang sampai saat perkara ini didaftarkan sudahberlangsung kurang lebih 17 (empat belas tahun) tahun, sudah barang tentucukup banyak pengorbanan Pengugat Rekonpensi dalam rumah tangga, diantaranya telah mengandung dan melahirkan anak 2 (dua) orang, bahkan tidakmenutup kemungkinan turut mendoakan dalam meniti

Bahwa pada tanggal 05 November 2014, Terdakwa berangkat kursus Taipan ke PusdikCimahi Bandung tanpa member tahu Saksi1, setelah Saksi1 mengetahui Terdakwa berada diBandung, maka Saksi1 mengirim sms kepada Terdakwa yang isinya selamat meniti karir diBandung, pulang dari Bandung siap dipecat, siap jadi gembel.11.

No. 0427/Pdt.G/2019/PA JSMenimbang, bahwa terhadap apa dan berapa yang akan diberikan olehPemohon kepada Termohon untuk mutah, Majelis Hakim juga akanmempertimbangkan usia perkawinan Pemohon dan Termohon yang sampaisaat perkara ini didaftarkan sudah berlangsung kurang lebih 11 (sebelas tahun)tahun, sudah barang tentu cukup banyak pengorbanan Termohon dalam rumahtangga, bahkan tidak menutup kemungkinan dalam meniti karir Pemohon ditempat ia bekerja, oleh karenanya adalah sangat beralasan dan adil

Sebagai rakyat kecil yang awan akan hukum, tidak tersentuhhukum dan tidak memahami tentang undangundang dan KUHPidana,saya amat merindukan hadirnya Restorative Justice dimana hukumanyang dijatuhnkan pengadilan tidak lagi bertujuan untuk mendera danmenjerakan si terhukum, melainkan memberinya kesempatan untukbertobat dan memulihkan kembali harmoni serta meniti harapan kedepandalam relasinya dengan diri Sendiri, istri/anak yang ditinggalkan sendiri diHalaman 12 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/

H15/C/1990 tanggal 30 Agustus 1990, dan diangkat sebagaiPegawai Negeri Sipil TMT 1 Desember 1991 berdasarkan KeputusanRektor Institut Keguruan Dan IImu Pendidikan Nomor:4809a/PTO8.H/C/1991 tanggal 28 November 1991 dan ditempatkansebagai Tenaga Administrasi pada Biro Administrasi Umum IKIP Manado;Bahwa dalam meniti karier, Penggugat pernah menduduki JabatanStuktural yaitu. sebagai Kasubag Pendidikan dan Evaluasi BAAKberdasarkan Surat Keputusan Rektor Universitas Negeri Manado Nomor:3312/H41/LP/2008

::::eeee dan Kontruksi)minta agar bekerja saja di Daerah Malang, sementara Pemohon diDaerah Malang tidak punya pekerjaan yang jelas dan pasti / Pemohontidak punya relasi untuk bekerja meniti karir di Malang mulai dari nol(Pemohon bingung mau kerja apa di Malang, tidak jelas);d. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dalamsegala hal ;e.

:::c:cc Konstruksi)minta agar bekerja saja di daeran Malang, sementara Pemohon didaerah Malang tidak punya pekerjaan yang jelas dan pasti / Pemohontidak punya relasi untuk bekerja meniti karir di Malang mulai dari nol.(Pemohon bingung mau kerja apa di Malang, tidak jelas);Bahwa, benar adanya Termohon meminta Pemohon untuk mencaripekerjaan lain yang lebih berkah dan tersedia waktu untuk keluarga,karena di lingkungan pekerjaannya Pemohon telah didapati dua kaliberzina.

karenaperbuatan yang dilakukan oleh Anak tergolong dalam tindak pidana berat dimanaterdapat ancaman hukum maksimal sampai dengan 15 (limas belas) tahun penjaradan oleh karena sifat perouatannya merugikan korban, masyarakat dan merugikandiri Anak sendiri sehingga perlu memisahkan Anak dari orang tuanya, makapemisahan tersebut sematamata demi pertumbuhan dan perkembangan Anaksecara wajar dan sehat maka menurut Hakim, Anak perlu mendapatkanpembinaan mental, rohani dan keterampilan kerja sebagai bekal untuk meniti

Sentrabumi Palapa Utama harus kehilangan pekerjaanakibat perkara a quo, sehingga terdakwa harus meniti perjalanan lebih kerasHalaman 15 dari 19 hal, Putusan Nomor 23/Pid.B/2016.

semenamena;Bahwa Dalil dan Dalin Pemohon sebagaimana dimaksud pada angka 6,seluruhnya Termohon tolak dan membantahnya karena sama sekali tidakmengandung kebenaran, mengingat Termohon selaku Isteri dan lou dariAnakanak Kandung kami, sesungguhnya telah menjalankan tugas sebagailou Rumah Tangga yang Terbaik, baik dikala Suka dan Duka dalam menitimahligai Rumah Tangga;Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon besertakeempat Anakanak Kandung kami adalah Sangat Bahagia, sungguhpundalam meniti

Bahwa, Penggugat sejak tahun 1988 sampai dengan saat ini telahbekerja dan meniti karier diberbagai perusahaan Perbankan di Indonesiadengan penuh dedikasi, tidak pernah sekalipun Penggugat mengalamiperlakuan yang semenamena sebagaimana yang telah dilakukan olehHal. 4 dari 21 hal.Put.Nomor 419 K/Pdt.SusPHI/201311.Tergugat kepada Penggugat berupa pemutusan Hubungan Kerja secarasepihak tanpa didasari adanya alasan yang jelas dan pasti, Penggugatmempunyai pengalaman dalam dunia perbankan selama hampir

., MH, namun upayamajelis dan mediator tersebut tidak berhasil, dengan demikianpemeriksaanperkara ini telah sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2016.Menimbang, bahwa setelah meniti surat permohonan Pemohon danjawaban Termohon di persidangan, makayang terjadi masalah pokok dalamperkara ini Pemohon bermohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak 1(satu) rajl terhadap Termohon, dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak ada kerukunan dan keharmonisan lagi disebabkantelah

Setiap orang membutuhkanpasangannya, seorang lakilaki membutuhkan wanita, begitupula sebaliknyawanita membutuhkan lakilaki;Menimbang, pula bahwa Pemohon dan calon istrinya setelah menikahdengan bentuk poligami dapat kKeduanya meniti kKehidupan secara benar,agar menghasilkan sesuatu yang positif, hal tersebut sejalan dengan ajaranIslam yang menuntut umatnya mengawinkan orangorang yang sudah layakmenikah baik lakilaki maupun perempuan.

Barat / Lembaga PenyelenggaraanKesejahteraan Sosial Pontianak (LPKS), Ssebagaimana yang disarankan olehPembimbing Kemasyarakatan tidak diterapkan terhadap diri Anak karena sifatperbuatannya merugikan korban, masyarakat dan merugikan diri Anak sendirisehingga perlu memisahkan anak dari orang tuanya, maka pemisahan tersebutsematamata demi pertumbuhan dan perkembangan anak secara wajar dan sehatmaka menurut Hakim Anak perlu mendapatkan pembinaan mental, rohani danketerampilan kerja sebagai bekal untuk meniti

SINABARIBA adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 ayat (2) UURINomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari dan terdakwa akan berusaha meniti

dalammemberantas Narkotika apalagi perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwayang sedang aktif bekerja sebagai penegak hukum;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang sejak perkara diprosesdi tingkat penyidikan sampai dengan persidangan pengadilan negeri TebingTinggi;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya di kemudian hari ;e Terdakwa berjanji akan bekerja sebaik mungkin untuk meniti

maksimal sampai dengan 7 (tujuh) tahun penjara danperbuatan Anak merupakan pengulangan tindak pidana karena sebelumnya Anakjuga sudah dilakukan upaya diversi dan oleh karena sifat perouatannya merugikankorban, masyarakat dan merugikan diri Anak sendiri sehingga perlu memisahkananak dari orang tuanya, maka pemisahan tersebut sematamata demipertumbuhan dan perkembangan anak secara wajar dan sehat maka menurutHakim Anak perlu mendapatkan pembinaan mental, rohani dan keterampilan kerjasebagai bekal untuk meniti

Dan apalagi Pemohon Kasasi adalah personil TNI AD yang meniti karier dariBintara yang disamping dinas dan juga bertugas di daerah konflik Poso sampai saatini.Bahwa Pemohon Kasasi masih muda dan masih mempunyai masa depan yangpanjang serta karier yang masih dapat berlanjut di Angkatan Darat serta bahwaPemohon Kasasi memohon keringanan hukuman atas perbuatannya.Bahwa berkaitan dengan aliran legalistik tersebut di atas dalam praktek dipengadilan menurut DR.

Sale : :111 (seratus sebelas) judul buku Ada Duka di Wibeng ; 117 (seratus tujuh belas) judul buku Tambelo kembalinya si Burung Camar ; 115 (seratus lima belas) judul buku Tambelo meniti hari di Ottakwa ; 114 (seratus empatbelas) judul buku Tidak hilang sebuah Nama ; 1 (satu) bendel petunjuk operasional pedoman teknis pelaksanaanbantuan keuangan Kab.

Sale ;111 (seratus sebelas) judul buku Ada Duka di Wibeng ; 117 (seratus tujuh belas) judul buku Tambelo kembalinya si Burung Camar :115 (seratus lima belas) judul buku Tambelo meniti hari di Ottakwa ; 114 (seratus empatbelas) judul buku Tidak hilang sebuah Nama ; 1 (satu) bendel petunjuk operasional pedoman teknis pelaksanaanbantuan keuangan Kab.