Ditemukan 284 data
72 — 41
Dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Tanah milik Makali;Timur : Tanah Perhutani;Selatan : Tanah milik Mustakim;Barat : Tanah milik Musimin;Asal tanah pembelian dari Erlina Purwaningtyas pada tanggal 17 Agustus2013 dengan harga Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah);1.3.
S,dengan batas batas sebagai berikutUtara : Tanah milik MakaliTimur : Tanah Perhutani tanah sawah MasjidSelatan : Tanah milik MustakimBarat : Tanah milik Musimin adalah Harta Bersama antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi;3.3 Bahwa benar Sebidang tanah luas 649 M2 terletak di RT 013 RW 002Desa Sareng Kecamatan Geger Kabupaten Madiun, Persil 43 DIII KohirNo. 537, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Jalan DesaTimur : DarwatiSelatan: DarmintoBarat : Sukir adalah Harta Bersama antara
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
M. HATTA bin ASNAWI
27 — 4
Saksi AGUNG SANTOSO Bin MUSIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:UBahwa saksi bekerja selaku karyawan Bank BRI Cabang Pekalongandi bagian ITBahwa tugas dan tanggungjawab saksi adalah bertanggungjawabdalam jaringan komunikasi dan maintenance CCTV yang di offset (diluar unit kerja)Bahwa saksi diberitahu pihak vendor bahwa mesin ATM yang beradadi SPBU Medono rusak pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 jamHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN PkI14.00 Wib kemudian saksi
12 — 8
pernah bercerai,tidak pernah murtad, dan tidak ada orang lain yang merasa keberatanatas pernikahan keduanya;Selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak;Hal.5 dari 20 halaman Penetapan No. 807/Padt.P/2020/PA.KagTujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasi anakanak (akta kelahiran);Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Suyono bin Musimin
60 — 12
Sujamin bin Musimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan berkaitan dengan perbuatanTerdakwa yang telah menusuk Saksi korbandengan pisau dan selanjutnyamencekik lehernya;Bahwa saksi adalah Ketua RT tempat tinggal
27 — 11
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Windra Wibowo Bin Musimin)terhadap Penggugat (Defy Lestari Binti Syarimin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000.00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHERMANTO bin SUHARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULASMANI binti MUSIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan
143 — 67
Abi Yazid sebagaiPenggugat II dan Musimin sebagai Penggugat III.
Abi Yazid mendalilkanmemiliki sebidang tanah yang terletak di JalanLintas Timur Kampung Ujung Gunung Ilir, KecamatanMenggala, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor: 204/AJB/1987 dan SKT No.941/SKT/AJB/1987 dengan luas 10.000 M2 yangdibeli dari Darman (Penggugat III dalam perkaraa quo) sebagaimana Surat Pernyataan Jual Belibermaterai tertanggal 27 Nopember 2008; 3) Bahwa Musimin mendalilkan memiliki sebidang tanahyang terletak di lalan Lintas Timur Kampung UjungGunung Ilir, Kecamatan
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSIMIN, Luas tanah + 6.000 M* dan batasbatasnya sebagaimanadalam surat gugatan.4. NYAMAN, Luas tanah + 6.000 M* dan batasbatasnya sebagaimanadalam surat gugatan.Hal. 27 dari 73 hal.Put.No. 1048 K/Pdt/200310.11.12.13.14.15.16.17.18.19.TUKIRAN, Luas tanah + 6.000 M* dan batasbatasnyasebagaimana dalam surat gugatan.SOWI, Luas tanah + 2.000 M? dan batasbatasnya sebagaimanadalam surat gugatan.BOIMAN, Luas tanah + 6.000 M?
MUSIMIN, 4. NYAMAN, 5. TUKIRAN, 6. SOWI,7. BOIMAN, 8. PONIMIN, 9. DARKAM, 10. SARIMIN, 11. KALIMI, 12.YATINEM, 13. PONIDAH, 14. TUKIRAN, 15. WINOTO, 16. MARPIAH,17. JAIM, 18. SONIRAN, 19. GITO C., 20. WAGIMAN, 21. TUMIRAN,22. AMAN, 23. KASNAN, 24. SAMIN, 25. KAMILAN, 26. SUPONO, 27.RATMAN, 28. ALI AMRAN, 29. PAIMUN, 30. GALUH, 31. NGATIK, 32.PANDI, 33. SUBANDI, 34. PAIMIN, 35. J. SUPRAPTO, 36. KAMIJAN,37. SANUPul, 38. KASTAK, 39. KARTIYEM, 40. SALBIAH, 41. JUARIK,42. IR. SUDARTO, 438.
13 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mispan Bin Musimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestari Binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan
1.DIDIK HARYADI
2.YUNI RAHAYU
Terdakwa:
Parlik Bin Bahrum
86 — 8
Muksin Bin Musimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Senin, tanggal 19 Maret 2018sekitar pukul 22.30 Wib di warung yang sudah ditutup oleh pemiliknya yangberada di Jalan Calang Meulaboh tepatnya berada di Desa Lueng Gayo,Kec. Teunom, Kab.
27 — 2
bukti berupa :- 1 (satu) Handphone merek Evercross ;- 2 (satu) buah pisau panjang 30 cm ;- 1 (satu) buah Kapak Panjang 30 cm ;- 1 (satu) HP Nokia warna hitam ;- 1 (satu) tutup muka (slayer) warna putih ;- DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;- 1 (satu) Sepeda motor mio putih tanpa nomor polisi beserta anak kunci ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA DIO AKBAR SAPUTRA Bin ANWAR;- 1 (satu) Sepeda Motor Beat warna putih No.Pol.S 4758 OA beserta anak kunci ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ROCHIM Alias CIMENG Bin MUSIMIN
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
APRILA HASAHATAN SIREGAR bin ML. SIREGAR
20 — 0
Musimin.
6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah);
14 — 2
Termohon untuk diajak rukun namun Termohon belum mau, tetapi setelahPemohon dating yang kedua bersama tetangga Pemohon, Termohon tidakmau diajak rukun kembali; Bahwa saksi tidak tahu berapa omset usaha Pemohon, setahu saksidagangan Pemohon banyak, Pemohon mempunyai 8 ekor sapi dan 1 mobilavanza, Bahwa saksi Sudah berusaha menasehati Pemohon, namun Pemohon tetapingin bercerai dengan Termohon, saksi sudah tidak sanggup lagimenasehati Pemohon;Meri Eriyanti binti Musimin, umur 28 tahun, Agama Islam,
1.GALIH WICAKSANA, SH
2.FADLI SURAHMAN, SH
Terdakwa:
Dedi Saputra Bin Rusli
84 — 13
Musimin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisan Resort Aceh Jaya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018, Saksi dan SaksiDimas sedang melintas di Desa Keude Krueng Sabee Kec. KruengSabee Kab.
IRFAN SUSILO, SH.
Terdakwa:
TEDDY ANDRIYANTO Alias TEDDY Bin MUSLMIN
53 — 14
Menyatakan terdakwa Teddy Andriyanto Alias Teddy Bin Muslmintersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai, narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan PertamaSubsidair;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Skt4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Teddy Andriyanto Alias TeddyBin Musimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan
202 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRAWOTO, bertempat tinggal di RT 008 RW 004,Dusun Kaligede, Desa Panggungkalak, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;KARNI, bertempat tinggal di RI 008 RW 004, DusunKaligede, Desa Panggungkalak, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;SUPRIYANTO, bertempat tinggal di RT 008 RW 004, DusunKaligede, Desa Panggungkalak, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;HERU PRASETYO, bertempat tinggal di RT 008 RW 004,Dusun Kaligede, Desa Panggungkalak, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;MUSIMIN
MUSIMIN, 707. BUDIONO, 708. SUPANI,709. JUWITO, 710. SUNARTI, 711. IWAN HANANTO,712. SUBANDI, 713. TINI, 714. KASEH, 715. SUGITO,716. KASIH, 717. MARNI, 718. TOIBIN, 719. TINEM, 720. SANAH,721. KASDI, 722. MARKINI, 723. TOMO, 724. TURIJAN,725. SUGIYATI, 726. SUTIYAN, 727. SLAMET, 728. SUMARNO, 729.NURHADI, 730. KASINEM, 731. SULISETIAWATI,732. SURATI, 733. HERU SUSIANTO, 734. KOMINARTI,735. MURSIYAH, 736. BIBIT RIANTO, 737. DJUYANTI,738. SUMAJI/YANAH, 739. TINEM, 740. SUKARJI tersebut;2.
Terbanding/Tergugat : Yatno
Turut Terbanding/Penggugat II : Suroso
36 — 20
semua alat bukti yang diajukan para Penggugat dalam perkara ini;
- Menyatakan sebidang tanah pertanian yang terletak di Dusun Puncu, Desa Puncu, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, sesuai dengan Buku C Desa tanah dikantor Desa Puncu, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, dengan nomor bidang 6, Persil 83 d III No. kohir 447 dengan luas tanah 0,211M2 atas nama Kedah dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara berbatasan : Tanah milik Lasimin;
Timur bertbatasan : Tanah milik Musimin
89 — 13
Timur : jalan raya
Selatan : tanah milik Ketut
Barat : tanah milik Ketut
- Nomor buku tanah 462 seluas 2095 m2 Hak Milik atas nama DONOWARSO PAWIRO SEMITO dengan batas tanah sebagai berikut :
Utara : tanah milik pak Musimin
Yayasan Islam Ittihadul Muslimin
Termohon:
Kepala Kemenag Kabupaten Jepara
88 — 66
Tanggal 1 Agustus 2018 pihak Khoiri mengirim surat perihalPemberitahuan ttg Akta Pemberitahuan /Penyesuaian Yayasan IslamIttinadul Musimin sesuai Putusan Perkara Perdata No.132/Pdt/2018/PT.SMG dengan namanama organ Yayasan merujuk padaNota Dinas Pemda Jepara tanggal 18 Juli 2012. Surat ini bersifatpemberitahuan jadi tidak perlu dijawab;27. Tanggal 14 Desember 2018 pihak Khoiri mengirim Surat perihalpemberitahuan hasil rapat pembina Yayasan Islam Ittinadul Musliminyang memutuskan Sdr.
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
1.SYAMSI EFENDI Bin NIZANUDIN
2.ADE SASINGGI Bin JULHAIRI
34 — 13
Musimin;Bahwa pada saat mereka ditangkap, mereka mengakui memang benarpelakunya;Halaman 10 dari 50 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN MnaBahwa Saksi ada memukul pelaku saat itu karena Saksi sempat emosidan ikut memukul pelaku;Bahwa pagar sumur tersebut bisa dibuka tanpa menggunakan alat jika ituasal dibuka, kalau membuka dengan benar harus menggunakan tang;Bahwa Saksi melapor ke Polisi ketika Para Terdakwa ketahuanmengambil lagi ditempat kawan Saksi yaitu pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2021 sekitar