• 2 cm dari telinga kiri bagian bawah memanjang sampai leher bagianbelakang dengan panjang 15 cm, lebar 5 cm, diameter 2 cm, terdapat pada luka padapinggang kanan bagian belakang mulai dari thoracal 7 memanjang sampai iga 10bagian kiri, iga 6,7,8 terputus, tampak jaringan otot dan lemak terputus denganpanjang luka 25 cm, lebar 5 cm, diameter 6 cm, tangan sebelah kanan putus (tepatdipergelangan bagian kanan) sehingga mengakibatkan korban Semuda kehabisandarah dan meninggal dunia, sebagaimana hasil rekam

  ukuran Panjang :17 cm, lebar : 5 cm, diameter 4 cm; Luka dengan jarak 2 cm daritelinga kiri bagian bawah memanjang sampai ke leher bagianbelakang, dengan Panjang : 15 cm Lebar : 5 cm Diameter : 2 cm;Terdapat luka pada pinggang kanan bagian belakang mulaidariThoracal 7 memanjang sampai iga 10 bagian kiri, iga 6,7,8terputus, tampak jaringan otot dan lemak terputus, dengan panjangluka : 25 cm, lebar : 5 cm, diameter : 6 cm dan Tangan sebelah kananputus (tepat di pergelangan bagian kanan), sebagaimana Rekam

  korban hingga pergelangan tangan korban terputus yangkemudian Terdakwa tetap membacokan parangnya tersebut ke arah mulut korbanhingga korban mengalami luka robek dari telinga kanan, mulut, telinga kiri hinggaleher bagian belakang, kemudian Terdakwa membacokkan kembali parang nya kepunggung korban hingga korban mengalami luka pada pinggang kanan bagianbelakang hingga iga terputus dan tampak jaringan otot dan lemak terputus hinggaberakibat korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil rekam

  ukuranPanjang : 17 cm, lebar : 5 cm, diameter 4 cm; Luka dengan jarak 2 cm dari telingakiri bagian bawah memanjang sampai ke leher bagian belakang, dengan Panjang : 15cm Lebar : 5 cm Diameter : 2 cm; Terdapat luka pada pinggang kanan bagianbelakang mulai dariThoracal 7 memanjang sampai iga 10 bagian kiri, iga 6,7,8terputus, tampak jaringan otot dan lemak terputus, dengan panjang luka : 25 cm, lebar: 5 cm, diameter : 6 cm dan Tangan sebelah kanan putus (tepat di pergelangan bagiankanan), sebagaimana Rekam

• Rm : 370398;

• 1 (satu) foto Almarhumah MARFUAH;
• 1 (satu) lembar Rekam Medis An. MARFUAH, Pr dengan No.RM : 370398;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian sdri. MARFUAH.
• 1 (satu) unit kendaraan becak kayuh.
• 2 (dua) lembar rekam medis rawat jalan An. penderita MARFUAH, No. RM : 370398 tertanggal 24 Mei 2017, ditandatangani dan dicap stempel asli RS. Gambiran Kediri.
• 1 (satu) lembar rekam medis An. MARFUAH, Pr, No.

• 1 (satu) lembar rekam medis An. SULAIMAN, LK, No. RM L 370397, tanggal lahir : 20-07-1966, jenis kelamin : laki-laki, tanggal masuk RS : 24-05-2017 tanggal keluar/meninggal : 26-05-2017, ruangan Flamboyan, kelas III, yang dikeluarkan oleh RSUD Gambiran Kediri tanggal 26 Mei 2017.

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.

• 1 (satu) unit kendaraan becak kayuh.

• tanggal 30 Mei 2020 yang di Keluarkan oleh Pemerintah KabupatenNias Selatan Kecamatan Pulau Pulau Batu Timur Desa Baru Bais yangditandatangani oleh Murdiani selaku Kepala Desa Bais Baru dan hasil Visum etRepertum Nomor : 165/LBH/RM/V/2020 tanggal 29 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Murdiani selaku Kepala UPTD Puskesmas Labuhan HIUdan dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Nias Selatan UPTD PuskesmasLabuhan HIU Kecamatan Pulau Pulau Batu Timur Kabupaten Nias Selatandengan hasil pemeriksaan Rekam

  Terdapat luka memar dan pembengkakan di kening dan mata sebelahkiriTerdapat darah mengalir dari mulutTerdapat darah mengalir dari hidungTerdapat gumpalan darah ditelinga kanan dan kiriTerdapat luka lecet di bawah lutut kaki sebelah kananool GoKesimpulan : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Rekam Medik tersebutdiduga keras bahwa korban meninggal dunia dikarenakan mendapat lukayang dialami akibat kekerasanPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal340 KUHP Jo.

  Terdapat luka memar dan pembengkakan di kening dan mata sebelahkiriTerdapat darah mengalir dari mulutTerdapat darah mengalir dari hidungTerdapat gumpalan darah ditelinga kanan dan kiriTerdapat luka lecet di bawah lutut kaki sebelah kananOF & woKesimpulan : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Rekam Medik tersebutdiduga keras bahwa korban meninggal dunia dikarenakan mendapat lukayang dialami akibat kekerasanPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal338 KUHP Jo.

  Terdapat luka memar dan pembengkakan di kening dan mata sebelahkiriTerdapat darah mengalir dari mulutTerdapat darah mengalir dari hidungTerdapat gumpalan darah ditelinga kanan dan kiriTerdapat luka lecet di bawah lutut kaki sebelah kananOF & woKesimpulan : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Rekam Medik tersebutdiduga keras bahwa korban meninggal dunia dikarenakan mendapat lukayang dialami akibat kekerasanPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal365 ayat (3) KUHP Jo.

  Terdapat luka memar dan pembengkakan di kening dan mata sebelahkiriTerdapat darah mengalir dari mulutTerdapat darah mengalir dari hidungTerdapat gumpalan darah ditelinga kanan dan kiriTerdapat luka lecet di bawah lutut kaki sebelah kananOF & woKesimpulan : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Rekam Medik tersebutdiduga keras bahwa korban meninggal dunia dikarenakan mendapat lukayang dialami akibat kekerasan;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal365 ayat (4) KUHP Jo.

• Telah meninggal dunia di Rumah Sakit Kanker "Dharmais" pada tanggal 23 Oktober 2013, pukul 09.50 WIB, penyebab kematian berdasarkan Diagnosis Rekam Medis adalah penyakit tidak menular ; Menimbang, bahwa ketentuan dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Bab VIII tentang Hapusnya Kewenangan Menuntut Pidana dan Menjalankan Pidana, sebagaimana tersebut dalam pasal 77 dinyatakan bahwa "Kewenangan menuntut pidana hapus jika terdakwa meningal dunia" ; Menimbang, bahwa mengacu pada pasal 77

  YUS OJUHER, MM ;: 3271041007520014;Bogor;61 Tahunl10 07 1952 ;: Lakilaki ;: Islam;Jalan Raya Pasir Mulya No.8, RT.0021 RW.007,Kelurahan Pasir Mulya, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor ;Telah meninggal dunia di Rumah Sakit Kanker "Dharmais" pada tanggal 23 Oktober2013, pukul 09.50 WIB, penyebab kematian berdasarkan Diagnosis Rekam Medisadalah penyakit tidak menular ;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) Bab VIII tentang Hapusnya Kewenangan Menuntut Pidana dan MenjalankanPidana

• Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang melakukanpemukulan terhadap Saksi1 tersebut, berdasarkan SuratLaporan Rekam Medis Pasien dari Klinik Kayu Besar Citra SehatJin. Kapuk Kamal Raya No. 37 Rt/Rw. 013/011 KalideresJakarta Barat tanggal 27 Juli 2016 yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa a.n. dr.

  Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan olehTerdakwaterhadap Saksi1, berdasarkan Rekam Medis Pasien dari KlinikKayu Besar Citra Sehat JIn. Kapuk Kamal Raya No.37 Rt/Rw.013/011 Kalideres Jakarta Barat tanggal 27 Juli 2016 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Elisabeth kesimpulanbahwa dari hasil pemeriksaan didapatkan korban Tn.

  Suheb.c. 1 (satu) lembar kwitansi bukti berobat dari KlinikUmum Citra Sehat Kayu Besar Jakarta Barat tanggal 27Juli 2016 sebesar Rp.279.500, (dua ratus tujuh puluhsembilan ribu lima ratus rupiah).d. 1 (satu) lembar Bukti hasil Rekam Medis Pasiendari Klinik Umum Citra Sehat Kayu Besar Jakarta Barat.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).MembacaMenimbangMenimbang6il.

  Satu lembar Bukti hasil Rekam Medis Pasien dariKlinik Umum Citra Sehat Kayu Besar Jakarta Barat;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).Il Akte Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor : APB/15K/PM I08/ AL/IV/2017 tanggal 10 April 2017.Ill.

• Panitia Seleksi Calon Anggota Komisi KPI PusatPeriode 20192022 wajib melakukan pelacakan secara utuh dantotalitas terhadap jejak rekam seluruh Calon Anggota KPI PusatPeriode 20192022;Fakta di atas juga bertentangan dengan UndangUndang RI No. 30Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan Pasal 17 ayat 1 dan2.

  Bahwa berdasarkan fakta yang sesungguhnya pada tanggal 5Maret pelaksanaan seleksi masih berlangsung, dimana 48(empat puluh delapan) peserta seleksi yang mengikutiwawancara sedang dalam proses penelusuran rekam jejakyang melibatkan KPK, PPATK, stakeholder penyiaran,masyarakat umum, dan rekam jejak digital di media sosial,sehingga Panitia Seleksi belum dapat menentukan pesertayang dapat mengikuti proses seleksi berikutnya karena masihmenunggu hasil rekam jejak dari instansi terkait dimaksud;c.

  Prosesseleksi pada saat itu masih berlangsung karena seluruh 48(empat puluh delapan) peserta yang mengikuti seleksiwawancara sedang dalam proses penelusuran rekam jejakyang melibatkan KPK, PPATK, stakeholder penyiaran,masyarakat umum dan rekam jejak digital di media sosial.Selain itu, tidak ada intervensi dari pihak manapun selamaproses seleksi berlangsung.

  Proses jaring pendapat danpenyampaian pendapat dari stakeholder, institusi, asosiasidan lainlain merupakan masukan bagi Pansel dalam prosespenelusuran rekam jejak semua peserta seleksi,d.

  Bahwa dengan adanya Siaran Pers Nomor 120/HM/KOMINFO/06/2019 tanggal 28 Juni 2019 menunjukkan PanitiaSeleksi tidak pernah menetapkan nama yang lulus tahapanSeleksi Wawancara dan Penelusuran Rekam Jejak untukdiusulkan mengikuti uji Kepatutan dan kelayakan di DPR RIselain dari 34 nama yang disampaikan kepada Tergugat danditerima oleh DPR RI, sebagaimana termuat dalam objeksengketa;2.

• tanpa jarum;Penyitaan dari Lokasi Apartemen Mediterania Lagoon KemayoranJakarta Pusat:1 (satu) buku Paspor Republik Rakyat China RRC atas namaLI SHENGZHAO dengan no.paspor E20356165;1 (satu) Kartu identitas penduduk Republik Rakyat China (RRC)dengan no. identitas 452523196712177475;1 (Satu) buku Sertifikat Kualifikasi Dokter warna merah;1 (Satu) lembar Ijazah dokter;1 (Satu) Surat ijin praktek / profesi dokter warna hijau;Barang dilakukan penyitaan dari berupa Saksi ERVIANI berupa:1 (Satu) buku Rekam

  Medis atas nama Pasien KHADAFI;1 (satu) buku Rekam Medis atas nama Pasien BUDYAWANGUNAWAN1 (Satu) kardus kotak berisi alat suntik yang masih baru merk Terumo;1 (satu) bendel Daftar Pasien Klinik Bulan Juli 2019 berisikan namapasien KHADAFI;1 (Satu) bendel data Pendaftaran pasien klinik bulan Juli 2019 namapasien KHADAFI;1 (Satu) kotak sarung tangan merk SENSI GLOVES;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran klinik tanggal 31 Juli 2019 atasnama pasien KHADAFI;Barang dilakukan penyitaan dari berupa Saksi

  Penyitaan dari Lokasi Apartemen Mediterania Lagoon KemayoranJakarta Pusat, berupa:1 (satu) buku Paspor Republik Rakyat China RRC atas namaLI SHENGZHAO dengan no.paspor E20356165;1 (satu) Kartu identitas penduduk Republik Rakyat China (RRC)dengan no. identitas 452523196712177475;1 (Satu) buku Sertifikat Kualifikasi Dokter warna merah;1 (Satu) lembar Ijazah dokter;1 (Satu) Surat ijin praktek / profesi dokter warna hijau;3) Barang dilakukan penyitaan dari berupa Saksi ERVIANI berupa:1 (Satu) buku Rekam

  Medis atas nama Pasien KHADAFI;1 (satu) buku Rekam Medis atas nama Pasien BUDYAWANGUNAWAN1 (Satu) kardus kotak berisi alat suntik yang masih baru merk Terumo;1 (satu) bendel Daftar Pasien Klinik Bulan Juli 2019 berisikan namapasien KHADAFI;1 (Satu) bendel data Pendaftaran pasien klinik bulan Juli 2019 namapasien KHADAFI;1 (Satu) kotak sarung tangan merk SENSI GLOVES;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 420/PID.SUS/2020/PT DKI 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran klinik tanggal 31 Juli 2019 atasnama

• Surat-surat : a. 1 (satu) lembar Rekam medis dari Rumah Sakit Bungsu a.n. Sdri. Sinta Swastika.b. 1 (satu) lembar Rekam medis dari Rumah Sakit Bungsu a.n. Sdri. Destina Rehuiina.c. 1 (satu) lembar Foto tempat kejadian perkara di ruang tamu dan pintu Gerbang rumah Sdri. Sinta Swastika yang berlamat di Perumahan Pasadena Jl. Lotus B1 No. 09 Rt. 004 Rw. 011 Kel. Margahayu Utara Kec. Babakan Ciparay Caringin Bandung.

• Nesya, menyatakan bahwa urin tersangka positifmengandung Amphetamine dan Met Amphetamine.Berdasarkan Surat Keterangan Rekam Medik No. Ket. 1391/RSJ2.1.1/V/2014, Tanggal5 Mei 2014 yang diperiksa oleh Dr.

  Nesya, telah menerangkan bahwaurin tersangka positif mengandung Amphetamine dan Met Amphetamine dan demikianjuga dari isi Surat Keterangan Rekam Medik No. Ket. 1391/RSJ2.1.1/V/2014, Tanggal5 Mei 2014 yang diperiksa oleh Dr.

  Nesya, telah menerangkan bahwa urinterdakwa positif mengandung Amphetamine dan Met Amphetamine dandemikian juga dari isi Surat Keterangan Rekam Medik No. Ket. 1391/RSJ2.1.1/V/2014, Tanggal 5 Mei 2014 yang diperiksa oleh Dr.

  Nesya, telah menerangkan bahwaurin terdakwa positif mengandung Amphetamine dan Met Amphetamine dan demikianjuga dari isi Surat Keterangan Rekam Medik No. Ket. 1391/RSJ2.1.1/V/2014, Tanggal5 Mei 2014 yang diperiksa oleh Dr.

• SlametMartodirdjo dengan Nomor Rekam Medik 429971 tanggal 1422019.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NOVAL KUSDIYANTO Bin ADNAN pada hariSenin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyadalam tahun 2019, bertempat di pinggir Jalan Dsn. Polay Desa BlumbunganKec. Larangan Kab.

  SlametMartodirdjo dengan Nomor Rekam Medik 429971 tanggal 1422019.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa NOVAL KUSDIYANTO Bin ADNAN pada hariSenin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyadalam tahun 2019, bertempat di pinggir Jalan Dsn. Polay Desa BlumbunganKec. Larangan Kab.

  SlametMartodirdjo dengan Nomor Rekam Medik 429971 tanggal 1422019.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Slamet Martodirdjo dengan nomor rekam medik429971 tanggal 1422019 menyatakan bahwa setelah dilakukan tes urine, hasiltes terhadap urine Terdakwa positif mengandung Metamfetamina karenasebelumnya Terdakwa telah menghisap sabusabu;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN PmkMenimbang, bahwa berdasrkan pertimbangan di atas maka unsurPenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri dalam hal ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang

• YOSITA, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kupang berdasarkan catatan rekam medis tanggal 02 Juli 2013, dengan hasil pemeriksaan korban Kepala :dalam batas normal; Leher : terdapat luka lecet pada leher sebelah kanan; Dada : terdapat memar pada dada sebelahkanan ; Perut: dalam batas normal; Anggota Gerak: tangan terdapat semar di bahu kanan; kaki patah tulang tertutup padapaha kanan; luka terbuka ukuran tiga kali nol koma lima centimeter pada punggung kaki sebelah kanan; luka lecet padatulang kering

  YOSITA, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKupang berdasarkan catatan rekam medis tanggal 02 Juli 2013, denganhasil pemeriksaan korban Kepala : dalam batas normal; Leher : terdapatluka lecet pada leher sebelah kanan; Dada : terdapat memar pada dadasebelah kanan ; Perut: dalam batas normal; Anggota Gerak : tanganterdapat semar di bahu kanan; kaki patah tulang tertutup pada paha kanan;luka terbuka ukuran tiga kali nol koma lima centimeter pada punggung kakisebelah kanan; luka lecet pada tulang kering

  YOSITA,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kupang berdasarkan catatan rekam medistanggal 02 Juli 2013, dengan hasil pemeriksaan korban Kepala: dalam batas normal;Leher: terdapat luka lecet pada leher sebelah kanan; Dada : terdapat memar pada dadasebelah kanan ; Perut: dalam batas normal; Anggota Gerak: tangan terdapat semar dibahu kanan; kaki patah tulang tertutup pada paha kanan; luka terbuka ukuran tiga kaliPts.207.B.2013Benyamin M Halaman 13 dari 19 halamannol koma lima centimeter pada punggung

  YOSITA, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kupangberdasarkan catatan rekam medis tanggal 02 Juli 2013, dengan hasil pemeriksaankorban Kepala: dalam batas normal; Leher: terdapat luka lecet pada leher sebelahkanan; Dada : terdapat memar pada dada sebelah kanan ; Perut: dalam batas normal;Anggota Gerak: tangan terdapat semar di bahu kanan; kaki patah tulang tertutup padapaha kanan; luka terbuka ukuran tiga kali nol koma lima centimeter pada punggung kakisebelah kanan; luka lecetMenimbang, bahwa berdasarkan

• Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Rekam KTPel, Kartu Keluarga(KK) dan Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon atas nama MOKHHARTONO;. Bahwa didalam PASPORT No.B 2103420 dan Kutipan Akta Nikah namaPemohon Tertulis MOKHAMAD HARTONO; sedangkan di Kartu Keluarga(KK), Keterangan Rekam KTPel, Kutipan Akta Kelahiran tertulis atasnama MOKH HARTONO;.

• seorangwarga Aceh Tengah yang bernama curandus terjaring razia sosialoleh Satpol PP dan setelah itu dari pihak Dinas sosial KabupatenAceh Tengah berusaha mencari keluarga dari curandus ; Setelah pihak Dinas sosial menemukan keluarga curandus danmenjelaskan keberadaan curandus sekarang, pihak keluargaberkeinginan untuk menjemput curandus, namun terkendala biaya ; Bahwa sekarang curandus berada di Balai Rehabilitas SosialPenyandang Disabilitas Mental Margo Laras Pati Jawa Tengah; Bahwa dari hasil rekam

  Pasal 1911 KUHPerdata, sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan teterangan saksisaksi terbuktibahwa Abdul Wahab sekarang masih hidup dan berada di di BalaiRehabilitas Sosial Penyandang Disabilitas Mental Margo Laras Pati JawaTengah, dari hasil rekam medic yang dikirimkan oleh Dinas BalaiRehabilitas Sosial curandus mengalami gangguan Jiwa sejak masih muda,curandus dan Para Pemohon beragama Islam, antara curandus dan ParaPemohon adalah bersaudara kandung

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, yangdikuatkan dengan bukti tertulis dan keterangan 2 orang saksi Majelismenemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon dengan Curandusadalah bersaudara kandung ; Bahwa Curandussekarang berada di Balai Rehabilitas SosialPenyandang Disabilitas Mental Margo Laras Pati Jawa Tengah ; Bahwa dari hasil rekam medic yang dikirimkan oleh Dinas BalaiRehabilitas Sosial curandus mengalami gangguan Jiwa sejak masihmuda ; Bahwa curandus dan Para Pemohon

• Mereka menolak segala bentuk pengingkaranterhadap hukum Allah dan kezaliman di bumi.Inilah beberapa rekam jejak digital yang ditinggalkan Hizbut TahrirIndonesia:Halaman 8 dari 73 Putusan Nomor 211/Pid. Sus/2020/PN Ktb.1. MENOLAK PAPUA LEPAS DARI INDONESIA.>http:/Awww.antarajatim.com/lihat/berita/78498/htitolakpapuamerdeka2.

  Mereka menolak segala bentuk pengingkaran terhadaphukum Allah dan kezaliman di bumi.Inilah beberapa rekam jejak digital yang ditinggalkan Hizbut TahrirIndonesia;1. MENOLAK PAPUA LEPAS DARI INDONESIA.>http:/Avww.antarajatim.com/ihat/berita/78 49 &/htitolakpapuamerdeka2. HTI MENOLAK KENAIKAN BBM >https://m.tempo.co/read/video/201 4/1 1/1 2/231 1/htigelaraksitolakkenaikanbbm3. HTIl TOLAK KENAIKAN TARIF DASAR LISTRIK >http://m.liputan6. com/news/read/28333 1/massahtitolakkenaikantariflistrik4.

  Mereka menolak segala bentuk pengingkaran terhadaphukum Allah dan kezaliman di bumi.Inilah beberapa rekam jejak digital yang ditinggalkan Hizbut TahrirIndonesia;1. MENOLAK PAPUA LEPAS DARI INDONESIA.>http:/Avww.antarajatim.com/ihat/benita/78 49 &8/htitolakpapuamerdeka2. HTI MENOLAK KENAIKAN BBM >https://m.tempo.co/read/video/2014/1 1/1 2/231 1/htigelaraksitolakkenaikanbbm3. HTIl TOLAK KENAIKAN TARIF DASAR LISTRIK >http://m.liputan6.com/news/read/28333 1/massahtitolakkenaikantariflistrik4.

  Mereka menolak segala bentuk pengingkaran terhadaphukum Allah dan kezaliman di bumi.Inilah beberapa rekam jejak digital yang ditinggalkan Hizbut TahrirIndonesia;1. MENOLAK PAPUA LEPAS DARI INDONESIA.>http./Avww.antarajatim.com/ihat/benita/78 49 &/htitolakpapuamerdeka2. HTI MENOLAK KENAIKAN BBM >https://m.tempo.co/read/video/2014/1 1/1 2/231 1/htigelaraksitolakkenaikanbbm3. HTIl TOLAK KENAIKAN TARIF DASAR LISTRIK >http://m.liputan6. com/news/read/28333 1/massahtitolakkenaikan tariflistrik4.

  Mereka menolak segala bentuk pengingkaran terhadaphukum Allah dan kezaliman di bumi.Inilah beberapa rekam jejak digital yang ditinggalkan Hizbut TahrirIndonesia;1. MENOLAK PAPUA LEPAS DARI INDONESIA.>http:/Avww.antarajatim.com/ihat/berita/78 49 &/htitolakpapuamerdeka2. HTI MENOLAK KENAIKAN BBM >https://m.tempo.co/read/video/201 4/1 1/1 2/231 1/htigelaraksitolakkenaikanbbm3.

• WAYANWAWAN LISMANA selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit UmumGanesha, menerangkan bahwa pada tanggal dua puluh juni dua ribusembilan belas pukul sepuluh waktu Indonesia Bagian Tengah telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban dengan nomor rekam medis satudua sembilan dua lima dua yang berdasarkan surat tersebut bernama WAYAN BALIK DARMAWAN, pada pemeriksaan ditemukan:a.Pasien datang sadar mengakuHalaman 3 dari 20 HalamanPutusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Ginb.Pada korban dilakukan pemeriksaan:e Pemeriksaan

  WAYANWAWAN LISMANA selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit UmumGanesha, menerangkan bahwa pada tanggal dua puluh juni dua ribusembilan belas pukul sepuluh waktu Indonesia Bagian Tengah telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban dengan nomor rekam medis satudua sembilan dua lima dua yang berdasarkan surat tersebut bernama WAYAN BALIK DARMAWAN, pada pemeriksaan ditemukan:a.Pasien datang sadar mengakub.Pada korban dilakukan pemeriksaan:e Pemeriksaan fisik: denyut nadi delapan puluh kali per menit komapernapasan

  Wayan Wawan Lismana selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Ganesha, menerangkan bahwapada tanggal dua puluh juni dua ribu Sembilan belas pukul sepuluh waktuIndonesia Bagian Tengah telah melakukan pemeriksaan terhadap korbandengan nomor rekam medis satu dua Sembilan dua lima dua yangberdasarkan surat tersebut bernama Wayan Balik Darmawan, padapemeriksaan ditemukan:a. Pasian datang sadar mengaku;b.

  WayanWawan Lismana selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumGanesha, menerangkan bahwa pada tanggal dua puluh juni dua ribuSembilan belas pukul sepuluh waktu Indonesia Bagian Tengah telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban dengan nomor rekam medis satudua Sembilan dua lima dua yang berdasarkan surat tersebut bernama Wayan Balik Darmawan, pada pemeriksaan ditemukan:a. Pasian datang sadar mengaku;b.

  Wayan Wawan Lismana selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Ganesha, menerangkan bahwa pada tanggal dua puluh juni dua ribuSembilan belas pukul sepuluh waktu Indonesia Bagian Tengah telah melakukanpemeriksaan terhadap korban dengan nomor rekam medis satu dua Sembilandua lima dua yang berdasarkan surat tersebut bernama Wayan BalikDarmawan, pada pemeriksaan ditemukan:a. Pasian datang sadar mengaku;b.

• SlametMartodirdjo dengan Nomor Rekam Medik 429971 tanggal 1422019.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NOVAL KUSDIYANTO Bin ADNAN pada hariSenin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyadalam tahun 2019, bertempat di pinggir Jalan Dsn. Polay Desa BlumbunganKec. Larangan Kab.

  SlametMartodirdjo dengan Nomor Rekam Medik 429971 tanggal 1422019.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa NOVAL KUSDIYANTO Bin ADNAN pada hariSenin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyadalam tahun 2019, bertempat di pinggir Jalan Dsn. Polay Desa BlumbunganKec. Larangan Kab.

  SlametMartodirdjo dengan Nomor Rekam Medik 429971 tanggal 1422019.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Slamet Martodirdjo dengan nomor rekam medik429971 tanggal 1422019 menyatakan bahwa setelah dilakukan tes urine, hasiltes terhadap urine Terdakwa positif mengandung Metamfetamina karenasebelumnya Terdakwa telah menghisap sabusabu;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN PmkMenimbang, bahwa berdasrkan pertimbangan di atas maka unsurPenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri dalam hal ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang

• EDY MUSTAMINbersama keluarga pergi ke daeran Pamekasan dengan maksudmenelusuri jejak rekam GPS dari mobil yang di Sewa terdakwa dan padasaat berada di daerah GuremPamekasan korban melihat mobil yangdisewa terdakwa, setelahn mencoba mengejar namun tidak berhasil dankehilangan jejak, selanjutnya korban R. EDY MUSTAMIN melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polisi untuk proses lebih lanjut ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa MASSURIYANTO Als. BAYAN tersebutmaka saksi korban R.

  EDY MUSTAMINbersama keluarga pergi ke daerahn Pamekasan dengan maksudmenelusuri jejak rekam GPS dari mobil yang di Sewa terdakwa dan padasaat berada di daerah GuremPamekasan korban melihat mobil yangdisewa terdakwa, setelahn mencoba mengejar namun tidak berhasil dankehilangan jejak, selanjutnya korban R. EDY MUSTAMIN melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polisi untuk proses lebih lanjut ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa MASSURIYANTO Als. BAYAN tersebutmaka saksi korban R.

  EDY MUSTAMIN bersama keluarga pergi ke daerahPamekasan dengan maksud menelusuri jejak rekam GPS dari mobil yangdi sewa terdakwa dan pada saat berada di daerahn GuremPamekasankorban melihat mobil yang disewa terdakwa, setelah mencoba mengejarnamun tidak berhasil dan kehilangan jejak, selanjutnya korban R. EDYMUSTAMIN melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi untuk proseslebih lanjut; Bahwa atas perbuatan terdakwa MASSURIYANTO Als. BAYAN tersebutmaka saksi korban R.

  EDY MUSTAMIN bersama keluarga pergi kedaerah Pamekasan dengan maksud menelusuri jejak rekam GPS dari mobilyang di sewa terdakwa dan pada saat berada di daerah GuremPamekasankorban melihat mobil yang disewa terdakwa, setelah mencoba mengejar namuntidak berhasil dan kehilangan jejak, selanjutnya korban R. EDY MUSTAMINmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi untuk proses lebih lanjut;Bahwa atas perbuatan terdakwa MASSURIYANTO Als. BAYAN tersebutmaka saksi korban R.

• Besar Kec Terbanggi Besar Kab Lampung Tengah; Bahwa pada saat saksi dan saksi Sarmin sedangbergotong royong maka datanglah Terdakwa tersebut dengan marah marah danmengacungkan senjata tajam; Bahwa pada saat itu yang saksi lakukan adalah hanya bisaberdiam saja sambil memperhatikan dan melihat Terdakwa yang sedang marahmarah dengan membawa senjata tajam tersebut dan ada juga kawan saksiyakni saksi Susilo dan saksi Nursalim mengabadikan perbuatan tersebutdengan melakukan rekam Video melalui Ponselnya

  Nomor 447/Pid.B/2021/PN Gns. hal 6yang sedang marah marah dengan membawa senjata tajam tersebut dan adajuga kawan saksi yakni saksi Susilo dan saksi Nursalim mengabadikanperbuatan Terdakwa tersebut dengan melakukan rekam Video melaluiPonselnya; Bahwa adapun cara dari Terdakwa saat melakukan perbuatanperbuatan tidak menyenangkan dan pengancaman tersebut adalah pada saatsaksi dan kawan kawan saksi sedang bergotong royong menanam pohonPisang maka tiba tiba datanglah Terdakwa dan langsung marah marah

  dengan megacungkan senjata tajam jenis Golokdan badik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat saksi sedang bergotongroyong lalu datanglah Terdakwa yang langsung marah marah denganmengacungkan senjata tajam maka saat itu yang saksi Komarudin lakukanadalah hanya bisa berdiam saja sambil memperhatikan dan melihat Terdakwayang sedang marah marah dengan membawa senjata tajam tersebut dan adajuga kawan saksi yakni saksi Sarmin dan saksi Nursalim mengabadikanperbuatan Terdakwa tersebut dengan melakukan rekam

  dengan megacungkan senjata tajam jenis Golokdan badik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat saksi sedang bergotongroyong lalu datanglah Terdakwa yang langsung marah marah denganmengacungkan senjata tajam maka saat itu yang saksi Komarudin lakukanadalah hanya bisa berdiam saja sambil memperhatikan dan melihat Terdakwayang sedang marah marah dengan membawa senjata tajam tersebut dan adajuga kawan saksi yakni saksi Sarmin dan saksi Susilo mengabadikan perbuatanTerdakwa tersebut dengan melakukan rekam

  Nomor 447/Pid.B/2021/PN Gns. hal 19 Bahwa pada saat saksi Komarudin dan saksiSarmin sedang bergotong royong maka datanglah Terdakwa tersebut denganmarah marah dan mengacungkan senjata tajam; Bahwa pada saat itu yang saksi Komarudin lakukan adalah hanyabisa berdiam saja sambil memperhatikan dan melihat Terdakwa yang sedangmarah marah dengan membawa senjata tajam tersebut dan ada juga kawansaksi yakni saksi Susilo dan saksi Nursalim mengabadikan perbuatan tersebutdengan melakukan rekam Video melalui

• Tomigo bin Abdul Roni Panjaitan datang ke Polsek Bayung Lencirdengan maksud untuk membuat laporan pada tanggal 10 Maret 2020 danTomigo bin Abdul Roni Panjaitan melaporkan telah dianiaya, selanjutnyaTomigo bin Abdul Roni Panjaitan disarankan untuk visum sendiri tanpasurat pengantar ke Rumah Sakit setelah itu Tomigo bin Abdul RoniPanjaitan pergi ke rumah sakit dan kemudian datang kembali ke PolsekBayung Lencir pada tanggal 13 Maret 2020 untuk membuat laporan danbaru dibuatkan Surat Permintaan Hasil Rekam

  medisnya dan keluarlahsurat tersebut berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh Tomigo binAbdul Roni Panjaitan pada tanggal 10 Maret 2020;Bahwa berdasarkan SOP yang berlaku, Tomigo bin Abdul Roni Panjaitandiarahkan untuk visum, dan kenapa yang diminta adalah rekam medisbukan visum, karena sama Saja, yang penting isi dari Surat tersebut;Bahwa sebelum Saksi melakukan pemeriksaan, Saksi menanyakankepada Nang Ropi bin Kamis apakah sehat jasmani dan rohani danapakah Nang Ropi bin Kamis siap diperiksa

  Hasibuan tertanggal 13 Maret 2020, adapunpada surat keterangan medis tersebut Ahli tulis berdasarkan tanggal Ahlimelakukan pemeriksaan yaitu tanggal 10 Maret 2020 dan surat tersebutAhli keluarkan tanggal 22 Mei 2020;Bahwa Surat Keterangan Medis termasuk memuat Rekam Medis, danRekam Medis tersebut ada setelah pasien diperiksa, adapun baru pertamakali Ahli diminta Surat Keterangan Medis yang berisi Rekam Medis,biasanya yang diminta adalah surat visum;Bahwa Tomigo saat datang ke Rumah Sakit pada tanggal

  NinaAmbarsari termasuk memuat Rekam Medis, dan Rekam Medis tersebut adasetelah pasien diperiksa, dan Surat Keterangan Medis tersebut dibuatberdasarkan surat permintaan dari Kapolsek Bayung Lencir Jonroni M.Hasibuan tertanggal 13 Maret 2020, serta pada surat keterangan medistersebut ditulis oleh Ahli dr. Nina Ambarsari berdasarkan tanggal Ahli dr.Nina Ambarsari melakukan pemeriksaan yaitu tanggal 10 Maret 2020 dansurat tersebut Ahli dr.

  Pasal 185 ayat (3) KUHAP;Menimbang, bahwa terhadap keberatan mengenai surat keteranganmedis yang seharusnya berupa visum et repertum, Majelis Hakim menilaibahwa berdasarkan Pasal 13 Permenkes Nomor 269/Menkes/PER/III/2008tentang Rekam Medis, yang menyatakan bahwa pemanfaatan rekam medisdapat dipakai sebagai salah satunya yaitu alat bukti dalam proses penegakkanhukum dan rekam medis ini juga dapat menjadi dasar dari visum et repertumyang bersesuaian dengan keterangan Ahli dr.