Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setempat serempak situmpal setapak setuman setumpuk setempak setumbak setimpal
Penelusuran terkait : Ahli waris Tanah sengketa Setumpak tanah pusaka tinggi Hukum adat minangkabau Penjualan terselubung
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Kbr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
Ahi Penipsa SH DT. RAJO JOHAN
Tergugat:
1.ERNITA
2.ROSBANIAR
3.JONDRA PUTRA
81 — 9
  • Rajo Johan (alm);
  • Menyatakan sawah obyek sengketa yaitu Setumpak sawah sebanyak 15 piring besar kecil, Terletak Kapanji Lingkaran Jorong Panarian Nagari Talang Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, dengan Sertifikat Hak Milik No. 00782 Surat Ukur No. 564/Talang/2012 seluas 4.255 M2 atas nama Ahmad Dt.Rajo Johan (alm) dengan batas sepadan :
    • UTARA berbatas dengan sawah Laurin Suku Jambak;
      • <
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 04/Pdt.G/2014/PN Bs
Tanggal 12 Agustus 2014 — M. NUR, Cs LAWAN LISMAWARTI, Cs
136 — 39
  • Pihak pertama telahmeminjam sejumlah kerbau dan padi kepada pihak kedua, dan pihak pertamatelah pula meminjamkan setumpak sawahnya kepada pihak kedua;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa surat Pernyataan Zubir, tanggal 19September 1981. Bukti surat P.2 ini, dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo. Bukti surat P.2 tersebut menerangkan perihal pernyataan Zubir mengenaikepemilikan atas tanah pertanian/sawah yang terletak di Jorong Sembayan,Kenagarian Tanjuang Bonai, Kec. Lintau Buo, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3044 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — DESRIMAL, dkk. vs. ADEL ROESMAN LUN, dkk
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 16 November 2005 secara melawan hukum dan tanpahak Tergugat dan Tergugat II Serta Ibu Tergugat dan II yang bernamaSyamsinar (alm), telah meminjamkan Tumpak II berupa setumpak sawahyang terdiri dari 17 (tujun belas ) piring sawah besar dan kecil yang luasnyalebih kurang 8.500 m?
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 10-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PT PADANG Nomor 126/PDT/2024/PT PDG
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat I : HARIYORI Diwakili Oleh : LORA JUITA, SH
Pembanding/Penggugat II : AHMAD DIMATA Diwakili Oleh : LORA JUITA, SH
Pembanding/Penggugat III : ELMA TRISIA Diwakili Oleh : LORA JUITA, SH
Terbanding/Tergugat I : Drs. Agustar Muchtar
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT
Terbanding/Tergugat III : EKA PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia / Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
22 — 17
  • Eksepsi

    • Menyatakan eksepsi Tergugat Konvensi I, Tergugat Konvensi II dan Tergugat Konvensi III/Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I adalah Mamak Kepala Waris Para Penggugat dan Tergugat II dalam kaum Dt.Sekoto suku Piliang Laweh;
    3. Menyatakan harta sengketa berupa:

    Setumpak

Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 03-10-2011 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.Pin
Tanggal 28 Mei 2012 — ZAINUDDIN pgl BUJANG S, Dkk b/d HENDRA CANIKA. Dkk
71 — 12
  • ini33baru akan diketahui ketika dilakukan pembuktian terhadap dalildalil Para Penggugattersebut ;Menimbang, bahwa dari segala hal yang telah dipertimbangkan di atas MajelisHakim menyatakan bahwa eksepsi Tergugat dinyatakan ditolak ;DALAM POKOK PERKARA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang menjadi objek dalam perkara ini adalah setumpak
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 05-09-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 31/PDT.PLW/2012/PN.PRM
Tanggal 4 Juli 2013 — SYAHRUL, DKK VS ZIRMAN
64 — 5
  • TAMPANG HULU;Bahwa yang diperkarakan oleh pihak Pelawan dengan pihak Terlawanadalah masalah setumpak tanah dan sekarang tanah tersebut sudahmenjadi 2 (dua) tumpak;Bahwa letak tanah yang disengketakan di Dusun Tanjung Basung Kenagarian Sungai Buluh Pasar Usang, Kec. Batang Anai, Kab.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 50/Pdt.Bth/2018/PN Pmn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.Hj.Sartini Rizal
2.Hj.Nurchaidar
3.Dra. Yunita
Tergugat:
1.Drs. H. NUSYIRWAN
2.ALINI
3.SUHAILI Pgl.Neneng
4.SULISMAN Pgl.YUN
79 — 8
  • Pariaman Tengah, Kota Pariaman, dan setumpak sawah lagiterletak di Marabau yang dahulu termasuk daerah Cimparuh, sekarang daerahletak sawah tumpak kedua ini dikenal dengan Desa Marabau, Kec. PariamanSelatan, Kota Pariaman, adapun batas sepadan kedua tumpak sawahtersebut saat tersebut adalah sebagai berikut :A.
Pengadilan PN PADANG Perdata Wanprestasi
Register : 10-06-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pdt.G/2010/PN PDG
Tanggal 25 April 2011 — H. NURDIN MUNIR Gelar Rajo Mudo ;melawan ; PRESIDEN RI Cq. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA BARAT Cq. WALIKOTA PADANG
78 — 16
  • Setumpak tanahpersawahan yang suburdengan pengairan yangteratur, dimana hasilpanen + 30 karung padisetiap panen, denganmasa panen 2 x dalamsetahun. Jadi, setelahdihitung dari awalproyek tahun 1992 sampaigugatan ini diajukantotal kerugian adalahadalah 2 (kali panen) x18 tahun x 30 karungPadi @ Rp.250.000, /karung padi =Rp. 270.000.000, ( duaratus tujuh puluh jutarupiah );b.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN LBB
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
NUDIARMAN
Tergugat:
1.YASTINAR
2.Kepala Kantor BPN Agam
71 — 28
  • pula, hal yang dapat dipertimbangkan tersendiri dandiputuskan dengan putusan sela hanyalah eksepsi yang menyangkut masalahkompetensi, sedangkan yang tidak mengenai kompetensi harus diperiksa dandiputuskan bersamaan dengan pokok perkara (pasal 162 RBg);Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil eksepsi Tergugat danTergugat II haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkan yang padapokoknya:Bahwa yang menjadi objek perkara adalah setumpak
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 01-04-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 29 Maret 2012 — G U S L I M melawan N U R M A N CS
42 — 4
  • dipertanyakan terlebih dahulu apakahbenar tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Pengugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan bukti surat dan saksiyang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa surat perjanjian pagang gadai tanggal 12Desember 1882 bertulisan arab, berikut terjemahannya yang merupakan bukti kepemilikantanah objek perkara oleh Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P2 ini menerangkan bahwa si Karanjang Gelar MalinMaharajo Suku Tanjung telah menggadaikan setumpak
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2011 — Putus : 19-08-2011 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.Bs
Tanggal 19 Agustus 2011 — H. Syafei glr. Datuk Amat Gagah, Cs lawan Irfanus, Cs
133 — 61
  • dan Penggugat II dalam perkaraini masih terdapat kekurangan subjek hukum, yang mana selain Tergugat A danTergugat B masih ada subjek lainnya yang harus digugat yakni ibu kandungtergugat A bernama Marhayati, sehingga subjek Gugatan Penggugat I maupunPenggugat II menurut hukum formil kurang lengkap.Bahwa fakta fakta yang sesungguhnya menerangkan objek perkara dalam hal iniharta sengketa dari dahulu sampai sekarang yakni pada tahun 1974 ketika bapaktergugat A pensiun dan berada di kampung diberikan setumpak
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 30-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 189/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Darmis gelar datuak paduko marajo Diwakili Oleh : Susrida.M S.H
Terbanding/Tergugat III : Eni
Terbanding/Tergugat IV : Izal
Terbanding/Tergugat V : Acing
Terbanding/Tergugat VI : Hen gelar malin tunggang
Terbanding/Tergugat VII : Edison
Terbanding/Tergugat VIII : Yulfiati pgl yul
Terbanding/Tergugat IX : Irwan pgl wan
Terbanding/Tergugat X : Syafril ujang
Terbanding/Tergugat XI : Si ita
Terbanding/Tergugat XII : Andrizal gelar datuak rajo malano
Terbanding/Tergugat XIII : Kantor agraria tata ruang badan pertanahan nasional (atr bpn)
Turut Terbanding/Penggugat II : iid sepriadi gelar labai mangkuto
Turut Terbanding/Penggugat III : Syahdiman
85 — 40
  • Bahwa selanjutnya dikarenakan si Bonta berprilaku baik, patuh dan rajin,maka oleh orang tua alm H.Nurdin Mamak kaum Penggugat) dia (si Bonto)diberikan sawah sepiring (Setumpak) kepadanya yaitu sawah Nan Bunta(bukan diatas tanah obyek perkara ini);10.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 18-06-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 32/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 15 April 2013 — NUTAN, Dkk. Vs. SINIH LENGGANG SUTAN, Dkk.
84 — 13
  • membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;e Telah meneliti suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru dengan register No.32/Pdt.G/2013/PN.KBR, telah mengajukan gugatan kepada Para Tergugat yang isi gugatanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang merupakan objek gugatan adalah :Setumpak
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 27-10-2022
Putusan PT PADANG Nomor 208/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II : ROSBANIAR Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat III : JONDRA PUTRA Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Terbanding/Penggugat : Ahi Penipsa SH DT. RAJO JOHAN
Turut Terbanding/Tergugat I : ERNITA
54 — 0
  • Rajo Johan (alm);
  • Menyatakan sawah objek sengketa yaitu Setumpak sawah sebanyak 15 piring besar kecil, Terletak Kapanji Lingkaran Jorong Panarian Nagari Talang Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, dengan Sertipikat Hak Milik No. 00782 Surat Ukur No. 564/Talang/2012 seluas 4.255 M?
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 03-10-2011 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 102/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 28 Juni 2012 — JANIAR CS melawan ATJIS CS
57 — 7
  • bagian dari tanah objek perkara Sub XVIII perkaraperdata No. 28/1970/PDG tertanggal 14 Oktober 1971, jo Berita Acara MenjalankanEksekusi Nomor : 28/1970/PDG tertanggal 15 April 1972 yang merupakan hakbahagian untuk jurai Penggugat in casu Tergugat ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut telah terbukti berdasarkanketentuan pasal 311 RBg, akan tetapi berdasarkan bukti surat P.2, P.3 dan P.4objek perkara hanya XVII ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3 dan P.4, bahwa objekperkara XVII (Setumpak
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 28-11-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 28/PDT.G/2013/PN.LB.BS
Tanggal 22 Juli 2014 — - SYAMSIR DKK ( Penggugat) ; - NURSIMA DKK (Tergugat ) ;
61 — 3
  • Bahwa Salamah meninggalkan harta warisan berupa tanah perumahan tuatelah dibangun tahun 1965 dan telah direnovasi tahun 1998 dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ibu Dari/Saba;Sebelah Selatan berbatas dengan Parik Kolam Rosniar, sekarangRosmaida;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ibu Dari;Halaman 3 dari38 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 28/Pat.G/2013/PN.LB.BSe Sebelah Barat berbatas dengan JI Lingkar Nagari, sebagaimana SketsaGambar 1.A;Setumpak sawah 19 (Sembilan belas) piring
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 112/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : IKIS Diwakili Oleh : JEFRINALDI, SH
Pembanding/Penggugat II : NURDIATI Diwakili Oleh : JEFRINALDI, SH
Terbanding/Tergugat III : SAMSIAR
Terbanding/Tergugat I : GUSNITA Alias Gadi
Terbanding/Tergugat II : KILAN
Terbanding/Turut Tergugat : GADI
59 — 18
  • Dengan niat ikhlas mencari lanhan untuk tempat berusaha atau berekonomimembesarkan anak dan membangun rumah tangga, maka dapat kesepakatan denganNama : JANISuku : SikumbangHalaman 7 dari 30 halaman Putusan Nomor 112/PDT/2019/PT PDG.Tempat Tinggal : Bukit Putus LuarStatus sekarang : AlmarhumUntuk mempertimbuan setumpak tanahnya 20 karung padi;Atas kesepakatan persetujuan ini, maka kedua orang tua kami membayardengan lunas dan diterima langsung secara kontan oleh Jani.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 04-02-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 9 Desember 2013 — SYAMSUAR MAKMUR Rangkato Rj. Batuah vs SYAFRIZAL CAN Glr Rajo Sampono
86 — 35
  • yakni (bukti surat T2 a b, bukti surat T3 a b)disebutkan bahwa tanah sawah yang digadaikan kepada Si Kompong dan Si Tutam masingmasing sebanyak 3 piring terletak di ranjau sarato , dimana didalam kedua surat tersebutdisebutkan batas sepadannya berbeda, sedangkan dari hasil pemeriksaan setempat diperolehfakta bahwa obyek sengketa letaknya satu bidang dan tidak terpisah sehingga apabila tanahtersebut dipagang gadaikan kepada 2 orang yang berbeda maka salah satu batas sepadannyaadalah sama ; Bahwa setumpak
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Syamsul Bahri
2.Arset Kusnadi
Tergugat:
1.DARIMA YUNITA U. S.Pd,
2.ANI TALUD
3.PUTRI JULITA MINA HARAFAH S.Pd
4.NANI WINDA PUTRI S.Pd
5.MARDAYULIS
6.SAPUTRA INDRA LUDMAN
7.Kamrizal Eka Dharma S.H sebagai Notaris PPAT
97 — 47
  • Kepada Rashidah Bahar jugatelah menambah utangnya beberapa kali termasuk salah satunya adalah SyasulBahri;Menimbang, dari surat bukti P.4 ini juga belum dapat menjelaskan apakahobjek perkara adalah harta pusaka tinggi Penggugat, karena tidak jelas apakahsawah 4 piring merupakan objek sengketa sekarang;Surat bukti P.5, Surat Keterangan Salang Pinjam;Dari surat bukti ini diketahui Bahar melakukan salang pinjam dengan Ayub,kemudian dialinkan ke Surizal, dengan menggadaikan setumpak sawahpusakanya sebanyak
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 12/PDT.G/2012/PN.PYK
Tanggal 25 Juni 2013 —
118 — 36
  • Penghulu Bosa, suku Simabur Kenagarian Simalanggang ada mempunyai 3(tiga) tumpak tanah yaitu sebagai berikut:Tumpak I;Setumpak tanah kering dan tanah basah seluas + 1.365 M2 yang terletak di Jorong KotoKenagarian Simalanggang Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kota denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah PARA PENGGUGAT dan rumahOpi Lonie Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Noni Toriza dan tanah Yuli;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah PJKA;e Sebelah Barat
    berbatas dengan Jalan Raya PayakumbuhMungka;Yang ada di atas tanah Tumpak I:e 1 (Satu) buah bangunan bengkel;e 1 (Satu) buah bangunan rumah semi permanen dan kedai;e 2 (Dua) buah tebat ikan;e 2 (Dua) buah kandang ayam;e Tanaman pohon coklat + 20 (Dua Puluh) batang;e Tanaman pohon Durian (Satu) batang;e Tanaman pohon Kelapa + 3 (Tiga) batang;e Tanaman pohon Nangka (Satu) batang;Tumpak 2;Setumpak tanah kering dan tanah kebun seluas + 2000 M2 yang terletak di Padang KoliJorong Koto Simalanggang Kenagarian
    Rajo Nan Gadang;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah rawa milik PARA PENGGUGAT;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Si Em;Yang ada di atas tanah Tumpak 2;e Tanaman pohon bambu + 5 (Lima) rumpun;Tumpak 3;Setumpak tanah kering dan tanah basah seluas + 7. 360 M2 yang terletak di TanjungKerambia Jorong Koto Kenagarian Simalanggang Kecamatan Payakumbuh KabupatenLima Puluh Kota dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan jalan Kampung;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Neni