Ditemukan 266 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-07-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto Tanggal 15 Juli 2016 — - Dr. RAYMOND CHANDRAJAYA
212 — 60
212 — 60
PENINGKATAN STRUKTUR JALAN GORONTALO TALUDAA (MYC) Nomor: HK.02.03/PUNPGPPK03/738 Tanggal 5 Juli 2013 denganHal.427499Putusan No. 3/Pid.SusTpk/2016/PN Gto.nilai Kontrak sebesar Rp. 76.297.394.000,00, ( tujun puluh enam milyar dua ratussembilan puluh Sembilan tujuh juta tiga ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) ,dengan masa pelaksanaan kontrak berlaku selama 545 Hari Kalender, terhitung sejaktanggal 05 Juli 2013 hingga tanggal 31 Desember 2014 tersebut telah dapatdikategorikan sebagai memperkaya diri sindiri
PENINGKATAN STRUKTUR JALANGORONTALO TALUDAA (MYC) Nomor: HK.02.03/PUNPGPPK03/738 Tanggal 5Juli 2013 dengan nilai Kontrak sebesar Rp. 76.297.394.000,00, ( tujuh puluh enammilyar dua ratus sembilan puluh Sembilan tujuh juta tiga ratus Sembilan puluh empatHal.428499Putusan No. 3/Pid.SusTpk/2016/PN Gto.ribu rupiah) , dengan masa pelaksanaan kontrak berlaku selama 545 Hari Kalender,terhitung sejak tanggal 05 Juli 2013 hingga tanggal 31 Desember 2014 tersebut telahdapat dikategorikan sebagai memperkaya diri sindiri
Register : 03-06-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 77/Pid.B/2009/PN.PSB Tanggal 19 Januari 2010 — RAMAIZAR, BE, dkk
177 — 164
177 — 164
pemeriksaannya tidak terikat secara mutlak kepada satu jenispasal yang didakwakan akan tetapi dapat memilih ketentuan Pasal yang mana dari hasilpemeriksaan tersebut yang sesuai fakta dipersidangan telah terbukti, apabila terdakwatidak terbukti dari dakwaan yang satu, hakim masih dapat beralin memeriksa danmempertimbangkan dakwaan yang lain, namun diantara keduanya ada suatu perbedaandidalam penerapannya dimana dalam praktek biasanya dalam dakwaan Alternatif disusunterhadap pasalpasal yang berdiri sindiri
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/PID.B/2009/PN.PSB Tanggal 26 Januari 2010 — H. NASRIL MUNAF, dkk
137 — 142
137 — 142
pemeriksaannya tidak terikat secara mutlak kepadasatu jenis Pasal yang didakwakan akan tetapi dapat memilih ketentuan Pasal yangmana dari hasil pemeriksaan tersebut yang sesuai fakta dipersidangan telah terbukti,apabila terdakwa tidak terbukti dari dakwaan yang satu, hakim masih dapat beralihmemeriksa dan mempertimbangkan dakwaan yang lain, namun diantara keduanyaada suatu perbedaan didalam penerapannya dimana dajam praktek biasanya dalamdakwaan Alternatif disusun terhadap PasalPasal yang berdiri sindiri
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST. Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana
- TAFSIR NURCHAMID
252 — 84
252 — 84
ERMAN RAJAGUKGUKBahwa Ahli kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa didalam PP No. 152 Tahun 2000 diatur mengenai Ulsebagai BHMN mempunyai kekayaan sendiri, kekayaan BHMNtersebut bukanlah merupakan keuangan negara melainkanmilik universitas karena merupakan badan hukum dan BadanHukum dapat disamakan dengan orang sebagai subyek hukumyang mempunyai kewajiban sendiri dapat digugat danmengugat serta mempunyai harta kekayaan sindiri;Bahwa dalam Pengantar Ilmu Hukum dicontohkan
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
732 — 382
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
732 — 382
Saya dipanggil Ketua PN Medan hanya sindiri saja karena saya di panggil oleh KetuaPN Medan tersebut dalam kaitan perkara Perdata yang sudah sayaterangkan tersebut diatas.
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
5491 — 9640
5491 — 9640
Putusan No. 1537/Pid.B/2016/PN.Jkt UtrBahwa niat Saksi melapor adalah karena Saksi merasa sakit hati denganucapan Terdakwa dan Saksi juga merasa ini suatu tindakan yang tidakbenar, disamping itu juga karena dorongan dari hasil diskusi jamaahMasjid Darussalam;Bahwa mengenai Terdakwa yang mengucapkan katakata itu, Saksimelihat sindiri dalam video, tetapi mengenai siapa saja yang hadir dalamacara yang ada dalam video tersebut, Saksi tidak tahu;Bahwa ketika Saksi melapor, Saksi sudah mendapatkan copy