Ditemukan 13734 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umra umri
Register : 21-09-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 313/Pid.Sus/2023/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.JANUAR HAPRIANSYAH,SH.,MH
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
4.SITI MAIMUNAH, S.H
Terdakwa:
MASTUM ABRORI bin SYAFIUDDIN
20249
  • , (dua belas juta rupiah) keterangan Dp umroh;
  • 1 (satu) Lembar transfer bank syariah indonesia nomor transaksi FT22187MV4C8 tanggal 06 Juli 2022 11:29:55, nomor struk 061129080450 pengirim SITI AMINAH, ke rekening 7201222391 Bank BSI, penerima MASTUM ABRORIjumlah 5.000.000, (lima juta rupiah) keterangan Dp umroh Nafis bulan November;
  • 1 (satu) Lembar transfer bank syariah indonesia nomor transaksi FT22140MW4BD tanggal 20 Mei 2022 08:27:37, nomor struk 200827169920 pengirim
    SITI AMINAH, ke rekening 1400019764183 Bank Mandiri, penerima MASTUM ABRORIjumlah 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) keterangan Dp umroh November 2022 dua jamaah;
  • 1 (satu) Lembar transfer bank syariah indonesia nomor transaksi FT22128MFXYD tanggal 8 Mei 2022 19:51:05, nomor struk 200827169920 pengirim SITI AMINAH, ke rekening 1400019764183 Bank Mandiri, penerima MASTUM ABRORIjumlah 8.000.000, (delapan juta rupiah) keterangan pelunasan umroh bulan November atas nama sulton danuri;<
    , ke rekening 7201222391 Bank BSI, penerima MASTUM ABRORIjumlah 5.000.000, (lima juta rupiah) keterangan DP umroh bulan November ibu katimah;
  • 1 (satu) Lembar transfer bank syariah indonesia nomor transaksi FT222400H8RL tanggal 28 Agustus 2022 08:45:35, nomor struk 280845177298 pengirim SITI AMINAH, ke rekening 7201222391 Bank BSI, penerima MASTUM ABRORIjumlah 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) keterangan DP umroh bulan november atas nama damayanti;
  • 1 (satu) Lembar transfer
  • 1 (satu) buah spanduk bertuliskan HAQ TOUR Hilal Amanah Qolbu Internasional PPIU No U 206 tahun 2021 cabang Banyuwangi tentang Manasik Haji dan Umroh;
  • 1 (satu) buah spanduk HAQ TOUR Hilal Amanah Qolbu Internasional PPIU No U 206 tahun 2021 tentang Umroh New Normal harga Rp. 30 Juta, booking seat hanya Rp. 5 Juta umroh bersama Ustdz AMINAH;
  • 1 (satu) Lembar Slip transfer BRI tanggal 16 Desember 2022 no rekening 790401005469537 pengirim an.
  • KADARIYATI tanggal 25 Agustus 2022 (diserahkan dari NUR LAILA FITRI);
  • 1 (satu) lembar Kwitansi INHIL dari SRI LESTARI dengan penerima SITI AMINAH uang sebesar Rp. 10,000.000, (sepuluh juta ribu rupiah) pembayaran DP umroh bulan November 2022 tanggal 8 Mei 2022 (diserahkan dari DENI SUMARNO;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi INHIL dari DENI SUMARNO dengan penerima SITI AMINAH uang sebesar Rp. 10,000.000, (sepuluh juta ribu rupiah) pembayaran DP umroh bulan November 2022
Putus : 19-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — drg. MARIANNE DONSE Br. TOBING
8156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HK.02.04/D/Il.4/220/2009, sarana dan prasarana untuk pelaksanaan vaksinasi harusjuga dipersiapkan seperti bahan vaksin itu sendiri dan peralatanperalatanlainnya;e Bahwa Agen Travel Perjalanan Umroh sebenarnya yang bertugasuntuk mencari dan menyediakan vaksin namun tugas itu kemudiandiserahkan kepada KKP Pekanbaru, dan disepakati juga bahwa tarifvaksin yang harus dibayar calon jemaah akan disosialisasikan olehsemua Agen Travel Perjalanan Umroh dan Haji kepada CalonJemaah Umroh.
    Sebagai tindak lanjutnya maka bagi seseorang yangakan umroh terlebin dahulu harus mendaftar kepada Agen TravelPerjalanan Umroh kemudian Agen Travel Umroh merujuk CalonJemaah Umroh ke KKP untuk disuntik vaksin disertai pemberitahuantarif vaksinasi yang harus dibayar;Hal. 47 dari 68 hal. Put. No.1764 K/Pid.Sus/201448Bahwa tidak ada aturan teknis maupun pengaturan lebih lanjuttentang berapa tarif vaksinasi yang sebenarnya, baik itu secaraeksplisit maupun implisit.
    Bahkan Surat dari Kemenkes NomorPM.01.04/D.1I/1253/2011 tertanggal Agustus 2011 secara jelasdisebutkan bahwa Pemerintah tidak menyediakan Vaksin Meningitisuntuk Jemaah Umroh sehingga Vaksin Jemaah Umroh disediakanoleh Biro Perjalanan Umroh atau AMPHURI.
    No.1 764 K/Pid.Sus/201452sebagai Kasi UKLW KKP Pekanbaru dalam pelaksanaan VaksinasiMeningitis Jemaah Umroh berdasarkan Surat Edaran dari KementerianKesehatan kepada Kepala KKP Pekanbaru dan diteruskan kepada seluruhstaff sebagai pelaksana kebijakan di lapangan untuk pelaksanaanVaksinasi Meningitis bagi Jemaah Umroh untuk cegah tangkal penyakitmenular dan potensi wabah, agar Jemaah Umroh Pekanbaru sehat pulangsetelah melaksanakan Umroh;Bahwa dalam pelaksanaan Vaksinasi Meningitis bagi Jemaah UmrohPekanbaru
    No.1 764 K/Pid.Sus/201460tidak didukung oleh keterangan saksi sesama Jemaah Umroh yang lain,artinya satu saksi bukan saksi;Bahwa pertimbangan judex facti mengenai unsur memaksa untukmemberikan atau membayar sesuatu dengan menghubungkannya padaketidaktahuan Jemaah Umroh tentang Besar Tarif Vaksin adalah keliru,karena para Jemaah Umroh terlebih dahulu telah mengetahui tarif vaksinmelalui Agen/Travel barulah kemudian jemaah datang ke KKP ( halaman118, angka 5).
Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1364 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 29 Juli 2013 — ILHAM FERDIANSYAH Bin HASANUSI (Alm)
4521
  • SALMA ALAM MANDIRI bergerak dalambidang usaha jasa pemberangkatan jemaah umroh dengan domisili Kantor di Jl. HKurdi 1 No. 30 Karasak Astananyar Bandung Jawa Barat, menerima 30 (tiga) puluhorang atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) orang pendaftar calon jemaah yanghendak diberangkatkan umroh dan dari masingmasing pendaftar diharuskanmelampirkan persyaratan yang ditentukan oleh CV.
    bagi Jamaah umroh yang akan berangkat ke Arab Saudi sebagaipersyaratan untuk pengajuan mendapatkan Visa dari Kedutaan Arab Saudi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira jam 13.00 Wib pada saat saksiH.AHMAD SAIFUDIN Bin ASNI bersama saudara KADAR melakukanpemeriksaan terhadap jamaah umroh yang diberangkatkan oleh PT.LINTASISKANDARIA yang dikoordinatori oleh saksi DAROSO, saksi mendapatkan 23(dua puluh tiga) buah buku Jnternational Certivicate of Vaccination or Prophylaxis(ICV ) dari
    Meningitis bagi Jamaah umroh yang akan berangkat ke Arab Saudi sebagaipersyaratan untuk pengajuan mendapatkan Visa dari Kedutaan Arab Saudi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira jam 13.00 Wib pada saat saksiH.AHMAD SAIFUDIN Bin ASNI bersama saudara KADAR melakukanpemeriksaan terhadap jamaah umroh yang diberangkatkan oleh PT.LINTASISKANDARIA yang dikoordinatori oleh saksi DAROSO, saksi mendapatkan 23(dua puluh tiga) buah buku Jnternational Certivicate of Vaccination or Prophylaxis(
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SERUI Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Sru
Tanggal 7 September 2021 — • Pidana  Kejaksaan Negeri Kepulauan Yapen  Amin Tohari Alias Mas Heri, dkk
9536
  • Menyatakan Terdakwa I Amin Tohari alias Mas Heri dan Terdakwa II Yuyun Uswatul Umroh alias Mbak Bro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Amin Tohari alias Mas Heri dan Terdakwa II Yuyun Uswatul Umroh alias Mbak Bro oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun; 3.
    Rangka;Dikembalikan kepada Terdakwa I Amin Tohari alias Mas Heri- 1 (satu) unit handphone merek Oppo berwarna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa II Yuyun Uswatul Umroh alias Mbak Bro;4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Kemudian para saksi langsung memasuki rumah terdakwa dan melihatterdakwa Yuyun Uswatun Umroh alias Mba Bro berlari ke kamar mandiselanjutnya para saksi memeriksa kamar mandi tersebut dan menemukan 1(satu) set plastik bening berukuran kecil yang diduga berisikan narkotikajenis shabu, 1 (satu) buah alat hisap shabu dan 1 (satu) buah korek apiyang sempat dibuang Yuyun Uswatun Umroh alias Mba Bro;Bahwa kemudian para saksi melakukan penggeledahan di rumah terdakwaAmin Tohari alias Mas Heri dan menemukan
    Jerry D.Bukarakombang sebagai Dokter pada Fasilitas TK 1 (satu) Klinik DarmaPatria Tama tanggal 23 Januari 2021, dengan hasil pemeriksaanMethamfetamine (MET) positif; Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor PolisiSKPN/76/I/2021/Urkes terhadap Yuyun Uswatul Umroh alias Mbak Bro yangditandatangani oleh dr. Jerry D.
    Menyatakan Terdakwa Amin Tohari alias Mas Heri dan Terdakwa IlYuyun Uswatul Umroh alias Mbak Bro tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Amin Tohari alias Mas Heri danTerdakwa Il Yuyun Uswatul Umroh alias Mbak Bro oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun;3.
    Rangka;Dikembalikan kepada Terdakwa Amin Tohari alias Mas Heri 1 (satu) unit handphone merek Oppo berwarna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa II Yuyun Uswatul Umroh alias Mbak Bro;4.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN IDI Nomor 17/PID.B/2013/PN-IDI
Tanggal 2 April 2013 — ROSMINA Binti NURDIN
744
  • a j= nme mese nn eseUang biaya umroh sejumlah 18 (delapan belas) orangdari Mahyiddin, S.Ag Bin Hasan sebesar Rp.279.000.000, (dua ratus tujuh puluh sembilan jutarupiah), diterima secara bertahap oleh Drs. H.
    2011 dan apabila tidak pada hari dan tanggaltersebut belum juga diberangkatkan maka terdakwaakan mengembalikan seluruh biaya umroh yang telahdiserahkan kepadanya dan selain itu terdakwa jugamenitipkan 3 (tiga) macam surat yaitu surat sertifikatAn.
    Cahaya Qiblat pimpinan terdakwauntuk meminta kembali uang biaya umroh yang telahdiserahkan dan pada hari itu. juga sebahagianrombongan pulang ke rumah masing masing kecualidua orang calon jamaah yaitu Mahyiddin S.Ag BinHasan dan H.M Dahlan Ahmad yang selanjutnyamenemui terdakwa pada tanggal 30 April 2011 di PT.Cahaya Qiblat Jalan Sei Ular No. 71E Medan untukmeminta kembali uang ongkos umroh tetapi olehterdakwa mengatakan bahwa ia terdakwa tidak adauang lalu membawa Mahyiddin, S.Ag Bin Hasan danH.M
    2011 dan apabila tidak pada hari dan tanggaltersebut belum juga diberangkatkan maka terdakwaakan mengembalikan seluruh biaya umroh yang telahdiserahkan kepadanya dan selain itu terdakwa jugamenitipbkan 3 (tiga) macam surat yaitu surat sertifikatAn.
    Cahaya Qiblat pimpinan terdakwauntuk meminta kembali uang biaya umroh yang telahdiserahkan dan pada hari itu juga sebahagianrombongan pulang ke rumah masing masing kecualidua orang calon jemaah yaitu Mahyiddin S.Ag BinHasan dan H.M Dahlan Ahmad yang selanjutnyamenemui terdakwa pada tanggal 30 April 2011 di PT.Cahaya Qiblat Jalan Sei Ular No. 71 E Medan untukmeminta kembali uang ongkos umroh tetapi olehterdakwa mengatakan bahwa ia terdakwa tidak adauang lalu membawa Mahyiddin, S.Ag Bin Hasan danH.M
Register : 05-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 544/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 4 Desember 2019 — SITI UMROH
Pembanding/Tergugat III : Dr. SITI MAIMUNAH
Terbanding/Penggugat I : MOE IRWAN RAHARJA
Terbanding/Penggugat II : LIE ELLEN RAHARJA
201171
  • SITI UMROH
    Pembanding/Tergugat III : Dr. SITI MAIMUNAH
    Terbanding/Penggugat I : MOE IRWAN RAHARJA
    Terbanding/Penggugat II : LIE ELLEN RAHARJA
    SIT UMROH, Warga Negara Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Sarang Bango No. 44,Kelurahnan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara,selanjutnya disebut PEMBANDING II semula TERGUGAT II;3. DR. SIT! MAIMUNAH, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan PNS, alamat Jalan Sarang Bango No. 22, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut PEMBANDING III semula TERGUGAT III;4. H.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 198/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 25 Agustus 2016 — EKO EDI SUSANTO bin SAPEKUDIN
19761
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ---------------------------------------1. 1 (satu) lembar Brosur Umroh Murah bergambar Ustadz AL HABSYI penawaran UMRAH Rp. 12,5 Jt UMROH PLUS Rp. 18,5 Jt lembar baliknya tertuang nama paket : Silver, Gold, Umroh Plus ; --------------------------------------------------------------------------------2. 1 (satu) lembar Jadwal Keberangkatan Dan Harga paket umrah 9 hari masa tunggu 2015 ; -------------------------------------------------------3. 1 (satu) lembar
    INDAH MULIAWANTI DJAFAR sebagai alumni umroh Alhabsyi Tour and Travel tanggal 2 Mei 2015 ; ------2. 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas dari INDAH MULIAWANTI uang sebanyak Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) sebagai DP Umroh Promo bulan Mei 2014 tanggal 22 Mei 2014 ; ----------------3. 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas dari INDAH MULIAWANTI uang sebanyak Rp. 8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah) uang pelunasan Umroh Promo bulan Mei 2014 tanggal 9 Juni 2014 ; ---------------------
    Passport : A 7191805 dengan total Rp. 569.450.000 ; --------4. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan EKO EDI SUSANTO tanggal 7 April 2015 ; -------------------------------------------------------------------5. 4 (empat) lembar Brosur Jafisa Trade Center ; -----------------------6. 1 (Satu) lmbar Manifest Jamaah Umroh Semarang Periode 2 Mei 2015 sebanyak 50 Jamaah ; -----------------------------------------7. 1 (satu) lembar Manifest Jamaah Umroh Semarang Periode 5 Mei 2015 sebanyak 23 Jamaah ; ---
    --------------------------------------8. 1 (satu) lembar Manifest Jamaah Umroh Semarang Periode 9 Mei 2015 sebanyak 76 Jamaah ; -----------------------------------------9. 1 (satu) lembar Manifest Jamaah Umroh Alhabsyi Travel Jateng tanggal 28 Maret Paket Bintang 3 sebanyak 13 Jamaah, tanggal 16 April 2015 Paket Bintang 5 sebanyak 5 Jamaah dan tanggal 16 April 2015 Paket Bintang 3 sebanyak 2 Jamaah ; ---------------10. 1 (satu) lembar print out Email Invoice perihal Piutang Royalti Cabang ke Pusat
    Kauman Pekalongan dan Pekajangan Pekalongan ; ------------------------- 1 (satu) bendel kwitansi ; ------------------------------------------------ 4 (empat) lembar print out manifes jamaah umroh Semarang periode masa tunggu 2015 ; -------------------------------------------- 1 (satu) bendel bukti transfer dan tarik tunai di ATM ; ------------ 7 (tujuh) bendel dokumen yang berisi pendaftaran umroh, arisan, sembako, investasi Jafisa tour, foto copy buku tabungan, foto copy
    Dalam menjual program tersebut pelapor FARIKHIN JUANDA diperbolehkan mencari keuntungan dari para jamaah dengan caramenjual program umroh murah dan haji khusus di atas harga yangHal 4 dari Put No. 198/PID/2016/PT. SMG.sudah ditetapkan oleh tersangka Sdr.
    Dalam menjual program tersebut pelapor FARIKHIN JUANDA diperbolehkan mencari keuntungan dari para jamaah dengan caramenjual program umroh murah dan haji kKhusus di atas harga yangsudah ditetapbkan oleh tersangka Sdr.EKO EDI SUSANTO darimasingmasing paketnya ; Karena saksi .FARIKHIN JUWANDA tertarik apa yang dikatakan /diutarakan /diceriterakan oleh Terdakwa EKO EDI SUSANTO danahkirnya saksi EKO EDI SUSANTO berminat, dan mulai memasarkanpaket umroh murah dan haji Khusus milik Terdakwa EKO EDI SUSANTO.Selanjutnya
    FACHRY PUTRA ALHABSI Kantor Cabang JawaTengah) untuk memasarkan paket umroh murah dengan masa tunggu 12s.d 15 bulan dan haji plus dengan masa tunggu 2 s.d 3 tahun sejakpelunasan dan Terdakwa EKO EDI SUSANTO bin SAPEKUDINmembiayai seluruh biaya pemberangkatan jamaah yang sudah jatuhtempo berangkat.
    BANK MANDIRI Bahwa dana /uang yang disetorkan saksi FARIKHIN JUWANDA yangsemestinya untuk memberangkatkan jamaah umroh murah dan paketkhusus oleh Terdakwa juga digunakan untuk Untuk pembayaran uangmuka dan angsuran mobil Grand max.
    Dalam kerjasama tersebut Terdakwa EKO EDI SUSANTOBINSAPEKUDIN berperan sebagai pemilik program umroh murah danhaji KNUSUS ; 22
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1171 K/Pid/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — TRININGSIH binti WARUP
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwa telahmembuat dan menyebarkan selebaran kertas pengumuman yang ditujukankepada Saudari NUR UMROH binti SAKIWAN yang berisi "Pengumuman hariini Selasa tanggal 4 Juni 2013 NUR UMROH genap umur 38 tahun, Demi Allah,Muhammad SAW saya bersaksi bahve : 1. Melawan mertua (H.
    kemudianmenyebarkan selebaran kertas pengumuman bahwa NUR UMROH melauanmertua, menjual sawah, menceraikan suami, tidak mau membayar hutang,mengatakan pelacur tersebut karena rasa emosi Terdakwa terhadap SaudariNUR UMROH dan supaya perbuatan Saudari NUR UMROH tersebut diketahuioleh umum.Perbuatan Terdakwa TRININGSIH binti WARUP sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBrebes tanggal
    Unsur menuduh suatu halBahwa tujuan memberi selebaran di toko NUR UMROH sematamatauntuk mengingatkan akan hutanghutang Saudari NUR UMROH untukdiselesaikan sematamata Terdakwa tidak ada niat untuk menyerangkehormatannya, karena tindakan yang dilakukannya hanya memberisurat selebaran di tokonya. Tidak melakukan penunjukan ataumenempelkan di tempat umum, sesuai dengan yang Pasal 310 ayat (2)KUHP.5. Unsur supaya diketahui umumHal. 5 dari9 hal. Put.
    Bahwa saksi NUR UMROH binti SAKIWAN sudah saling memaafkanterhadap perkara ini ;2. Bahwa NUR UMROH binti SAKIWAN menerima selebaran dari saksiSETIA NINGRUM binti ROJEKV/pembantu tokonya ;Hal. 6 dari 9 hal. Put. No. 1171 K/Pid/20143. Bahwa saksi SETIA NINGRUM mendapat selebaran dari TerdakwaTRININGS IH binti WARUP ;4. Saksi SETIA NINGRUM mendapat selebaran tersebut langsung dariTRININGSIH bukan dari orang lain dan Saudari Terdakwa tidakmenempelkan di tempat umum ;5.
    Bahwa saksi DROI a de charge sebagai calo tanah menerima hasilpenjualan sawah Saudari NUR UMROH menerima uang hasilpenjualannya;7. Bahwa saksi NUR UMROH bin SAKIWAN juga mengakui ketika diKepolisian Resort Brebes meminta kompensasi perkara ini meminta Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) sampai ditawar Terdakwa Rp.25.000.000, tidak mau ;8. Saksi a de charge Hj.
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 56/PID/2018/PT BDG
Tanggal 28 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : SUKMAWATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : H. HIDAYAT bin PADMA
7431
  • Fuad yang menawarkan untuk kerjasama mencari jemaahyang mau ikut umroh, pada saat terdakwa berceramah di mesjidmesjid,terdakwa menawarkan kepada para jamaah bahwa terdakwa bisa menguruskeberangkatan umroh dengan biaya yang sangat murah karena ada promosidan subsidi dari PT.
    Untuk biaya pembuatan pasport dan vaksin terdakwa memintakepada para saksi (jamaah) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)perorang;Bahwa pada tanggal 19 Februari 2016 terdakwa mengatakan kepada parasaksi (jamaah) bahwa keberangkatan untuk umroh ditunda karena dolarsedang naik apabila para saksi (jamaah) ingin tetap berangkat umroh makapara saksi (jamaah) harus menambah biaya + Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) perorang, kKemudian para saksi (jamaah) yang telah menyerahkanuang untuk umroh kepada
    terdakwa meminta uangnya dikembalikan namunterdakwa sampai sekarang belum bisa mengembalikan semua uang parasaksi (jamaah);Bahwa biaya perorang untuk keberangkatan umroh dari PT.
    Sukabumi lalu) saksi Suryamenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.30.500.000, (tiga puluhjuta lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan umroh 2 (dua) orang.
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 73 - K / PM I-03 / AD /Vl / 2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Praka Zulham Efendi
6625
  • Bahwa Saksi tidak mengetahuisaat Terdakwa mengajukanpermohonan ijin untuk melaksanakan umroh namun padatanggal 6 Maret 2016 informasi dari rekanrekan mengatakanTerdakwa pergi bersama istrinya yaitu Sdri. Misliana (Saksi6)melaksana umroh tersebut dan kembali pada tanggal 22 Maret2016..
    Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan ketidak hadiran diKesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan maupun atasan lainyang berwenang baik saat melaksanakan umroh selama 14(empat belas ) hari maupun setelah kembali dari umroh yaitusejak tanggal 22 Maret 2016 s/d tanggal 17 Maret 2017 dilakukanTerdakwa dengan sengaja..
    ( Tidak Hadir Tanpa jin ) di Kesatuan selama 1 (satu) dantelah diproses di Kesatuan.4.10.17Bahwa pada awal tahun 2016Saksi6 mengajak Terdakwamelaksanakan umroh dan saat menghubungi pihak penyelenggaraumroh diperoleh jadwal keberangkatan pada bulan Maret 2016sehingga pada bulan Januari tahun 2016 Terdakwamengajukanpermohonan ijin umroh melalui Komandan Kesatuan..
    Saksi6menemui pihak penyelenggara umroh dengan tujuan bisa merubahjadwal keberangkatan atau) mengembalikan uang yang telahdisetorkan namun tidak dikabulkan dan dengan alasan agar tidakmengalami kerugian maka pada tanggal 6 Maret 2016 tersebutTerdakwa tetap pergi melaksanakan umroh secara tanpa ijinbersama dengan Saksi6 dan kembali pada tanggal 21 Maret 2016.6.
    Bahwa benar saat Terdakwa kembali dari umroh selanjutnyabersama dengan Saksi6 langsung menuju piket Kesatuan danselanjutnya kedatangan Terdakwa dilaporkan kepada Pasi Intelyaitu.
Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/PID/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — WIRAWAN PRASETYA bin SLAMET SETIADI
6327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa: Kuitansi asli pembayaran Nomor 500378 tertanggal 16 Juni 2016 yangdikeluarkan dari Travel Umroh PT. Nazuuroh ljabah Utama Tegal; Kuitansi asli pembayaran Nomor 500381 tertanggal 15 Juli 2016 yangdikeluarkan dari Travel Umroh PT. Nazuuroh ljabah Utama Tegal; Surat Keterangan Asli Nomor 002/PT.NIU/I/2017 tertanggal 5 Januari2017 dari PT. Nazuuroh ljabah Utama Tegal; Surat Keterangan Asli Nomor 002/PT.NIU/I/2017 tertanggal 5 Januari2017 dari PT.
    Nazuuroh ljabah Utama Tegal; 30 (tiga puluh) lembar kuitansi pembayaran biaya umroh yangdikeluarkan dari PT. Nazuuroh ljabah Utama Tegal (asli); 1 (satu) lembar data jamaah umroh yang sudah diberangkatkan PT.Nazuuroh ljabah Utama Tegal (asli); 1 (satu) lembar data jamaah umroh yang belum diberangkatkan PT.Nazuuroh ljabah Utama Tegal (asli);Semua barang bukti dikembalikan kepada PT. Nazuuroh ljabah Utama;4.
    Putusan No. 253 K/PID/2018 Kuitansi asli pembayaran Nomor 500378 tertanggal 16 Juni 2016 yangdikeluarkan dari Travel Umroh PT. Nazuroh ljabah Utama Tegal; Kuitansi asli pembayaran Nomor 500381 tertanggal 15 Juli 2016 yangdikeluarkan dari Travel Umroh PT. Nazuroh ljabah Utama Tegal; Surat Keterangan Asli Nomor 002/PT.NIU/I/2017 tertanggal 5 Januari2017 dari PT. Nazuroh ljabah Utama Tegal; Surat Keterangan Asli Nomor 002/PT.NIU/I/2017 tertanggal 5 Januari2017 dari PT.
    Nazuroh ljabah Utama Tegal; 30 (tiga puluh) lembar kuitansi pembayaran biaya umroh yangdikeluarkan dari PT. Nazuroh ljabah Utama Tegal (asli); 1 (satu) lembar data jamaah umroh yang sudah diberangkatkan PT.Nazuroh ljabah Utama Tegal (asli); 1 (satu) lembar data jamaah umroh yang belum diberangkatkan PT.Nazuroh ljabah Utama Tegal (asli);Seluruh barang bukti dikembalikan kepada PT. Nazuroh ljabah UtamaTegal;5.
Register : 10-05-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN PADANG Nomor 91/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat:
PT. ANUGRAH TOUR TRAVEL
Tergugat:
1.KIKI VITRIA
2.DION SAPUTRA
3.VIVI SILVIA YETI
10831
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II serta Tergugat III telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum menghadap kepersidangan, tapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek ;
    3. Menyatakan Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Penjualan Tiket Pesawat, Biro Perjalanan dan Biro Perjalana Umroh tertanggal 17 April 2018 yang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat I
    berakhir dan karenanya menurut hukum tidak berlaku lagi sejak tanggal 17 April 2019 ;
  • Menyatakan uang yang dipungut oleh Tergugat I dari peserta umroh baik selama berlakunya Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Penjualan Tiket Pesawat, Biro Perjalanan dan Biro Perjalana Umroh tertanggal 17 April 2018 maupun setelah berakhirnya perjanjian tersebut merupakan tanggung jawab Tergugat I sepenuhnya ;
  • Menyatakan Tergugat I telah ingkar janji karena tidak melunasi hutangnya pada bulan
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PDT/2017/PT BGL
Tanggal 15 September 2017 — PPK (PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN) KEGIATAN BANTUAN PELAKSANAAN IBADAH UMROH BAGIAN ADMINISTRASI KESRA SETDA KAB. REJANG LEBONG TAHUN 2016
9952
  • PPK (PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN) KEGIATAN BANTUAN PELAKSANAAN IBADAH UMROH BAGIAN ADMINISTRASI KESRA SETDA KAB. REJANG LEBONG TAHUN 2016
    Gratis Tahun 2016, denganuraian singkat pekerjaan berupa Pelaksanaan Manasik, PemberangkatanJamaah Umroh dan Pekerjaan Pemulangan Jamaah Umroh, dengan HPS (HargaPerkiraan Sendiri) sebesar Rp. 900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) yangdilaksanakan oleh Tergugat melalui LPSE (Layanan Pengadaan SecaraElektronik) Kabupaten Rejang Lebong.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 27/PokjaJasa Lainnya/Umroh/Kesra/2016 tanggal 29 November 2016, yang diterbitkandan diupload oleh
    Penggugat tidak melampirkan SIUP (Surat jinUsaha Perdagangan) Bidang Perjalanan Haji/Umroh sehingga Penggugat jelasdinyatakan gugur dan tidak cukup persyaratan kualifikasi untuk ditetapkansebagai pemenang lelang karena Penggugat tidak sanggup melampirkanseluruh Perijinan yang diminta dalam Dokumen Pengadaan Nomor: 06/PokjaJasalainnya/Umroh/Kesra/2016 Tanggal: 18 Nopember 2016 pada BAB.
    Penggugat tidak melaksanakan Kewajiban Hukumnya karena tidakmematuhi Dokumen Pengadaan Nomor: 06/PokjaJasalainnya/Umroh/Kesra/2016 Tanggal: 18 Nopember 2016 pada BAB.
    Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat kepada Tergugat adalah salah pihak(error in persona), karena yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Berita Acara Hasil Lelang (BAHP) Nomor: 27/PokjaJasaLainnya/Umroh/Kesra/2016 tanggal 29 November 2016 yang dikeluarkan olehPokja Pekerjaan Lainnya UPTULP Kabupaten Rejang Lebong 2016berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor: 06/PokjaJasaLainnya/Umroh/Kesra/2016 tanggal 18 November 2016.
    Dalamkegiatan umroh gratis tersebut, pihak Tergugat dan Turut Tergugat adalah pelaksanalangsung kegiatan yang bertanggungjawab kepada Bupati Rejang Lebong.
Register : 31-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 63/Pdt.P/2017/PN.Dmk
Tanggal 13 September 2017 — ZUMROTUN
889
  • pribadi pemohon, yakni biodata pemohon yang benar adalahnama ZUMROTUN tempat / tanggal lahir Demak tanggal 20 Maret 1970,alamat Deling Rt 001 Rw. 001, Kel/Desa Surodadi Kecamatan SayungKabupaten Demak;Bahwa pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata padapaspor yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas II Pati untuk dijadikan alasPage 1 of 9hokum (kepastian hukum), selanjutnya dapat digunakan pemohon mengurusdan melengkapi dokumen untuk pembuatan paspor yang baru untukkepentingan ibadah umroh
    sebenarnya; Bahwa ketika akan diurus perihal kesalahan biodata milik pemohon yang adadalam paspor tersebut, ternyata biro perjalanan haji dan umroh tersebut sudahtidak diketahui lagi keberadaannya bahkan mengenai rencana pemohon untukberangkat ibadah haji pun akhirnya terbengkalai karena tidak ada kejelasankapan bisa berangkat padahal biaya untuk keperluan tersebut sudah dibayaroleh pemohon; Bahwa karena tidak ada kejelasan tersebut, pada tahun ini pemohon berniatakan berangkat ibadah umroh namun
    namun ternyata sampai sekarangtidak ada kejelasan sama sekali mengenai kapan pemohon dapat berangkatibadah haji padahal semua biaya sudah disetorkan pemohon kepada biroperjalanan haji dan umroh tersebut;Bahwa oleh karena tidak ada kejelasan mengenai kapan pemohon akanberangkat ibadah haji, maka pada bulan Desember 2017 pemohon bermaksuduntuk menunaikan ibadah umroh namun niat pemohon tersebut akhirnyaterkendala dengan biodata dalam paspor pemohon yang sebelumnya sudahdilakukan perekaman data yang
    begitupun dalam hal pembuatan pasportersebut namun ternyata sampai sekarang tidak ada kejelasan sama sekali mengenaikapan pemohon dapat berangkat ibadah haji padahal semua biaya sudah disetorkanpemohon kepada biro perjalanan haji dan umroh tersebut sedangkan ketika pemohonbermaksud untuk meminta pertanggungjawaban mengenai adanya kesalahan pasportersebut justru biro perjalanan haji dan umroh tersebut sudah tidak diketahui lagikeberadaannya sehingga tentunya hal itu menyulitkan pemohon apalagi pemohonrencananya
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 157/PID/2020/PT SMR
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : ALI MURTADO Bin H. JUMRAN
Terbanding/Penuntut Umum : ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
7624
  • AHMAD RIYADImempromosikan memberikan hadiah umroh gratis yang disponsori oleh PT.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 157/PID/2020/PT SMRPriaventure Tour dan Travel kepada 2 orang pemenang jamaah.
    Kemudiandilakukan pengundian kepada para jamaah yang hadir dan yang berhasilmendapatkan kupon umroh gratis adalah saksi JUMANTAN dan saksi M.NOPAL yang dijanjikan akan diberangkatkan pada tanggal 1 Mei 2019.Bahwa kemudian setelah acara tersebut selesai, saksi ENDANG WATY,saksi SIT NURIAH, dan saksi NUR ALYA SWAIBATUL ASLAMIYAH tertarikuntuk mendaftar umroh kepada agen travel PT.
    TARMIJI untuk biayapelunasan umroh bersama keponakannya yaitu. saksi NUR ALYASWAIBATUL ASLAMIYAH, sedangkan saksi ENDANG WATTY yang diwakilisdr. EDWIN SANTOSO, melakukan pembayaran sebesar Rp. 27.500.000(dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) pada bulan Januari 2019 kepadasdr. TARMIJI dengan total kKeseluruhan uang yang diterima sdr. TARMIJI dariketiga jamaah umroh sebesar Rp. 82.500.000 (delapan puluh dua juta limaratus ribu rupiah).
    AHMAD RIYADImempromosikan memberikan hadiah umroh gratis yang disponsori oleh PT.Priaventure Tour dan Travel kepada 2 orang pemenang jamaah.
Register : 23-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : Hj. Andi Heria Susanti als. Santi binti Djainuddin Diwakili Oleh : B. Sitambbang, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Norma Dhiastuti, SH.
2916
  • RUSLI ada keperluan untuk mengurusperubahan nama untuk mengurus passport yang akan digunakan untukberangkat umroh, lalu) saksi H. MUHAMMAD SIRI menanyakanmenggunakan jasa travel apa, dan dijawab travel milik keluarganyayang bernama PT.
    MUHAMMAD SIRI menanyakan mengenaiongkos jasa umroh tersebut siapa tahu nanti jamaahnya ada yangtertarik untuk ikut umroh dengan menggunakan jasa perjalanan umrohmilik terdakwa dan akhirnya terdakwa memberikan harga ongkosumroh dengan menggunakan biro jasa PT AULIA AZZA PRATAMA milikterdakwa tersebut adalah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) perorang, dan mendengar hal tersebut kemudian saksi H.MUHAMMAD SIRI menceritakannya kepada para jamaahnya dan banyakyang tertarik yang antara lain
    YUNUS ANDYpada tanggal 30 Januari 2012 juga sudah menyerah kan uangpembayaran sebesar Rp. 30.000.000, (tuga puluh juta rupiah) sebagaipembayaran perjalanan umroh, kemudian saksi korban Drs.
    YUNUS ANDYpada tanggal 30 Januari 2012 juga sudah menyerahkan uangpembayaran sebesar Rp. 30.000.000, (tuga puluh juta rupiah) sebagaipembayaran perjalanan umroh, kemudian saksi korban Drs.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bundel formulir Pendaftaran Umroh PT.
Register : 12-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1454/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Februari 2018 —
10044
  • ESSY APRILITAalias ESSI mempresentasikan travel umroh ARIDHA dalam pertemuananggota Dharmawanita dan PNS dengan tujuan untuk mencari jamaah,adapun yang disampaikan dalam pertemuan tersebut adalah mengenaiperjalanan umroh yang diselenggarakan Travel Haji dan Umroh ARIDHA,dimana Terdakwa menawarkan paket umroh murah sebesar Rp. 16.500.000s/d Rp. 18.000.000 per jamaah jika paket umroh tersebut dibeli lebih awalHal 6 dari 58 hal.Put.Pid.No.1454/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel.atau dibayar cash pada bulan Juni
    ESSY APRILITAalias ESSI mempresentasikan travel umroh ARIDHA dalam pertemuananggota Dharmawanita dan PNS dengan tujuan untuk mencari jamaah,adapun yang disampaikan dalam pertemuan tersebut adalah mengenaiperjalanan umroh yang diselenggarakan Travel Haji dan Umroh ARIDHA,dimana Terdakwa menawarkan paket umroh murah sebesar Rp. 16.500.000s/d Rp. 18.000.000 per jamaah jika paket umroh tersebut dibeli lebih awalHal 11 dari 58 hal.Put.Pid.No.1454/Pid.B/201 8/PN.Jkt.Sel.atau dibayar cash pada bulan Juni
    Saksi TAMZIL NOERSYAMSUBahwa Tour and Travel Haji & Umroh Group PT.
    Essi Aprilitamempresentasikan travel umroh Aridha dalam pertemuan anggotaDharmawanita dan PNS dengan tujuan untuk mencari jamaah, adapun yangdisampaikan dalam pertemuan tersebut adalah mengenai perjalanan umrohyang diselenggarakan Travel Haji dan Umroh Aridha, dimana Terdakwamenawarkan paket umroh murah sebesar Rp. 16.500.000 s/d Rp.18.000.000 per jamaah jika paket umroh tersebut dibeli lebih awal ataudibayar cash pada bulan Juni 2016 untuk keberangkatan bulan Desember2016, selain itu Terdakwa juga
    Essy Aprilita alias Essi mempresentasikan travel umroh Aridhadalam pertemuan anggota Dharmawanita dan PNS dengan tujuan untukmencari jamaah, adapun yang disampaikan dalam pertemuan tersebutadalah mengenai perjalanan umroh yang diselenggarakan Travel Hajidan Umroh Aridha, dimana Terdakwa menawarkan paket umroh murahdan menawarkan investasi modal kerjasama blocking tiket; Bahwa atas presentasi yang ditawarkan Terdakwa tersebut selanjutnyapada tanggal 23 Juni 2016 sekitar jam 13.00 WIB saksi OrbaniSetyowati
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Sak
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
SATIK
3923
  • Bahwa pada akta Nikah Nomor 031/15/1/2016 menerangkan bahwa SATIK adalahanak dari SUPARTO ;10.11.Bahwa pada kartu keluarga nomor 140806280212005 menerangkan bahwa SATIKanak dari SUPARTO dan SATIKAH yang lahir di Lumajang pada tanggal 16 Juni 1964Bahwa pada paspor Haji dengan nomor 04011798 di terangkan bahwa SATIK benaradanya adalah anak dari SUPARTO yang lahir di Lumajang pada tanggal 16 Juni 1964;Bahwa pada paspor Umroh dengan nomor U630026, terdapat kesalahan penulisannama pemohon yang tertulis
    Kesalahan nama orang tua dan tanggal lahir pemohon barudi ketahui pada saat pengurusan paspor untuk keberangkatan Umroh ke tanah suci yangsudah terjadwalkan keberangkatannya pada tanggal 05 April 2018 ;Bahwa nama orang tua pemohon SAMSUN GANI adalah nama panggilan di desa dannama yang sebenarnya adalah SUPARTO.dan tanggal lahir pemohon yang sebenarnyaadalah 16 Juni 1964 ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki paspor pemohon dikarenakan terdapat perbedaan di dokumen dokumen milik
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor :1408062802120005 ter tanggal 06 Januari2017.Foto Copy Akta Nikah Nomor 031/15 /II/2016.Foto Copy Paspor Haji Nomor 04011798.Foto Copy Paspor Umroh Nomor U630026.Foto Copy Surat tamat belajar sekolah rakyat Negeri 6 tahun milik orang tuaam Rwpemohon.7. Foto Copy surat keterangan koreksi yang dikeluarkan oleh Penghulu KampungSialang Sakti Nomor 471.II/KSSKEP/056.8.
    tertera SATIKBinti SAMSUN GANI dan selain daripada nama orang tua Pemohon tersebut, jugaterdapat perbedaan tanggal lahir Pemohon yaitu tanggal lahir Pemohon di paspor hajitertera tanggal 16 Juni 1964 sedangkan di paspor umroh tertera tanggal 6 Maret 1967 ; Bahwa nama ayah Pemohon yang tertera dalam paspor umroh yaitu SAMSUN GANImerupakan nama panggilan ayah Pemohon ketika dikampung sedangkan nama aslinyaadalah SUPARTO ;2.
    nama ayahpemohon yang sebenarnya adalah SUPARTO sedangkan SAMSUN GANI adalah namapanggilan ayah Pemohon ketika dikampung ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka yang menjadi pokokpermasalahan dalam permohonan ini adalah apakah benar nama ayah Pemohon yangbernama SUPARTO adalah sama dengan yang bernama SAMSUN GANT sebagaimananama ayah Pemohon dalam paspor haji dan paspor umroh yang dikeluarkan KantorImigrasi Siak ?
Register : 15-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 80/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 6 Juli 2017 — WAHYU WIDIYARSI
5117
  • (Bukti P.3,P.4,P.5 Terlampir) ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan persamaan namatersebut untuk mengurus pemberangkatan Umroh Pemohon yanag manamemerlukan kelengkapan dokumen persyaratan pemberangkatan Umrohberupa PaSp0lj n o non non non non oon nnn nnn nn nen nnn nee nen en neeBahwa perbedaan nama tersebut nyatanyata sudah menjadi masalahbagi Pemohon dimana pemohon tidak dapat berangkat menunaikanibadah Umroh karena perbedaan nama Pemohon pada dokumendokumen kelengkapan pemberangkatan Umroh
    karena perbedaan nama Pemohon padadokumendokumen kelengkapan pemberangkatan Umroh yang manadalam Paspor tertulis nama Wahyu Widiyarsi Muh Hand sedang dalamAkta Kelahiran,EKTP, Kartu Keluarga tertulis nama Wahyu Widiyarsi; Bahwa antara Wahyu Widiyarsi dengan Wahyu Widiyarsi Muh Handadalah orang yang Sama39 25 222 rn neo nne nen nnen Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon' mengajukan permohonanpersamaan nama ini untuk mengurus pemberangkatan umroh Pemohonyang mana memerlukan kelengkapan dokumen persyaratanpemberangkatan
    umroh berupa paspor;Saksi ll.
    karena perbedaan nama Pemohon padadokumendokumen kelengkapan pemberangkatan Umroh yang manadalam Paspor tertulis nama Wahyu Widiyarsi Muh Hand sedang dalamAkta Kelahiran,EKTP, Kartu Keluarga tertulis nama Wahyu Widiyarsi; Bahwa antara Wahyu Widiyarsi dengan Wahyu Widiyarsi Muh Handadalah orang yang Sama 222 noone en nen nnee Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonanpersamaan nama ini untuk mengurus pemberangkatan umroh Pemohonyang mana memerlukan kelengkapan dokumen persyaratanpemberangkatan
    Aneka Indo Wisata yang akan melakukanibadah umroh melalui PT. Aneka Indo Wisata, bukti P8 berupa SuratRekomendasi Nomor 2709/Kk.11.08/2/HJ.00/04/2017 dari KantorKementerian Agama Kabupaten Magelang, pada pokoknya menerangkanPemohon adalah calon jamaah umroh yang terdaftar pada PT.
Register : 17-10-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 475/Pdt.G/2013/PN JKT.PST
Tanggal 13 Mei 2014 — NY. HJ. SELVIA, pekerjaan Direktur PT. Nurrama Tour & Travel >< PT. NUANSA INTI SEMESTA,Cs
6820
  • Bahwa saat diperkenalkan Penggugat sedang menyaksikan Sdr. lwan Setiawan sedangmerepresentasikan Paket Program Promosi khusus Perjalanan Umroh dengan sistimkerjasama keAgenan;4. Bahwa setelah rapat selama kurang lebih 2 jam Penggugat menyatakan berminatuntuk bergabung dan menjalin kerjasama dengan Tergugat ) PT. NUANSA INTISEMESTA menjadi Agen Penyelenggara Umroh & Haji Plus;5.
    P8 : Photo dokumentasi Manasik Umroh PT Nuansa Inti Semesta yangberisi para Jamaah berasal dari PT Nurrama Tour & Travel ;9.
    Aero Hajj.Bahwa seharusnya saksi berangkat pada tanggal 17 Maret 2013 denganmenggunakan pesawat Emirate Airlines namun karena ada keterlambatan dalampengurusan Visa, maka pemberangkatan umroh diundur selama 3 (tiga) hari;Bahwa kemudian akhirnya saksi berangkat umroh pada tanggal 20 Maret 2013dengan menggunakan pesawat Arabian Airlines;Bahwa yang memberitahukan ada pengunduran keberangkatan umroh ialah familisaksi bernama pak Naiwan;Bahwa Pak Naiwan yang membiayai saksi melakukan umroh.Bahwa saksi
    merasa nyaman menunaikan Umroh bersama perusahaanPenggugat.Bahwa pada saat pemberangkatan umroh ditunda, saksi tetap menginap di rumahsaksi di Bekasi.Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara Penggugat, tergugat dan TergugatHal.33 dari 41 hal Putusan No.475/Pdt.G/2013/PN.Jkt.
    karenamelakukan wanprestasi.39Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang menyatakanseharusnya saksi berangkat Umroh tanggal 17 Maret 2013, namun menjadi munduryakni tanggal 20 Maret 2013.