MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Syahrul bin Rustami) terhadap Penggugat (Nina Efrida binti Edi Waman

SAYUDI Als YUDI BIN WAMAN (Alm) dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;Bahwa pada Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 17.00 WIB saksimendapat telepon dari saksi Sudarto bahwa anaknya telah dirampok di JalanPoros tebu Rayon PTPN VII Cinta Manis Desa Burai Kecamatan TanjungBatu Kabupaten Ogan llr.Bahwa kemudian saksi Sayudi langsung menuju ke tempat yang dimaksuduntuk melakukan pencarian akan tetapi tidak berhasil menemukan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan

Putusan No.2000/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa demikian pula fihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat talik, sehingga Majelis Hakim menetapkan syarattalik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islam.Dalam hal ini Imam Syarqowiy dalam kitabnya at Tahrir menyatakan Waman alaqothalaqon bisifatin waqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi

Menyatakan Terdakwa NURYA Alias OLBUS Bin WAMAN, TUKINO AliasMITU Bin AHMADI dan Terdakwa ADE KURNIAWAN Bin SARKUMbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denagn Pemberatan dalamsurat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURYA Alias OLBUS BinWASMAN, TUKINO alias MITU Bin AHMADI dan Terdakwa ADEKURNIAWAN Bin SARKUM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangi lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan denagnperintah supaya Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;3.

Warto bin Waman, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; bahwa semula rumah tangga

melakukan upaya hukum terkait permohonantersebut, oleh karenanya diperoleh fakta bahwa tidak ada pihak lain yangkeberatan atau merasa dirugikan dengan permohonan yang diajukan oleh paraPemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut agama Islam tanggal 23 Agustus 1997 diHal. 8 dan 13 halamanKecamatan Marang Kayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dinikahkan olehseorang imam yang bernama Waman

antara ibu saksi dengan terdakwa ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang menonton televise kemudian datingWa Bi (Hasbi) dengan Wa Man (Ti aman), kemudian terjadipertengkaran mulut, kemudian masuk Wa Ni ( terdakwa Maryani)langsung menjambak rambut ibu saksi hingga ibu saksi terjatuh danterjadi pengumulan antara ibu saksi dan Wa Ni (terdakwa) ;e Bahwa selanjutnya masuk Kak Cut untuk mengambil adik saksi yangsaat itu berada pada ibu saksi ;e Bahwa selanjutnya dating orang ramai ke rumah saksi, lalu Wa Bi, WaMan

Menyatakan terdakwa IKRORI Alias MANDORE Alias KONDORBin MAMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman berupa daun ganja seberat 3,1948 (tiga seribu sembilan ratusempat puluh delapan) gram, sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 111 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IKRORI Alias MANDOREAlias KONDOR Bin WAMAN

sarungparang warna kecoklatan; Sebilah pisau badik dengan ukuran panjang sekitar 20,3 cm, lebarsekitar 2,5 cm dan gagang badik warna kuning serta sarung badik warnakuning ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk honda karisma warna hitam dengannomor polisi DT. 2224 A ; 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra X warna hitam biru dengannomor polisi DT. 2732 FE nomor mesin : HB51E1932164 dan nomorrangka : MH1JB51177K944728 ;(satu) buah celana panjang levis warna biru merk ladies waman

) bilah pisau badik dengan ukuran panjang sekitar 20,3 cm, lebarsekitar 2,5 cm dan gagang badik warna kuning serta sarung badik warnakuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor merk honda karisma warna hitam dengannomor polisi DT. 2224 A ; 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra X warna hitam biru dengannomor polisi DT. 2732 FE nomor mesin : HB51E1932164 dan nomorrangka : MH1JB51177K944728 ;Dirampas untuk negara ; 1 (satu) buah celana panjang levis warna biru merk ladies waman

Hasni binti Waman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Curio, Desa Curio,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama dankepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena ipar sepupu dankenal Termohon setelah menikah dengan Pemohon;Hal. 4 dari 17 Hal.

.- 1 (satu) buah celana panjang levis warna biru merk Ladies Waman.- 1 (satu) buah beha penuh dengan darah.- 1 (satu) lembar baju kaos warna pink berlumuran darah.- 1 (satu) buah tikar plastik warna merah penuh dengan darah.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain an. Terdakwa MUH. IKBAL als IBAL Bin ARJAB; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

berbentuk kepala burung beserta sarungparang warna kecoklatan;1 (satu) unit sepeda motor merk honda karisma warna hitam dengannomor polisi DT. 2224 A;Sebila pisau badik dengan ukuran panjang sekitar 20,3 cm, lebar sekitar2,5 cm dan gagang badik warna kuning serta sarung badik warnakuning;1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra X warna hitam biru dengannomor polisi DT. 2732 FE nomor mesin : HB51E1932164 dan nomorrangka : MH1JB51177K944728;1 (satu) buah celana panjang levis warna biru merk ladies waman

kepala burung beserta sarungparang warna kecoklatan; 1 (satu) unit sepeda motor merk honda karisma warna hitam dengan nomorpolisi DT. 2224 A; Sebila pisau badik dengan ukuran panjang sekitar 20,3 cm, lebar sekitar 2,5cm dan gagang badik warna kuning serta sarung badik warna kuning; 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra X warna hitam biru dengannomor polisi DT. 2732 FE nomor mesin : HB51E1932164 dan nomorrangka : MH1JB51177K944728; 1 (satu) buah celana panjang levis warna biru merk ladies waman

Pol : DI 2732 VE, nomor mesin :HB51E1932164 dannomor rangka MH1JB51177K944728.1 (satu) buah celana panjang levis warna biru merk Ladies Waman.1 (satu) buah beha penuh dengan darah.1 (satu) lembar baju kaos warna pink berlumuran darah. 1 (satu) buah tikar plastik warna merah penuh dengan darah.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara lain an. Terdakwa MUH. IKBAL als IBAL Bin ARJAB;6.

Saksi CASTRO Bin WAMAN ; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian penipuan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira jam 13.00 Wib di DesaGambuhan Kec Pulosari Kab Pemalang Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi telah melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa yang bernama TOFIK Bin RUMIDI, Laki laki, 28 tahun,Wiraswasta, Desa Bumisari Rt 12 Rw 06 Kec Bojongsari Kab purbalingga,saksi juga menerangkan Terdakwa TOFIK Bin RUMIDI ditangkap karenatelah melakukan tindak pidana Penipuan di wilayah

Saksi WAMAN LAMOHIDINe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Kenaldengan Tergugat I Iwan Tedy tetapi tidak adahubungan keluarga dengan keduanya ;e Bahwa saksi pernah bekerja di toko milik penggugatdan pernah melihat Tergugat I Iwan Tedy datang ketoko milik Penggugat untuk membeli tanah yangterletak di belakang Kantor Polsek Palu Timur yangsekarang menjadi objek sengketa ;e Bahwa saksi lupa tahun berapa kejadian tersebut,namun saksi tidak mengetahui apakah tanah objeksengketa tersebut jadi dibeli

,keselurunhannya Advokat dan/atau Penasihat Hukum pada KantorHukum TRI WAHYUDI WAMAN, S.H & Rekan yang beralamat di JalanH.

penangkapan, Terdakwa sedang dalam keadaanmenunggu Warman (DPO) di depan Alfamart Embarkasi untuk menyerahkanshabu, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa Terdakwa saat ditangkappetugas Resnarkoba Polres Boyolali dalam keadaan tidak sedang melakukanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanaunsur dalam dakwaan Primair walaupun ada pengakuan dari Terdakwa bahwashabu tersebut merupakan pesanan dari Waman

diambil tersebut ada bagian yang bukanmerupakan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa bersama temanteman Terdakwa berupa uang sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah), 1 (satu)buah dompel berisi KTP, SIM C, NPWP, Kartu Jamsostek, ATM BNI dan SIM B serta 1(satu) unit HP merk Imo merupakan milik saksi Yudi Waman

cerai talak Pemohonangka 511 adalah tidak benar, terhadap hal ini Pemohon menanggapi : Bahwa apa yang disampaikan Pemohon adalah benar adanya, yangseringkali terjadi Termohon kurang bisa menerima hasil kerja Pemohondan apa yang diberikan Pemohon selalu merasa kurang cukup, padahalPemohon jaunjaun kerja ke Kalimantan tapi Termohon selalu menuniutyang lebih dari penghasilan Pemohon, hal inilah yang sering memicupertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa tuduhan Termohon kalau Pemohon punya Wanita Waman

I

1 (satu) kunci kontak sepeda motor merek Honda Blade warna hitam

1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna putih merah tahun 2014 No.Pol.BG-2281-FAF No.Ka.MH1JBM118EK041754 No.Sin JBM1E-1039790 yang seluruh body telah dipasang soklet (stiker) warna biru

Dikembalikan kepada saksi MATSAI Bin WAMAN