Ditemukan 3234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1324 1229 1326 1029 1239 1929 1129 132ã
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
1.I Ketut Siandana
2.I Made Sutarjana
Tergugat:
PT. WIDJA PUTRA KARYA
201 — 130
  • Kecakapan untuk membuat suatu perikatan, bahwa para pihakyang hadir dan membuat perjanjian telan memenuhi kriteria cakapberdasarkan Pasal 1329 KUHPer jo Pasal 1330 MKUHPer,selengkapnya berbunyi:Halaman 44 dari188 Putusan Perdata Gugatan Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Dps 1329:Setiap orang adalah cakap untuk membuat perikatanperikatan, Jika ia olehundangundang tidak dinyatakan tidak cakap.e 1330:Tak cakap untuk membuat suatu perjanjian adalah :1. orangorang yang belum dewasa;2. mereka yang ditaruh di bawah
    Suatu sebab yang halal. selanjutnya diberi tanda T38;Fotokopi ketentuan Pasal 1329 KUHPer, menyatakan : Setiap orangadalah cakap untuk membuat perikatanperikatan, jika ia oleh undangundang tidak dinyatakan tidak cakap. selanjutnya diberi tanda T39;Fotokopi ketentuan Pasal 330 KUHPer, menyatakan: belum dewasaadalah mereka yang belum mencapal umur genap dua puluh satu tahun,dan tidak lebih dahulu kawin selanjutnya diberi tanda T40;Fotokopi ketentuan pasal Pasal 1330 KUHPer, menyatakan: Tak cakapuntuk
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 386/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Pelayaran Niaga Nusantara Diwakili Oleh : KAMIL ZACKY PERMANDHA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : PT PANN (Persero)
Terbanding/Tergugat : PT PANN Pembiayaan Maritim
Terbanding/Tergugat : Tn. BILLY ASNANDAR
Terbanding/Tergugat : PT PELAYARAN ADHIGUNA KARUNIA
166 — 129
  • Hal demikian telah diterima dandipertimbangkan oleh yurisprudensi Mahkamah Agung RI, salah satunyamelalui Putusan Mahkamah Agung RI No. 1329 K/Pdt/2001 tertanggal 18Juli 2008 dengan para pihak sebagai berikut: Suwito(Penggugat/Terlawan/Terbanding/Tergugat) vs Hj Salehuddin Razak danNy.
    Hajjah Noorhayati (Tergugat/Pelawan/Pembanding/Penggugat Kasasi)dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:Putusan Mahkamah Agung RI No. 1329 K/Pdt/2001 tertanggal 18 Juli2008:Bahwa meskipun pengenaan denda/bunga sebesar Rp. 500.000 per haridipeyanjikan antara Penggugat dan Tergugat, namun bagi Tergugatsebagai debitur yang lebih lemah kedudukan ekonomisnya dari Penggugatsebagai kreditur, maka pengenaan denda tersebut adalah terlalu tinggidan karena keterlambatan pelunasan hutang tersebut, patut dikenakandenda
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 588/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
AMRI RAHMAN Als AMRI
54 — 15
  • Pol T 1828 TY, Jenis : Mobil Penumpang, Model : Minibus, Tahun 2017, Isi Silinder : 1329 CC, Warna : Kuning Metalik, No. Ka : MHKM5EA3JHK091749, No. Sin : 1NRF362756;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 16-04-19 yang bertuliskan ; Sudah terima dari : Bpk AMRI RAHMAN 5203132606800008, Banyaknya Uang : Lima Juta Rupiah, Untuk Pembayaran : Tanda Jadi TOYOTA AVANZA 2017 an. IDAN MAULANA AKBAR No.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Llg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
TAMAL BIN TINIK
Tergugat:
PT.London Sumatera Indonesia,Tbk
43 — 10
  • Perusahan Perkebunan LondonSumatera Indonesia Tok Nomor 93 tanggal 18 Desember 1962 yangdisahkan Menteri Kehakiman RI tanggal 15 Maret 1963 Nomor B.P.D.1329, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T.13 sesuai denganaslinya;Fotokopi SK Bupati tentang pemberian izin Usaha Perkebunan Nomor991/KPTS/DISBUN/2012, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tandaT.14 sesuai dengan aslinya;Fotokopi dokumen Risalah Pemeriksaan Tanah B Nomor46/R/PB/BPN.ProV.SS/26/2012, selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 26/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 99
  • Dari kata membuat atau"mengadakan" perikatan dan perjanjian dapat disimpulkan bahwa masingmasing pihak yang berkontrak harus ada unsur niat atau sengaja ;Pasal 1329 KUH Perdata menyebutkan bahwa setiap orang adalah cakap.Kemudian Pasal 1330 KUH Perdata memberikan pengecualian denganpenjelasan "ada beberapa orang yang tidak cakap untuk membuatpenanjian", yaitu ; Orang yang belum dewasaYaitu berdasar Pasal 47 dan 50 UU No. 1 Tahun 1974 kedewasaanseseorang ditentukan bahwa anak berada di bawah kekuasaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2786 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — HJ. ARIANI vs PT BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk., cq PT BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk., CABANG SAMARINDA qq CABANG PEMBANTU SANGATTA
100 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bila merujuk kepadaketentuan Pasal 1320 yang mengatur bahwa:Supaya terjadi persetujuan yang sah, perlu dipenuhi empat syarat:1. kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya; (KUHPerdata 28,1312 dst.)kecakapan untuk membuat suatu perikatan; (KUHPerd. 1329 dst.) ;suatu pokok persoalan tertentu; (KUHPerd. 1332 dst.);suatu sebab yang tidak terlarang. (KUHPerd. 1335 dst.);Halaman 23 dari 43 hal. Put.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 172/Pid.B/2013/PN. SKG
Tanggal 26 September 2013 — ANWAR A.MA Bin PALAKIA
28 — 19
  • Unit Sengkang pada saat dilakukansurvey kelihatan palsu apa tidak KTP serta KK dan Tandatanganpermohonan pada aplikasi dan jika palsu berarti aplikasi tersebut tidak dapatdiproses namun kenyataannya banyak aplikasi palsu tetap terproses;21e Bahwa saksi mengetaui awalnya adanya SMS yang masuk dan selanjutnyaSMS tersebut diperlihatkan kepada Pak IDRIS dan selanjutnya turunkelokasi khususnya daerah DengengDengeng Kec.Pituriase Kab.Sidrap ;e Bahwa banyak Nasabah PT Columbus yang macet kurang lebih 1329
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 609/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
YOSEP HAR WIDODO
Tergugat:
YUDI ARNAWAN
122 — 55
  • Wenang berbuat / Kecakapan yang membuat perjanjianBahwa pada pasal 1330 KUHPerdata menentukan bahwa setiap orangadalah cakap membuat perikatan karena hal tersebut sSesuai denganpasal 1329 KUHPerdata menyatakan bahwa setiap orang adalah cakapuntuk membuat perjanjian , kKecuali apabila menurut undang undang dinyatakan tidak cakap , kemudian menurut pasal 1330 menyatakan bahwaada beberapa orang yang tidak cakap untuk membuat perjanjian yakni : Orang yang belum dewasa ( di bawah umur 21tahun kecuali
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 52/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
WAHYU ILAHI SYAHRIR RAMADHAN
Tergugat:
KETUA STIKES SURABAYA
156 — 57
  • ., amar putusannya antaralain membatalkan Surat Keputusan Kopertis Wilayah VII, Nomor :1329/K7/AK/2011, Perihal ; Penghentian Kelas Jauh yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan mengikat ;b.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
DHARMAWAN ASADHA GUNAWAN
Tergugat:
1.LIEM NAM JOENG
2.Ny. LAY AY KIM
87 — 11
  • (Pasal 1329 KUHPerd);Halaman 8 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pat.G/2020/PN MkdBahwa PENGGUGAT DALAM KONVENSI (PK) DHARMAWANASADHA GUNAWAN dalam Gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020,berdasarkan Surat Kuasa Khusus (SKK) tanggal 22 Agustus 2020kepada Dr.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 39/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 19 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 41
  • dari rekekning PAD Norek 111.21.10.06-00005-3 ke rek Bendahara Rutin Sekretaris Daerah dengan Norek 111.21.10.05-00011.2;
  • Satu (1) lembar Fotocopy SP2D Nomor: 1298/SP2D LS/PAD/ 1.20.03/2011 tanggal 30 Nopember 2011 untuk memindah bukukan dari baki rekening Nomor: 111.21.10.06-00005-3 ke rek Bendahara Rutin Sekretaris Daerah dengan Norek 111.21.10.05-00011.2 dana sejumlah Rp.2.400.000.000,00 (dua milyar empat ratus juta rupiah);
  • Satu (1) lembar Fotocopy Pembukuan Nomor: 1329
    Norek 111.21.10.06-0003.1 ke rek Bendahara Rutin Sekretaris Daerah dengan Norek 111.21.10.05-00011.2;
  • Satu (1) lembar Fotocopy Tanda Bukti pembayaran bank Papua Nomor 1307 untuk memindahbukukan dana sejumlah Rp.13.792.536.000,00 (Tiga Belas Milyard Tujuh ratus Sembilan Puluh Dua Juta Lima Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah ) dari rekekning DAU Norek 111.21.10.06-0003.1 ke rek Bendahara Rutin Sekretaris Daerah dengan Norek 111.21.10.05-00011.2;
  • Satu (1) lembar Fotocopy SP2D Nomor: 1329
    dari rekekning DAU Norek111.21.10.060003.1 ke rek Bendahara Rutin Sekretaris Daerahdengan Norek 111.21.10.0500011.2;128) Satu (1) lembar Fotocopy Tanda Bukti pembayaran bankPapua Nomor 1307 untuk memindahbukukan dana sejumlahRp.13.792.536.000,00 (Tiga Belas Milyard Tujuh ratus SembilanPuluh Dua Juta Lima Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah ) darirekekning DAU Norek 111.21.10.060003.1 ke rek Bendahara RutinSekretaris Daerah dengan Norek 111.21.10.0500011.2;129) Satu (1) lembar Fotocopy SP2D Nomor: 1329
    dari rekekning DAU Norek111.21.10.060003.1 ke rek Bendahara Rutin Sekretaris Daerahdengan Norek 111.21.10.0500011.2;128) Satu (1) lembar Fotocopy Tanda Bukti pembayaran bankPapua Nomor 1307 untuk memindahbukukan dana sejumlahRp.13.792.536.000,00 (Tiga Belas Milyard Tujuh ratus SembilanPuluh Dua Juta Lima Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah ) darirekekning DAU Norek 111.21.10.060003.1 ke rek BendaharaRutin Sekretaris Daerah dengan Norek 111.21.10.0500011.2;129) Satu (1) lembar Fotocopy SP2D Nomor: 1329
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
RIANTI
125 — 23
  • Direktur SDM dan Umum Penyelenggara Jaminan SosialKesehatan Nomor : 1329/PEG04/03171 (satu ) Bundel (Photo Copy) Surat Surat Keputusan73.
    Bundel (Photo Copy) Rencana Kerja AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (RKA SKPD)ChairilAuliaPohan 68.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Petikan Keputusan BupatiBatu Bara Nomor : 189/BKD/2014 69.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Surat PerintahMelaksanakan Tugas 70.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Tanda Penerimaan Uang 71.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Buku Kas Umum BPJSTahun 2015MarlianaLubis 72.1 (Satu ) Bundel (Photo Copy) Surat Surat KeputusanDirektur SDM dan Umum Penyelenggara Jaminan SosialKesehatan Nomor : 1329
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 237/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : HJ. Enny Diwakili Oleh : MUHAMMAD RISAL SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat II : Vivin Indriaty Isman Diwakili Oleh : MUHAMMAD RISAL SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat III : Vavan Safwan Isman Diwakili Oleh : MUHAMMAD RISAL SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IV : Memet Ratoviilova Isman Diwakili Oleh : MUHAMMAD RISAL SH.,MH.,
Terbanding/Tergugat I : Vindi Namirah
Terbanding/Tergugat II : Hardewi Sanger
Terbanding/Tergugat III : P.T. Adhi Persada Properti
90 — 66
  • Menurut Pasal 1329 KUH Perdata Tiaporang berwenang untuk membuat perikatan, kecuali jika iadinyatakan tidak cakap untuk hal itu.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 45/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Gresika Bunga Sylvana
Terbanding/Tergugat : Muh Reza Syariffudin Zaki
940 — 681

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.JT tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1442 Hijriah;

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 531/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : MUHAMMAD SAID
Terbanding/Penggugat : PT. INTERPRIMA NUSANTARA MANDIRI
58 — 31
  • SeiRampah sebagaimana yang didalilkan oleh Pembanding pada keberatan pointini, karena semua pertimbanganpertimbanganyang dituangkan dialam putusan a quo sudah jelas dan terang dan akurat; Bahwa oleh karenanya untuk melihat secara jelas, jernin dan factual gugatanyang diajukan oleh Penggugat/Terbanding dalam perkara a quo, Majelis Hakimtelah mempertimbangkan dengan dasar konkrit ketentuan hukum yangdihubungkan satu pasal dengan pasal yang lainnya dalam KUHPerdata sepertipasal 1313 jo 1320, jo, 1321, 1329
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Wsb
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat : YAYUK SURYANI Tergugat : Direktur PD BPR Bank Wonosobo
201 — 14
  • Direktur Utama dipandang cakap untukmewakili Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi/Yayuk Suryani dapatdigolongkan sebagai Naturlijke Person (manusia) dan dapat dinyatakancakap untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal ini adalah melakukanperbuatan hukum yakni mengadakan perikatan/perjanjian apabilamemenuhi syaratsyarat yang telah diatur dalam peraturan perundangundangan ;Halaman 39 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2016/PN Wsb.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/PID/2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — JONNY ABBAS ;
166 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINGAPORE) PRINTINGPTE LTD6 1 CASE PARTS FOR USD 15.135,95 FLOWSERVE PTE FASTINDO DUTA INDO PO NO. 073/DIMDURCO PUMP LTD (SINGAPORE) MANDIRI IKPP/0808PTE LTDi 5 CTNS TRANSCEIVER USD 13.750 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO.CW STD ACC, SPARE (SINGAPORE PTE c/o LIMOTION 1326/DO/SE/I/2009PARTS LTD UNITED* Supplier : AMA Products Pte Ud, Bill to : LDT Commucation, Tax Invoice No. 12120, Value : US$13,750,0010 CTNS RADAR USD 15.000 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO.8 (SINGAPORE) c/o LINDITON 1329
    SINGAPORE) PRINTINGPTE LTD6 1 CASE PARTS FOR USD 15.135,95 FLOWSERVE PTE FASTINDO DUTA INDO PO NO. 073/DIMDURCO PUMP LTD (SINGAPORE) MANDIRI IKPP/0808PTE LTD7 5 CTNS TRANSCEIVER USD 13.750 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO.CW STD ACC, SPARE (SINGAPORE PTE c/o LIMOTION 1326/DO/SE/I/2009PARTS LTD UNITED* Supplier : AMA Products Pte Ud, Bill to : LDT Commucation, Tax Invoice No. 12120, Value : US$13,750,0010 CTNS RADAR USD 15.000 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO.8 (SINGAPORE) c/o LINDITON 1329
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus
Register : 08-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN BUOL Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN Bul
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
A.A. Gde Yoga Putra, S.H
Terdakwa:
REY NALDO TENDEAN
87 — 33
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG TOLI-TOLI, Nomor : B.1329-KC-XI/HCP/04/2020, Tolitoli, 08 April 2020, perihal Penunjukan Customer Service-Basic BRI KCP Pogogul Buol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-09-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 September 2014 — 1. EDOWART SIMANJUNTAK, DKK VS PT. SINAR GUNUNG SAWIT RAYA, (PT. SGSR KEBUN MANDUAMAS)
85 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat, berkantor di Jalan Kejaksaan Nomor 7,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1329/RB/SK/IV/2014 tanggal 30 April 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukangugatan terhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depanpersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan,pada
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Thn
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.Delfie Santji Balantukang
2.Regina Amanda Bawoel
3.Regita Anastasia Bawoel
Tergugat:
1.Abraham R. Sarira
2.Camat Kecamatan Tahuna
126 — 9
  • emerintahanumum karena tergugat I hanya hadir sebagai pembeli yang di fasilitasi olehCamat Selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara dan di SAH kanmelalui AJB yang telah ditanda tangani dan di CAP pihak Pemerintahkecamatan;Halaman 24 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Thn Menanggapi dalil gugatan poin 31 yang menyatakan bahwa Akta Jual BeliNomor : 59/AJB/2005, pada tanggal 01 Juni 2005 harus batal demi hukumdan dapat dibatalkan karena penjelasan hukum diatas adalah salah karenapasal 1329