2019 sampaidengan bulan Juni 2020 Terdakwa melakukan hubungan badan terhadapAnak Korban terkadang seminggu ada 2 (dua) kali, dan terkadang 1(satu) minggu ada 1 (Satu) kali;Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Tas Bahwa dari sebanyak 15 (lima belas) kali Terdakwa melakukanhubungan badan terhadap Anak korban tersebut, alat kelamin Terdakwamasuk kedalam alat kelamin Anak korban sebanyak 2 (dua) kali dan alatkelamin Terdakwa ada mengeluarkan cairan (Sperma) warnah putihsebanyak 1 (satu) kall

DARMIN berperanmelakukan persetubuhan dan M ARIF alias NYABUN melakukanpersetubuhan;e Bahwa sepengetahuan saksi , Setelah saksi melakukan persetubuhanada teman saksi yang melakukan persetubuhan terhadap saksi anakkorban yaitu M ARIF alias NYABUN;e Bahwa Saksi melakukan persetubuhan terhadap saksi anak korbansebanyak 1 (Satu) kall;e Bahwa saksi melakukan persetubuhan maksudnya adalah karena saksibernafsu terhadap saksi anak korban;e Bahwa saksi dilakukan penangkapan oleh Polisi.

Subang Utara Jawa Barat, namun hasil cetakpembuatan uang palsu tersebut kurang bagus sehingga belumCiera Kall jesse ene eee ee ee> 000000000Sekitar Bulan Oktober Akhir November 2017 Terdakwa 1CAHYO MULYONO kemudian mentransfer uang sebesarRp.149.000.000, (Seratus empat puluh sembilan juta rupiah) kerekening BCA milik saksi BUDIMAN HUTAPEA secara bertahapsebanyak 8 (delapan) kali transfer dengan menggunakan rekeningBCA milik kakak ipar Terdakwa 1 yang dipinjamnya, selanjutnyauang tersebut dipergunakan

rumah JAUHARI Is USTADJAU (Alm) Bin Sopyan yang pada saat itu sedang duduk menyender didinding sementara Maisaroh Als Saroh Binti Abdullah sedangmenggendong anaknya sedangkan Santo Als Gam ketakutan dan pergimeninggalkan terdakwa MUHAMMAD FLORIANSYAH Als DEDEK BinSEBASTIANUS WELEM. kemudian terdakwa MUHAMMADFLORIANSYAH Als DEDEK Bin SEBASTIANUS WELEM denganmenggunakan tangan kanan mengayunkan 1 (satu) Bilah parang ke arahtangan sebelah kanan JAUHARI Als USTAD JAU (Alm) Bin SOPYANsebanyak 1 (satu) kall

hari kepadaPenggugat atas setiap han keterlambatan pelaksanaan putusan perkaraa quo.Permohonan denda (dwangsom) Penggugat sudah seharusnya ditolakkarena permohonan denda atau uang paksa (dwangsom) terhadappembayaran ganti kerugian jelasjelas bertentangan dengan ketentuanhukum acara perdata yang berlaku khususnya Pasal 606a RV yangmenyebutkan:"Sepanjang suatu keputusan hakim mengandung hukum untuk sesuatuyang lain daripada membayar sejumlah uang, maka dapat ditentukan,bahwa sepanjang atau setiap kall

karena saksi tinggalsatu rumah dengan mereka;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut adalah karena Tergugat memberi belanja tidakmencukupi, dan Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan, kemudianTergugat tidak sopan kepada orang tua Penggugat;Bahwa saksi ada melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian saksi menasihatiPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pengggat dan Tergugatsebelum berpisah ada 3 (tiga) kall

sebanyak 1 (Satu)kali; tahanan atas nama Azhar Lubis alias Tandu menendang punggungTuppak Simanjuntak menggunakan tumit sebanyak 2 (dua) kali; tahanan atasnama Wahyu Adi Putra alias Wahyu memukul bahu Tuppak Simanjuntaksebanyak 1 (satu) kali; tahanan atas nama Sujuli alias Bagong menamparleher bagian belakang Tuppak Simanjuntak menggunakan tangan kanansebanyak 2 (dua) kali; tahanan atas nama Muhammad Rizal Sasono aliasGondrong menyikut bahu Tuppak Simanjuntak menggunakan tangan kanansebanyak 1 (Satu) kall

Simanjuntak sehinggamengakibatkan pelipis Tuppak Simanjuntak pecah dan mengeluarkan darah;tahanan blok A atas nama Muhammad Reyhan Harahap alias Reyhan meninjubagian wajah sebelah kanan Tuppak Simanjuntak sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanan; tahanan blok B atas nama Wika Pranuria aliasWika meninju bagian perut Tuppak Simanjuntak sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan kanan dan kiri; tahanan blok D atas nama Arjun Hutabaratalias Arjun menampar wajah Tuppak Simanjuntak sebanyak 1 (Satu) kall

(Enam PuluhTiga Juta Tiga Ratus Tujuh PuluhSatu Ribu Enam Ratus Lima Puluh Sembilan Rupiah Dua Puluh EnamSen)Bahwa selain kekurangan volume pekerjaan, juga terdapat mark up satuan hargabahan bangunan dan material lokal pada pekerjaan jalan desa dan kantor Desatahun 2016 dengan rincian sebagai berikut : Semen = Rp. 150.525,00 Markup = Rp. 120.000,00 Pasir = Rp. 400.000,00 Markup = Rp. 250.000,00 Batu Kall = Rp. 400.000,00 Markup = Rp. 250.000,00 Tanah Urug = Rp. 400.000,00 Markup = Rp. 250.000,00:

pembangunan kantor desa tahun anggaran 2016yang digunakan dari Dana Desa Buano Utara Tahun Anggaran 2016 adalahRp.63.371.659,(enam puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu enamratus lima puluh sembilan rupiah).Selain kekurangan volume pekerjaan, juga terdapat markup satuan hargabahan bangunan dan material lokal pada pekerjaan jalan desa dan kantorDesa tahun 2016 dengan rincian sebagai berikut : Semen = Rp. 150.525,00 Markup = Rp. 120.000,00 Pasir = Rp. 400.000,00 Markup = Rp. 250.000,00 Batu Kall

45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah) dari ZULKIFLI Alias JOL dan saksi terima sabu tersebut dariRUSLI Alias CEK LI kemudian sabu tersebut saksi bagi lagi danmembuatnya menjadi 15 (lima belas) paket dibungkus plastik putihbening berbeda ukuran, setelah selesai membagi sabu tersebut menjadi15 (lima belas) paket kemudian sebahagian kecil dari sabu tersebuttelah saksi pergunakan untuk diri saksi sendiri dengan caramengkonsumsi atau menghisapnya dan dalam sehari saksi bisamenghisap sabu sampai 3 (tiga) kall

Rp RpPek, Pasangenl Batu Kall 6.55 m3 1,075,750.00 7,046,162.50Rp7,046,162.50PEKERJAAN BETONPek. Sloof Beton Bertulang Uk. 15/15 RP Rp gs 2.50 M3 7,409,000.00 18,522,500.00Rp RpPek. Kolom Beton Bertulang Uk. 20/40 4.99 m3. 8,173,000.00 40,783,270.00Rp59,305,770.00PEKERJAAN PASANGAN DINDING DANPLESTERANPek. Pasangan dinding bata tebal 1/2 bata RP Rp: 9 9 28.62 M2 155,000.00 4,436,100.00Pek. Plesteran dinding dan beton A Hp Rp: 74.96 M2 59,000.00 10,322,640.00Pek.

Pasangan Batu Kall 15.01 MS 1,075,750.00 16,147,007.50Rp16,147,007.50Iv PEKERJAAN BETONai Rp Rp1) PekBegisiing Jalan Beten 28.40 ? 290,400.00 8,247,360.00Rp Rp2) Pek Cor Beton Jalan Setapak 28.40 1,204,200.00 36,755,280.00Rp Rp3 Pek. Sloof Beton Bertulang Uk. 15/15 0.95 M3 7,409,000.00 7,038,550.00Rp Rp4 Pek.

HARI PRASTIYO Bin SUMADI juga menendang paha kiri Anak Korbansebanyak 1 (satu) kall;Bahwa kepala bagian belakang Anak Korban juga dipukul dengan tangankosong, namun Anak Korban tidak mengetahui siapa yangmelakukannya dari para terdakwa maupun Anak Saksi RIDHONURWAHYUDI Bin KATIMAN dan Anak Saksi MUCHAMAD YASIDBASTOMI Bin LANGKIR tersebut;Bahwa ketika Anak Korban lari, Anak Korban diteriaki olen Terdakwa I.IBNI NAHDLIYIN Bin DARDIRI SIDIQ sehingga Anak Korban berhenti,lalu Terdakwa .

pantat Tuppak Simanjuntak sebanyak 1 (Satu)kali; tahanan atas nama Azhar Lubis alias Tandu menendang punggungTuppak Simanjuntak menggunakan tumit sebanyak 2 (dua) kali; tahananatas nama Wahyu Adi Putra alias Wahyu memukul bahu TuppakSimanjuntak sebanyak 1 (satu) kali; Saksi menampar leher bagianbelakang Tuppak Simanjuntak menggunakan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali; tahanan atas nama Muhammad Rizal Sasono alias Gondrongmenyikut bahu Tuppak Simanjuntak menggunakan tangan kanansebanyak 1 (Satu) kall

Simanjuntakpecah dan mengeluarkan darah; tahanan atas nama Muhammad RaihanHarahap alias Rehan meninju bagian wajah sebelah kanan TuppakSimanjuntak sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan tangan kanan; Terdakwa IImeninju bagian perut dan dada Tuppak Simanjuntak sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan kanan dan kiri; Terdakwa IV menampar wajah TuppakSimanjuntak sebanyak 1 (satu) kali; tahanan atas nama Ahmad Hanafi aliasAhmad menampar pipi kiri Tuppak Simanjuntak menggunakan tangan kanansebanyak 1 (Satu) kall

APRIANA berpelukan sambilberciuman, sedangkan RIKA tidurtidur bersama terdakwa sambil berpelukan danberciuman, kemudian di kamar tersebut terdakwa sempat bersetubuh dengan RIKAsebanyak 1 (Satu) kall;Bahwa menurut penjelasan dari NI LUH RIKA SEPTIA RAHAYU bahwa sebelumatau saat dirinya disetubuhi oleh terdakwa, terdakwa tidak ada melakukankekerasan, ancaman kekerasan, tipumuslihat atau kebohongan ~ untuk bisamenyetubuhi NI LUH RIKA SEPTIA RAHAYU, hanya saja terdakwa ada mengajakatau membujuk NI LUH

Zein sangat meresahkanwarga, karena sering mencuri barangbarang warga dalam sebulansampai 4 (empat) kall; Bahwa sebelumnya Korban M. Ali Bin M. Zein telah dipukulmasa karena mencuri gabah/padi di Desa Tampu dan lukanya belumsembuh total. Pendarahan di pelipis mata hanyalah luka lama yangbelum sembuh, bukan diakibatkan oleh penganiayaan olah paraTerdakwa;Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Bir2. Bahwa Para Terdakwa memukul Korban M. Ali Bin M.

belum bisa ditanami padi;Bahwa asal tanah tersebut dari Ali Untung yang membeli ayah saksi;Bahwa saksi melakukan jual beli di Balai Desa dengan memakaikwitansi dan waktu di jual petok D atas nama saksi diserahkan kepada29Terdakwa;Bahwa Ali Untung mendapat tanah tersebut membeli dari Sopiyah;Bahwa Terdakwa pernah menjual kepada Desa atau tidak saya tidaktahu;Bahwa saksi mempunyai saudara semua ada lima dan tanah saksi yangdijual berbatasan dengan:Utara : Pak Karsono;TIlmur : Ali Untung;Selatan :Kall

Fransiskus Xaverius Bukifan alias Isto dengan mengambil batu lalumelempar saksi/korban secara berulang kali yang mengenai helm sebelah kiriyang dikenakan saksi/korban, kemudian Akri Manehat mengambil batu danmelempar lagi namun karena saat itu saksi/korban menunduk untukmenghindari lemparan batu tersebut sehingga lemparan itu tidak mengenaisaksi/korban, kemudian Akri Manehat mengambil beberapa batu sekaligusditangannya lalu melempar sepeda motor dinas kepolisian yang saksi kendaralsecara berulang kall

WITA dan saksi kembali ke rumah untuk isterahatdan pada saat pulang main billiard Saksi perhatikan lemari dalam keadaanterkunci dan kuncinya masih tergantung pada pintu lemari tersebut,namun Saksi tidak memperhatikan gading di dalam lemari; Bahwa kerugian yang Saksi alami sebesar Rp77.000.000.00 (tujuhpuluh tujuta juta rupiah); Bahwa Sebelum gading hilang Yulianti alias Yanti (Terdakwa) adakontak Saksi satu kall; Bahwa Saksi yang inisiatif untuk menjual gading tersebut;Terhadap keterangan saksi,

pergantian KTT sehinggasaksi tidak melarang Sarip bin Muntaha untuk tanda tangan SKAB; Bahwa Pemohon Il Rudy Massie dimintai keterangan olehPenyidik Polres Luwu Timur sebanyak 4x (empat kali) dan ada BeritaAcaranya (BA); Bahwa saksi membenarkan alat bukti Surat yang diajukan olehPenyidik Polres Luwu Timur berupa Berita Acara Pemeriksaan terhadapPemohon Syarif Muntaha dan saksi; Bahwa Pemohon II Rudy Masse diperiksa oleh Penyidik PolresLuwu Timur sebanyak 4x (empat kali) yakni sebagai saksi 3x (tiga Kall

Sambas itu baru pertama kall ini;Bahwa adapun peran Sdr. SUHENDI dalam permainan judi tersebut adalah selakuBandar yang tugasnya mengguncang/ mengerakkan buah dadu KolokKolok yangberada di dalam Hap warna hijau serta membayar pasangan yang beruntung dansebaliknya mengambil pasangan yang tidak beruntung di atas lapak judi KolokKolok tersebut, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa ZULKIFLI adalah selakupemain yaitu memasang pasangan setelah buah dadu jenis KolokKolok itu diputar/diguncang oleh Sdr.

Dalam sehari semalam ratarataTerdakwa menurunkan jaring sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) Kall;Bahwa, dari hasil pemeriksaan Saksi maupun Ahli Perikanan di atas BV0908 TS tidak ditemukan alat tangkap pair trawl, akan tetapi diketemukantali penarik jarring dan alat pengulungnya;Bahwa, kapal BV 0908 TS terbuat dari kayu berukuran kurang lebih 74(tujuh puluh empat) Gross Tonnage (GT) dengan menggunakan mesinmerk Cummins 6 silinder;Bahwa, setelah diperiksa dan diberi tahu oleh anggota KRI John Lie358,