Sudah banyak waktu maupun tenaga dan pikiran PENGGUGATyang dikorbankan begitu juga biaya materi PENGGUGAT untuk kesanakemari mulai dari Batam/ Kepri sampai Jakarta untuk mengurus masalahtersebut diatas.rod PENGGUGAT juga sudah pernah melaporkan konsultasi :1) Ke OMBUDSMAN (sudah beberapa kali)2) Ke Dinas KETENAGAKERJAN BATAM (sudah beberapakali)3) Ke BPJS Ketenagakerjaan (Sudah beberapa kall)d.

kelapa; Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dapatkan sekira 3 (tiga)minggu yang lalu dari Penggugat, yang menguasai tanah tersebut saatini adalah Para Tergugat;Halaman 32 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Tmt Ketua MajelisHakim307 FVM + O 7 7 5S D> + 0 7 7 5S D> Bahwa Saksi tidak mengetahu mengapa Para Tergugatmengausai tanah tersebut; Bahwa Saksi pernah memanen kelapa milik Para Tergugat yangterletak di Desa Bendungan, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo, sebanyak 1 (satu) kall

Menyatakan gugatan Penggugat Obscuur Libel (GugatanKabur) / Gugatan Penggugat Prematur / Gugatan Penggugat tidak memilikiPersona Standi In Judicio / Error In Persona (keliru pihak yang ditariksebagai tergugat / Plurium Litis Consortium (Pihak yang ditarik sebagaiTergugat tidak lengkap) / Ne Bis In Idem atau Exceptop Res Judicata(Kasus perkara yang sama, tidak dapat diperkarakan dua kall) ;DALAM POKOK PERKARA :1.

Dalam sehari Terdakwaberoperasi sebanyak satu kall; Bahwa benar pancing rawai cumicumi yang digunakan olehTerdakwa dalam melakukan penangkapan ikan memiliki tali utama dari talinomor 100 sepanjang 6 (enam) mil dan jumlah mata kail cumi sebanyak1500 (seribu lima ratus) buah dimana tiap mata kail berjarak kurang lebih15 (lima belas) meter dan panjang tali cabang sekira 30 (tiga puluh) meterdengan tali nomor 70 (tujuh puluh).

tersebutkepada Anggiat Maju Sirait dengan harga sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) pertahunnya dan Terdakwa menerima uang sewa tersebutsebanyak 1 (Satu) kall; Bahwa Terdakwa mengusai tanah yang letaknya di Dusun VI Desa AirHitam Kecamatan Lima Puluh luas 6.475 M? dikarenakan tanah tersebutadalah harta peninggalan dari Bapak Terdakwa; Bahwa Kepala Desa An.

Tamalanrea Indah Makassar, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah menurut tata cara agama Islam, sebagai berikut : Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan PenggugatRekonvensi, yaitu sebagai Saudara sepupu satu kall; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi terdapat harta bersamaberupa rumah yang terletak Perumahan Graha Tiga PutraTamalanrea Blok A No. 1 Jl.

Kampar;1 (satu) eksamplar foto copy yang dilegalisir Surat PerjanjianKontrak Nomor : 610/ PPK / KONTRAK / BMPAIR / PPPS /APBDP / 06 / X / 2012 tanggal 25 Oktober 2012 yang terdiri daria) Surat Perjanjian Kontrak Konstruksi Harga Satuan ProgramPengendalian; BanjirKegiatan Peningkatan Pembersihan dan PengerukanSungai/Kall (APBDP)Kabupaten Kampar Tahun Anggaran 2012, Paket PencucianHalaman 61 dari 72 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2020/PT PBRDanau Desa Gema 1Keg Kecamatan Kampar Kiri Hulu) Nomor

Raya Jeruk legi Terdakwa mencium Saksisebanyak satu kall.9.

Putusan Nomor :8 / Pid.B/2020/PN Tit.perkebunan adalah yang masuk dalam HGU dan perusahaan sudahmempunyai hak dalam usaha perkebunan bila sudah memegang HGU;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Polres sebanyak satu kall; Bahwa semua keterangan yang Terdakwa berikan di Penyidik polresTanjabtim adalah

adalah PT.Kahayan Agro Plantation dan yang menjadipelakunya adalah Saudara ILHAM dan Terdakwa YURDANI; BahwaSaksi bekerja sebagai Security/pengamanan pada PT.KAP Il yangbergerak pada perkebunan kelapa sawit dan Saksi merupakan karyawanPT.KAP Il, Jabatan Saksi sebagai Komandan Regu Jaga security selama 5(lima) tahun sejak bulan september 2013 sampai dengan saat ini bulan Mei2019 dan Saksi mendapatkan gaji harian sebesar Rp.111.000 (seratus sebelasribu rupiah) dan di bayarkan setiap dua minggu satu kall

HADJI KALLA Cabang Poso dengan memasukkan kedalam daftar rekanan yang melakukan kecurangan (Black list).Menimbang. bahwa hal tersebut di perkuat dengan Putusan Pengadilan NegeriPoso o. 26 Pdt.G/2005/PN.Pso tanggal 09 Maret 2006 YANG TELAH BERKEKUATANHLKUNI TETAP. dimana pada bagian petitumnya dinyatakan bahwa Tergugat I (PT.HADJI KALL telah melakukan wan prestasi atas pengadaan I (satu) unit mobilPuskesmas Keliling untuk Puskesmas Wosu.Menimbang, bahwa namunpun demikian terlepas dari kesalahan yang

.: 4, KelurahanJajar Tunggal, Kecamatan Wiyung Kota Surabaya sebagai sita jaminanPENGGUGAT, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara = Jalan Raya Tol Surabaya Malang; Sebelah Selatan = Kampung Kramat;Sebelah Timur = Sungai dan Gang Kramat Kall; Sebelah Barat = Perumahan Dian Istana; Vil.

Kesimpulan pada saat gelartersangka gelar sepakat dan pimpinan gelar menyebutkan bahwa peristiwa iniadalah peristiwa pidana;Bahwa saksi melakukan gelar perkara sebanyak 2 (dua) kall;Bahwa saksi menyebutkan ada perkara lain yang dilakukan gelar di Polda;Bahwa saksi masih ingat surat perintah penyelidikan lanjutan yang disampaikansaksi adalah nomor 32.A tahun 2020 untuk bulannya saksi lupa tapi sekitaran bulanMaret;Bahwa saat penyelidikan saksi ikut terlibat;Bahwa kendala yang saksi temukan saat melakukan

Mas tersebut lalu saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti, hingga akhirnya Terdakwa dibawa ke Polres Rokan Hilir untukpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saat dilakukan penggerebekan di dalam KamarNomor 116 Wisma Teratai Mas tersebut Terdakwa sedang bersama temankencannya yaitu Saksi Ayu dengan tujuan untuk bercinta;Menimbang, bahwa Terdakwa mengenal Saksi Ayu sekitar 4 (empat)minggu sebelum penangkapan lalu Terdakwa dan Saksi Ayu seringberkomunikasi dan bertemu sebanyak 3 (tiga) kall

Kami tidak melakukan 12 kall permohonanperbulannya karena melihat kebutuhan akan barang tsb , hal ini dapat dilihat dariadanya permohonan pada bulan Januari 2012 sebanmyak 2 kali dikarenakan stokbarang telah menipis.bahwa Permohonan sebanyak 1.750 buah permohonan tsb merupakan petunjuk secaralisan dari atasan kami yaitu kabag perlengkapan Bpk.

oleh pihak teknik sebagai coordinatornyatetapi yang menjadi pelaksana adalah pihak ketiga yaitu Koperasi Tirta sanita, untukpekerjaan ganti meter periodik dilakukan oleh pihak teknik sebagai coordinatornyatetapi yang menjadi pelaksana adalah pihak ketiga yaitu pihak koperasi Tirta San ita ;bahwa saksi tidak tahu untuk pengadaan water meter liinc yang baru dilakukan lelangatau tidak;bahwa saksi tidak tahu dari mana uang yang dipergunakan untuk pengadaan watermeter hinchi itu ;bahwa benar ada 11 kall

pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan yang Terdakwa berikan dalam BAP adalah benar serta tidak adapaksaan dalam memberikan keterangan dan sebelum Terdakwamenandatangani BAP, terlebih dahulu dibaca kembali; Bahwa, Terdakwa dihadapkan di persidangan ini dalam perkara Terdakwayang telah menyetubuhi Anak Korban; Bahwa, Terdakwa mengenal Anak Korban sebelumnya dikarenakanTerdakwa merupakan Kakak Ipar dari Anak Korban; Bahwa, Terdakwa menyetubuhi Anak Korban sebanyak 7 (tujuh) kall

Cikadu sebanyak 3 (tiga) kall; Bahwa luas lahan CV. Cikadu yang dipakai untukoperasional dan yang sudah berijin adalah 10 Hektare; Bahwa lokasi CV. Cikadu adalah beralamat di Desa CikaduKec. Palabuhanratu, Kab. Sukabumi:; Bahwa sepengetahuan saksi yang mengeluarkan biayasampai dengan perijinan CV. Cikadu terbut adalah Penggugat;Halaman 49 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN Cbd Bahwa perijinan CV.

7.811,25 127,15 993.200, 44 : 0,00%Urugan Tanah8 livendatawaced) nr 51.625,00 192,15 9.919.743,75 0,00%4 Pemadatan Tanah mm 16.875,00 319,30 5.388.187,50 0,00%5 cen baka Kall Camps 316.920,00 253,78 80.427.957,60 = 0,00%6 Siaran1: 2 nv 22.893, 50 64,19 1.469.533,77 0,00%7 Plesterani:3+Acian nv 37.556,66 256,90 9.648.305,95 ; 0,00%8 eo 1 pc: 5 ps tebal . 15.248,60 326,40 4.977.143,04 ; 0,00%9 Gebalan rumput ne 6.281,25 2,50 15.703, 13 0,00% Bahwa Purwito, S.Sos. Selaku Direktur CV.

BENDUNGfasangan Baku Kall carn@: ye 316.920,00 2.362,13 375,72 748.606.239,60 119.073.182,40 9,54%Sjaran 1: 2 ne 22.893,50 349,11 105,00 7.992.349,79 2.403.817,50 0,19% 32 3 Plesteran1:3+ Acian nv 37.556, 66 25,61 8,00 961.826,06 300.453,28 0,02%4 Gebalan rumput mm 6.281,25 37,03 37,03 232.594, 69 232.594,69 0,02%Beton mutu fc'=16,9Mpa5 (K200) slump (122)cm, m?

7.811,25 127,15 25,43 993.200,44 198.640,09 0,02%Urugan Tanah3 amertatensan) mm 51.625,00 192,15 45,00 9.919.743,75 2.323.125,00 0,19%4 Pemadatan Tanah mm 16.875,00 319,30 63,86 5.388.187,50 1.077.637,50 0,09%5 fasangan Balu Kall Cari 2 316.920,00 253,78 34,84 80.427.957,60 11.041.492,80 0,88%6 Siaran1: 2 nv 22.893,50 64,19 64,19 1.469.533,77 1.469.533,77 0,12%7 Plesteran1:3+Acian nv 37.556,66 256,90 120,50 9.648.305,95 4.525.577,53 0,36%8 eae 1 pc: 5 ps tebal , 15.248,60/ 326,40 65,28 4.977.143,04

7.811,25 42,83 334.555,84 0,00%Urugan Tanah3 (Mendatangkan) me 51.625,00 66,09 3.411.896,25 0,00%4 Pemadatan Tanah mm 16.875,00 108,92 1.838.025,00 0,00%5 eongraran Rosatgean e 68.306, 25 1,80 122.951,25 0,00%6 PasanganBatuBekas = 3 255.628, 13 1,20 306.753, 76 0,00%Bongkaran Camp. 1:47 aaangan bal kall camps 316.920,00 84,57 26.801.924,40 0,00%8 Siaran1:2 ne 22.893,50 143,16 3.277.433,46 0,00%9 Plesteran1:3+Acian ne 37.556,66 39,52 1.484.239,20 0,00%10 oo 1 pc: 5 ps tebal . 15.248,60 63,25 964.473

7.811,25 127,15 993.200,44 0,00%3 Urugan Tanah nr 51.625,00 192,15 9.919.743,75 0,00%(Mendatangkan)4 Pemadatan Tanah mm 16.875,00/ 319,30 5.388.187,50 ; 0,00%5 fasangan Balu Kall Cari: 2 316.920,00 253,78 80.427.957,60 0,00%6 Siaran1: 2 nv 22.893,50 64,19 1.469.533,77 0,00%7 Plesteran1:3+Acian nv 37.556,66 256,90 9.648.305,95 0,00%8 eae 1 pc: 5 ps tebal , 15.248,60/ 326,40 4.977.143,04 0,00%9 Gebalan rumput ne 6.281,25 2,50 15.703, 13 : 0,00% Bahwa Purwito, S.Sos. Selaku Direktur CV.

kapasitas sumber air bawah tanah yangdidapatkan tidak memadai untuk menaikan air sampai padapermukaan tanah dan perlu dibantu dengan menggunakan pompa,oleh karena itu maka disepakati untuk menambah pompa Resibleke dalam perhitungan CCO; Adanya tingkat kesulitan kerja tersebut di atas disebabkan tidakadanya perencanaan survey geo listrik yang dapat mengetahuiatau menentukan letak sumber air dan kapasitas air bawah tanah,sehingga dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut terjadi kendalaberulang ulang kall

Zein sangat meresahkanwarga, karena sering mencuri barangbarang warga dalam sebulansampai 4 (empat) kall; Bahwa sebelumnya Korban M. Ali Bin M. Zein telah dipukulmasa karena mencuri gabah/padi di Desa Tampu dan lukanya belumsembuh total. Pendarahan di pelipis mata hanyalah luka lama yangbelum sembuh, bukan diakibatkan oleh penganiayaan secara bersamasama; Bahwa Para Terdakwa memukul Korban M. Ali Bin M.