Ditemukan 2940 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sebab saba sema serba sena sesa
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 142/Pid.Sus-LH/2016/PN.Pts
Tanggal 20 Februari 2017 — : BENI PRANATA Als. AJAN anak dari IDRIS HASAN
360 — 36
  • terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 21 ayat (2) huruf b Jo Pasal 40 ayat (2) UU RI No.5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas, Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi di bawah sumpah yang memberikan keterangan pada pokoknya seba
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5399/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 73
  • Motor, Tahun 2008, warna merah, tertanggal 27Agustus 2008, (bukti P.36);Menimbang, bahwa bukti P.36 telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya Majelis Hakim berperdapat bukti P.36 secara formil dapat diterima seba gai alat bukti;Menimbang, bahwa dari segi meteriil sebagai alat bukti, bukti P36 merupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinyatersebut tidak dibantah Tergugat, maka nilai kekuatan pembuktianya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 21-12-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 5 September 2019 — CAROLINA HUTAPEA, DKK >< PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
270 — 161
  • Bahwa halhal yang membuktikan kedudukan PARA PENGGUAT seba;POS Officer adalah pekerja (bukan agen asuransi) selain daripada ayang telah didalilkan di atas adalah sebagai berikut:a. Memberikan jasa pelayanan terhadap nasabah yang polisnya sudtidak ditangani oleh agen TERGUGAT (Orphan Policies);b.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 4 Februari 2014 — Drs. SARJANI YUNUS Bin YUNUS
68 — 21
  • No. 31/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BNAMenimbang, bahwa melawan hukum formil adalah perbuatan yangbertentangan dengan hukum positif (tertulis) sedangkan melawan hukum materiiladalah perbuatan yang bertentangan dengan asasasas umum atau normanormahukum yang tidak tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan Terdakwa dan bukti suratserta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian seba gai berikut :> Bahwa
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 24-01-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2024/PN Tjk
Tanggal 5 April 2024 — Penuntut Umum:
Gita Arja Pratama, S.H.
Terdakwa:
A. ZAENURI, S.Pd.I., M.Pd Bin PADIL (Alm)
58 — 36
  • Pd Bin PADIL (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI, seba gaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa A. ZAENURI, S. Pd.I., M. Pd Bin PADIL (Alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa A. ZAENURI, S. Pd. I., M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — - dr. NAGA BAKTI HARAHAP
67 — 17
  • Setelah penetapan pemenang, selanjutnya antara RAHMADTAUFIK HASIBUAN, SKM selaku PPK bersama dengan direktur PT ADITYA WIGUNA KENCANARizkyvan L.Tobing yang tidak lain pegawai dari RIDWAN WINATA yang diangkat seba gai direktur PTADITYA WIGUNA KENCANA menandatangani kontrak pada tanggal 19 Nopember 2012 dengankontrak nomor : 800.215/PPKRSUD/2012 untuk pelaksanaan pengadaan alat kedokteranUmum RSUD Gunungtua sebesar Rp.9.988.000.000 dengan RAHMAD TAUFIK HASIBUAN, SKMselaku Pejabat Pembuat Komitmen.Bahwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ingan Malam Purba, SH
Terdakwa:
Drs. KHAIDAR ASWAN
277 — 131
  • Dengan perincian kerugian keuangan negara (pembayaran kepada yang tidak berhak menerima) seba gai berikut :No. Uraian Jumlah (Rp)A. Pembiayaan1. Pembiayaan Tahap (27/06/2011) 3 10.354.490.826,00tahapan2. Pembiayaan Tahap II (18/08/2011) 11.145.509.864,003. Pembiayaan Tahap III (23/12/2011) 5.496.999.300,00Jumlah Total Pembiayaan 27.000.000.000,00B. Pembayaran Bagi Hasil dan PokokMudarabah1. Pembayaran Pokok (22/08/2011) 322.932.041,172. Pembayaran Pokok Il (19/09/2011) 326.404.036,303.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. ADE NURDIN, DKK VS PT. HASURA MITRA GEMILANG (diwakili CIOFEN CHANDRA/Direktur Utama
147 — 404 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Blok Jum/atRt.006/002 Desa Kumbung, KecamatanRaja Galuh,Kabupaten Majalengka Jabar;MIMIN ASMINI, bertempat tinggal di Kampung CiatuyRT.013/004 Desa Mekar Jaya, Kecamatan Cikedal,Kabupaten Pandegelang Banten;MUHAMAD SOMANTRI, bertempat tinggal diKampung Seba Ujung Rt.018/003 Desa Cikeusal,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang Banten;FATANI, bertempat tinggal di Kampung SidayuRt.001/001 Desa Kebon, Kecamatan TirtayasaKabupaten Serang Banten;DARMAWAN ARBIYANSAH, bertempat tinggal
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 2 Mei 2014 — LABORA SITORUS
268 — 211
  • Yorimasa Company dengan ala ayjenk 1.Sungkono No. 5 Blok 1112 Gresik Jatim seba atang atau 20,4177 m, beserta 1(satu) lembar lampiran oN duk Barang (DPB).1(satu) lembar Faktur Perusahaan P Foie mor Seri : PT.RT. :diketahui oleh Kepala Dinasolahan dari PT. Rotu pitan Tempat Garam Kota Sorong000105, tanggal 10 April 2013Perindustrian dan Pertamban oor tentang pengiriman kayundengan penerima PT. Yorimasa Company dengan alamat JI.
    Terdakwa sendiri, akan tetapi juga sebagai contoh bagi Pertama telahmempertimbangkan secara tepat dan benar mengenaistatus*barang bukti tersebut,sehingga pertimbangan mengenai baran i. tersebut diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Ti bagaimana tersebut dalam amaroutusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa di Be ertimbangan halhal yang memberatkantersebut di atas, maka se Pengadilan Tinggi juga akan mempertimbangkanhalhal yang Wao: n halhal yang meringankan yang ada pada diriTerdakwa seba
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 455/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo selaku Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo Diwakili Oleh : AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik Sih Wiryadi dan Rekan Diwakili Oleh : PRITO TEJOKUSUMA,SE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak Diwakili Oleh : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu- Opak
Terbanding/Penggugat I : KOMARIYAH
Terbanding/Penggugat II : RAMBAT
Terbanding/Penggugat III : AMBJAH
Terbanding/Penggugat IV : WACHID AMINUDIN
Terbanding/Penggugat V : YUTA
Terbanding/Penggugat VI : SUKARIM, S.Pd, M.Pd
Terbanding/Penggugat VII : SUMIYAH
Terbanding/Penggugat VIII : SUKARTI
Terbanding/Penggugat IX : ANSORI
Terbanding/Penggugat X : SULASMI
Terbanding/Penggugat XI : ACHMADI
Terbanding/Penggugat XII : SUWANDI
Terbanding/Penggugat XIII : KADIM SURYANTO
Terbanding/Penggugat XIV : HARYANTO
Terbanding/Penggugat XV : TURIJAH
Terbanding/Penggugat XVI : MINTARSIH
Terbanding/Penggugat XVII : AGUS SULISYANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : PAINO
Terbanding/Penggugat XIX : SRI LESTARI Ahli Waris dari Suparman
Terbanding/Penggugat XX : MISYADIN
Terbanding/Penggugat XXI : SUTARYONO
Terbanding/Penggugat XXII : PONIMIN
Terbanding/Penggugat XXIII : NIYEM
Terbanding/Penggugat XXIV : WARYONO
Terbanding/Penggugat XXV : MARMIN
Terbanding/Penggugat XXVI : JEMIRAH
Terbanding/Penggugat XXVII : NGABDUL WAHID
Terbanding/Penggugat XXVIII : PONIRIN
Terbanding/Penggugat XXIX : PAINAH
Terbanding/Penggugat XXX : RISMIYATI JULIANTI
Terbanding/Penggugat XXXI : JUMIYATUN
Terbanding/Penggugat XXXII : MUHTAROM
Terbanding/Penggugat XXXIII : HIRMAN
Terbanding/Penggugat XXXIV : GIMAN
Terbanding/Penggugat XXXV : SARIJAH
Terbanding/Penggugat XXXVI : TARMIYAH
Terbanding/Penggugat XXXVII : ROHANI
Terbanding/Penggugat XXXVIII : MISRUN
Terbanding/Penggugat XXXIX : SARWAN
Terbanding/Penggugat XL : KHOTIMAH
Terbanding/Penggugat XLI : NGATIYAH
Terbanding/Penggugat XLII : SUMIN
Terbanding/Penggugat XLIII : SUGIYANTO
Terbanding/Penggugat XLIV : NGADIMUN
Terbanding/Penggugat XLV : SUYATNO, SPd.I
Terbanding/Penggugat XLVI : SUYONO
Terbanding/Penggugat XLVII : MUHSINUN
Terbanding/Penggugat XLVIII : KOTIMAH
Terbanding/Penggugat XLIX : RIWUT DIONO
Terbanding/Penggugat L : TRI BUDI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LI : AMIN WAHYUDIN
Terbanding/Penggugat LII : MUNTIAH
Terbanding/Penggugat LIII : SUMINI
Terbanding/Penggugat LIV : IHSANUDIN
Terbanding/Penggugat LV : SUMARNO
Terbanding/Penggugat LVI : MUHHAMAD IHSAN
Terbanding/Penggugat LVII : YUDI ARYANTO
Terbanding/Penggugat LVIII : SARIYONO
Terbanding/Penggugat LIX : SITI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LX : PURNOTO
Terbanding/Penggugat LXI : MUNTAMAH
Terbanding/Penggugat LXII : NGATINAH
Terbanding/Penggugat LXIII : RAMSIYAH
Terbanding/Penggugat LXIV : ERMANTO
Terbanding/Penggugat LXV : SUKIRYANTO
Terbanding/Penggugat LXVI : TRI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LXVII : RUJIAH
Terbanding/Penggugat LXVIII : ANDI ASZANI
Terbanding/Penggugat LXIX : KARTINI
Terbanding/Penggugat LXX : SUPARNO
Terbanding/Penggugat LXXI : PUJI ASTUTIK
Terbanding/Penggugat LXXII : RUBIANTO
Terbanding/Penggugat LXXIII : PAINTEN
Terbanding/Penggugat LXXIV : DEWI SRIYATI Als Wali Dari SILVI ISLAMINARTI
Terbanding/Penggugat LXXV : SUTINAH
Terbanding/Penggugat LXXVI : ASIYAH
Terbanding/Penggugat LXXVII : NGADIMAN
Terbanding/Penggugat LXXVIII : Sukarim, S.Pd,. M.MPd
Terbanding/Penggugat LXXIX : Muhammad Ihsan
Terbanding/Penggugat LXXX : Wuryati
Terbanding/Penggugat LXXXI : Dewi Sriyati (Wali dari Silvi Islaminarti)
Terbanding/Penggugat LXXXII : Sutinah (Wali dari Inayaturrobaniyah)
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
Terbanding/Tergugat IV : : Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Sih Wiryadi dan Rekan, selaku Penilai Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasioanal, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
260 — 184
  • SUWANDI, bertempat tinggal di Ngemplak, RT. 002/RW. 002, DesaLimbangan, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo,Seba gai Terbanding XII semula Penggugat XII;Hal. 4 dr 155 hal. Ptsn.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-09-2016 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Vava Nawawi
Tergugat:
1.Ruby Caturina Pramukaria
2.Adam Troy Ashadi
3.Ny. Linda Sristina
132 — 27
  • . & PARTNER, FullyIntegrated Legal Services beralamat diGedung WISMA SEBA Lantai 3 Room307 Jalan Kramat Kwitang No. 11 AJakarta Pusat 10420, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni2016;MELAWAN:69. TRI ARIYANTI, pekerjaan: Wiraswasta, beralamat di PerumahanTaman Mangu Indah Blok F.8/14 RT. 006 RW. 006 Pondok Arenkotamadya Tangerang Selatan Provinsi Banten,Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;70.Drs. H.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1303/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
EMAN NUGIANA Als MAN Bin H. SANIP
64 — 15
  • . & PARTNER, FullyIntegrated Legal Services beralamat diGedung WISMA SEBA Lantai 3 Room307 Jalan Kramat Kwitang No. 11 AJakarta Pusat 10420, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni2016;MELAWAN:69. TRI ARIYANTI, pekerjaan: Wiraswasta, beralamat di PerumahanTaman Mangu Indah Blok F.8/14 RT. 006 RW. 006 Pondok Arenkotamadya Tangerang Selatan Provinsi Banten,Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;70.Drs. H.
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 4 Oktober 2019 —
198 — 95
  • Freeport Indonesia sebagai Penggugatyang menggugat PHK kepada 4 Karyawan atas nama Eva SusantiHandoyo, Muhammad Arsya Harryanto, Helmia Seba dan SahalaImmanuel, dalam perkara nomor 170/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.Pst keempatTergugat di PHK dengan alasan efisiensi dan saat ini perkara a quo masihdalam tahapan kasasi dan belum ada putusan yang memiliki kekuatanhukum tetap;Bahwa karena perkara PHK dalam register nomor 170/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.Pst sama persis dengan perkara register nomor18/Pdt.SusPHI/2019
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 163/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.YAYASAN DAARUSSA'ADAH CIGANJUR Diwakili oleh H. ABDUL CHOLID, BA.
2.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM EL-SYIFA JAKARTA. Diwakili oleh AHMAD YASIR FAUZI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Intervensi:
1.Sabenih Bin Saleh
2.Komang Hadi Wiharja, ST.
225 — 479
  • menyatakan :Sertipikat adalah tanda bukti hak yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat atas kepemilikan tanah;Bahwa hal tersebut sejalan dengan Yurisprudensi Tetap MahkamahAgung RI No. 3176K/Pdt/1988 tanggal 1941990 yang menyatakan :Sebidang tanah yang sudah jelas ada sertifikatnya tidak dapatdiperjual belikan begitu saja berdasarkan Surat Girik, melainkanharus didasarkan atas sertifikat tanah yang bersangkutan, yangmerupakan bukti otentik yang mutlak tentang kepemilikannya,sedang Surat Girik hanya seba
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
IKSAN
48 — 3
  • . & PARTNER, FullyIntegrated Legal Services beralamat diGedung WISMA SEBA Lantai 3 Room307 Jalan Kramat Kwitang No. 11 AJakarta Pusat 10420, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni2016;MELAWAN:69. TRI ARIYANTI, pekerjaan: Wiraswasta, beralamat di PerumahanTaman Mangu Indah Blok F.8/14 RT. 006 RW. 006 Pondok Arenkotamadya Tangerang Selatan Provinsi Banten,Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;70.Drs. H.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid/TPK/2013/PN.Tk.
Tanggal 20 Februari 2014 — KADI KUSWOYO, SH., M.H. BIN KARSO SEMITO
228 — 62
  • 101 Truck 09.01.03 08.09 Toyota Dyna 0703464.F 1993 28.000.000 Rusak Beratsampah .01 BY 43(BE 4534Az) 34 Truck 08.01.05 08.09 Toyota Dyna 2336911.F 2002 52.000.000 Rusak Beratsampah 03 BY 43(BE 4750AZ)Truck 08.01.05 08.09 Toyota Dyna 0972123.F 2001 52.000.000 Rusak Beratsampah 03 BY 43(BE 4721AZ) Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Bandar Lampung, melalui Nota DinasKepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Bandar Lampung tanggal 4April 2011, yang mengusulkan penghapusan barangbarang inventaris seba
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213 — 81
  • telah terang dan jelas bahwa ParaTergugat Intervensi telah melakukan perbuatan melawan hukum denganmerampas lahan garapan milik Penggugat Intervensi dan karenanyaPenggugat Intervensi mempunyai hak untuk menuntut ganti kerugianterhadap Para Tergugat Intervensi Sesuai yang diuraikan di bawah ini.Berkaitan dengan tuntutan ganti kerugian, Rosa Agustina, dalambukunya "Perbuatan Melawan Hukum" (Fakultas Hukum UniversitasIndonesia, 2003: 61) menyatakan:"Sebagaimana telah diuraikan terdahulu, kerugian seba
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 72 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 19 Desember 2016 — -JAENUDIN alias NANANG bin SARKINAH -TITI SUMIATI binti SUTARYA -YULIANTI alias YULI binti M. NASIR.
74 — 14
  • Bendahara : Titi Sumiati;Bahwa dana SPP/UEP yang telah diterima oleh kelompok Mawar 1 dankelompok Mawar 2 sejak tahun 2004 s/d 2010, untuk dana yang diterimatahun 2004 s/d 2009 datanya hilang, yang masih ada pada saksi selaku ketuakelompok adalah data tahun 2010 untuk kelompok Mawar 2 sedangkan untukkelompok Mawar 1 datanya hilang;Bahwa jumlah anggota kelompok Mawar 2 seba nyak 43 orang, denganjumlah pinjaman sebesar Rp. 35.000.000,00;Bahwa dana SPP/UEP sebesar Rp. 35.000.000,00 oleh Bendahara UPK
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 12-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 187/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 3 Juli 2019 — SURYA SOEDHARMA Bin LIE TJEK JAUW
216 — 60
  • ., antara lain :Bahwa AHLI pada saat dimintai keterangan oleh penyidik menjabat seba gaiKepala Seksi Pelayanan Kepabeanan dan Cukai pada KPPBC TanjungEmas di Semarang dan sekarang bertugas di Bea Cukai Wilayah Solo.Bahwa AHLI tidak kenal dengan Saudara SURYA SOEDHARMA binLIETJEK JAUW dan tidak pula mempunyai hubungan keluarga dengannya.Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 17 Tahun2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995tentang Kepabeanan, yang dimaksud dengan Kepabeanan
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BAJAWA Nomor 3/PDT.G/2019/PN BJW
Tanggal 18 Juli 2019 — - DAMIANUS RAGA,DKK MELAWAN - ANDREAS KAKO,DKK
162 — 143
  • Pada waktu itu Saksi hadirsebagai Ketua Suku Seso di Paupaga, Yohaneaas Begusebagai Ketua Suku Seso di Foa dan Veronika Meo sebagaianggota Suku Seso di Foa yang hadir karena merasa keberatandengan pembukaan jalan tersebut bukan sebagai Ketua SukuSesoNeno Jawa; Bahwa Sao atau Rumah Adat yang dimiliki oleh Suku Seso diPaupaga ada 4 (empat) Sao yakni Sao Seba Jawa, Sao NaoZia, Sao Raja Riu dan Sao Miu Sau; Bahwa Sao yang dimiliki oleh Suku Seso di Foa ada 3 (tiga)yaitu.