Ditemukan 3400 data
13 — 8
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas,Penggugat merasa bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuanperkawinan yang sakinah,mawadah, warahma tidak mungkin dapatdi wujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekadmengajukan Gugatan Perceraian ini kepada Pengadilan AgamaAmbon agar bisa bercerai dengan Tergugat;11.
31 — 15
Bahwa, berdasarkan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibinas secara baik, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma hsudahsulitdi pertahan kan lagi.
12 — 5
Bahwa, dengan keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat seperti dijelaskan di atas, Penguat sudah tidak memiliki harapanakan kembali rukun bersama dengan Tergugat untukmembina rumahtangga yang bahagia, mawaddah dan warahma dimasa yang akan yangakan dating.6.
19 — 8
bulan pula nafkah anak tidak pernah di beri;Bahwa keluarga Penggugat dan tergugat sudah berusahamerukunkan,namun tidak berhasil;Bahwa akibat sikap Tergugat tersebut Penggugat menderita lahir maupunbathin dan telah berketetapan hati untuk bercerai dengan tergugat karenauntuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan tergugat sudah tidak dapatdibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma
76 — 35
dengan menghubungi keluargaTermohon yang ada di Semarang, terlebin ada anaknya yang masih bayidan butuh perhatian dan kasih sayang seorang lbu dan Bapak. tapisepertinya memang Termohon ingin berpisah karena sejak kepergiannyake Semarang sampai saat ini sudah tidak pernah kembali lagi ke Soppeng;Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut, hubungan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibinah dengan baik ,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangSakinah, Mawadda, Warahma
25 — 14
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagipenggugat dan tergugat;8. Bahwa atas dasar uraian diatas, gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Hal 3 dari 15 hal.
86 — 38
melaporkan Termohon kePolres Alor atas tindakan Perzinahan oleh Termohon dan lelaki gelapnya;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggawalaupun belum memiliki keturunan, namun dengan adanya perbuatan zinahyang dilakukan Termohon, usaha dan harapan tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan adanya hal a* hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini dan tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma
39 — 16
tersebut maka ANAK PEMOHON sudahlayak untuk segera dinikahkan dengan calon suaminya demi untukmenghindari kemudharatan dan fitnah diantara mereka dan hal ini dinilaiakan lebih memberikan manfaat kepada semua pihak apabila perkawinantersebut tidak dihalangi atau segera dinikahkan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminyatidak ada halangan syari untuk menikah dan anak para Pemohondipandang sehat jasmani dan rohani sehingga mampu untuk menjalanikehidupan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahma
17 — 4
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama Termohon dan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sebagaimana yang dikehendaki dalamperkawinan, tidak dapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabilaPermohonan Pemohon dapat dikabukan.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan
14 — 4
Pemohon pulang kerumah sudah tidakermohon di rumah;a ini tidak ada kecocokan lagi dan selalu adaA yang tidak memberikan rasa aman dan tentram dalamyang tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan telah berpisahrumah sejak awal Oktober 2019 hingga sekarang kurang lebih 8(delapan) bulan lamanya, sehingga Pemohon merasa tidak mampulagi untuk mempertahankan rumah tangga yang telah terbina selamaini, Karena pemohon tidak merasakan lagi kebahagiaan, sebagaimanatujuan rumah tangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma
22 — 10
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi di bina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan warahma sudah sulitdi pertahangkan lagi dan agar masingmasing pihak agar tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antaraPemohon dengan Termohon;Maka berdasarkan alasanalasan danfaktafakta sebagaimana Pemohontelahuraikan
4 — 4
Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5.
9 — 10
Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat harmonis dan sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang sejahtera dan bahagia,sakinah, mawadah, warahma.5. Bahwa sekitar tanggal 25 september 2016,rumah tangga sudahmulai tidak harmonis dikarena tidak ada nafkah lahir batin sampaidengan saat ini;6. Bahwa Tergugat tidak bekerja (Pengangguran).7.
11 — 4
mempertahankan rumah tangganyabesama Termohon konpensi, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon konpensi dan Termohon konpensi sudah tidak mungkin untukdilanjutkan lagi, Karena tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendakioleh syariat Islam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akanterwujud lagi dalam rumah tangga Pemohon konpensi dan Termohon, yaknirumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma
9 — 0
Bahwa melihat peristiwa sebagaimana tersebut diatas,maka dalam rumah tangga yang sudah pecah jika tetap dipertahankandalam satu ikatan perkawinan tidak akan menciptakan dan mencapaitujuan rumah tangga yang bahagia sebagaimana harapan pasal 1UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 dan tidak akan dapat mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawardah dan warahma, karenamasingmasing tidak dapat lagi melaksanakan hak dan kewajibannyasebagai suami istri dengan baik, karena itu sudah sewajarnya perceraianadalah
23 — 10
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua bela pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah Mawaddah Warahma yang diridahhai olehAllah Swt ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggalnya di Kelurahan Tabona dan sekarang telah berpindah diKelurahan Bastiong Karance ;Bahwa selama dalam ikatan Perkawinan yang masih rukun Penggugatdan xxx4.
26 — 13
Bahwa pihak Keluarga belum pernah berupayamenasehati dan merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Ee Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat di binah dengan baik,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, Mawadah dan warahma, sudah sulit di pertahankan lagi dankarenanya agar masing masing pihak tidak melanggar norma hokum,dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan
12 — 2
Bahwa atas sikap Tergugat yang telah pergi meninggalkan rumah sampai dengan12.sekarang tidak kembali lagi, Maka Penggugat telah berkeyakinan antara Penggugatdan Tergugat tidak mengkin lagi untuk dapat hidup rukun dan meneruskan hidupbersama dalam satu rumah tangga yang Sakinah Mawaddah Warahma sebagaimanadalam pasal 116 Huruf F Komplikasi Hukum Islam, Oleh karena itu Penggugattelah menetapkan hati untuk Bercerai dengan Suami Penggugat.Bahwa karena Tergugat adalah Pegawai pada PT.NAWAKARA PERKASANUSANTARA
19 — 18
WanitaIdaman Lain) yang bernama Jihan dan pada saat itu pihak Penggugat telahmenasehati Tergugat agar tidak berhubungan lagi dengan wanita tersebut,namun Tergugat tidak mengindahkannya malah Terggugat pergimeninggalkan Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman Bersamahingga sekarang;Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma
10 — 1
upayamendamaikan/merukunkan Pemohon dan Termohon agar bersediarukun kembali dalam rumah tangga telah dilakukan sedemikianrupa baik oleh Majelis ataupun oleh para saksi namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelisberpendapat bahwa rumah tangga dan hati kedua belah pihak(Pemohon dan Termohon) telah pecah sedemikian rupa dan tidakada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tanggayang sakinah mawaddah warahma