Ditemukan 3005 data
410 — 439
Irlina, S.H..ttdEry Acoka Bharata, S.H., S.E., M.M.Panitera Pengganti,ttdNyoman Sudiarto.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Dana ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.675.000,004. Pemeriksaan Setempat Rp.500.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006.
53 — 23
Bharata Up. pak. Narto diTegal ;r 1 (Satu) Ib. surat No. 58/WR/IV/2008 tanggal 7 April 2007 perihalpermohonan jaminan penawaran kepada pimpinan Bank BPD JatengCabang Purbalingga di Purbalingga ;s 1 (Satu) lembar surat no. 52/WR/VIII/2008 tanggal 14 Agustus 2009 perihalpermohonan dukungan kepada PT. Wijaya Karya Beton di Semarang.Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Brebes;5.
Bharata Up. pak. Narto di Tegal;. 1 (Satu) lembar surat no. 58/WR/IV/2008 tanggal 7 April 2007 perihal permohonanjaminan penawaran kepada pimpinan Bank BPD Jateng Cabang Purbalingga diPurbalingga;. (Satu) lembar surat no. 52/WR/VII/2008 tanggal 14 Agustus 2009 perihalpermohonan dukungan kepada PT.
ZHANG DEYI
Tergugat:
DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS, DIREKTORAT JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI, KEMENTERIAN ESDM R I
225 — 537
Jabatan Kepala SubDirektorat Keselamatan Hulu Migas DirektoratJenderal Minyak Dan Gas Bumi, Kementerian EnergiDan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia;Muchamad Bharata Purnama Putra, S.T., JabatanInspektur Migas Muda Direktorat Jenderal MinyakDan Gas Bumi, Kementerian Energi Dan SumberDaya Mineral Republik Indonesia;Wahyu Hidayat, S.T., M.K.K.K., Jabatan KepalaSeksi Keselamatan Pekerja dan Umum Hilir MigasDirektorat Jenderal Minyak Dan Gas Bumi,Kementerian Energi Dan Sumber Daya MineralRepublik
202 — 269
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah)Demikian diputuskan, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 oleh kami :BHASKARAPRABA BHARATA, SH., sebagai Hakim Ketua Sidang,R SABARRUDIN ILYAS, SHM.Hum. dan PORMAN SITUMORANG, SH.
BHASKARA PRABA BHARATA, SH.Panitera Pengganti,PORMAN SITUMORANG, SH. MH.MARTHA ASRI KUSUMA,SH.M.Hum.Hal 183 dari 183 hal, Putusan No. 1083/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM
89 — 21
Para Advokat dari kantor Advokat dan Bantuan Hukum NURBAEDAH,SH.S.AG.MH & REKAN berkantor di Perum Permata Hijau Blok O11 Jalan KaptenTendean Kediri, sebagaimana surat kuasa khusus tanggal 20 Pebruari 2014 dan Terdakwa IIdidampingi ORONG SABON HENDRIKUS, SH, ADJI BHARATA, SH, OKTAVIANUSSABON TAKA, SH, Para Advokat dari Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI)beralamat di Jalan Jedong No.35 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 AprilPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT ; Setelah membaca
197 — 106
Atok Bharata, SH;. Nur Adythia Pradipta, SH;N OO On Ff. Rutmawati, SH;oO. Rezky Diapani Bangun, SH, MH;9. Laksana Narendra Putra, SH;10. Surya Kurniawan, SH;Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Janis &Associates, beralamat di Royal Palace Blok C11, JalanHalaman 2 dari 117 Putusan Nomor 129./PDT/2019/PT DPSProf.DR.Soepomo No.178 A, Jakarta 12870, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2018, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;3.
1.Rm Endytiokusumo, BS,MBA
2.Ny Bray Kustidjah Widodo Sukarno
Tergugat:
1.Tourik Mahri
2.PT Wynncor Bali
3.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
5.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
199 — 736
., SH;Atok Bharata, SH;Nur Adythia Pradipta, SH;Rutmawati, SH;Rezky Diapani Bangun, SH, MH;Laksana Narendra Putra, SH;10. Surya Kurniawan, SH;Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Janis &poNonronNAssociates, beralamat di Royal Palace Blok C11, JalanProf.DR.Soepomo No.178 A, Jakarta 12870, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2018;3.
604 — 272
Cimanggu Bharata Madrasah No. 11, Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusustertanggal O7 Nopember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 7 November 2014 dibawah No. 1233 / SK /Penge. / Insdt /2014/ PN. Jkt.
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
HENDRIK CAHYADI
178 — 69
li>
- 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat JLC & ASSOCIATES LAW FIRM Nomor : 508/SOM-JLC/XII/2016, tanggal 5 Desember 2016
- 2 (dua) lembar surat tanggal 5 Desember 2016 atas nama AFANDI BUNNAWAN yang ditujukan kepada Pimpinan Kantor Cabang BCA, perihal PENOLAKAN; Daeng the lower
- 1 (satu) lembar Surat Bank BCA No. 0641/CSO/SDM/XII/2016, perihal tanggapan surat yang ditujukan kepada Bapak Afandi Bunnawan;
- Fotocopy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT TRI BHARATA
TRI BHARATA SEJATI dari kantorBPN Jakarta Timur yang di dalam sertifikat tersebut terdapat catatanyang menerangkan bahwa sertifikat tersebut sudah dua kali dijadikanHalaman 47 dari 90 Putusan Nomor 670/Pid.B/2020/PN Bkssebagai jaminan hutang ke Bank Artha Graha dan PT. Clipan FinanceIndonesia, padahal saksi selaku pemegang saham dan juga komisarisPT.
77 — 52
,YOP BHARATA, S.H., PURWATA ADI NUGRAHA, S.H., AZWAR AGUS, S.H.M.H., MUJIBURRAHMAN, S.H. M.H., DWI WWAYANTI, S.H., SUTIKNO, S.H.,DEDI IRWANSYAH, S.H., MUKTI THOHIR, S.H., JUARDAN GULTOM, S.H.,SAIRNUDIN, S.H., BURHAYAN, S.H., NALA PRAYA AKBAR, S.H., FAHMINUGROHO, S.H., ZULFATAH, S.H., MARYANI, S.H., HIMAWAN, S.H., M. REZAYOGASWARA, S.H., ANDRI MEILANSYAH, S.H., BUDI SATRIAWAN, S.H.
82 — 43
TURUT TERGUGAT IX) yang pada saat itudijabat oleh A.A.G Agung Bharata, SH.10.Bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dan memperkuat Kesepakatan 2007tersebut, maka untuk kedua kalinya PARA PENGGUGAT dan PARATERGUGAT sepakat mengadakan musyawarah yang hasilnya dituangkandalam KESEPAKATAN BERSAMA ANTARA DESA PAKRAMANPAKUDUI DENGAN WARGA 45 KK KRAMA DESA PAKRAMANPERSIAPAN PUSEH PAKUDUI NOMOR: 07/VII/2011NOMOR:19/Ptd/2011 TENTANG PENYELESAIAN MASALAH ADAT DI DESAPAKRAMAN PAKUDUI, DESA KEDISAN, KECAMATAN TEGALLALANG
85 — 39
BASKARA PRABA BHARATA,SH.MH sebagai Mediatornya,akan tetapi perdamaian tidak tercapai, sehingga pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat, dimana selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majeliskuasa hukum para Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas Tergugat I telahmengajukan Perihal Eksepsi Kompetensi Absolut tertanggal 8 Mei 2014 yang padapokoknya berisi sebagai berikut :LATAR BELAKANG PERKARASeluruh Tergugat I adalah
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
HJ ERNAWATI BINTI SAMUDI
41 — 17
DIDI AHMAD SUHADI periode tahun 2010 s/d 2015, No.008/SPAK/BAMS/SII/2018, tanggal 07 Februari 2018 dan Surat Tugas dari KantorAkuntan Publik BHARATA, ARIFIN, MUMAJAD & SAYUTI, No. 015/ST/BAMSS?
74 — 22
., Bharata Egustian, S.H. dan M. Alberth,S.H., Advokat/Pengacara dan Advokat/PengacaraMagang pada Kantor Hukum M.R., Soki, S.H., M.H. &Rekan, beralamat di Jalan Residen A. Rozak (PatalPusri) Nomor 331/B3 Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 1.043/KHPdt/XI/2017 tanggal 8Halaman 2 dari 113 Halaman Putusan No.129/PDT/2017/PT.PLG.Nopember 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palembang Klas IA Khususdibawah Nomor : 1067/SK.2017/PN.
197 — 104
Bharata namun tidak berlanjutkarena harga dipandang terlalu rendah, yaitu yang diajukan oleh : e PT. Cakraland Indonesia melalui surat No.08/CI/II/2004 tanggal 3 februari2004 mengajukan penawaran seharga Rp.80 Milyar yang terdiri atas tanahdan bangunan pabrik seluas 58.000 m2. (vide Bukti T 49)e Ir. Anak Agung Gede Raka melalui surat tertanggal 18 Desember 2003,mengajukan penawaran seharga Rp. 55 Milyar terkait tanah dan bangunanpabrik seluas 5,6 Ha.
98 — 31
mutasi debit dalam rekening koran nomor:0000020601003865308 atas nama PT Sampang Mandiri Perkasa pada BRI Kantor Cabang Khusus(KCK) Jakarta;e Bahwa pembayaran deviden PT SMP kepada pemegang saham dilakukan atas perintah SaksiMuhaimin dan pembayaran dividen tersebut dilakukan secara transfer tunai, padahal pembagiandividen tersebut di atas tidak sesuai dengan hasil RUPS tanggal 20 Mei 2013 yang diantaranyamemutuskan untuk menolak laporan keuangan PT SMP sampai menunggu auditor dari PTGSM, yaitu KAP Bharata
mutasidebit dalam rekening koran nomor: 0000020601003865308 atas nama PT Sampang Mandiri Perkasapada BRI Kantor Cabang Khusus (KCK) Jakarta;e Bahwa pembayaran deviden PT SMP kepada pemegang saham dilakukan atas perintah SaksiMuhaimin dan pembayaran dividen tersebut dilakukan secara transfer tunai, padahal pembagiandividen tersebut di atas tidak sesuai dengan hasil RUPS tanggal 20 Mei 2013 yang diantaranyamemutuskan untuk menolak laporan keuangan PT SMP sampai menunggu auditor dari PTGSM, yaitu KAP Bharata
ZHANG DEYI
Tergugat:
1.DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS SELAKU KEPALA INSPEKSI pada DIR JEND. MINYAK DAN GAS BUMI, KEMEN. ESDM RI,
2.KEPALA TEKNIK PEMURNIAN DAN PENGOLAHAN PT. PERTAMINA (PERSERO) REFINERY UNIT V
201 — 140
., Jabatan Kepala Sub Direktorat KeselamatanHilir Migas Direktorat Jenderal Minyak Dan Gas Bumi;Muchamad Bharata Purnama Putra, S.T., Jabatan Inspektur MigasMuda Direktorat Jenderal Minyak Dan Gas Bumi;Dipo Wirarchi Purboyo, S.T., Jabatan Inspektur Migas PertamaDirektorat Jenderal Minyak Dan Gas Bumi;Wahyu Hidayat, S.T., M.K.K.K., Jabatan Kepala Seksi KeselamatanPekerja dan Umum Hilir Migas Direktorat Jenderal MinyakDan Gas Bumi;Asti Murdaningsih, S.T, Jabatan Inspektur Migas Pertama DirektoratJenderal
98 — 21
disamping pasien mengisi data pasien;Bahwa pada waktu pintu IGD dibuka saksi berada diruang Nurse Station;Bahwa keterangan saksi di poin 29 dalam BAP saksi saat dilakukanrekonstruksi yang saksi ingat ada 3 (tiga) orang dengan menyebutkantersangka yaitu ANOM, DENI dan DEDI, adalah keterangan penyidikkarena saksi dibimbing;Bahwa barang bukti berupa borgol yang diperlihatkan dipersidanganadalah benar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akanmenanggapinya didalam pembelaan;Saksi MELKY BHARATA
Terbanding/Terdakwa I : ADE OKTA SAHPUTRA Als DEDEK SYAHPUTRA Bin H. BAHARU SUPLI
Terbanding/Terdakwa II : RADEN AYU GITA OKTARANI Als GITA OKTA SUKMA RANI Binti R. M. YUSUF
159 — 47
IQBAL di atas materaldan saksi ANDRI beserta saksi YULIANTO juga menanda tangani surat tersebutdan selanjutnya pada tanggal 12 Juli 2017 saksi ANDRI bersama saksi YULIANTOdan saksi ANDI LASINRANG BHARATA bertemu kembali dengan terdakwa dansaksi M.
100 — 55
Saksi IDA BAGUS GDE SURYA BHARATA, S.Pd .