0076/Pdt.P/2020/PA.Sky

PENETAPANNomor : 0076/Pdt.P/2020/PA.SkyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama : Karsito Bin TawidinUmur : 48 tahun, Agama IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di ; JIin.Sekayu Ma Teladan Rt.35 Rw.10 Kel.BalaiAgung Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon Bersamasama

Rw.10 Kel.BalaiAgung Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon IIPemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon Suami,anak Para Pemohon serta orang tua/ wali calon suami;Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYA Halaman 1 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0076

/Padt.P/2020/PA.Sky.Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SekayuNomor 0076/Pdt.P/2020/PA.Sky tanggal 08 Oktober 2020, telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Lulus Sekolah Menengah KejuruanProgram 3 Tahun, atas nama anak Para Pemohon, Nomor : MSMK/133/1335395, bertanggal 02 Mei 2020 yang ditandatangani oleh KepalaSekolah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, bermateralcukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.6); Halaman 6 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0076/Padt.P/2020/PA.Sky.7.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0076/Padt.P/2020/PA.Sky.

0076/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2018/PA.NgjFest ee LT zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Dusun Suruh RT.003 RW. 004 Desa JuwetKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sekarangberdomisili di Dusun Grompol Desa Tanjungtani

Putusan Nomor: 0076/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 535/64/IX/2012,tanggal 17 September 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 10 bulan4.

Putusan Nomor 0076/Pat.G/2018/PA.Nogj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Putusan Nomor 0076/Padt.G/2018/PA.Nogj. Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat rukunkembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan dan menerima, sedangkan Tergugat menyatakan tidakkeberatan ;2. XXXXXX,XXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Jin.

Putusan Nomor 0076/Padt.G/2018/PA.Ngj.HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH. MUCHSINPanitera PenggantiAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 500.0004 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0076/Padt.G/2018/PA.Ngj.

0076/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Rtuverstek, hal ini sesuai dengan dalil Syari dalam Kitab Al Anwar juz Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Sila gh A!

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Rtuuntuk menciptakan kedamaian, ketenangan, ketenteraman dankesejahteraan;2.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.RtuSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir2. Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :coll Abid) lait arotiall I) Alay Gan Y ai dabioe CIS au Y GAY!

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Rtumemenuhi Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Tentang Peradilan Agama, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.RtuDrs. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. MasdukiHal. 15 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Pspk2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.Pspk8.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.Pspksebagai bukti pernikahan tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(4) Kompilasi Hukum Islam Pemohon dan Pemohon Il mempunyai /egalstanding untuk mengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk kepentingaan pemeriksaan perkara a quo dipersidangan, Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Pspk oleh karena itu cukupberalasaan hukum melaksanakan perkara ini di persidangan;Menimbang

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.Pspkadanya kedua calon mempelai serta ijoa kabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukumIslam, oleh karena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwaperkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut adalah sah menurut hukum Islam.

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.PspkHakim Tunggal,ttdRojudin, S. Ag., M. AgPanitera,ttdH. Zainul Arifin, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0076/Pdt.P/2016/PA.Pspk

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Tbhes> sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gunung Daek(depan PLN) RT.001 RW. 013 No. 19.D KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan

tempat tinggal Jalan Subrantas GangNeringin Indah (rumah kontrakan Ustad Jefri) RT.0O6RW. 006 No. 37 Kelurahan Tembilahan HilirKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0076

/Pdt.G/2017/PA.Tbh, tanggal 20 Januari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0076/Padt.G/2017/PA.

Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga bersama Tergugat karenaTergugat tidak mau berubah sikap dan perilakunya untuk ketenramanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA. Tbhrumah tangga, karenanya Penggugat ingin lebih baik diputus denganperceraian;8.

Biaya Materal; = Rp. 6.000, Jumlah Rp 241.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0076/Pat.G/2017/PA.Tbh

Putusan Nomor 0076/Padt.G/2020/PA. Kar.

Putusan Nomor 0076/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 0076/Pat.G/2020/PA.

Putusan Nomor 0076/Pat.G/2020/PA. Kar.

0076/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2018/PA.TBKpx ll esl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman dinone nennn , Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam

No. 0076/Pdt.G/2018/PA.TBK1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( ) terhadap Penggugat(rorcrrccrcnrceee );3.

No. 0076/Pdt.G/2018/PA.TBK1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 17September 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Karimun, bukti tersebuttelah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , tanggal 02Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, bukti P2;B.

No. 0076/Pdt.G/2018/PA.TBKsyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama yang dihadirkan oleh Penggugat,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0076/Pdt.G/2018/PA.TBKH. Saik, S.Ag., M.H. H. Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao fF won PRJumlahPanitera Pengganti,Zulimar, BA.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp632.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 .Rp723.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0076/Pdt.G/2018/PA.TBK

0076/Pdt.G/2020/PA.Rh

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2020/PA.RhZN ZN zKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di JI.

Rante Gola, Kel/Desa Rante Gola,Kecamatan Bonegunu, Kabupaten Buton Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0076/Pdt.G/2020/PA.Rh, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0076/Pdt.G/2020/PA.Rh2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Bonegunu selama kurang lebih18 Tahun dan selanjutnya tinggal di Rumah sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan bernama :1. Rini Dasilva Umur 20 Tahun2. Yolan Kusuma Umur 16 Tahun2: Rani Damayanti Umur 11 TahunA. Renarti Umur 9 Tahun5.

Putusan No.0076/Pdt.G/2020/PA.Rh2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat ( La Cadi) kepada Pengguat(Suriati) ;3.

Putusan No.0076/Pdt.G/2020/PA.RhHakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Drs. Mustafa, M.HDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,La Sahari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.180.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.296.000,00(satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0076/Pdt.G/2020/PA.Rh

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2018/PA.DpZN EN SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan itsbat nikahsebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Yamin bin Sidik, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Matompo, RT.001, Desa Mbuju, KecamatanKilo, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon 1;Hadija binti Abdul Malik, umur 39 tahun, agama

Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Matompo, RT.001, DesaMbuju, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Maret 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudalam register dengan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Dp. tanggal 26 Maret 2018telah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ceraidalam usia 34 tahun, dan Pemohon II berstatus janda cerai dalam usia 35tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il yang bernama Lukman bin Abdul Malik karena Bapak dan Hlm.1 dari 12 Him.Penetapan No.0076/Pdt.P/2018 /PA.DpKakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikahdiantaranya masingmasing bernama Alwi bin Jakaria dan Haerudin binAhmad dengan mas kawin berupa uang sebanyak Rp

Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat, Nomor B0047/Kua/19.05/4/PW.001/III/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Hlm.3 dari 12 Him.Penetapan No.0076/Pdt.P/2018 /PA.DpAgama Kecamatan Kilo pada tanggal 15 Maret 2018. Bukti tersebut telahbermeterai cukup, dicap pos lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;4. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 52050403310070009yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Dompu pada tanggal 04 Maret 2013.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000, Hlm.12 dari 12 Him.Penetapan No.0076/Pdt.P/2018 /PA.Dp

0076/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,pendidikan STM, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan denganperkaraini:;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Januari 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0076/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal O06 Januari 2016,mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pada tanggal 20 Agustus 2015 , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, Kutipan Akta Nikah nomor:0182/021/VIII/2015 tanggal 20 Agustus 2015;Hal. 1dari 11 Hal.Putusan No. 0076/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahTermohon selama 2 bulan dan telah berhubungan suamiisteri(badaddukhul) dan tidak mempunyai anak;3.

=XXxXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Hal. 3dari 11 Hal.Putusan No. 0076/Pdt.G/2016/PA.Ba2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, Hal. 10dari 11 Hal.Putusan No. 0076/Pdt.G/2016/PA.Ba

0076/Pdt.P/2016/MS.Cag

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2016/MS.CagZN Nei 25Kaas. weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama di muka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 38 tahun/ 31 Agustus 1978, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong , KecamatanPanga, Kabupaten Aceh Jaya.

membaca suratsurat dalam perkara ini;Telanh mendengar keterangan para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 27 Maret 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang register Nomor0076/Pdt.P/2016/MS.Cag tanggal 29 Maret 2016, dengan segala perubahannyamengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0076

:985 Vato, cuir Vjg20 4D ggunos Jal Gus elHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/MS.CagArtinya : Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanya perkawinanseorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai dengangugatannya, maka tetaplah ada pernikahan dan kewarisannya itu.Kemudian dalam kitab Tuhfah, jilid 4 hal 132 berbuny!

Wali Syam sebagai Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/MS.CagDrs. Saifullah Abbas, dan M. Afif, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota sertadibantu oleh Ikhsan, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDrs. Saifullah Abbas Drs. M.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/MS.Cag

0076/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Maret 2015, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara, KutipanPut. nomor 0076/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal.

Tergugat yangmeninggalkan tempat kediaman bersama;Put. nomor 0076/Pdt.G/2017/PA Bjm.

soArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ditinjau dari apa yang diuraikandiatas maka dapatlah diduga bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat disatukan lagi dalam satu rumah tangga yang bahagia danPut. nomor 0076/Pdt.G/2017/PA Bjm.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Put. nomor 0076/Padt.G/2017/PA Bjm. Hal. 8 dari 10 Halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lana Magfirah, S.H.Put. nomor 0076/Padt.G/2017/PA Bjm. Hal. 9 dari 10 HalamanPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 205.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 0076/Padt.G/2017/PA Bjm. Hal. 10 dari 10 Halaman

0076/Pdt.G/2017/MS.Cag

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/MS.CagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Harta Bersama antara :Mela Karmila, S.Pd binti Anwar S, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di GampongGunong Meunsah, Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten AcehJaya.

Bahwa pada 12 November 2005 Penggugat dan Tergugat Telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat dikantor urusan agama di kecpanga.jalan keude panga dengan akta perkawinan No.41/41/XI/2005 SabtuTanggal 12 November 2005;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0076/Padt.G/2017/MS.Cag2.

Adapun barangbarang dalam kios berupa tabung gas elpiji 3 kg sebanyak37 buah tabung.minyak bensin 1200 liter. barang barang kelontong yg cukuplumanyan baru saja diisi pada saat sebelum percecokan padatanggalHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0076/Padt.G/2017/MS.Cag12012017 sejumlah 11.450.000. harga jual bensen 7000 perliter x 1200liter jumlah = 1.400.000.

Maka dengan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohon kepadaBapak ketua Mahkamah Syar,lyah Calang agar memanggil Tergugat danHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0076/Padt.G/2017/MS.Cagmenyita mobil dan menyegelkan rumah sebelum majelis hakimmemutuskan sebagai hukum;Primer:A.

Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/MS.Cag

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2016/MS.BnaMN cSt!.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Drs. H.

Ali) yang dilaksanakan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor.0076/Pat.P/2016/MS.BnaSamalanga pada tanggal 15 Maret 1976 dan tercatat secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga;. Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah M. Ali selaku ayah kandung Pemohon II, sedangkanyang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah H.Abdullah Idris dan Tgk. M. Ali;.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Muchtar Mahmud,Nomor 1171022002085644, tanggal 23 Mei 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja dan Catatan Sipil Kota Kota Banda Aceh,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, bukti P.3 ;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor.0076/Pat.P/2016/MS.Bna4.

YusriHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor.0076/Padt.P/2016/MS.BnaPerincian biaya perkara;Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksina fF PN PpBiaya meteraiPanitera PenggantiD.t.oDrs.

Murad, MHHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor.0076/Pdt.P/2016/MS.Bna

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2018/PA Pct.win!

, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan yang dikuasakankepada Andri Nur Wicaksana, SHI, MH Advokat yang beralamatdi JI KS Tubun No 02 Pacitan, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon istrianak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 21September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor 0076

Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Pct.dilarang agama secara terus menerus dan menimbulkan fitnahdimasyarakat apabila tidak segera dinikahkan ;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon Isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan ;6. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan sudah siap untuk menjadi suamiatau kepala rumah tangga ;7.

Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Pct.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (CALON SUAMIbin ) untuk kawin dengan seorang perempuan bernama (CALON ISTERIbinti );3.

Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Pct.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003.Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enamribu rupiahHim. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Pct.

0076/Pdt.G/2017/PA.Rh

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 15 Juni 2016 yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama tanpa alasan yang jelas dan tinggal di kKediaman orangtua Tergugat di Kelurahan Wamponiki tanpa sepengetahuan Penggugat.Halalam 2 dari 20 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0076/Pdt.G/2017/PARhSejak saat itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah datang dan menghadap sendiri di persidangan;Halalam 3 dari 20 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0076/Pdt.G/2017/PARhBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh perdamaian melaluiproses mediasi yang difasilitatori oleh hakim mediator Muhammad Arif, S.Hi.

Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena tergugat suka mabuk, sering melakukan kekerasan fisik (KDRT)Halalam 15 dari 20 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0076/Pdt.G/2017/PARhterhadap penggugat bahkan tergugat pernah menjalin hubungan denganwanita lain;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang 7 bulan lamanya;6.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hakim AnggotaSitti Rusiah, S.Ag, M.H.Sulastri Suhani, S.HIHakim AnggotaHalalam 19 dari 20 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0076/Pdt.G/2017/PARhPanitera Pengganti,H. Anwar, LcDra. Waode NurhaisaPerincian Biaya:1. Biaya pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya proses Ro. 50.000,3. Panggilan Tergugat Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halalam 20 dari 20 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0076/Pdt.G/2017/PARh

0076/Pdt.P/2016/PA.Klk

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.KIkdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : H.Mejang danSelo dan dengan mas kawin berupa Kelapa 2 Pohon;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.KIkPrimer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lagilin bin Ladae) danPemohon Il (Hapsa binti Sulu) yang dilakukan di wilayah KecamatanRanteangin, Kabupaten Kolaka Utara;3.

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.KIk Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1992 di Desa Latawaro, Kecamatan Ranteangin,Kabupaten Kolaka; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLatawaro yang bernama Dg.

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.KIkMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 283 RBg.

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.KIkRincian Biaya Perkara:1.a fF Oo PfPanitera PenggantiMUH. IDRIS ABDULLAH, S.H Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 48380.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Pen. No. 0076/Pdt.P/2016/PA.KIk

0076/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0076/Pdt.

No. 0076/Pdt.G/2019/PA.Wspmemperdulikan satu sama lain serta sudah tidak ada lagi salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri8.

No. 0076/Pdt.G/2019/PA.Wspmemenuhi syarat untuk dipertimbangkan menurut Pasal 285, 309, RBg. joPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0076/Pdt.G/2019/PA.WspUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0076/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat sering membentak Penggugat dengankatakata kasar yang menyakitkan hati;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0076/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg.4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.4.

ASFAAT BISRI MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

0076/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0076/Pat.P/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Bayanudin bin Lamala Lapalele, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS Hukum, pekerjaan Pengajar, tempat tinggal di JalanLalong, RT.10, RW. 005, Kelurahan Dodung, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut, sebagai PEMOHON ;danWanona binti Ibrahim

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dan dinikahkan oleh imam MasjidHal. 1 dari 11Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PA.BgiBaburahman Kelurahan Dodung Kecamatan Banggai, bernama kuaridengan wali nikah imam masjid Baburahman Kelurahan Dodung sebagaiwali hakim, karena orang tua kandung Pemohon Il (Almh) dan dihadirisaksi nikah bernama Ahmad K. Ode Usa dan La sarudi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Hal. 2 dari 11Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PA.Bgi2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2009 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut;3.

Surat Fotocopy KTP Pemohon dengan NIK 7207020307790001, yangdikeluarkan oleh Dukcapil Kabupaten Banggai Kepulauan, telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinazeggelin, diberi kode (P.1);Hal. 3 dari 11Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PA.BgiFotocopy KTP Pemohon Il dengan NIK 7207025404830002, yangdikeluarkan oleh Dukcapil Kabupaten Banggai Kepulauan, telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinazeggelin, diberi kode (buktiP.2);B.

YAHYA TADJUDIN, S.HI.Hakim AnggotaAHMAD ABDUL HALIM, S.HI.Hal. 10 dari 11Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PA.BgiRincian Biaya Perkara:i:a Fe SfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera PenggantiMUFIDAH SANGGO, S.H. JumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 150.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Ro. 241.000,Terbilang: Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.Hal. 11 dari 11Penetapan No.0076/Pdt.P/2017/PA.Bgi