0732/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0732/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Pemohon di aSEe Kabupaten Semarang selama kuranglebih 2 bulan;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) danbelum dikaruniai anak;4.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.Amb8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.Amb1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.Ambdibantu oleh Arifah S. Maspeke, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H. Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Arifah S.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507135606620005, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juni1962, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Kue, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK ,

Juli 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0732

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat dialam Kabupaten Malang selama 1 tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WARNITA ANWAR,M.H.ES., dan H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.WngEPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal dahulu di Nadi RT.002 RW. 010 DesaKedungrejo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Perum Griya Giri Jati No

MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Nadi RT.002 RW. 010 DesaKedungrejo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juni 2019yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor 0732

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Desember 2014, PemohonHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019 /PA Wngdengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenWonogiri, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor0156/006/XII/2014 tertanggal 04 Desember 2014).

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon puncaknya sekitarpada bulan Oktober 2018 saat Pemohon berkunjung kerumah orang tuaTermohon dan ingin mengajak Termohon pulang namun Termohon memintaHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019 /PA Wngagar Pemohon tidak lagi ke rumah Termohon dan meminta agar Termohon diceraikan saja;7.

Supardi, SHRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 545.000,Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019 /PA Wng

0732/Pdt.P/2021/PA.Bwi

Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.BwiSLTA, Pekerjaan : Membantu rumah tangga . Bertempat tinggal : Dsn : XXX, Kabupaten : Banyuwangi.2.

Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.Bwi1. XXX umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaXXX Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.Bwidapat terwujud secara baik.

Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.BwiTahun 2009, oleh karena itu Majelis Hakim perlu menetapkan dengan member!

Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.BwiPanitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp 0,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp125.000,00( seratus dua puluh lima ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal

di xxxx Kabupaten Tegal sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Maret 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 10 Maret 2015 telah mengajukan permohonanCerai Talak dengan

Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 27 September 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 746/116/IX/2009 tanggal 28 September 2009);.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Slw.Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, PUPRICAHYONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. MAHSUNPanitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.SIw.

Menetapkan Perkara Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.Bkl. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0732/Pdt.G/2016/PA.Bkl.

PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.BKI.a> ll Ge Ul) atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sekarang tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orangtua Termohon kurang lebih 15 tahun, telah melakukanPenetapan nomor : 0732/Pdt.P/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 5hubungan layaknya suami istri, dan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak, bernama Anak, umur 9 tahun, sekarang anakdiasuh oleh Pemohon ;.

kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :Penetapan nomor : 0732

Menetapkan Perkara Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.BkI. dicabut ;Penetapan nomor : 0732/Pdt.P/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 53. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Muharrom 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NurulQalbi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Farhanah, M.HPanitera Pengganti,Penetapan nomor : 0732/Pdt.P/2016/PA.Bkl., Halaman 4 dari 5Utik Inayatin, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 700.000, 2. AIK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.,Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0732/Pdt.P/2016/PA.Bkl., Halaman 5 dari 5

0732/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPemohon, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani ,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal

di KabupatenSemarang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sal tertanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempatPutusan No 0732/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 13 halaman.tinggal di rumah Termohon di Kecamatan Bancak telah tinggalbersama selama kurang lebih 15 tahun 8 bulan.

ANWAR ROSIDI masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Putusan No 0732/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 11 dari 13 halaman.KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs. H.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No 0732/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 12 dari 13 halaman.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

1. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok Djarum Mild berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 55 (lima puluh lima) tablet warna orange / MDMA berlogo Sponge Bob: dengan berat netto seluruhnya 20,8176 gram diberi nomor barang bukti 0732/2020/NF dan 1 (satu) Unit Hp Oppo Hitam, dimusnahkan;

6.

Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah kotak rokok Djarum Mild berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan 55 (lima puluh lima) tablet warna orange / MDMA berlogo Sponge Bob: dengan berat netto seluruhnya 20,8176 gram diberi nomorbarang bukti 0732/2020/NF; 1 (satu) Unit Hp Oppo Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah);Halaman 2 Putusan Nomor 740/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah kotak warna hitam berisi:1 (Satu) buah kotak rokok Djarum Mild berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan 55 (lima puluh lima) tablet warna orange berlogo Sponge Bob:dengan berat netto seluruhnya 21,6394 gram diberi nomor barang bukti0732/2020/NF;Barang bukti tersebut diatas disita dari terdakwa Affan Azwar Bin Azwar IwanKesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 0732

Tim Nomor Barang Bukti Jumlah / Berat 0732/2020/NF 1 (Satu) buah kotak rokok Djarum Mild berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan 55 (lima puluh lima)tablet warna orange / MDMA berlogo Sponge Bob:dengan berat netto seluruhnya 20,8176 gram diberinomor barang bukti 0732/2020/NF Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 112ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak

Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor 0732/2020/NF tersebut di atas adalah benarmengandung MDMA. Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urutHalaman 12 Putusan Nomor 740/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim37 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009.tentang Narkotika, maka menurut Majelis Hakim menunjukkan kristalkristal putin (Shabushabu) tersebut adalah mempunyai potensi sangat tingg!

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok Djarum Mildberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan 55 (lima puluh lima) tablet warnaorange / MDMA berlogo Sponge Bob: dengan berat netto seluruhnya20,8176 gram diberi nomor barang bukti 0732/2020/NF dan 1 (satu) Unit HpOppo Hitam, dimusnahkan;6.

0732/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten Banjarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Banjar sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23Oktober 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Mitp,tanggal 23 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Mtp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Hal 11 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Mtp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Sugiri Permana, S.Ag., M.HHakim Anggota,Nur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.HPanitera,Hal 12 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.MtpMukhyar, S.Ag., S.HRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 300,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 391,000Hal 13 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.GsEFUB ek?

Putusan No. 0732 /Pdt.G/2014/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 0732 /Pdt.G/2014/PA.GsUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 0732 /Pdt.G/2014/PA.Gsdan pecah, berarti alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

Putusan No. 0732 /Pat.G/2014/PA.GsH. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. Drs. H. ASROFI, S.H. M.HDrs. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH, SH.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)13Him.13 dari 12 him. Putusan No. 0732 /Pat.G/2014/PA.Gs

0732/Pdt.G/2016/PA.Tgt

PUTUSAN Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Putusan Nomor 0732/Pdt. G/2016/PA.

Bukti SaksiPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 3 dari 14 halaman .

standing dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilaksanakan menurut tata cara agama Isiam (vide bukti P. dan perkara a quoPutusan Nomor 0732/Pdt. G/2016/PA.

Gunawan, $.H.1.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 13 dari 14 halamanPanitera PenggantittdDrs, Karani KutniRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Adminisirasi / ATK Ro 50.000,003. Pemanggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00 +C Jumlah Rp 446.000,00a (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).ieooLLPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 14 dari 14 halaman

0732/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Ciodeng 1 RT 03 RW 03 DesaAndir Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahkeponakan Penggugat.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sor.yang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sor.=HeSaudil Dod oS als Dol atl? DueI Silk Ja2 5 es eens al yArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sor.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0732/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIRIN YUNIANTO Bin SULIONO, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.012 RW.002 Desa Ngabab Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI

diperlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 16 Nopember 2016 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0732

dicantumkan dalam diktum tersendiri pada amar penetapan ini;Menimbang bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0732

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0732/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0732/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 0732/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraSUWANAN bin SONTO umur 48 tahun, Pendidikanterahir SLTA , agama Islam, pekerjaanKary. PT.

Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.02 RW.02 Desa Betro Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut"TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksinya dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O5 April 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggalOS April 2011, dengan Nomor : 0732

oleh karena itu Majelis berpendapat pencabutanpermohonan cerai talak oleh Pemohon tidak bertentangandengan peraturan yang berlaku; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undang undang Nomor: 3 Tahun 2006yang menyatakan bahwa Pengadilan harus menyelesaikanperkara yang diperiksanya maka dengan dicabutnya gugatanoleh Penggugat berarti perkara tersebut telah selesai,oleh sebab itu Majelis menyatakan perkara Nomor:0732

Menyatakan bahwa permohonan Pemohonyang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor:0732/Pdt.G/ 2011/PA.Mr, tanggal 05April 201ldicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp366.000, (Tigaratus enam puluh enamribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senintanggal 13. Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Rajab 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. MUH. SYAMSUDDINAW. sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH. danDrs.

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidanganMajelis dalam perkara gugatan Pembatalan Hibah antara:XXXXX atau dikenal juga XXXXX, agama Islam, pekerjaan dagang, wargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Desa Samborejo RT.04.

Kabupaten Pekalongan, yang beralamat diJalan Wiroto Nomor : 17 A Wiradesa, Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat I, Tergugat IJ dan TurutTergugat serta para saksi; Setelah membaca semua surat dalam perkara int; Telah memeriksa alat bukti yang ada;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 26 Agustus 2013Nomor : 0732

TJASRIYAH (BU SAYA) YANG TERLETAK DI DESA SAMBOREJOKECAMATAN TIRTO KABUPATEN PEKALONGAN DENGAN LUASKURANG LEBIH 830 METER PERSEGI, DAN PEMBAYARANNYA TELAHSAYA LUNASI PADA TAHUN 1985;2202025APABILA SUMPAH SAYA INI PALSU, SAYA BERSEDIADIPERKARAKAN SESUAI DENGAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN YANG BERLAKU)7 2220222252 nonce n cence nnnMenimbang, bahwa Penggugat mengirimkan surat permohonan nomor34/10DHS/IX/2013 tanggal 05 September 2013 untuk didengar dan ataudiangkat sumpah dalam perkara perdata nomor : 0732

Selatan : Jalan; sebelah Barat : M. 75 ( tanah milik Wasri ), adalah tidak dibenarkan dantidak sah dimata hukum, karena XXXXX atau yang dikenal juga XXXXX(Penggugat) menghibahkan obyek sengketa yang sudah tidak haknya/miliknyasendiri, melainkan sudah menjadi milik XXXXX ( Tergugat I ) oleh karenanyasesuai ketentuan pasal 210 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugatharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat I telah diperintahkan untukmengucapkan sumpah melalui putusan sela Nomor: 0732

/Pdt.G/2012/PA.Kjntanggal 26 Agustus 2013 ( sesuai dengan kesediaan Tergugat I untuk bersumpah,maka permohonan Penggugat nomor 34/10DHS/IX/2013 tanggal 05 September2013 untuk didengar dan atau diangkat sumpah dalam perkara perdata nomor :0732/Pdt.G/2012/PA.Kjn, sesuai pasal 177 HIR harus ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat adalah pihak yang dikalahkan, maka sesuaiketentuan pasal 181 ayat (1) HIR, biaya perkara patut dibebankan kepadanya;Memperhatikan akan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUHAMMAD ALJUFRI Bin ABD.RAHMAN ALJUFRI, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di JalanDr.Cipto RT.006 RW.001 Desa Bedali KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal05 Mei 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RUGAIYAHBinti MUHAMMAD ALJUFRI untuk menikah dengan = seorang lakilakibernama ALI ZAINAL ABIDIN , SH Bin MUCHSIN B.MOH.B.AGIL;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0732

berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaALI ZAINAL ABIDIN , SH Bin MUCHSIN B.MOH.B.AGIL;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0732

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbgana 7 2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara ; Penggugat;, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempattinggal di Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempattinggal di Purbalingga

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 April 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 21 April 2015, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 25 September 2014, dengan Akta NikahNomor : 0344 / 19 /IX/ 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet INomor Perkara 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanKabupaten Purbalingga, bermeterai cukup, telah di cocokan degan aslinya, dan telahsesualdengan aslinya alu oleh Ketua Majelis di beri tandaMenimbang, bahwa juga Penggugat mengajukan bukti saksisaksi1.

Almahdiy, S.H. dan Titi HadiahNomor Perkara 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halamanMilihani, S.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota dan Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Syamsul Falah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Almahdiy, S.H.

MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTIMiftakhul Hilal, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 351.000,Nomor Perkara 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, tempat tinggaldi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawan :TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, tempat tinggaldi

Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Pebruari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 25 Pebruari 2013 dengan register perkara Nomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 12 Tahun 4 Bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK umur11 Tahun; 222222 ono nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnnHalaman 1 dari7 : Putusan nomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a.

orang tua Termohon, dantelah dikaruniai seorang anak; e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah setiap adamasalah kecil selalu dibesarbesarkan oleh Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagi dan sudahpisah rumah sejak bulan Januari 2013 hingga sekarang;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari7 : Putusan nomor : 0732

Halaman 7 dari7 : Putusan nomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Bjn

0732/Pdt.G/2014/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 18 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten

Banjarnegara, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Maret 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman dari 13 hal.Put.no 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba.Banjarnegara dengan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 24 Maret 2014, dengandalildalil sebagai berikut

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 13 hal.Put.no 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedang tidak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggalHalaman 11 dari 13 hal.Put.no 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba.7 Rajab 1435 Hijriyah. Oleh kami Drs. KHOTIBUL UMAM sebagai Ketua Majelis,dan Drs. H. MUH.

NAHDUL BUNYANI, SHHalaman 13 dari 13 hal.Put.no 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Muhsan alias Muksan bin Muksin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pemilik pabrik tahun tempe di DesaNowa, bertempat tinggal di Dusun Wawo Timur RT.008, DesaNowa, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon;MelawanSyamsiah binti

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2015 di Desa Nowa, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Him. 1 dari 21 Him.Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.DpKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor404/58/1X/2015 tanggal 13 Oktober 2015;.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Him. 2 dari 21 Him.Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Dp2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Muhsan alias Muksan binMuksin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Syamsiahbinti Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Hal mana sejalandengan dalil yang terdapat dalam Kitab alQawaid alFighiyyah alSyaikhMuhammad Halim alUtsaimin, halaman 2 yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan, sebagai berikut: Him. 13 dari 21 Him.Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Dphac!

HAMDU,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Him. 20 dari 21 Him.Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.DpSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. HAMDUPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, Him. 21 dari 21 Him.Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Dp