1036/Pdt.G/2018/PA.Tng

Termohon selalu membantu pekerjaanperusahaannya namun tidak di gaji Sama sekali kurang lebih 7 tahun,Halaman 4 dari halaman 28 Put.No.1036/Pdt.G/2018/PA.Tngbahkan untuk uang bulanan pun selama berumah tangga Termohontidak di beri oleh Pemohon, sehingga untuk biaya hidup dan makanselama ini Termohon memakai uang dari sisa belanja matrialperusahaan.4.2.

Terkait tuntutan Hak masa iddah Rp 3.500.000,/bulan;Halaman 8 dari halaman 28 Put.No.1036/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa terhadap tuntutan Termohon atas nafkah iddah tersebut,Pemohon sangat keberatan dengan nilai yang diajukan Termohon,karena hal tersebut diluar kemampuan Pemohon karena usahaPemohon dalam keadaan terpuruk dan akan Pemohon buktikan padaproses persidangan.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 7Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXXXProvinsi Bengkulu (Bukti P.2);SaksiSaksi:Halaman 10 dari halaman 28 Put.No.1036/Pdt.G/2018/PA.Tng1.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaHalaman 14 dari halaman 28 Put.No.1036/Pdt.G/2018/PA.TngNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

MUKHTAR, M.H.Halaman 28 dari halaman 28 Put.No.1036/Pdt.G/2018/PA.Tng

1036/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1036/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Agustus2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1036/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1036/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1036/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

SAHERUDINHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1036/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6s dari6Drs. SUYADI, MH. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1036/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1036/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINAN PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Instruktur Bahasa(PJTKI), tempat tinggal Kelurahan Purwodadi KecamatanBlimbing Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Angkot, tempat

;Putusan No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Mlg Hal.1 dari 13 halaman.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di ..........

Tergugatsetiap hari berangkat pagi hingga larut malam untuk mencari nafkahPutusan No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Mlg Hal.3 dari 13 halaman.tetapi memang kondisi perekonomian yang sepi sehingga kadang uangbelanja kurang.b. Penggugat menyebutkan bahwa Tergugat tidak memperhatikanPenggugat dan jarang mengajak komunikasi, itu juga tidak benar.Tergugat tetap berkomunikasi, tetapi Penggugat jarang di rumah karenaberada di kantor.2.

Tergugat Tidak menjatuhkan talak satu kepada Penggugat .Putusan No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Mlg Hal.4 dari 13 halaman.3. Tergugat dan Penggugat melanjutkan mahligai Rumah Tangga sesualUndang Undang Perkawinan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. SURAT1.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Perincian Biaya:Putusan No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Mlg Hal.12 dari 13 halaman.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 75.0003. Biaya Panggilan Rp. 700.0004. PNBT Rp. 20.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 841.000Putusan No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Mlg Hal.13 dari 13 halaman.

1036/Pdt.G/2018/PA.Smp

/Padt.G/2018/PA.SmpNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 03 September 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Majelis Hakim agar memeriksa danHalaman 2 dari 14 halamanPutusan No 1036/Padt.G/2018/PA.Smpmengadili perkara ini, selanjutnya mohon agar menjatuhakan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (ANSARI bin MUSAFFA) untukmelanjutkan talak satu raji terhadap Termohon (KHAIRIYAH BINTISURAHMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep ;3.

Saksi:Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No 1036/Padt.G/2018/PA.Smp1.Mahfudin bin Habul, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaanGuru swasta, tempat kediaman di Desa Prenduan, KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapikenyataannya antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tergambar sikapHalaman 9 dari 14 halamanPutusan No 1036/Padt.G/2018/PA.Smpsikap seperti diatur dalam ketentuan perundangundangan tadi.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 716.000,00,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No 1036/Padt.G/2018/PA.Smp

1036/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2021/PA.SlwZS yonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 14 Juni 1987 (umur 33 tahun), agamaIslam, Pekerjaan XXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 08 Oktober

Putusan No. 1036/Pdt.G/2021/PA.SIwUrusan Agama XxXXxXXxXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 1085/98/XII/2007 tanggal 28 Desember 2007);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/Sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1036/Pdt.G/2021/PA.SIwsanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan PenggugatSiap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 1036/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Sya ban 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan No. 1036/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 500.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1036/Pdt.G/2021/PA.SIw

1036/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1036/Pdt.P/2020/PA.CjrAe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 05 Februari 1980, umur 40, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, tempat kediaman diXxXxXxx, Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;XXXXX, tempat dan tanggal lahir Cianjur

Kabupaten Cianjur, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, orangtuadan calon suami anak Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2020 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tertanggal 20 Oktober2020 Nomor 1036

Bahwa Para Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Para Pemohonyang bernama Deanti Nur Binti Deni Supriatna tempat/tanggal lahir Cianjur,09 Desember 2002, Umur 17 tahun, NIK: xxxxx, Agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan turut orangtua, Tempat tinggal di Xxxxx, KabupatenCianjur dengan seorang lakilaki Xxxxx tempat/tanggal lahir di Cianjur, 20Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1036/Padt.P/2020/PA.Cjr7.September 1994,Umur 26 tahun, NIK: xxxxx, Agama Islam, pendidikanTidak Lulus Sekolah, Pekerjaan

Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1036/Padt.P/2020/PA.CjrDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal 03November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1442Hijriyah, oleh Hj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah ~ Rp416.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1036/Padt.P/2020/PA.Cjr(empat ratus enam belas ribu rupiah)Catatan:Penetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Para Para PemohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1036/Padt.P/2020/PA.Cjr

1036/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa (Kaur Pembangunan), tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj7 terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.TA3.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenTulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telah pergiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.TAmeninggalkan Desa tersebut sejak 1 tahun 7 bulan yang lalu tanpadiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, bermaterai cukup (P.4) ;B. SaksiSaksi1.

part Ol sApabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.TAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukantalak satu raj?

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.TAtidSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.TA

1036/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.1036/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikahpada tanggal 04 Januari 2017, di Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor0004/04//2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, tanggal 04 Januari 2017;.

No.1036/Pdt.G/2018/PA.WtpSubsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon denganTermohon telah datang menghadap di persidangan, dan kedua belah pihaktelah diperintahkan untuk menempuh usaha mediasi dan keduanya telahsepakat menunjuk mediator Drs. Adaming, S.H.

No.1036/Pdt.G/2018/PA.WtpTermohon karena tanah kebun tersebut sudah ada dalam penguasaantermohon;Bahwa, atas reflik Pemohon tersebut, Termohon dalam dupliknyasecara lisan dimuka sidang, menyatakan tidak keberatan dan bersediamenerima tanah kebun tersebut sebagai nafkah madiyah (lampau) selamaPemohon meninggalkan Termohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1036/Pdt.G/2018/PA.Wtpperkawinan, jo.

No.1036/Pat.G/2018/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah K.Panitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00,ATK Perkara :Rp 50.000,00, Panggilan :Rp 300.000,00, Redaksi :Rp 5.000,00, Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah :Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1036/Pat.G/2018/PA.Wtp

1036/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.BmsoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.005/RW.001, Desa Kemawi, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun,

Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Bmskediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.005/RW.001, DesaKemawi, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, selama 2 tahun(dari bulan Maret 2003 s/d bulan Maret 2005). Kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.002/RW.002, DesaKaranggintung, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selama 3tahun 4 bulan (dari bulan Maret 2005 s/d bulan Juli 2006);3.

Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.BmsA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302094208790002 tanggal07 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyumas Provinsi Jawa Tengah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 66/05/III/2003 tanggal 27Maret 2003,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 331.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Bms

1036/Pdt.G/2018/PA.Pdg

/Pdt.G/2018/PA.PdgNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Pdg, mengajukan pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Akibatnya, sejak saat itu Penggugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumahHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1036 /Pdt.G/2018/PA.Pdg10.iA,12.orang tua Penggugat di Pasa Pasa Surian Nagari Surian KecamatanPantail Cermin Kabupaten Solok Provinsi Sumatera Barat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1036 /Pdt.G/2018/PA.Pdg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (OOOObin0000)terhadap Penggugat (0000 binti 00000);3.

Bahwa sejak bulan Desember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun lagi karena telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;:Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 1036 /Pdt.G/2018/PA.Pdg5. Bahwa pertengkaran tersebut berlanjut terus, akibatnya Penggugatdengan Tergugat telah berpisah telah 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulanlamanya;6.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1036 /Pdt.G/2018/PA.Pdg

1036/Pdt.G/2021/PA.Btl

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Ee, eur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanTERMOHON,Wiraswasta, pendidikan D3, tempat kediaman di Dsn. MandingKidul RT.08, Desa xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxx, KabupatenXXXXXxX, D.I.

Yogyakarta,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;BahwaDUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juli 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 16Putusan Nomor 1036/Pat.G/2021/PA.BtlPengadilan Agama xxxxxx dengan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Btl, tanggal 26Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 534K/Pdt/1996 tertanggal 18 Juni 1996, yang menyatakan :Halaman 4 dari 16Putusan Nomor 1036/Pat.G/2021/PA.BtlBahwa dalam percekcokkan tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokkan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakahperkawinan itu masih bisa dipertahankan atau tidak, karena jika hatikedua belah pihak atau salah satu pihak sudah pecah maka perkawinanitu.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 14 dari 16Putusan Nomor 1036/Pat.G/2021/PA.Btl3. Memberi izin kepada Pemohon (qa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama xxxxxx;4.

Proses : Rp. 75.000.00 Halaman 15 dari 16Putusan Nomor 1036/Pat.G/2021/PA.Btl 3. Panggilan Rp. 240.000.004.PNBP Panggilan :Rp. 20.000.005. Redaksi :Rp. 10.000.006. Meteral : Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16Putusan Nomor 1036/Pat.G/2021/PA.Btl

1036/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNo. 1036/Pdt.P/2018/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandi bawah ini atas permohonan dari :HABIB ZAKARIA BAHASYIM, Tempat / Tanggal Lahir, Banjarmasin 30 November1980, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, Tempat Tinggal JI. Pekapuran Raya Gg. PinangNo. 84 RT. 10 RW. 01 Kel.

dengan istri yang bernama SYARIFAH NOORKHALISAH pada tanggal 30 April 2007 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:413/118/lV/2007;e Bahwa pemohon seorang anak bernama SAYYID YAHYA BAHASYIM lahir diBanjarmasin pada tanggal 23 Nopember 2007 sesuai Kutipan Akta KelahiranNo. 3395/ISTA/2008;e Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama Pemohon di Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dari SAYID ZAKARIA menjadi HABIB ZAKARIABAHASYIM dan nama Isteri Pemohon dari SYARIFAH NOOR KHALISAHHalaman 1 Penetapan Nomor 1036

Bahwa benar Pemohon sudah pernah kawin dengan seorang perempuanbernama SYARIFAH NOOR KHALISAH.Halaman 3 Penetapan Nomor 1036/Pat.P/2018/PN Bim Bahwa benar dari perkawinan pemohon tersebut lahir seorang anak yangbernama SAYYID YAHYA BAHASYIM.

, dan isteri pemohon yang semula tertulis SYARIFAH NOORKHALISAH ASSEGAF menjadi SYARIFAH NOOR KHALISAH.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Pemohonmengajukan surat bertanda P1 s/d P5 dan selain bukti surat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi.Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang hal tersebut diatasterlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Banjarmasinberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dari Pemohon tersebutdiatas.Halaman 4 Penetapan Nomor 1036

HERU KUNTJORO, SH.MH.Rincian biaya perkara :PNBP : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Relas Panggilan : Rp. 85.000,00PNBP Relas : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1036/Pat.P/2018/PN Bim

1036/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2020/PA.GMSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Mejeti, 19 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Bajur, 25 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lombok Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Sepember2020 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 1036/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 17 Sepember 2020

tanpa alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:Hal. 3 Putusan No.1036/Pdt.G/2020/PA.GM1.

,M.H.Hal. 10 Putusan No.1036/Padt.G/2020/PA.GMsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I. Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Titiek Fitriani, S.H.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 420.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 Putusan No.1036/Padt.G/2020/PA.GM

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1036/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;N, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBesani, Rt. 005 Rw. 001, Desa Besani, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanE, umur 29 tahun, agama Islam,

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman milik orang tua Penggugat di Dusun Besani, Rt. 005 Rw. 001,Desa Besani, Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo selama kuranglebin 8 (delapan) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kediaman milik bersama yang masih satu Dusun selama 1 (Satu)tahun 11 (Sebelas) bulan;2.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Wsbkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan : diantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf(f) PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;7.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1036/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahPanitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 576.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1036/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2014/PA.Gs.ZN EAS 25KAN omDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta (toko), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 19 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta (proyek), tempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :1036/Pdt.G/2014/PA.Gs., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

menafkahi Penggugat baik secara lahirmaupun batin;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangHlm 2 dari 12 him, Putusan.No.1036

Potokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :0101/021/IIV2014 , tanggal 24 Maret2014, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHlIm 3 dari 12 him, Putusan.No. 1036/Pdt.G/2014/PA.GsCerme Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

,M.H.HIm 11 dari 12 hin, Putusan.No.1036/Pdt.G/201 4/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 435.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 526.000.(/ima ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm 12 dari 12 hin, Putusan.No.1036/Pdt.G/2014/PA.Gs

1036/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 1036/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : BAHRAIN PUTRA,tempat lahir Sialogoi, 28Februari 1995, umur 23tahun, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Belum Kawin, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Perum.MKGR Blok 01 No. 20, RT/RW 004/007, Kelurahan

Kibing,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonantanggal12Juli2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 12 Juli2018 dalam Register Nomor : 1036/Pdt.P/2018/PNBtm., telah mengajukan permohonan penetapan pengesahan

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada IJAZAH NOMOR SERI :DN07 Mk 0030103 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMK SWASTAABDI NEGARA 2 di Kota Padangsidempuan pada tanggal 20 Mei 2014Hal. 1 dari Penetapan No.1036 /Pdt.P/2018/PN.Btmbernama BAHRAIN PUTRA, tempat lahir di SAALOGO, pada tanggal 28FEBRUARI 1995, nama orang tua MARA MUDA, dengan nomor induksiswa nasional 9953169920 ;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat permohonan ini sebesar Rp 231.000, (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Hal. 9 dari Penetapan No.1036 /Pdt.P/2018/PN.BtmDemikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 12 September 2018oleh MARTA NAPITUPULU, S.H.,M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Kelas 1ABatamyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKelas 1A Batam Nomor 1036/Pdt.P/2018/PN Btm.

Hal. 10 dari Penetapan No.1036 /Pdt.P/2018/PN.Btm

1036/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1036/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sinheji bin Sulhan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Congapan RT.04 RW. 12Desa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suhana binti Sutrisno, umur 39 tahun, agama Islam,

Nomor 1036/Pdt.P/2017/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama 1. Sunarto dan 2.

Nomor 1036/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sinheji bin Sulhan) dan PemohonI (Suhana binti Sutrisno) yang dilangsungkan pada tanggal 05081998 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Nomor 1036/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Nomor 1036/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Penetapan. Nomor 1036/Pdt.P/2017/PA.Jr

1036/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1036/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai "Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro ( Timur

Adipura ), sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Mei 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 08 Mei 2012 denganregister perkara Nomor : 1036/Pdt.G/2012/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Januari

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Termohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar KetuaHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1036/Pdt.G/2012/PA.BjnPengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukaHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1036/Pdt.G/2012/PA.Bjnuntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan YETI RIANAWATI,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. KARMIN, M.H. Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.1.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Ttd TtdDrs.

Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1036/Pdt.G/2012/PA.Bjn

1036/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1036/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai TalakPEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Pemohon; MELAWAN :TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya

Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan september tahun 2009 hingga sekarang Termohon pergimeninggalkan Pemohon dengan tanpa jjin dan tanpa alasan yang sah. Selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonesia; on nn nn nnn nnn nnn en ene eee4.

Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrDemian diputuskan pada han Senin tanggal 15 Agustus 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1432 Hgnyah oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. dan Drs. MOH. HUDANAJAYA, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Drs.H.

Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1036/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1036/Pdt.G/2021/PA.Bbs'asCFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 1036/Pdt.G/2021/PA.Bbstanggal 14 Februari 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX tanggal 14 Februari 2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 3tahun 9 bulan.

Putusan No. 1036/Pdt.G/2021/PA.Bbs3.

Putusan No. 1036/Pdt.G/2021/PA.Bbstentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 1036/Pdt.G/2021/PA.Bbs