1036/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1036/Pat.P/2019/PA.Wtpyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, tanggal 4 Oktober 2019;2. Bahwa, kedua orang tua almarhumah Tina Japar binti Pabbette telahlebih dahulu meninggal dunia;3.

No.1036/Pat.P/2019/PA.Wtp2. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Naima Nomor7308114107640022 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone, tertanggal 01 Januari 2012, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh ketua majelis diberi tanda P2.3.

No.1036/Pat.P/2019/PA.Wtpseorang terhalang jadi ahli waris apabila dengan penetapan hakim yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, dihukum karena :a. Dipersalahkan telah membunuh atau) mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.

No.1036/Pat.P/2019/PA.Wtp Naima binti Pabbette, (Saudara kandung/ Pemohon 1); Hasida binti Pabbette,(saudara kandung /Pemohon Il) Suardi Badi bin Badi, (Suami);adalah ahli waris dari almarhumah Tina Japar binti Pabbetteuntuk mencairkan tabungan almarhumah Tina JaparbintiPabbette pada Bank Rakyat Indonesia (BRI);4.

No.1036/Pat.P/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 230.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1036/Pat.P/2019/PA.Wtp

1036/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2016/PA.

Sindanggalih Perum PosGiro RT.007 RW. 012 Kelurahan Kahuripan Kecamatan TawangKota Tasikmalaya, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal 22Juli 2016, dengan dalildalil sebagai

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Tmk tanggal 04 Agustus 2016 danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1036

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipedesHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2016/P4.TmK.kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;5.

,M.Ag.Panitera PenggantiMo mad Ramdani, 5.HHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1036/'Pdt.6/2016/PA.TmkK.Perincian Biaya:, Pendaftaran2, Proses3, Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000, Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomeor ; 1036/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1036/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1036/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ROKIB bin UMAR umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Sinar Agung Rt.006 Rw.001Desa Pagelaran Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danFAROATUL AZIZAH binti BUAMIN umur

Pada tanggal 09 Oktober 1999, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Sinar AgungRt.006 Rw.001 Desa Pagelaran Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Rizqi Febrianta) NomorMTs.507/16.07/PP.01.1/024/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah NUHidayatul Mubtadiin, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiPS);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgf.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ROKIM bin UMAR Tempat, tanggal lahir :Malang, 03 Juli 1975;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1036 K/PDT/2009

No. 1036 K/Pdt/2009menerangkan bahwa tanah Girik C.200 atas nama Sarnah binti Entong Persil30 D. luas 0,588 Ha. Klasiran 1949 tahun pajak 1950 sudah jadi milik adat,dari tanah tersebut telah dijual seluas 1,102 Ha ke Ny.

No. 1036 K/Pdt/2009memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan kiranya untukmenerima eksepsi ini dan menyatakan menolak gugatan Penggugatuntuk seluruhnya atau menyatakan tidak dapat diterima.2.

No. 1036 K/Pdt/20091971 tanggal 26 Oktober 1971 dan telah dirobah giriknya menjadiC.1255 a/n Ny. Gadis Haryati Nazarudin, sehingga bagaimanamungkin Penggugat mendalilkan sisa tanah seluas 4.460 m?

No. 1036 K/Pdt/2009surat gugatan hal 5 angka 10 putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur;Bahwa pokok gugatan Penggugat sekarang Pemohon Kasasi adalah :a. Penggelapan girik oleh Tergugat (Notaris Ny. SP. HANNY SHIDKI, SH.Termohon Kasasi semula Terbanding ) yang diserahkan pada waktuperjanjian jual beli, karena dalam girik luas tanah tersebut seluruhnyaadalah 4.446 m?

No. 1036 K/Pdt/2009NIP : 040 044 809Hal. 19 dari 17 hal. Put. No. 1036 K/Pdt/2009

1036/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1036/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Basri bin Jureje, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tanete, Desa MattaroPurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Bungadia binti

No.1036/Pdt.P/2016/PA.Wtp6.oleh imam desa, bernama Cuga, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 2 gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Tagi dan Abbas;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;.

No.1036/Pdt.P/2016/PA.Wtpuntuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Watampone sehubungan denganpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan

No.1036/Pdt.P/2016/PA.Wtp Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai dua orang anak;a.

No.1036/Pdt.P/2016/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Wakiah> Rp 30.000,00: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1036/Padt.P/2016/PA.Wtp

1036/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUS ANNomor : 1036/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2009, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, yang dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 11, put 1036/Pdt.G/2017/PA.TnkNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukoharjo Kota Bandar XXXX,tertanggal 10 Juli 2009;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim untuk memeriksa danHal. 2 dari 11, put 1036/Pdt.G/2017/PA.Tnkmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primair :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap PenggugatHal. 9 dari 11, put 1036/Pdt.G/2017/PA.Tnk104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Waras,Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo Kabupaten Tanggamus, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Nelfirdos, M.H.Hal. 10 dari 11, put 1036/Pdt.G/2017/PA.TnkRincian Biaya Perkara:a Fw NY PE11 BiayaPendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 290.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11, put 1036/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1036/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 08 Maret 1993 (25tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bonto BontoaKabupaten Gowa;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1036/Pat.G/2018/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Nama anak (lahir tanggal 12 September 2017),yang saat ini diasuh Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1036/Pat.G/2018/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat .3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1036/Pat.G/2018/PA.Sgm3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Redaksi Rp5.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Sgm5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Sgm

1036/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 04 Juni 1982,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Himalaya, Blok H.

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1036/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 17 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 hal, Putusan No 1036

Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamatermohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 13 hal, Putusan No 1036/Pdt.G/2018/PA.TgrPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, Nomor :KK.16.02/PW.01/42/2006 tanggal 03 Juli 2006, bermaterai cukup, berikutHalaman 3 dari 13 hal, Putusan No 1036/Pdt.G/2018/PA.Tgraslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi kode (P);B.

Taufikurrahman, M.AgPanitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRp30.000,00Rp50.000,00Rp1.140.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp1.231.000,00( satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal, Putusan No 1036/Pdt.G/2018/PA.TgrHalaman 14 dari 13 hal, Putusan No 1036/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1036/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 HijriyyahLampung sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX,tertanggal 05 April 2012;2.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 Hijriyyahselama kurang lebih 1 bulan, dan selama itupula Tergugat tidakmemberikan lahir maupun batin terhadap Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;7.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 Hijriyyahketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 Hijriyyah

1036/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Ao Sells =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Mei 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 09 Mei 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Tuban, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0363/026/X/2015,sesuai Duplikat Kutipan

;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Tbn4. Bahwa atas kejadian tersebut sehingga sejak November 2015 Termohonmengusir Pemohon selama kurang lebih 6 bulan, sekarang Pemohon tinggaldirumah orang tua Pemohon di, Kabupaten Tuban;5. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon sangat menderita lahir batinsehingga Pemohon tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga bersamaTermohon dan karenanya Pemohon memohon mengajukan permohonan ini;6.

Termohon adalahsebesar Rp. 750.000,( tujuh ratus lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilPermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan perundangundangan yang berlaku, serta dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 7 dari 9 Putusan Nomor 1036

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000,Hal.9 dari 9 Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Tbn

1036/Pdt.G/2017/PA.Bkl

salinan PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/201 7/PA.BkI.a= ll Gas ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan restoran,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan. sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan, kemudianPutusan nomor : 1036/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman I dari 12Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah nenek Penggugat kurang lebih 5bulan, lalu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat diSurabaya kurang lebih 6 bulan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama MayMunah Sintya Ramawati, umur 8 tahun

Surat:Putusan nomor : 1036/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28 November 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan. Buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk An.

Farhanah,,M.H. dan ZainuriPutusan nomor : 1036/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12Jali,S.Ag.

Farhanah,M.H.Hakim Anggota Il,tidZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,tidUtik Inayatin, S.AgPutusan nomor : 1036/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 365.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1036/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1036/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat ;c.

Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 489/41/VIII/2014dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Taktakan Kota Serang diberitanda P.2B.Saksi1.

Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan bukti Surat yang diberi kode P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan Penggugat merupakan buktiotentik tentang identitas dan tempat kediaman Penggugat yang berada dalamwilayah hukum Kota Serang.

Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.Srgtinggal dan tidak pernah rukun lagi sampai sekarang.

Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.Srg

1036/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1036/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : HANAFIAH NASUTION Alias NOVIA.2. Tempat lahir : Sidikalang.3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/31 Januari 1973.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Juni 2017 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1dari22 Putusan Nomor 1036/Pid.B/201 7/PN.Lbp.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1036/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 24 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis HakimNomor 1036/Pid.B/2017/PN Lbptanggal 26 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

serta UCOK RAJO, melangsiri tabungtabung gas tersebut ke lapanganyang terletak di Jalan Alqadar Ujung Desa Patumbak Kampung KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya UCOK RAJO pun membawa 1(satu) unit mobil Panter untuk membawa tabung gas tersebut, tidak berberapalama kemudian terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias SAGEL serta terdakwaMUHAMMAD ROMA DONI LESMANA datang untuk mengankat tabungtabunggas tersebut kedalam mobil Panter selanjutnya UCOK RAJO pun membawaHalaman 3dari22 Putusan Nomor 1036

Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa tersebut, saksi korban Suhadi mengalami kerugian dengan nominalsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Halaman 11dari22 Putusan Nomor 1036/Pid.B/2017/PN.Lbp.

Lenny Megawaty Napitupulu, S.H., M.H.dtoYanti Suryani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoSri Budiwaty Purba, S.H.Halaman 21 dari22 Putusan Nomor 1036/Pid.B/2017/PN.Lbp.Halaman 22dari22 Putusan Nomor 1036/Pid.B/2017/PN.Lbp.

1036/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNo. 1036/Pdt.P/2018/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandi bawah ini atas permohonan dari :HABIB ZAKARIA BAHASYIM, Tempat / Tanggal Lahir, Banjarmasin 30 November1980, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, Tempat Tinggal JI. Pekapuran Raya Gg. PinangNo. 84 RT. 10 RW. 01 Kel.

dengan istri yang bernama SYARIFAH NOORKHALISAH pada tanggal 30 April 2007 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:413/118/lV/2007;e Bahwa pemohon seorang anak bernama SAYYID YAHYA BAHASYIM lahir diBanjarmasin pada tanggal 23 Nopember 2007 sesuai Kutipan Akta KelahiranNo. 3395/ISTA/2008;e Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama Pemohon di Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dari SAYID ZAKARIA menjadi HABIB ZAKARIABAHASYIM dan nama Isteri Pemohon dari SYARIFAH NOOR KHALISAHHalaman 1 Penetapan Nomor 1036

Bahwa benar Pemohon sudah pernah kawin dengan seorang perempuanbernama SYARIFAH NOOR KHALISAH.Halaman 3 Penetapan Nomor 1036/Pat.P/2018/PN Bim Bahwa benar dari perkawinan pemohon tersebut lahir seorang anak yangbernama SAYYID YAHYA BAHASYIM.

, dan isteri pemohon yang semula tertulis SYARIFAH NOORKHALISAH ASSEGAF menjadi SYARIFAH NOOR KHALISAH.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Pemohonmengajukan surat bertanda P1 s/d P5 dan selain bukti surat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi.Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang hal tersebut diatasterlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Banjarmasinberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dari Pemohon tersebutdiatas.Halaman 4 Penetapan Nomor 1036

HERU KUNTJORO, SH.MH.Rincian biaya perkara :PNBP : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Relas Panggilan : Rp. 85.000,00PNBP Relas : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1036/Pat.P/2018/PN Bim

1036/Pdt.G/2012/PA.Gs

SALINAN PENETAPANNomor : 1036/Pdt.G/2012/PA.Gspale i xi al ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan BuruhPengrajib Parcel, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan tidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai "Tergugat";n Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Register Nomor : 1036/Pdt.G/2012/PA.Gs tertanggal : 16 Juli 2012; telah mengemukakan

Putusan No.1036 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.a.Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, yaitu dalam 1bulan Tergugat hanya memberikan nafkah kepada Penggugat sebesar Rp.100.000,bahkan kadang tidak memberi sama sekali;b.Tergugat suka minumminuman keras sehingga mabuk dan suka bermain judi;c.Tergugat suka keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, seringdugem, bahkan pernah meninggalkan rumah hingga 6 bulan tanpa pamit padaPenggugat, kemudian Penggugat memaafkan

Putusan No.1036 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.

Putusan No.1036 /Pdt.G/2012 /PA.Gs..2. Redaksi : Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama GresikBiaya Proses.1. Panggilan : Rp. 225.000,.2. Administrasi Proses : Rp. 50.000,PenyelesaianBiaya meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, Hj. Mudjiati, SH.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ByAFHal dari 4 hal. Putusan No.1036 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.

1036/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA. Kishuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu, tentu akan menimbulkan tekanan batin bagi Penggugat sehinggatujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA. Kis6. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA. Kis

1036/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1036/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtinggal selama 6 bulan lamanya;7. Bahwa selama 6 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

No 1036/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPekalongan,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtuaPenggugat di Gang Ky.

No 1036/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1036/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Zulqaidah 1440 Hijriyah Oleh kami Drs. H. Suwoto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.

No 1036/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya Proses > Rp. 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp. 225.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00,Biaya Materal : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1036/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1036/Pdt.P/2021/PA.Skg

Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon suaminyatelah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun 2 bulan, sehinggaPemohon dengan Pemohon II sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Halaman 2 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Skg7.

Pemberitahuan Kekurangan Syarat Nomor B0272/Kua.21.24.08/Pw.01/11/2021, tertanggal 22 November 2021, yangHalaman 7 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Skgditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P4;5.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah putus sekolah sejak tamatSLTP;Halaman 15 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Skg5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah dinyatakan sehat olehUPTD Puskesmas Penrang;6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menerima edukasi tentangdampak negatif perkawinan usia dini dari Dinas Sosial, Kabupaten Wajo;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 18 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Safira binti Mustamin untuk melangsungkan perkawinandengancalon suaminya yang bernama Baso Amir bin Jamaluddin;3.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdSulfian P., S.Ag.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Skg

1036/Pid.B/2008/PN.DPK

PUTUSANNomor: 1036 / Pid / B/ 2008 / PN.

Cipto Mangunkusumo Jakarta Nomor955/SK.1II/VI1/2 2008 tanggal 11 Agustus 2008 yang dibuatHalaman 21 dari 125 Putusan No. 1036/Pid/B/2008/PN. Dpk.dan ditandatangani oleh dr.

Abdul Munim ldries Spf,Halaman 36 dari 125 Putusan No. 1036/Pid/B/2008/PN.

Saksi Fauzie Sanusi: Bahwa Saksi adalah pemilik kamar Apartement nomorHalaman 63 dari 125 Putusan No. 1036/Pid/B/2008/PN.

Victor tidak kelihatan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Korban Hery SantosoHalaman 75 dari 125 Putusan No. 1036/Pid/B/2008/PN.

1036/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama Wahyuda Eka Prastino (umur 15 tahun)Hal. 1 dari 10 hal.Putusan No.1036/Padt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,Hal. 2 dari 10 hal.Putusan No.1036/Padt.G/2017/PA.

Saksi 1,Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal.Putusan No.1036/Padt.G/2017/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Hal. 10 dari 10 hal.Putusan No.1036/Padt.G/2017/PA. Pwd.