1302/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 03 November 1975,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl. , KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

,Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 27 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 27 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /99/III/2001 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukarami Kota Palembang tertanggal 16 Maret 2001 dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat di JI. , Kota Palembang; sampai denganberpisah;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............0 : Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara

Pendaftaran Rp60.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLGakRwWNProses Rp50.000,00Panggilan Rp400.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 18 Juni 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

1302/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NphZENE 4SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Wahyudin Muhammad Nasyir bin Yuyun Hendrawan, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kp.

No.1302/Pdt.G/2019/PA.NphAgama Ngamprah pada 18 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1302/Pdt.G/2020/PA.Nph telah mengajukan permohonan yang berbuny!sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah 13 Oktober 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Akta NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandungyang sekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0769/103/X/2015tertanggal 13 Oktober 2015;2.

No.1302/Pdt.G/2019/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

No.1302/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

No.1302/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1302/Pdt.G/2019/PA.Nph

1302 / Pdt.P/ 2013/ PN.TNG

PENETAP AN.NOMOR : 1302/ Pdt.P/ 2013/ PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : ONHOA;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/ Tgl lahir : 48tahun, 20 Desember 1965 ;Agama : Budha ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Bertempat tinggal : Kp.

September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 23 Oktober 2013 dibawah Register Nomor : 1302/PDT.P/ 2013/ PN.TNG. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon yang bernama ON HOA adalah warga negara Indonesia,lahir di Jakarta tanggal 20 Desember 1965 adalah anak dari LOA TJOANLIANG dan ONG KIAN NIO (Almh) ;2.

Biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonanpemohon tanggal 11 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 23 Oktober 2013 dibawah registerperkara nomor. 1302/ Pdt. P/ 2013/ PN.

Foto copy Akte Kelahiran tanggal 11 Januari 1966 Nomor : 10951/ 1965 atasnama ON HOA, diberitanda P 2 ;Hal 2 dari 7 hal Pen No.1302/Padt.P/2013/Pn.Tng.3. Foto copy kutipan Akta Perkawinan tanggal 23 Maret 2007 nomor : 114/2007 atas nama TJUN LIE dan LOA ON HOA, diberitanda P 3;4. Foto copy Resume Keperawatan Surat Kematian tanggal 24 Agustus 2010atas nama CUN LIH, TN, diberitanda P 4 ;5. Foto copy Kartu.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.177.000, (seratus tujuh puluh tujuh riburupiah) ;Hal 7 dari 7 hal Pen No.1302/Padt.P/2013/Pn.Tng.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Btm, dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

1302/Pdt.G/2018/PA.Btm

Bahwa, pada tanggal 02 Desember 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.BtmKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 02Desember 2000;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam;3.

Saat di teguroleh Pemohon, Termohon malah tidak terima dengan terguran Pemohon.Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.BtmSetelah kejadian tersebut sekitar jam 2 siang Pemohon kembali kerumahkarena hati dan firasat Pemohon tidak enak, ternyata Termohon telah pergimeninggalkan rumah dan sudah membawa bajubaju Termohon sampaidengan sekarang;7. Bahwa, Pemohon sudah mencari keberadaan Termohon ke keluargaTermohon dan keluarga Termohon tidak mengetahui keberadaan Termohon.8.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondan Termohon, selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perdamaian, maka Pemohonmencabut perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama batamdengan Register Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm tanggal 2018;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 1302

dalam perkara iniharus diperhitungkan;Menimbang, perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1302

Proses Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.BtmPanggilan Rp340.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.Btm

1302/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017 /PA Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai gugat yang diajukan oleh:Hasmi alias Hasni binti Baba, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunMaroanging, Desa Cakke Bone, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanSyamsir bin Firman, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan peternak, tempat kediaman di Dusun Maroanging,Desa Cakke Bone, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 27 Desember2018 Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA Wtp yang amarnya berbunyi

No.1302/Pdt.G/2017/PA.Wtp2.

No.1302/Pdt.G/2017/PA.Wtpbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Nurmiati, M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H dan Drs. H.Awaluddin, S,H.

No.1302/Pdt.G/2017/PA.Wtp4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 611.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan;Hal.4 dari 4 put. No.1302/Pdt.G/2017/PA.WtpPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H; M.HHal.5 dari 4 put. No.1302/Pdt.G/2017/PA.Wtp

1302/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Mat Lidin bin Lianjib, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kelurahan Prabumulih,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;Ruslena binti Mat

No. 1302/Pdt.P/2016/PA.ME.4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah paman sebagaipaman. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Cik Ani 2. Karie M.Ani;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratus rupiah) tunal;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

No. 1302/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Lidin bin Lianjib)dengan Pemohon II (Rusleni bin Mat Ari) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 04 April 1978,3.

No. 1302/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 04 April1978;woven nnn nnnn == Bahwa wali nikahnya adalah paman yang bernama Mat Liyan; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.500, (Seribu limaratus rupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Cik Ani dan Karie M.

No. 1302/Pdt.P/2016/PA.ME.wnMuhamad Sanusi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh ParaPemohon,;Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHakim TunggalTTDBakhtiar, S.H.I., M.H.I.Panitera PenggantiTTDMuhamad Sanusi, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1302/Pdt.P/2016/PA.ME.

1302/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata dalamAkta Nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;2.

disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 07 Nopember2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Kabupaten Malang selama 9Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, Umur 2 Tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan KabupatenMalang dengan nomor : 369/17/XII/2007 tanggal 18

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota II,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1302/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Selberpisah tempat tinggal sampai sekarang;8.

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 05 Desember 2018dan tanggal 20 Desember 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.Tergugat tidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Selkemaslahatan;b.

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H. ,M.S.I Panitera Pengganti,Maladi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Put. No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Sel

1. Menyatakan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tmk, gugur.
2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 300000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara;

1302/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta

SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 03 Agustus 2020 denganregister perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tmktersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri, dan dikaruniai 1 (Satu) anak;3.

Menyatakan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tmk, gugur.2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Taufiqgurrahman, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nurhasan, S.H.I.

::::::ceeceeeeesereeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1302/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 23 Oktober 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kota Jakarta barat, Provinsi DKI Jakarta,sebagai Pemohon

;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kebumen 07 Juni 1988, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1302/Pdt.G/2019

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ckr 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 230.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1302/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14Agustus 1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada MARVIKA ARIES TRIANA, SH,advokat/penasehat hukum

melawanTERGUGAT, umur 50 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 02 Oktober1967, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2018telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1302

/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal O05 Maret 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Bwi1.

Olehkarena itu mohon kepada Pengadilan Agama Banyuwangi untuk bersediamemanggil para pihak, memeriksa dan mengadili perkara ini, serta berkenanmengeluarkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Him. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);2.

Khoerun, M.H.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 1302/Pdt.G/2018/PA.BwiDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1302/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 15 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, Nomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Dalam Itsbat Nikah :1.

Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan , kabupaten Tangerang pada tanggal 31 Juni 1995;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2.

Tergugat tidak perbah sholat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA. Tgrs10.11.12.9.3. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;9.4.

Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Tangerang pada tanggal 31 Juni 1995;3. Menjatuhkan Thalak Tergugat kepada Penggugat;4.

Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1302/Pat.G/2016/PA. Tgrsao fF wn PrBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1302/Pat.G/2016/PA. Tgrs

1302/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0307/026/VI/2011 dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : DN.12/01/VII/2014 , tanggal 03 Juli 2014 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai dan Termohonberstatus Perawan ;.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Ngj.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Noj.keluarga dan orangorang dekat dengan para pihak berperkara sebagaimanaketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti kesaksian 2 orang saksi,masingmasing XXXXXXXX dan XXXXXXXX.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 11 Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1436 H,oleh kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagai Ketua Majelis, Haitami,S.H. dan Drs.A.Bashori, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Ngj.awPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 220.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1302/Pdt.G/2017/PA.Bta

Putusan No. 1302/Pdt.G/2017/PA Bta.tersebut telah diambil oleh Tergugat kemudian Penggugat menanyakannyakepada Tergugat, namun Tergugat langsung marah sehinggaterjadiperselisinan dan pertengkaran mulut antara Penggugat dengan Tergugat.Setelah kejadian itu, Tergugat langsung pergi dari rumah meninggalkanPenggugat;8.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2017/PA Bta.1.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2017/PA Bta.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2017/PA Bta.Drs. SURATMAN HARDIHal. 15 dari 14 hal. Putusan No. 1302/Pdt.G/2017/PA Bta.

1302/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal semula di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun, danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten LampungTengah sampai dengan berpisah;Hal. 1 dari 13 Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Gsg.4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;5.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Gsg.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai tetanggadekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sekitar tiga tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus perawan dan jejaka;Hal. 4 dari 13 Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Pebruari 2014Hal. 7 dari 13 Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Maret 2015 sudah tidak harmonis, sering berselisin bertengkar, dikarenakanTergugat sering bersikap, marahmarah, Tergugat sering keluar malampulang pagi dan Tergugat kurang menafkahi Penggugat;3.

Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

1302/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1302/Pdt.G/2017/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1302/Pdt.G/2017/PA.Gs. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi, Pemohon tidak pernah memberi nafkahkepada Termohon; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetap!

Putusan No.1302/Pdt.G/2017/PA.Gs.fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No.1302/Pdt.G/2017/PA.Gs.Olam Ly perp g Papad Sls Ole EDL!)

Putusan No.1302/Pdt.G/2017/PA.Gs.Ttd. Ttd.Drs.AH.FUDLOLI, M.H. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 360.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1302/Pdt.G/2017/PA.Gs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 08 Mei 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2019/PA.TA

/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :Penetapan Cabut, nomor: 1302/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 61.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian bagi pemohondengan alasan apapun sudah tidak mungkin lagi hidup rukun denganPenetapan Cabut, nomor: 1302/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 6termohon dan ingin mengakhiri rumah tangga dengan perceraian seperti diatur pada pasal 39 ayat (2) UU RI No.1 tahun 1974 tentang perkawinan;6.

Saedang,No.15, Dusun Budimulya, Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung register nomor 1111/Kuasa/V/2019/PATA, Tanggal 08 Mei 2019dan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relas panggilan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal17 Mei 2019 ;Penetapan Cabut, nomor: 1302/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari

Menyatakan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 08 Mei2019 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Cabut, nomor: 1302/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1302/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

1302 K/Pid.Sus/2016

PUTUSANNomor 1302 K/Pid.Sus/2016DEM!

No. 1302 K/Pid.Sus/2016pihak PT. Adira Dinamika Multi Finance cabang Semarang maupun tanpapersetujuan tertulis dari Pihak PT.

No. 1302 K/Pid.Sus/2016(dua juta lima ratus ribu rupiah);. Selanjutnya aplikasi permohonan pengajuan kredit atas nama TerdakwaRukini pun diproses oleh PT.

No. 1302 K/Pid.Sus/2016Tenggarong Kalimantan Timur dengan cara digadai dengan harga sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);8. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Rukini maupun Suwarno tersebutmengakibatkan PT.

No. 1302 K/Pid.Sus/2016

1302/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2019/PA.SrgZANE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Yofa Mulyana bin Muklas, Nomor KTP 3604010801860619, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 08 Januari 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kediaman

Penetapan No.1302/Pdt.P/2019/PA.SrgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1302/Pdt.P/2019/PA.Srg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.1302/Pdt.P/2019/PA.Srg8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(Isbat nikah) ini untuk keperluan mengurus Akta kelahiran anak, dan agarperkawinan para Pemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Serang Cq.

Penetapan No.1302/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon sebagai kepala keluarga,Nomor 3673013009130004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Penetapan No.1302/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 135.000,00 PNBP Panggilan :Rp~ Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >:Rp 225.500,00(dua ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.1302/Pdt.P/2019/PA.Srg

1302/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, Semula di

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN, selama kurang lebih 15Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Lmgtahun 5 bulan (Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai orang anak,bernama :1. Joko Reva Umara Hendi Putra bin Wuri, umur 20 tahun;2. Mohammad Jodi Ivan Fadli bin Wuri, umur 14 tahun; ;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Lmgdan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fadli, S.H., M.A. masingHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Lmgmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Sirojuddin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaKetua Majelis,Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H. Drs. Faisal, M.H.Drs. H. Moh.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 380.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Lmg