.: PDM09/PASUR/01/2010,tertanggal 20 Januari 2010 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa SUKARMAN BIN KALSUMI pada hari Senin tanggal 16November 2009 sekira pukul 15.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 bertempatdisebuah rumah di JI.Belitung Kel.Kebonsari Kec.Purworejo Kota Pasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruantanpa mendapat

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi /keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSIT: HARIS FARIZY Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 November 2009 sekitar pukul 15.45

mendapat Rp. 300.000, sedangkan jika cocokempat angka akan mendapat Rp. 2.000.000,Bahwa dalam satu minggunya ada 5 (lima) kali putaran permainan Judi togel yaitu hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut saat ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakantidak keberatan;SAKSI 2 EKO ARISTYA,SH Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian;Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 November 2009 sekitar pukul 15.45

. 2.000.000, Bahwa dalam satu minggunya ada 5 (lima) kali putaran permainan judi togel yaitu hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut saat ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSUKARMAN BIN KALSUMI, yang pads pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 November 2009 sekitar pukul 15.45

tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangterdapat dalam berita acara persidangan dalam perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan iniMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini , maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 November 2009 sekitar pukul 15.45

memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekitarpukul 11.30 Wibterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiansehubungan saksi Nelson Silalahi Als Lalahi Als Pak Ari (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang sebelumnya telah ditangkappetugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2019sekitar pukul 15.45

sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekitarpukul 11.30 Wib terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiansehubungan saksi Nelson Silalahi Als Lalahi Als Pak Ari (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang sebelumnya telah ditangkappetugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2019sekitar pukul 15.45

Stabat Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi sehubungan saksiNelson Silalahi Als Lalahi Als Pak Ari yang sebelumnya telahditangkap petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2019 sekitar pukul 15.45 Wib di sebuah warung diJalan Sudirman Desa Pardamean Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, Sumatera Utara. sehubungan ~ telah melakukankegiatan atau turut campur dalam kegiatan perjudian totogelap jenis

memiliki ijin dari yang berwenangdalam mengadakan kegiatan perjudian toto gelap tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapatbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 4: NELSON SILALAHI Als LALAHI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian sehubungan saksi yang sebelumnya telah ditangkappetugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 07 Nopember2019 sekitar pukul 15.45

Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi tersebut diatas yakni sehubungan saksi Nelson Silalahi Als Lalahi Als Pak Ariyang sebelumnya telah ditangkap petugas kepolisian pada hariKamis tanggal 07 Nopember 2019 sekitar pukul 15.45 Wib di sebuahwarung di Jalan Sudirman Desa Pardamean Kecamatan StabatKabupaten Langkat, Sumatera Utara.

08 Maret 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, tanggal 08 Maret2011 Nomor: 57/Pen.Pid.B/2011/ PN.Psr. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancampidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOCHAMMAD ROZI Bin MISUN pada hari Rabutanggal 26 Januari 2011 sekira pukul 15.45

;e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa, saksi adalah anggota Polisi dari Polres Kota Pasuruan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan perjudian jenis kupon togeldengan taruhan uang.e Bahwa, saksi telah menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Janua2011 sekira jam 15.45 wib, di belakang sebuah warung, di JI.Margotaruno Gg.Mbah Lumpang Rt.04 Rw.01 Kel.Kebonagung Kec.Purworejo Kota Pasuruan;Bahwa, saksi melakukan penangkapan bersama

ARIE FURI:e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa, saksi adalah anggota Polisi dari Polres Kota Pasuruan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan perjudian jenis kupon togeldengan taruhan uang.e Bahwa, saksi telah menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Janua2011 sekira jam 15.45 wib, di belakang sebuah warung, di JI.Margotaruno Gg.Mbah Lumpang Rt.04 Rw.01 Kel.Kebonagung Kec.Purworejo Kota Pasuruan;e Bahwa, saksi melakukan penangkapan

mempunyai jin daripihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan;e Bahwa, terdakwa saat ditangkap terdakwa mengakui perbuatannya dan tidakada perlawanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut terdakwaMembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA : MOCHAMAD ROZI BIN MISUN: e Bahwa, terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dari Polres Kota Pasuruan,pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekira jam 15.45

mempersingkat uraian, segala suratsurat yangdilampirkan dalam berkas perkara, maupun segala sesuatu yang terjadi dan telahdicatat dalam berita acara persidangan, dianggap telah dimuat dandipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam perkara ini diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar, terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dari Polres KotaPasuruan, pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekira jam 15.45

Perk :PDM112/SNGGU/06/2015, tertanggal 02 Juli 2015, dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa Iwan Muhammad Amin Bin Muhammad Amin, padahari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar jam 15.45 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2015 bertempat di Dusun Sailong DesaSunggumanai Kecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, telah mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan

Silvina;e Bahwa kronologis peristiwa tersebut pada hari Selasatanggal 21 April 2015 sekitar jam 15.45, pada saat itusaksi selesai mengerjakan shalat Ashar, lantas saksikeluar ke warung saksi untuk melihat situasi, dan padasaat saksi kembali kedalam rumah lagi saksi melihatTerdakwa sedang berada didalam kamar tidur anaksaksi dan sedang mengacakacak isi kamar anaksaksi, langsunglah saksi berteriak "PENCURI" danTerdakwa tersebut memukul saksi, dan saksi punmelawan sambil tetap berteriak minta tolong

Nappa, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 21 April 2015, sekitar Pukul 15.45 WITA, disekitar daerah Dusun Sailong Desa Sunggumnai, Kec.Pattallassang, Kab.

Talli Bin Nyambe, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekirajam 15.45 wita, saksi mendengar suara orang berteriakPencuri dari arah rumah Muh.llyas kemudian saksikeluar lalu mendapatkan seorang Muh.llyas dipukulioleh seorang lakilaki yang tidak dikenal, dan padasaat itu saya mendengar pengakuan terdakwa bahwaHalaman 5 dari 13 halaman. Putusan No. 185/Pid.B/2015/PN.Sgmia telah tertangkap tangan oleh pemilik rumah yakniMuh.

Suzuki Satria FU 150 tanpa plat NomorPolisi, Nomor Rangka : MH8BGJ41CJ82 2191 dan nomor mesin : G420ID881941 (dalam keadaan hangus karena terbakar) dan 1 (satu) buah tas kulitperempuan tanpa merk warna cokelat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti ternyata satu sama lain saling berkaitan danbersesuaian, selanjutnya diperoleh faktafakta persidangan yang secarakronologis adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar jam 15.45

QODERI pada hari Jumattanggal 14 Pebruari 2020 sekitar jam 15.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2020 bertempat di dalam kamar sel no. 3Rutan Polres Mojokerto Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto yangberwenang memeriksa dan mengadili, baik bertindak secara sendiriSsendirimaupun secara bersamasama telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa sabu dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020 sekitar jam 15.45 WIBbertempat di dalam kamar sel no. 3 Rutan Polres Mojokerto Kota,SaksiFAHMI ROLANDI, Saksi AGUS SULISWANTO, dan Saksi MAMAT ANSORI(ketiganya anggota Polres Mojokerto Kota) telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ZAINUL ARIFIN Als.

QODERI pada hari Jumattanggal 14 Pebruari 2020 sekitar jam 15.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2020 bertempat di dalam kamar sel no. 3Rutan Polres Mojokerto Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto yangberwenang memeriksa dan mengadili, baik bertindak secara sendiriSsendirimaupun secara bersamasama telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum tanpa hak atau melawan

hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman berupa sabu dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020 sekitar jam 15.45 WIBbertempat di dalam kamar sel no. 3 Rutan Polres Mojokerto Kota,SaksiFAHMI ROLANDI, Saksi AGUS SULISWANTO, dan Saksi MAMAT ANSORI(ketiganya anggota Polres Mojokerto Kota) telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ZAINUL ARIFIN Als.

bagi dirisendiri berupa Sabu dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020 sekitar jam 15.45 WIBbertempat di dalam kamar sel no. 3 Rutan Polres Mojokerto Kota,SaksiFAHMI ROLANDI, Saksi AGUS SULISWANTO, dan Saksi MAMAT ANSORI(ketiganya anggota Polres Mojokerto Kota) telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ZAINUL ARIFIN Als.

Hal. 1 dari 18.Put.No.496/Pid.B/2017/PN.Rgt.Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa DOUDY MAHAWAN ROSMANDA Als DODI BinRUSDI ARLA pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira jam 15.45

puluh persen) dari setiapputaran penjualan nomor judi Siejie/Togel.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judi togeltersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa DOUDY MAHAWAN ROSMANDA Als DODI BinRUSDI ARLA pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira jam 15.45

Saksi JUNAIDI bin ARISMA, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasus perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira jam 15.45 WIB,bertempat di di warung kopi Pasar Rakyat Kota Rengat yang terletak diJalan Diponegoro

Saksi SUWANDI NASUTIO, yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidakdatang menghadap persidangan, dan atas persetujuaan Terdakwa danpenuntut umum, keterangan Ahli yang telah diberikannya pada penyidikdibawah sumpah sebagaimana tertuang dalam berita acara penyidikandibacakan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira jam 15.45 WI,bertempat di di warung kopi Pasar

tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan di hadapan penyidik sudah benar ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus perjudian;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian karena menjual nomorjudi jenis Togel/Siejie pada hari pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017sekira jam 15.45

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa TARMUJI ALIAS KAMPLEK BIN MULYONO pada hariRabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Mei tahun 2019 bertempat di Kaliombo RayaRt. 005

Saksi ANDRE VIKTOR MUREN, S.H. tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Syafrizal Ibrahim Wicaksonomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22Mei 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di Jalan Kaliombo Raya No.54 RT 005RW 006, Kel. Kaliombo Kec.

Saksi SYAFRIZAL IBRAHIM WICAKSONO, S.H. yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Syafrizal Ibrahim Wicaksonomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22Mei 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di Jalan Kaliombo Raya No.54 RT 005RW 006, Kel. Kaliombo Kec.

permainan judi jenis togel;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, yaitu barang bukti yang disita pada waktu dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan tersebut dan tidak keberatan terhadapnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu,tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 15.45

Di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaanatau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turutberlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya (Pasal 303ayat (3) KUHP);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu,tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di Jalan Kaliombo Raya No. 54,RT 005/ RW 006, Kelurahan Kaliombo, Kecamatan Kota, Kota Kediri karenatelah menerima

Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12September 2018 pukul 15.45 Wib terdakwamembuka usaha dan berjualan diluar tempatkhusus yang diperuntukan untuk itu di atastrotoar sekitar Jalan Belakang Olo Padang.Apakah diperbolehkan membuka usaha dan berjualan diluar tempat khususyang diperuntukan untuk itu di atas trotoar sekitar Jalan Belakang OloPadang ?

tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:NuryanisPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungan dengan barang bukti yang satu sama lain salingbersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 pukul 15.45

bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana resume penyidik yaitu membukausaha dan berjualan diluar tempat khusus yang diperuntukan untuk itu di atastrotoar sekitar Jalan Belakang Olo Padang melanggar Pasal 8 ayat (1) junctoPasal 14 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Padang Nomor 11 Tahun 2005tentang Ketertiban Umum dan ketentraman masyarakat;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut di atas terungkap fakta sebagai berikut bahwa pada hariRabu tanggal 12 September 2018 pukul 15.45

No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.Subsidiair:Bahwa ia Terdakwa DISA, S.pd Als Bapak DINA Bin BUNIN RUSANpada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekitar pukul 15.45 wib. atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Januari 2016 bertempat di ruas jalanNegara Simpang JI.

Gunung Mas sekitar pukul 15.45 Wib yaitu antaraTerdakwa DISA, S.pd Als Bapak Dina yang berboncengan denganSaksi WILSON T Als Bapak Bumbung dengan menggunakan sepedamotor No. Pol (Dalam proses) yang datang dari arah JI. Palangka Rayamenuju arah Jl. Kec. Manuhing pada saat mau berbelok ke kanan kearah JI. Terobosan mengalami kecelakaan dengan sepeda motor merkhonda vega ZR No.

NANYAN di bawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas darat;Bahwa peristiwa Kecelakaan LaluLintas tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 2 Januari 2016 sekitar pukul 15.45 WIB, bertempat diruas Jalan Negara simpang terobosan Kecamatan ManuhingKabupaten Gunung Mas yaitu kecelakaan sepeda motor Honda SupraNo.

NANYAN di bawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa dimintai keterangan sebagai saksi sehubungan denganperistiwa Kecelakaan LaluLintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 2Januari 2016 sekitar pukul 15.45 WIB, bertempat di ruas Jalan Negarasimpang terobosan Kecamatan Manuhing Kabupaten Gunung Masyaitu kecelakaan sepeda motor Honda Supra No.

NANYAN dengan tujuan kerumah bapak ATIuntuk melaksanakan kebaktian menyambut tahun baru dan pada saatitu sekitar pukul 15.45 Wib Terdakwa melintas dijalan Negara simpangjalan terobosan Tumbang Talaken kecamatan Manuhing dan pada saatitu Terdakwa membelokan kendaraan Terdakwa kekanan tibatiba dariarah belakang ada pengendara Sepeda Motor Yamaha Vega ZR No.Pol KH 5268 BK an.

menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidanannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:woceee= Bahwa terdakwa AHMAD FAJRI ALS FAJRI BIN H.ZAM ZAM (Alm)pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira jam 15.45

LIMBONG (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisian dansemua keterangan saya di BAP Penyidik Kepolisian telah benar semuadan tanpa paksaan; Bahwa saya dijadikan saksi dalam perkara ini karena pada hari Kamistanggal 24 Mei 2018 sekira jam 15.45 Wita di Jalan Brigjend H. HasanBasri Tembus Perumnas / Parkiran Masjid Al Hidayah Rt. Kel. AlalakUtara Kec.

beseerta BPKBnyaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1082/Pid.B/2018/PN Bjmtersebut jadinya saya pun percaya bahwa sepeda motor tersebut milikTerdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya telah ditangkap oleh Anggota Polsek Banjarmaisn Utarakarena saya telah melakukan pencurian Sepeda motor; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira jam 15.45

Djisman Samosir, S.H., penerbit Sinar BaruBandung, Cet.1, 1983, hal.149) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah :Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1082/Pid.B/2018/PN BimBahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira jam 15.45 Wita,bertempat di Jalan Brigjend H. Hasan Basri Tembus Perumnas / ParkiranMasjid Al Hidayah Rt. Kel. Alalak Utara Kec.

Ketikaskj 15.45 Wita terdakwa masuk ke dalam mesjid kemudian terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 2P2 (Jupiter Z)warna Merah Hitam, Nopol DA 3510 SR, tahun 2008, NoSin: 2P2932249,NoKa: MH32P20078K822710 milik saksi EDI LIMBONG yang kuncisepeda motor tersebut masih tergantung di kontaknya, kemudianterdakwa terpikir untuk mengambil sepeda motor tersebut untuk terdakwabawa pulang, akhirnya pada saat shalat ashar berjamaah tengahdilaksanakan kemudian terdakwa membawa pulang sepeda

tulangpunggung keluarga dalam mencari nafkah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu:Bahwa terdakwa IMAM HARIYANTO als GANTOL bin KUSNO padahari Senin tanggal 29 Maret tahun 2021 sekira jam 15.45

berisikan nomor tombokan beserta nominal uang taruhan, 1 (Satu)lembar bukti Transfer Bank BRI yang ditemukan beraada di tangan terdakwauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, terdakwa melakukan permainan juditogel tersebut tidak mempunyai jjin dari pemerintah atau dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUDakwaan Kedua:.Bahwa terdakwa IMAM HARIYANTO als GANTOL bin KUSNO padahari Senin tanggal 29 Maret tahun 2021 sekira jam 15.45

Heri Sujatmiko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah menangkap terdakwa karena melakukan perjudian jenistogel pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul 15.45 wib diwarung milik Mbak Jo Desa Kenep Rt.06 Rw.01 Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro bersama dengan Alex Sukirno, atas informasi darimasyarakat yang saksi terima waktu itu mengenai permainan judi togeldan setelah saksi melakukan penyelidikan ternyata benar terdakwa saat itusedang di warung menunggu

Alex Sukirno Bin Sutomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah menangkap terdakwa karena melakukan perjudian jenistogel pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul 15.45 wib diwarung milik Mbak Jo Desa Kenep Rt.06 Rw.01 Kecamatan BalenHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 122 /Pid.B/2021/PN BjnKabupaten Bojonegoro bersama dengan Heri Sujatmiko, atas informasidari masyarakat yang saksi terima mengenai permainan judi togel dansetelah saksi melakukan penyelidikan

Bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel padahari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul 15.45 wib pada saatterdakwa sedang di warung milik Mbak Jo Desa Kenep Rt.06 Rw.01Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro oleh saksi Heri Sujatmiko dansaksi Alex

Terdakwa menyesali perouatannya sertaberjanji tidak mengulanginya lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwaan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa mereka Terdakwa Adi Saputra Bin Hasan Cili bersama Sarpawi alsPawi (DPO) pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 15.45

Korbanmengalami kerugian sebesar Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah);Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4,5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa Adi Saputra Bin Hasan Cili bersama Sarpawi alsPawi (DPO) pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 15.45 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam tahun 2016, bertempat JalanMayor Salim Batu Bara Kelurahan 20 llir DIll Kecamatan Kemuning, Palembangdi

Saksi Muhammad Handoko Bin Sujoko;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan Saksi membenarkan semua keterangan yang termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 15.45 Wib 6,bertempat di Jalan Mayor Salim Batu Bara Kelurahan 20 llir DIll, KecamatanKemuning, Palembang di depan Toko Distro Murah, T Terdakwa Adi SaputraBin Hasan Cili bersama

Korban menderita kerugiansebesar Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Adi Saputra Bin Hasan Cili dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan Terdakwa membenarkan semua keterangan yang termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 15.45

Endah Novriska;Barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah dan dihadirkandipersidangan serta diperlinatkan kepada Saksisaksi dan juga Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 15.45 Wib6, bertempat di Jalan Mayor Salim Batu Bara Kelurahan 20 llir DIll, KecamatanKemuning, Palembang di depan Toko Distro Murah, T Terdakwa Adi SaputraBin Hasan

ZULFIKAR NASUTION, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 mei 2012 sekira pukul 15.45 Wib diJl.Horas simpang Jalan Uburubur Kel.Panc.Dewa Kec.Sibolga Sambas KotaSibolga, terjadi kecalakaan lalu lintas antara Mopen Umum (TU) L 300 BB1059 XF yang dibawa oleh terdakwa dengan Sepeda Motor Honda Spacytanpa plat yang dikemudikan oleh saksi korban dan sepeda motor Honda VarioBB 4257 NH yang dikemudikan oleh saksi korban Meylinda Pasaribu

ARIANTO HALAWA, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pkoknyasebagai berukut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 mei 2012 sekira pukul 15.45 Wib diJl.Horas simpang Jalan Uburubur Kel.Panc.Dewa Kec.Sibolga Sambas KotaSibolga, terjadi kecalakaan lalu lintas antara Mopen Umum (TU) L 300 BB1059 XF yang dibawa oleh terdakwa dengan Sepeda Motor Honda Spacytanpa plat yang saksi korban kemudikan dan sepeda motor Honda Vario BB4257 NH yang dikemudikan oleh saksi korban Meylinda Pasaribu yang telahmeninggal

SATRIPASARIBU, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pkoknya sebagaiberukut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 mei 2012 sekira pukul 15.45 Wib diJl.Horas simpang Jalan Uburubur Kel.Panc.Dewa Kec.Sibolga Sambas KotaSibolga, terjadi kecalakaan lalu lintas antara Mopen Umum (TU) L 300 BB1059 XF yang dibawa oleh terdakwa dengan Sepeda Motor Honda Spacytanpa plat yang saksi korban kemudikan dan sepeda motor Honda Vario BB4257 NH yang dikemudikan oleh saksi korban Meylinda Pasaribu yang telahmeninggal

Utara KotaSibolgae Bahwa benar pihak pengemudi mopen sudah memberikan bantuan uang dukaataupun uang penguburan kepada saksi(sudah berdamai).e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi di BAPadalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 mei 2012 sekira pukul 15.45

Unsurkarenakealpaannya; dibuktikan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa dipersidangan, pada hari Selasa tanggal 29 mei 2012 sekira pukul 15.45 Wib di Jl.Horas simpang JalanUburubur Kel.Panc.Dewa Kec.Sibolga Sambas Kota Sibolga, terjadi kecalakaan lalu lintas antaraMopen Umum (TU) L 300 BB 1059 XF yang dibawa oleh terdakwa dengan Sepeda Motor HondaSpacy tanpa plat yang saksi korban kemudikan dan sepeda motor Honda Vario BB 4257 NH yangdikemudikan

RENDY (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal21 Desember 2020 sekira jam 15.45 WIB, atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Desember 2020 bertempat di Jalan Raya Cilincing depan KomplekGaya Motor Kelurahan Semper Timur Kecamatan Cilincing Jakarta Utara ataupada suatu tempat di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 262/Pid.B

Utr Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekirajam 15.45 WIB bertempat di Jalan Raya Cilincing depan Komplek GayaMotor Kelurahan Semper Timur Kecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa yang dicuri Terdakwa adalah 1 (satu) unit handpone merek VivoY 12 wama biru milik saksi; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pencurian tersebut bersamadengan temannya yang diketahui bernama Sdr.

Sugeng Riyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara penyidik Sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidana pencurian pada hariSenin tanggal 21 Desember 2020 sekira jam 15.45 WIB bertempat di JalanRaya Cilincing depan Komplek Gaya Motor Kelurahan

Rendy telah melakukanpencurian pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira jam 15.45 WIBbertempat di Jalan Raya Cilincing depan Komplek Gaya Motor KelurahanSemper Timur Kecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa yang dicuri Terdakwa adalah 1 (satu) unit handpone merek VivoY 12 wama biru milik saksi korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pencurian tersebut bersamadengan temannya yang diketahui bernama Sdr.

Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwonn Bahwa ia terdakwa SURAMI Alias CUPLIK Binti SURADI pada hariSabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul 15.45

togel ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan dan digunakan sebagai tambahan untukmemenuhi kebutuhan seharihari dan terdakwa melakukan pebuatan mainjudi tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;wonnann Perbuatan terdakwa SURAMI Alias CUPLIK Binti SURADI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIRwon Bahwa ia terdakwa SURAMI Alias CUPLIK Binti SURADI (Alm) padahari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul 15.45

kenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan dan saksi barumengenal terdakwa pada saat melakukan penangkapan ; Bahwa setahu saksi Terdakwa ddi ajukan ke eprsidangan arenatelah melakukan permainan judi jenis Togel tanpa ijin ;e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa adapermainan judi togel dan setelah di lakukan Penyidikan dan ternyatabenar terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel ;* Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari sabtu tanggal 11 Agustus2018 pukul 15.45

kenal terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa setau saksi, Terdakwa di ajukan ke Persidangan karnatelah melakukan permainan judi jenis Togel tanpa jin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa saksi mengetahui karena saksi sebagai Ketua RT dariTerdakwa yang pada saat penangkapan saksi di beritahukan olehpetugas Kepolisian ;Halaman 8 dari 24 Putusan Pidana Nomor133/Pid.B/2018/PN Kdr.e Bahwa Terdakwa di tangkap oleh Polisi pada hari sabtu tanggal 11Agustus 2018 pukul 15.45

Saksi OKKY ABRIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa sebelumnya saksi kenal terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ; Bahwa setahu saksi, Terdakwa di ajukan ke persidangan karenatelah melakukan permainan judi jenis Togel tanpa seijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari sabtu tanggal 11 Agustus2018 pukul 15.45 WIB di rumah terdakwa Jalan Brigjen KatamsoKelurahan

BAYU TRI HANDOKO Bin SAuJl pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017sekitar jam 15.45 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2017,bertempat di Pos Kampling depan rumah terdakwa tepatnya di Dusun Krajan,Desa Kasiyan Timur, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember atau setidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telah melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

BAYU TRI HANDOKO Bin SAuJl pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017sekitar jam 15.45 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2017,bertempat di Pos Kampling depan rumah terdakwa tepatnya di Dusun Krajan,Desa Kasiyan Timur, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember atau setidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telah melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanperobuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

RONALD MAULANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Kamis tanggal 20Juli 2017 sekitar jam 15.45 Wib bertempat di Pos Kampling depan rumahterdakwa tepatnya di Dusun Krajan, Desa Kasiyan Timur, KecamatanPuger, Kabupaten Jember saksi telah melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa oleh karena Para Terdakwa telah menjual obat jenisTrihexyphenidil (Trex) dan Dextro;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwaditemukan

mental;Bahwa pekerjaan kefarmasian adalah kegiatan memproduksi, meracik,menyimpan, mendistribusikan, mengedarkan, dan menyerahkan obat kepadayang berhak dan pekerjaan kefarmasian harus dilakukan oleh tenaga yangmemiliki keahlian di bidang farmasi;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 818/Pid.Sus/2017/PN JmrMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : HENDRA Bin ANANG SOLEHANBahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekitar jam 15.45

yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(wilens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekitar jam 15.45

pencari nafkah tunggal keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa, JIMMY HAFID ALIAS JIMMY, pada hari senintanggal 20 Mei 2019 sekitar pukul 15.45

Daftar NarkotikaGolongan point 61.4 Catatan : Contoh tersebut di atas habis digunakanuntuk pengujian laboratorium.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2019/PN AmbPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.atauKedua :Bahwa terdakwa, JIMMY HAFID ALIAS JIMMY, pada hari senintanggal 20 Mei 2019 sekitar pukul 15.45 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Ir

Daftar NarkotikaGolongan point 61.4 Catatan : Contoh tersebut di atas habis digunakanuntuk pengujian laboratorium.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.atauKetiga :Bahwa terdakwa, JIMMY HAFID ALIAS JIMMY, pada hari senintanggal 20 Mei 2019 sekitar pukul 15.45 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Ir.

ALFIN GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan yang telah saya berikan dihadapan Penyidiktersebut Semuanya benar ;Bahwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganperkara Narkotika ;Bahwa tindak pidana yang saya maksudkan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 20 Mei 2019 sekitar 15.45 bertempat di Jalan Ir. M.Putuhena Kec.

Putuhena tepatnya didepan Mesjid AlHuda Kota Jawa sekitar pukul 15.45 wit Terdakwa sedang parkir dankamipun langsung menghampiri mobil Terdakwa dan BRIPKA RUSLILA SAHIDIN menetuk kaca mobil Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk membuka pintu mobilnya dan ketika pintu mobilnya terbuka sayalangsung memasuki mobil dan menunjukan Surat Perintah Tugaskemudian Sdr.

tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN MARDAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa RIRIN SULEMAN Alias RIRIN bersamasama dengansaksi IBRAHIM ASSAGAF dan saksi RIFALDY MANOPPO (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Jumat, tanggal 07 April 2017sekira jam 15.45

pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi, Regensia Diagnostik ataupun Reagensia Laboratorium.Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN MARPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa RIRIN SULEMAN Alias RIRIN bersamasama dengansaksi IBRAHIM ASSAGAF dan saksi RIFALDY MANOPPO (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Jumat, tanggal 07 April 2017sekira jam 15.45

Paguat Kabupaten Pohuwato dan yang kedua tetap pada hariyang sama sekitar pukul 15.45 wita di sebuah rumah milik Ririn SulemanDesa Taluduyunu Kec. Buntulia Kab.

Buntulia Kabupaten Pohuwato sekitar pukul 15.45 wita;bahwa kemudian setelah berada di rumah Ririn Suleman awalnya belumditemukan namun ada 1 (satu) kamar yang terkunci dan ternyata RirinSuleman berada di kamar tersebut yang pada saat iru sedangbersembunyi dibalik pintu kamar dan setelah kamar tersebut didobrakoleh saksi Ririn Suleman berteriak histeris dan selanjutnya setelahdisaksikan oleh Aparat Desa ditemukan sabusabu 2 (dua) paket sedangdan 2 (dua) paket kecil;Terhadap keterangan saksi, terdakwa

lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim, bahwa terdakwa mengakui kesalahannya, tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa MARTUHAN BIN WAGE pada hari Rabu tanggal 12Nopember 2014 sekitar jam 15.45

Saksi FERY PRATAMAe Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didusunRegek Desa Desa Sambisirah Kecamatan Rejoso Kabupaten pasuruan adaorang berjmain judi jenis togel atas dasar informasi lalu saksi datingkelokasi tersebutbahwa benar pada saat itu terdakwa sedang merekaphasil penjualan togel kemudian saksi bersama satu team melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tepatnya pada hari pada hari Rabutanggal 12 Nopember 2014 sekitar jam 15.45 wib

Saksi SUPRIYONOe Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didusunRegek Desa Desa Sambisirah Kecamatan Rejoso Kabupaten pasuruan adaorang berjmain judi jenis togel atas dasar informasi lalu saksi datingkelokasi tersebutbahwa benar pada saat itu terdakwa sedang merekaphasil penjualan togel kemudian saksi bersama satu team melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tepatnya pada hari pada hari Rabutanggal 12 Nopember 2014 sekitar jam 15.45 wib saksi

satu) buah handphone merk Nokia;,= 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor togel, ,=> 2(dua) buah bolpointMenimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, dan saksi maupun terdakwamembenarkannya, oleh karenanya secara formal dapat digunakan sebagai buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekitar jam 15.45

Unsur Tanpa mendapat ijin melakukan perbuatan menggunakan kesempatan main judi : Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekitarjam 15.45. wib pihak berwajib menerima laporan ada permainan jenis togel yangbertempat di Rumah/pekarangan kosng milik fatkhul dusun Regek DesaSambirejo Kecamatan Rejosos Kabupaten Pasuruan ;sebuah tegalan DsnPohdoyong Ds. Benerwojo Kec. Kejayan kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas petugas PolsekRejoso sdr.

SAKSI KARYOTO Bin KARSIUN; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara KBM Truk Box yang dikendaraioleh terdakwa dengan penyeberang jalan pada hari Selasa tanggal 07 juni 2011sekira jam 15.45 wib, di Jalan Raya / Desa Kandeman Kab. Batang.

SAKSI KOERON Bin SAPPI; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara KBM Truk Box denganpenyeberang jalan pada hari Selasa tanggal 07 juni 2011 sekira jam 15.45 wib, diJalan Raya / Desa Kandeman Kab. Batang. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bekerja di bengkel mobil Suparjo di jalanRaya Ds. Kec. Kandeman lalu saksi mendengar suara tabrakan dari KBM trukBox namun saksi tidak kesana.

Bahwa menurut keterangan warga, korban tabrakan tersebut meninggal dunia;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal Juni 2011 sekira jam 15.45 wib di Jalan RayaWilayah Desa kandeman Kec. Kandeman Kab. Batang sewaktu terdakwa sedangmengemudikan KBM Truk Box dengan No.

tandatanda kekerasan.Perut : Tidak terdapat tandatanda kekerasan.Anggota badan atas dan bawah : terdapat patah tulang selangka bahu kiri luka lecettangan kanan.Kesimpulan jenazah tersebut meninggal dunia disebabkan patah tulang terbuka kepalaakibat kecelakaan lalu lintas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta dan keadaansebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal Juni 2011 sekira jam 15.45

Unsur ,,Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta dankeadaan bahwa benar pada hari pada hari Selasa tanggal Juni 2011 sekira jam 15.45 wibdi Jalan Raya Wilayah Desa Kandeman, Kec. Kandeman Kab. Batang telah terjadikecelaakan lalu lintas antara sebuah KBM Truk Box dengan No.