Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 5/Pid.B/2022/PN Unr
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Aji Sudarmono, S.H.
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Budi Ariyanto Alias Yahya Bin Warto
327
  • 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menyatakan Barang Bukti berupa :

    5.1. 1 (satu) Unit Spm Honda Beat warna biru putih tahun 2017 dengan Nopol : AA 4228 JA, Noka : MH1JM2113HK539637, Nosin : JM21E1524701 beserta 1 (satu) buah kunci kontak spm Honda Beat;

    5.2. 1 (satu) buah susu SGM rasa vanilla ukuran 150 gram;

    5.3. 1 (satu) buah tas belanja warna hijau dengan tulisan ALFAMART;

    5.4.1 (satu

Putus : 28-08-2014 — Upload : 09-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/PID.SUS/2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — BACHTIAR ABDUL FATAH
285353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CPI mengetahui bahwapekerjaan Pengolahan Tanah Terkontaminasi Minyak Secara Biologis adalahtermasuk jenis pekerjaan yang bersifat khusus yang memerlukan persyaratankhusus yaitu sebagaimana diatur dalam PTK BPMIGAS No. 007 Revisi II/PTK/II/2011, tentang Pedoman Pengelolaan Rantai Suplai Kontraktor KontrakKerjasama, sehingga PT.SGJ yang ditunjuk sebagai pelaksana kegiatanbioremediasi tersebut juga harus memenuhi syarat dan kualifikasi tertentusebagaimana diatur dalam Bab VI angka 5.4.1 yang menyatakan
    SGJ yang ditunjuk sebagai pelaksana kegiatan bioremediasi tersebutjuga harus memenuhi syarat dan kualifikasi tertentu sebagaimana diatur dalamBab VI angka 5.4.1 yang menyatakan Persyaratan kualifikasi yang ditetapkanmerupakan persyaratan minimal yang dibutuhkan untuk pelaksanaan kegiatanagar terwujud persaingan sehat. Untuk pekerjaan yang bersifat kompleks dapatditambahkan persyaratan lain seperti peralatan khusus, tenaga ahli spesialis,atau pengalaman tertentu.
    CPI sebagaimana diatur dalam Bab VI angka 5.4.1 yangmenyatakan Persyaratan kualifikasi yang ditetapbkan merupakan persyaratanminimal yang dibutuhnkan untuk pelaksanaan kegiatan agar terwujudpersaingan sehat. Untuk pekerjaan yang bersifat kompleks dapat ditambahkanpersyaratan lain seperti peralatan khusus, tenaga ahli spesialis, ataupengalaman tertentu.
Register : 22-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1570
  • Bahwa pernyataan Tergugat Konvensi pada Jawaban dan GugatanRekovensi pada point 1 s/d 4, Penggugat Konvensi tidak perlu lagimenanggapinya;3.1 Bahwa pernyataan Tergugat Konvensi pada point 5.4.1 tidaklahbenar, yang benar adalah Tergugat Konvensi memang tidak bisa bergauldan berbaur dengan keluarga besar Penggugat Konvensi, mengenaiPenggugat Konvensi yang mulai bekerja pada bulan Oktober tahun 2017hal ini sematamata untuk menopang kebutuhan ekonomi keluarga yangdikarenakan Tergugat Konvensi sebagai
Register : 22-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : SANJAYA LIONARDI MARTIKA Diwakili Oleh : MOCHAMMAD RIDHA, St.B. SH
Terbanding/Penggugat : MOE IRWAN RAHARJA
7641
  • Paulus Salim tentang Penguasaan Fisik dan Tidak Dalam Sengketaatas sebuah bangunan rumah tinggal berdasarkan PBB NOP 0160021.0seluas 40 m* yang terletak di gang Petak Agung 6 Rt. 012 Rw. 05, Kel.Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat yang dikuasai sejaktahun 1942 yang berbatas sebagai berikut:5.4.1 Sebelah Utara berbatas dengan bangunan;5.4.2 Sebelah Timur berbatas dengan bangunan;5.4.3 Sebelah Selatan berbatas dengan bangunan;5.4.4 Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/Gang.5.
Register : 02-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 47/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13352
  • Perabotan rumah dan pajangan hias yang terdiri dari:

    5.4.1. 1 (satu ) buah Mebel;

    5.4.2. 1 (satu) buah Peti Ukir ( Ukiran jaman);

    5.4.3. 1 (satu) buah Lemari terbuat dari Marmer;

    5.4.4. 1 (satu) buah Meja terbuat dari Marmer;

    5.4.5. 1 (satu) buah Lemari kayu berbentuk Buffet;

    5.4.6. 1 (satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 180 cm x 200 cm;

    5.4.7. 1 (satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 200 cm x 90 cm;

    5.4.8

    li>
  • Menghukum Tergugat III (Syarifah Badriah) untuk membagi harta peninggalan sebagaimana diktum angka 5.3 tersebut diatas kepada ahli waris secara natura, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura akan dijual lelang melalui Kantor Perbendaharaan Keuangan dan Lelang Negara (KPKLN) dan hasilnya dibagi kepada ahli waris yang berhak;
  • Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta-harta peninggalan Alm.Sayed Yasin dan Almh.Syarifah Fatimah sebagaimana diktum angka 5.4.1
Putus : 16-08-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. PT WIRA KARYA UTAMA, DKK
286161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri(STAIN) Padang Sidempuan, Sumatera UtaraSumber Dana Pemanfaatan PenghematanKementerian Agama Republik Indonesia APBNTahun Anggaran 2011 dan 2012 sebagaimanadiuraikan dalam Analisis Persekongkolan Horizontaldan Persekongkolan Vertikal sebagaimana diuraikandalam bagian Tentang Hukum butir 3 dan butir 4 diatas;5.3.2.3 Bahwa dengan demikian unsur mengatur dan ataumenentukan pemenang tender terpenuhi;5.4 Unsur dapat mengakibatkan terjadinya persaingan usaha tidaksehat;5.4.1
Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SMELTING
5432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesimpulan :Berdasarkan uraian di atas, dapat disimpulkan bahwa:5.4.1.Bahwa berdasarkan amanat dalam Pasal 48 UU KUP,bahwa halhal yang belum cukup diatur dalam UndangUndang akan diatur oleh Peraturan Pemerintah, maka PP80 yang telah dicabut dengan PP 74 yang menjalankanHalaman 39 dari 45 halaman.
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Oktober 2017 — Ir.LM.KOESMINDARTIEN binti ABOE SENO CS >< MAS AGUS MUHAMAD bin MAS MOESTADJAB CS
5527
  • Dalil Para penggugat mengenai penggelapan pajak (vide butir 14gugatan) ini pun patut ditolak karena:5.4.1. Uang pajak Bea Perolehan Hak atas Tanah Dan Bangunan(BPHTB) telah disetorkan oleh Tergugat Il sebagaimana buktiSurat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak atas TanahDan Bangunan (SSPDBPHTB) Nomor 001243 tanggal 20Februari 2015 senilai Rp. 155.005.000, (seratus limapuluhlima juta limaribu rupiah);Hal 31 dari 41 Hal Putusan Nomor 457/PDT/2017/PT.DKI5.4.2.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Ag/214
Tanggal 22 Desember 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, Dk VS MENDUR bin AMAQ SIDIN, Dkk
10149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumayadi bin Kidi, status anak kandung lakilaki 7/24 bagian;Jumlah 24/24 bagian;Ahli waris sah Merike binti Amaq Sidin yang meninggal dunia padatahun 1982, berikut haknya dari harta peninggalan (tirkah) Merike bintiAmag Sidin adalah sebagai berikut:5.4.1. Apriantini binti Amagq Mundri, status anak kandung perempuan1/4 bagian;5.4.2. Ayuni binti Amaq Mundri, status anak kandung perempuan 1/4bagian;5.4.3. Idaniati binti Amag Mundri, status anak kandung perempuan 1/4bagian;5.4.4.
Register : 10-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 48/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
Muslimin
Tergugat:
1.Kepala Desa Senaken
2.Ketua RT 005 Desa Senaken
Intervensi:
1.TAHA
2.RUSDI
18178
  • karena secara sepihakdan diamdiam menerbitkan suratsurat tersebut tanpa seizin dansepengetahuan pihakpihak yang berkepentingan.Bahwa disamping itu menurut pasal 51 UndangUndang RepublikIndonesia No. 6 Tahun 2014 tentang Desa yaitu ada laranganterhadap Perangkat Desa yaitu antara lain merugikan kepentinganumum (poin a) membuat keputusan yang menguntungkan diri sendiri,anggota keluarga, pihak lain dan/atau golongan tertentu (poin b), danmelakukan tindakan meresahkan kelompok masyarakat desa (poin e):5.4.1
Register : 16-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 12 Oktober 2016 —
5117
  • Putusan Perdata Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Mtp5.3. sebuah toko di Pasar Ulin Raya Blok C No. 2 ukuran3 mx 4m, Kota Banjarbaru;5.4.1 (satu) buah Mobil Merk Honda CRZ DA 1111 MH warnahitam;5.5.1 (satu) buah Mobil Merk Suzuki Splash DA 1111HM;5.6.1 (satu) buah Mobil Merk Toyota Yaris DA 7081 TXwarna putih.6.
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5037
  • SELEMAH BINTI AMAQ MAHRAM (T.T. 12)Menetapkan secara hukum bahwa Isteri ke IV (empat) yakni MUNIAHtelah meninggal dunia sekitar 1999 dan meninggalkan 1 (satu) oranganak sebagai ahli warisnya yakni :5.4.1. INAQ MUHIR BINTI AMAQ MAHRAM (T.T. 14)Menetapkan secara hukum bahwa Isteri ke V (lima) yakni INAQMAKNAH telah meninggal dunia sekitar tahun 2000 danmeninggalkan 4 (empat) orang anak sebagai ahli warisnya yakni :5.5.1.
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Msh
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
Hanter Hagler Gosyen
Tergugat:
1.Charles Pusung
2.Hairudin
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maluku Tengah
4.Risa Nurliawati, SH,M.Kn
1561584
  • Bahwa Tergugat I MENOLAK dengan TEGAS Posita gugatanPenggugat pada poin 11 halaman 4 yang intinya menyatakan Tergugat IIuntuk menghentikan segala bentuk aktivitas di atas tanah yang saat inimenjadi objek sengketa serta meminta Tergugat Il agar segeraHalaman 15 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mshmengosongkan dan menyerahkan tanah yang menjadi objek sengketatersebut kepada Penggugat, karena :5.4.1.
Register : 11-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 277/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 31 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Herwin Setiawan, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DWI WASONO Bin KUAT SARONO
244
  • 5.4.1 (satu) buah HP merk VIVO type 1206 warna Gold dengan nomor 0895 6153 68989.

    Agar dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Register : 11-12-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 3/PAILIT/2009/PN.NIAGA.MDN
Tanggal 10 Februari 2010 — CITIBANK,N.A., Suatu Perseroan yang didirikan berdasarkan Hukum Amerika Serikat yang berkantor Pusat di 399 Park Avenue, New York, New York 10043, Amerika Serikat dan mempunyai kantor–kantor cabang dibeberapa negara termasuk di Indonesia yang antara lain beralamat di Plaza Bapindo, Citibank Tower Lt. 7, Jalan Jend. Sudirman Kav. 54–55, Jakarta Selatan 12190, dalam hal ini memilih domisili hukum pada Kantor Kuasanya GIUNSENG EP. MANULLANG, SH.,LL.M., FREDY N, MONTOLALU, SH., dan HERI S. KOLOPAKINGM SH.,LL.M., Advokat yang berkantor pada Hukum LAW FIRM “MANULLANG & KOLOPAKING”, Ariobimo Sentral, 6TH Floor, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kav X–2 No. 5 Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2009, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PAILIT ; TERHADAP 1. WIJAYANTO, beralamat di Jalan Cemara Boulevaer G1–23, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Deli Serdang 20371, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT–I ; 2. SHELLY KUSTAMIN, beralamat di Jalan Cemara Boulevaer G1–23, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Deli Serdang 20371, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT–II ;
33078
  • CoTrade Receivable) (dalam negeri (onshore)Rupiah/US$)(Uncommitted) (Extend Period)tertanggal 22 Januari 2009 jangka waktupengembalian Fasilitas Kredit diperpanjangsampai dengan tanggal 22 Januari 2010 (BUKTIP5C).Bahwa kewajiban untuk membayar kembali setiappenarikan/ pinjaman oleh Debitor kepada Pemohontermasuk tanggal pembayaran kembali pinjamandibuktikan dengan promissory note sebagaimanadiatur dalam Butir 1.2 perjanjianperjanjian kredit dariBukti P3A, Bukti P4A dan Bukti P5A, sebagaiberikut:5.4.1
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/LH/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Bin Alm SUJIMAN
1329
  • Jawa Tengah, dengan tujuan Atas Nama Penerima: Didik Sudarmadi, Alamat Penerima : Kijingsari Wetan, Rt. 03, Rw. 05, Tempuran, Magelang, Jawa Tengah, yang diterbitkan di Ungaran pada tanggal 01-03-2020;
    5.4. 8 (Delapan) batang kayu jenis Sonokeling dengan jumlah volume 2,17 m3, dengan rincian sebagai berikut:

    5.4.1. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 200 cm, Diameter 59 cm, Volume 0,59 m3;
    5.4.2.

    Jawa Tengah,dengan tujuan Atas Nama Penerima: Didik Sudarmadi, AlamatPenerima : Kijingsari Wetan, Rt. 03, Rw. 05, Tempuran, Magelang, JawaTengah, yang diterbitkan di Ungaran pada tanggal 01032020;8 (Delapan) batang kayu jenis Sonokeling dengan jumlah volume 2,17m, dengan rincian sebagai berikut:5.4.1. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 200 cm, Diameter59 cm, Volume 0,59 m*;5.4.2. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 200 cm, Diameter57 cm, Volume 0,55 m*;5.4.3.
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9558
  • DR 1653 XH atas namaMARCEL;5.4.1 (Satu) Unit Mobil merk Willys No. Pol. DR 694 DB atas namaMARCEL;5.5. 1 (Satu) Unit Mobil merk Willys atas nama MARCEL;5.6.1 (Satu) Unit Mobil Pick up No.Pol.DR 9652 DS atas nama PT.Halaman 13 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pat.G/2020/PN MtrPuri Bunga;5.7.1 (Satu) Unit Motor merk CBR No. Pol. DR 6626 MG atas namaANNIE;5.8. 1 (Satu) Unit Motor merk Vario No. Pol. DR 6983 MJ atas namaANNIE;5.9. 1 (Satu) Unit Motor merk Aerox No. Pol.
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
IPUNG NURIYOKO Bin JOKO MUJIYONO
8118
  • Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.6.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa:5.1, 1 (Satu) Bungkus Plastik klip yang berisi serbuk kristalsabu dengan berat 0.58 gram;5.2. 1 (Satu) Bungkus Plastik klip yang berisi serbuk kristalsabu dengan berat 0,57 gram;5.3. 1 (Satu) Buah HP merk Realme warna blue diamonddengan nomor 081226508840;Dirampas untuk dimusnahkan;5.4.1
Register : 15-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
IKBAL ANNAPIS Panggilan AAN
6218
  • Pemilik RUDI ARI ANTO

    Dikembalikan kepada saksi RUDI ARI ANTO melalui ARIF HIDAYAT ;

    5.3. 1 (satu) sepeda motor Honda Beat BA 4956 FF , Nomor Rangka : MH1JFZ120JK899952 Nomor Mesin : JFZ1E2900464

    Dikembalikan kepada Saksi Susi Herlina ;

    5.4.1 (satu) buah SIM A

Register : 23-02-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 129/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7910
  • Nurma Binti Muhammad Sabi dalam hal ini digantikan oleh anaknya yang bernama
    5.4.1 Eliani Binti Ramli (Penggugat IX)
    5.5 Atikah Binti Muhammad Sabi (Penggugat III);
    5.6 Muhammadiyah Bin Muhammad Sabi dalam hal ini digantikan oleh anaknya yang bernama
    5.6.1 Hidayatullah Adha Bin Muhammadiah (Tergugat I)
    5.7 Rosmini Binti Muhammad Sabi (Anak perempuan/ Penggugat II);
    5.8 Sulaiman Bin Muhammad Sabi (Anak laki-laki/ Penggugat I);
    6.