Ditemukan 934 data
2.Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terdakwa:
NOPTA BUDIYA PANGESTU bin BUDIONO
18 — 19
2.Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terdakwa:
NOPTA BUDIYA PANGESTU bin BUDIONO
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
TONI INDRIYOKO Bin SAMTO MULYONO
65 — 0
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
TONI INDRIYOKO Bin SAMTO MULYONO
Terdakwa:
INDRA WACHYUDIN Bin EDI ROSIDI
48 — 43
DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
INDRA WACHYUDIN Bin EDI ROSIDI
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Setiabudi Jatiutomo bin Herman Kirmiyanto
73 — 17
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Setiabudi Jatiutomo bin Herman Kirmiyanto
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kamijan Alias Gowok Bin Kameran
27 — 12
Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kamijan Alias Gowok Bin Kameran
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
MIA DITO AGUSTIANTO Bin SUPARTONO
36 — 7
Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
MIA DITO AGUSTIANTO Bin SUPARTONO
9 — 0
Nafkah dua orang anak bernama: SAMSUL ISWAHYUDI dan BINTARI ROHALINAWATI sekurang-kurangnya sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,--(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
BINTARI ROHALINAWATI , umur 8 tahun;c. Bahwa, sejak tahun 2004 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, karena antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang penyebabnya antara laina. Termohon selalu menolak diajak berhubungan suamiistri oleh Pemohon tanpa alasan yang jelas ;d.
krisis pertengkaran sehingga terjadi perpisahanranjang selama 6 minggu dan selama itu Termohon tidakdiberi nafkah oleh Pemohon ;4Bahwa krisis pertengkaran itu hanya sekedarpertengkaran mulut, dimana masalahnya Pemohon tidak maudiajak kerumah Termohon dan begitu pula sebaliknyaTermohon juga sudah tidak mau dirumah Pemohon, bilaterjadi perceraian Termohon minta nafkah iddah = danmut'ah sebesar Rp. 1.900.000, (Satu juta sembilan ratusribu) rupiah) , nafkah dua orang anak bernama: SAMSULISWAHYUDI dan BINTARI
Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi MHukum Islam,Pemohon diwajibkan membayar' kepada Termohon berupa nafkahiddah dan mut'ah sebesar Rp. 1.900.000, (Satu juta sembilanratus ribu rupiah) , nafkah dua orang anak bernama: SAMSULISWAHYUDI dan BINTARI ROHALINAWATI sekurang kurangnya sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan
16 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nuryatim bin Sukiman) dengan Pemohon II (Ika Bintari binti Cepudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2010 di Kampung Sawit Permai, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDayun, Kabupaten
PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2019/PA.Sakwml ASN atl eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Muhammad Nuryatim bin Sukiman, 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanTepian, RT. 003, RW. 001, Kampung Bencah Umbai,Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak, sebagaiPemohon I:Ika Bintari
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nuryatim binSukiman) dan Pemohon II (Ika Bintari binti Cepudin) yang dilaksanakansecara agama Islam di Kampung Sawit Permai, Kecamatan Dayun,Kabupaten Siak;3.
Tanda Penduduk atas nama lka Bintari Nomor3322096507820001 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSiak, Provinsi Riau tanggal 09 Juli 2019, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kKemudian diberi tanda"P.2":.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nuryatim binSukiman) dengan Pemohon Il (lka Bintari binti Cepudin) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2010 di Kampung Sawit Permai,Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak4.
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Gema Vapril Yanto Putra
134 — 78
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Gema Vapril Yanto Putra
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
SARKONI Als KONI Bin SAHURI.ALM
48 — 18
DIAN BINTARI, SH.
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
SARKONI Als KONI Bin SAHURI.ALMDian Bintari, S.H.., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Budi Rahayu Purnomo, S.H. Indra Meinantha Vidi, S.H.Liena, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Dwi Djauhartono, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 285/Pid.B/2020/PN Cbi
1.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
Kadek Murah
68 — 16
Penuntut Umum:
1.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
Kadek Murah., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarapura, serta dihadiri oleh Aninditya Eka Bintari, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Asri Mukaromah, S.H. Putu Endru Sonata, S.H., M.H.Valeria Flossie Avila Santi, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Sarjana, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Srp.
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dwi Harsanto Alias Kimpul Bin Suradi
69 — 16
Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dwi Harsanto Alias Kimpul Bin Suradi
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
JODI SETIADI Als JODAY Bin IDRUS
63 — 0
DIAN BINTARI, SH.
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
JODI SETIADI Als JODAY Bin IDRUS
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Yahya Bin Alm Juraemi
42 — 12
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Yahya Bin Alm Juraemi
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
IKHSAN SUDARSONO Alias DAKOCAN Bin SUPARDI
18 — 14
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
IKHSAN SUDARSONO Alias DAKOCAN Bin SUPARDI
40 — 25
Bintari Sartika Sinaga pada tiga tahunkedepan setelah dibuatnya surat perdamaian namun pada sekira tahun2012 Sdri. Bintari Sartika Sinaga dan Saksi Lilis Suryani Daulaymembuat keributan pada pesta pernikahan anak perempuan Saksisehingga keluarga Saksi memutuskan untuk tidak jadi menikahkanTerdakwa dengan Sdri. Bintari Sartika Sinaga.3. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 Saksimenyelenggarakan pesta pernikahan Terdakwa dengan Sdri. EraNanda Ilka dirumah Saksi di Perumahan Cinta Maju Lk.
Bintari Sartika Sinaga namuntidak ada hubungan famili dengan Terdakwa.2. Bahwa sejak tahun 2009 anak Saksi (Sdri. Bintari Sartika Sinaga)telah menjalin hubungan pacaran serius dengan Terdakwa dan bahkanmenurut pengakuan Sdri. Bintari Sartika Sinaga kepada Saksi merekaberdua pernah melakukan hubungan badan layaknya suamiistribeberapa kali.3.
Bintari SartikaSinaga pada tahun 2014, pada saat pertemuan itu turut hadir Saksi danbapak Terdakwa (Saksi Jonni Siahaan).4. Bahwa ternyata Terdakwa mengingkari janjinya sendiri untukmenikahi Sdri. Bintari Sartika Sinaga (anak Saksi) dengan berbagaimacam alasan diantaranya malah Sdri. Bintari Sartika Sinaga dicurigaisering keluar malam ke diskotik dan dianggap Sdri. Bintari SartikaSinaga telah membuat keributan pada pesta pernikahan adik Terdakwasehingga Terdakwa meninggalkan Sdri.
Bintari Sartika Sinaga begitusaja dan menjalin hubungan lagi dengan perempuan lain.5. Bahwa Saksi pernah melaporkan perbuatan Terdakwa ini kekesatuan Terdakwa sehingga Terdakwa pernah dijatuhi sanksi olehMenimbang14kesatuannya namun Terdakwa sepertinya tidak perduli dan tetapmenjalin hubungan dengan perempuan lain.6.
Bintari Sartika (anak Saksi Lilis Suryani Daulay) dan seringkeluar bersama hingga Terdakwa pernah 2 (dua) kali melakukanhubungan badan dengan Sdri. Bintari Sartika tersebut atas dasar sukasama suka, namun mendengar hal tersebut Saksi Lilis Suryani Daulaymerasa tidak terima dengan perlakuan Terdakwa dan menuntiutTerdakwa untuk segera menikahi anaknya.3.
Terdakwa:
FEDRO Als. PEDRO Bin SYAMSIR ALAM
18 — 8
DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
FEDRO Als. PEDRO Bin SYAMSIR ALAM
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Firmansyah Bin Alm Efendi
57 — 17
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Firmansyah Bin Alm Efendi
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Wasis Marhaenisyadi Bin Slamet Rohadi
60 — 17
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Wasis Marhaenisyadi Bin Slamet Rohadi
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
FERY AGUS KARTIKO Bin BASIR
50 — 15
Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
FERY AGUS KARTIKO Bin BASIR