Ditemukan 337 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 18 Juli 2017 — Perdata
25 — 6
25 — 6
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PlgA> NoT atl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara:umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaan Dosen, tempattinggal di Kelurahan Sako Kecamatan Sako Kota Palembang,dengan ini memberikan kuasa kepada Harkani Hadim, S.H danMasnun Sari, S.H , pekerjaan Advokat, beralamat di JalanDwikora Il
Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/TUN/2014 Tanggal 23 Februari 2015 — SULAIMAN SALIM, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, dk
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harkani Hadim, S.H.,Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanRadial Rusun Blok 38 No.8 Lantai Il Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 342/PDT/BBHI/2014, tanggal 28Agustus 2014;Ill.A. RASYID GANI, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJin. HBR.Motik No.1864, KM 8 RT 032 RW 009 Kel. Karya BaruKecamatan Alang Alang Lebar Palembang, pekerjaan SwastaPara Pemohon Kasasi , Pemohon Kasasi II dahulu sebagai ParaTerbanding I, Il /Para Penggugat, Penggugat Intervensi ;melawan:I.
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Tte Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
HASAN THALIB ALIS HASAN
64 — 29
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
HASAN THALIB ALIS HASAN
64 — 29
Nelayan 2017984adalah Nakhoda (Terdakwa);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Takrim Hadim Alias Takrim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksisehubungan penangkapan Kapal KMN.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675/B/PK/PJK/2015 Tanggal 28 Oktober 2015 — DRS. ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PENGGUGAT)melampirkan dokumendokumen yang diserahkan ke PengadilanPajak supaya Majelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca,melihat, dan mempelajari hubungan antar dokumen yang tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hadim Pengadilan Pajak.5. Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan PeninjauanKembali ini Pemohon Peninjauan Kembali (semula PENGGUGAT)melampirkan Matriks Sengketa (LAMPIRAN 6).6.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DRS. ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 817/B/PK/PJK/201510.11.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat) melampirkandokumendokumen yang diserahkan ke Pengadilan Pajak supayaMajelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca, melihat, danmempelajari hubungan antar dokumen yang tidak dipertimbangkan olehMajelis Hadim Pengadilan Pajak;Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan Peninjauan Kembaliini Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat) melampirkanMatriks Sengketa
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DRS. ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggapan atas persidangan tanggal 08 April 2014 (lampiran5);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat) melampirkandokumendokumen yang diserahkan ke Pengadilan Pajak supayaMajelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca, melihat, danmempelajari hubungan antar dokumen yang tidak dipertimbangkan olehMajelis Hadim Pengadilan Pajak;Halaman 7 dari 26 halaman.
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Grt Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
NANDANG SOPANDI Bin ILUN HAERUN
30 — 14
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
NANDANG SOPANDI Bin ILUN HAERUN
30 — 14
Wahid Wahyudin Bin Hadim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari anak korban Fadil MuhammadAzka yang baru berusia 12 (dua belas) tahun ;Bahwa menurut keterangan anak kandung Saksi, anak kandung Saksitelah menjadi korban perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwasekira bulan November dan Desember tahun 2018 di rumah Terdakwasebanyak
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/TUN/2016 Tanggal 8 Desember 2016 — SULAIMAN SALIM, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. AGUS BELLY VIANSYAH & REMI ACHMAD DAN A. RASYID GANI;
60 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harkani Hadim, S.H., dan 3). Rudi Effrrasyah, S.H.,ketiganya Advokat pada Biro Bantuan Hukum Independen (BBHl),beralamat di Jalan Radial Rusun Blok 38 Nomor 8 Lantai Il,Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor351/PDT/BBHI/2016 bertanggal 25 Juli 2016:Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Para PemohonKasasi /Para Terbanding I/Para Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,berkedudukan di Jalan Kapten A. Rivai Nomor 99 Palembang;1.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN CALANG Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN-CAG Tanggal 10 September 2015 — USMAN Bin. YUNAN
93 — 19
93 — 19
HADIM, yang keterangannya berdasarkan Berita AcaraSumpah di Penyidikan pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015, pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu,tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 03.10 WIB di jalan umum Calang Meulaboh DesaKeude Panga, Kec. Panga, Kab.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671/B/PK/PJK/2015 Tanggal 28 Oktober 2015 — DRS. ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 671/ B /PK/PJK/2015melihat, dan mempelajari hubungan antar dokumen yang tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hadim Pengadilan Pajak;Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan PeninjauanKembali ini Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)melampirkan Matriks Sengketa (LAMPIRAN 6);Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) isi dari dokumendokumen yang diserahkan tersebutsaling berhubungan satu dengan lainnya;Bahwa
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1077/B/PK/PJK/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1077/B/PK/PJK/201510.mempelajari hubungan antar dokumen yang tidak dipertimbangkan olehMajelis Hadim Pengadilan Pajak.Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan Peninjauan Kembaliini Pemohon Peninjauan Kembali (semula PENGGUGAT) melampirkanMatriks Sengketa (LAMPIRAN 7).Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semula PENGGUGAT)isi dari dokumendokumen yang diserahkan tersebut salingberhubungan satu dengan lainnya.Bahwa menurut Pemohon
Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 161/ PDT.G / 2014 / PN. Plg Tanggal 2 Maret 2015 —
55 — 18
55 — 18
Dan HARKANI HADIM,SH.Hj.ANDI SRIMULYATI,SH.AdvokatAdvokat dari Kantor Biro Bantuan Hukum Independen (BBH!) beralamat diJalan radial Rusun Blok 38 No.8 Lantai Il Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 September 2014.Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT .Halaman 1 dari 25, Putusan Perdata Nomor 161/Pdt.G/2014/LAWANH. MASUDI Bin. H.ILYAS, baik untuk dirinya sendiri maupun selaku warisH.ILYAS, Almarhum.
Register : 01-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DRS. ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula PENGGUGAT)melampirkan dokumendokumen yang diserahkan ke PengadilanPajak supaya Majelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca,melihat, dan mempelajari hubungan antar dokumen yang tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hadim Pengadilan Pajak.Halaman 9 dari 34 Halaman Putusan Nomor 931 /B/PK/PJK/2014Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan PeninjauanKembali ini Pemohon Peninjauan Kembali (semula PENGGUGAT)melampirkan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DRS. ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggapan atas persidangan tanggal 08 April 2014 (lampiran 5);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat) melampirkandokumendokumen yang diserahkan ke Pengadilan Pajak supayaMajelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca, melihat, danmempelajari hubungan antar dokumen yang tidak dipertimbangkan olehMajelis Hadim Pengadilan Pajak;Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan Peninjauan Kembaliini Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)
Putus : 11-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697/B/PK/PJK/2015 Tanggal 11 Nopember 2015 — DRS. ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
166 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
166 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggapan atas persidangan tanggal 08 April 2014 (Lampiran9);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)melampirkan dokumendokumen yang diserahkan ke PengadilanPajak supaya Majelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca,melihat, dan mempelajari hubungan antar dokumen yang tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hadim Pengadilan Pajak;Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan PeninjauanKembali ini Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)melampirkan
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 B/PK/PJK/2015 Tanggal 21 Desember 2015 — DRS. ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula PENGGUGAT)melampirkan dokumendokumen yang diserahkan ke PengadilanPajak supaya Majelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca,melihat, dan mempelajari hubungan antar dokumen yang tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hadim Pengadilan Pajak.. Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan PeninjauanKembali ini Pemohon Peninjauan Kembali (semula PENGGUGAT)melampirkan Matriks Sengketa (LAMPIRAN 7)..
Register : 09-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 B/PK/PJK/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — DRS. ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alwin Tjiekhususnya Sengketa Pajak Atas Pajak Pertambahan Nilai (PPN)Tahun Pajak 2007 (LAMPIRAN 6);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)melampirkan dokumendokumen yang diserahkan ke Pengadilan Pajaksupaya Majelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca, melihat, danmempelajari hubungan antar dokumen yang tidak dipertimbangkan olehMajelis Hadim Pengadilan Pajak;Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan Peninjauan Kembaliini Pemohon
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 B/PK/PJK/2016 Tanggal 17 Maret 2016 — Drs. ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 44/B/PK/PJK/2016melihat, dan mempelajari hubungan antar dokumen yang tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hadim Pengadilan Pajak.Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan PeninjauanKembali ini Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)melampirkan Matriks Sengketa (LAMPIRAN 7);Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) isi dari dokumendokumen yang diserahkan tersebutsaling berhubungan satu dengan lainnya;Bahwa menurut
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 02/G/2013/-PTUN-PLG Tanggal 18 Juni 2013 — MARI BINTI H. ASAARI DKK VS
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang; PT. HOKTONG; PT.BANK MANDIRI (Persero)
65 — 42
65 — 42
HARKANI HADIM, S.H.,Masingmasing warganegara Indonesia PekerjaanAdvokat dan Pengacara pada Biro Bantuan HukumIndependen (BBHI), alamat Jalan Radial Rusun Blok38 No.8 Lantai II Palembang ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 322/PDT/BBH1/2013 tanggal 16 Februari 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai re TERGUGAT ILINTERVENSI ;3. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, beralamat di Jalan Jenderal gatot SubrotoKav3638 Jakarta ;Halaman 3 dari 40 halama Putusan No.02/G/2013/PTUNPLGDiwakili oleh Direktur PT.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673/B/PK/PJK/2015 Tanggal 28 Oktober 2015 — Drs. ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
71 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggapan atas' persidangan tanggal O8 April 2014(Lampiran5);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)melampirkan dokumendokumen yang diserahkan ke PengadilanPajak supaya Majelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca,melihat, dan mempelajari hubungan antar dokumen yang tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hadim Pengadilan Pajak;Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan PeninjauanKembali ini Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)melampirkan