Ditemukan 8305 data
146 — 7
Terdakwa: Junaedi bin (alm) Nijan SasmitoPenuntut Umum: Pintono Hartoyo, S.H.
Tergugat:
PT. EKSPRESS MULIA PERDANA
17 — 3
HARTOYO
Tergugat:
PT. EKSPRESS MULIA PERDANA
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Hartoyo
4 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaHartoyotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
- Menghukum terdakwa tersebut membayar denda sebesar Rp 149.000,00
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Hartoyo
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUNDI BIN KASMANI
367 — 9
Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUNDI BIN KASMANI
Evi Diah Asmarani binti Arif Hartoyo
Tergugat:
1.Bripka Pol. Arif Hartoyo bin Sukimin
2.Ny. Rusmiyati binti Sumpeno
24 — 7
Penggugat:
Evi Diah Asmarani binti Arif Hartoyo
Tergugat:
1.Bripka Pol. Arif Hartoyo bin Sukimin
2.Ny. Rusmiyati binti Sumpeno
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
HARTOYO
11 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Hartoyo, dikembalikan kepada Terdakwa Hartoyo;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
HARTOYO
Terdakwa:
YAYAN DARYANTO Bin HARTOYO
26 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa YAYAN DARYANTO Bin HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Terdakwa:
YAYAN DARYANTO Bin HARTOYO
BPR Kembang Parama Cabang Klaten
Tergugat:
Sri Hartoyo
19 — 49
Penggugat:
BPR Kembang Parama Cabang Klaten
Tergugat:
Sri Hartoyo
15 — 0
M E N G A D I L I1) Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dalam persidangan.2) Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3) Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Aminudin Bambang Utomo bin Yohanes Hartoyo) terhadap Penggugat (Shakinah Anjarwati binti Abdul Muhaimin)4) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah
Shakinah Anjarwati binti Abdul Muhaimin, MELAWANAminudin Bambang Utomo bin Yohanes Hartoyo
79 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUSSUSANTO; EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYO;
telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa tidak ditahan;: FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUSSUSANTO;: Semarang;: 23 tahun/11 Februari 1991;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Tanggul Mas Barat XI Nomor 463 RT.11RW.10, Kelurahan Panggung Lor, Semarang;: Islam;: Ibu rumah tangga;: EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYO
67 — 5
EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3.
FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTO ;EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO
FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTO:Bahwa setelah melihat persidangan , kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il.EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO melihat mobil saksi ANDREASHIMAWAN, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il.EKO RITAJANTI BintiSUWITO HARTOYO (Ibu Kandung Terdakwa) menghampiri saksi AndreasHimawan dan ibu Terdakwa (Terdakwa IlLEKO RITAJANTI Binti SUWITOHARTOYO) langsung mengklarifikasi kepada saksi Andreas Himawan, karenahalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 262/Pid.B/2016/PN.Smgibu Terdakwa
(Terdakwa Il.LEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO) difitnaholeh saksi Andreas Himawan kalau ibu Terdakwa (Terdakwa IlLEKO RITAJANTIBinti SUWITO HARTOYO) mempunyai hutang sebesar Rp.5.000.000, terhadapsaksi Andreas Himawan tetapi yang sebenarnya ibu Terdakwa (TerdakwaILEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO) tidak berhutang, kemudianterjadi cekcok antara ibu Terdakwa (Terdakwa Il.EKO RITAJANTI Binti SUWITOHARTOYO) dengan saksi Andreas Himawan, lalu Terdakwa berniat meleraitetapi saksi Andreas Himawan
memakimaki Terdakwa dan Terdakwa ILEKORITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO ( ibu Terdakwa ) dengan menggunakankatakata kasar yaitu dengan berkata LONTE yang ditujukan Terdakwa danTerdakwa ILEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO (ibu Terdakwa )kemudian saksi Andreas Himawan menarik krah baju Terdakwa menggunakantangan hingga Terdakwa hampir masuk kedalam mobil korban dan korban atretmundur Terdakwa hampir jatun dan lou Terdakwa teriakteriak lepaskananakku.Bahwa saat itu Sdr.
Binti SUWITO HARTOYO)yang ngomong kotor Asu, bajingan kowe lanang (lelaki) atau wedhok(perempuan), kemudian saksi Andreas Himawan mengatakan Lonte kepadaTerdakwa ILEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO.Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap mobil saksi Andreas Himawanhanya lbu Terdakwa (Terdakwa IlLEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO)sebanyak 2 ( dua ) kali mengenai body mobil sebelah kanan bagian belakangdan mengalami penyok sedikit.
EKO RITAJANTI BintiSUWITO HARTOYO: Bahwa awal mulanya pada hari Selasa, tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 14.30wib Terdakwa bersama Terdakwa LFENNY SUCIATI SUSANTO BintiANTONIUS SUSANTO tiba di Pengadilan Negeri Semarang.
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
HARTOYO
11 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Hartoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
HARTOYO
Hartoyo bin Katimin
Termohon:
Muszianatin binti Uye
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Hartoyo bin Katimin ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Muszianatin binti Uye) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
Hartoyo bin Katimin
Termohon:
Muszianatin binti Uye
90 — 18
EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3.
FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUS SUTANTO ; EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYO
FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTO:Bahwa setelah melihat persidangan , kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il.EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO melihat mobil saksi ANDREASHIMAWAN, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il.EKO RITAJANTI BintiSUWITO HARTOYO (Ibu Kandung Terdakwa) menghampiri saksi AndreasHimawan dan ibu Terdakwa (Terdakwa IlLEKO RITAJANTI Binti SUWITOHARTOYO) langsung mengklarifikasi kepada saksi Andreas Himawan, karenahalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 262/Pid.B/2016/PN.Smgibu Terdakwa
(Terdakwa Il.LEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO) difitnaholeh saksi Andreas Himawan kalau ibu Terdakwa (Terdakwa IlLEKO RITAJANTIBinti SUWITO HARTOYO) mempunyai hutang sebesar Rp.5.000.000, terhadapsaksi Andreas Himawan tetapi yang sebenarnya ibu Terdakwa (TerdakwaILEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO) tidak berhutang, kemudianterjadi cekcok antara ibu Terdakwa (Terdakwa Il.EKO RITAJANTI Binti SUWITOHARTOYO) dengan saksi Andreas Himawan, lalu Terdakwa berniat meleraitetapi saksi Andreas Himawan
memakimaki Terdakwa dan Terdakwa ILEKORITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO ( ibu Terdakwa ) dengan menggunakankatakata kasar yaitu dengan berkata LONTE yang ditujukan Terdakwa danTerdakwa ILEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO (ibu Terdakwa )kemudian saksi Andreas Himawan menarik krah baju Terdakwa menggunakantangan hingga Terdakwa hampir masuk kedalam mobil korban dan korban atretmundur Terdakwa hampir jatun dan lbu Terdakwa teriakteriak lepaskananakku.Bahwa saat itu Sdr.
Binti SUWITO HARTOYO)yang ngomong kotor Asu, bajingan kowe lanang (lelaki) atau wedhok(perempuan), kemudian saksi Andreas Himawan mengatakan Lonte kepadaTerdakwa ILEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO.Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap mobil saksi Andreas Himawanhanya lbu Terdakwa (Terdakwa IlLEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO)sebanyak 2 ( dua ) kali mengenai body mobil sebelah kanan bagian belakangdan mengalami penyok sedikit.
EKO RITAJANTI BintiSUWITO HARTOYO: Bahwa awal mulanya pada hari Selasa, tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 14.30wib Terdakwa bersama Terdakwa LFENNY SUCIATI SUSANTO BintiANTONIUS SUSANTO tiba di Pengadilan Negeri Semarang.
37 — 5
Menyatakan Terdakwa SUHARTOYO ALIAS NUNO BIN HARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTOYO ALIAS NUNO BIN HARTOYOdengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SUHARTOYO ALIAS NUNO BIN HARTOYO lawan Penuntut Umum : Budi Sucipto, SH
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTOYO Alias NUNO Bin(Alm) HARTOYO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dngan perinahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (Satu) BPKB Kendaraan Roda 2 Jenis HONDA X1B02N04L0 A/T(BEAT), E 6151 BS, Tahun 2015, Warna Hitam, NokaMH1JFP116FK332177, Nosin : JFP151318120, STNK A.n SUMARNI,Alamat Kp. Pesantren Rt.003 Rw.002 Kel. Kalijaga Kec.
22 — 9
Hasanudin alias Iwan Bin Hartoyo ; Taufik Nurdin al. Opik Bin Sutejo
1.Bayu Murti Hartoyo Putro
2.Rosaline Saputra
50 — 7
Pemohon:
1.Bayu Murti Hartoyo Putro
2.Rosaline SaputraPENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh para Pemohon :BAYU MURTI HARTOYO PUTROROSALINE SAPUTRAPengadilan Negeri tersebut :Lahir di Karanganyar, tanggal Surakarta,04 Maret 1983, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jurug RT.05 / RW.02, DesaNgringo, Kecamatan
Foto kopi KTP No. 3313110403830005, tanggal 11 Juli 2019 atas nama BayuMurti Hartoyo Putro, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tandabukti P1;2. Foto kopi KTP No. 3313114309830002, tanggal 02 November 2012 atas namaRosaline Saputra, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda buktiP2;Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN KrgHalaman 2 dari 7 Halaman3.
Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313112403090005 atas nama kepala keluargaBayu Murti Hartoyo Putro , tanggal 8 September 2015, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda P3;4. Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0291/2005, atas nama Bayu MurtiHartoyo Putro dan Rosaline Saputra, tanggal Tujuh belas April 2015, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5.
Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4662/2008, atas nama Odelyn Barosanak kedua, Perempuan dari Suami Istri dari Bayu Murti Hartoyo Putro danRosaline Saputra, tanggal 18 November 2008, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P5;6.
./2019 atas nama BayuMurti Hartoyo Putro, tanggal 15 November 2019, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 berupa fotocopy yangtelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, sehingga buktibukti surat tersebutdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti surat tersebut, paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dan didengarketerangannya
SUMARWA
Tergugat:
1.SUNAHWI
2.PAIMO HARTOYO
66 — 14
Penggugat:
SUMARWA
Tergugat:
1.SUNAHWI
2.PAIMO HARTOYO
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
HARTOYO Alias PESEK
20 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Hartoyo Alias Pesek tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
HARTOYO Alias PESEK
Terbanding/Jaksa Penuntut : Edi Tanto Hartoyo, SH
99 — 31
Pembanding/Terdakwa : SITI NURMALASARI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Edi Tanto Hartoyo, SH