Saksi1 (Kapten Inf Sudiyono) ditelphoneoleh Kasdim 0728/Wng (mayor Inf Kuncoro) memberitahukanbahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap isterinyayaitu Saksi3 (Saudari Tri Wahyuni) di kontrakan Terdakwa didaerah Cemani Kulon Kelurahan Cemani Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo yang mengakibatkan Saksi3 dirawat dirumah sakit Slamet Riyadi/DKT Surakarta selama kurang lebih 3(tiga) hari.Bs Bahwa benar pada hari Senin tanggal 8 September 2014sekira pukul 07.00 Wib.

menjelaskanbahwa dirinya biasa / mempunyai pengalaman menangani kegiatan cetaksawah, selanjutnya saksi ARIFIN meminta bantuan kepada saksi SONYSUKARNO untuk memberikan bantuan modal sehingga dirinya (saksiARIFIN) bisa ikut bekerjasama dalam kegiatan cetak sawah tersebut, atasinformasi dari saksi ARIFIN, saksi SONY SUKARNO tertarik dan maumembantu memasukkan modalnya;Halaman 6 dari 90 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN Dpu.Bahwa kemudian saksi SONY SUKARNO membangun komunikasi dengansaudara JALAL (Kasdim

tersebut selanjutnya saudara ABDULLAH (DPO)mengatakan kepada saksi SONY SUKARNO nanti siang aja mas setelahkita pulang dari Bima, kemudian saudara ABDULLAH (DPO) mengajaksaksi SONY SUKARNO untuk bersamasama menuju Bima melakukanpengecekan pembayaran ke posko ZENI TNI ANGKATAN DARAT,setibanya saksi SONY SUKARNO dan saudara ABDULLAH (DPO) diBima, ternyata saudara ABDULLAH (DPO) tidak mengajak saksi SONYSUKARNO ke Posko ZENI TNI ANGKATAN DARAT melainkan mengajaksaksi SONY SUKARNO kerumah saudara JALAL (Kasdim

menjelaskanHalaman 16 dari 90 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN Dpu.bahwa dirinya biasa / mempunyai pengalaman menangani kegiatan cetaksawah, selanjutnya saksi ARIFIN meminta bantuan kepada saksi SONYSUKARNO untuk memberikan bantuan modal sehingga dirinya (saksiARIFIN) bisa ikut bekerjasama dalam kegiatan cetak sawah tersebut, atasinformasi dari saksi ARIFIN, saksi SONY SUKARNO tertarik dan maumembantu memasukkan modalnya.Bahwa kemudian saksi SONY SUKARNO membangun komunikasi dengansaudara JALAL (Kasdim

saksi SONY SUKARNO nanti siang aja mas setelahkita pulang dari Bima, kKemudian saudara ABDULLAH (DPO) mengajaksaksi SONY SUKARNO untuk bersamasama menuju Bima melakukanpengecekan pembayaran ke posko ZENI TNI ANGKATAN DARAT,setibanya saksi SONY SUKARNO dan saudara ABDULLAH (DPO) diBima, ternyata saudara ABDULLAH (DPO) tidak mengajak saksi SONYHalaman 20 dari 90 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN Dpu.SUKARNO ke Posko ZENI TNI ANGKATAN DARAT melainkan mengajaksaksi SONY SUKARNO kerumah saudara JALAL (Kasdim

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2013 Terdakwa menghubungi Pasimin, Kodim 0103/Autuntuk meminta petunjuk, selanjutnya Pasimin, Kodim 0103/Aut memberikan petunjukkepada Terdakwa untuk menghadap Kasdim 0103/Aut, kemudian Terdakwa diperiksa olehPasi Intel, Kodim 0103/Aut.7. Bahwa pada tanggal 30 Juni 2013 Terdakwa ditahan di ruang tahanan Kodim 0103/Autdan pada tanggal 2 Juli 2013 Terdakwa diserahkan ke Denpom IM/1 untuk diproses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.8.

Bahwa benar pada tanggal 27 Juni 2013 Terdakwa menghubungi Pasimin, Kodim0103/Aut untuk meminta petunjuk, selanjutnya Pasimin, Kodim 0103/Aut memberikanpetunjuk kepada Terdakwa untuk menghadap Kasdim 0103/Aut, kemudian Terdakwadiperiksa oleh Pasi Intel, Kodim 0103/Aut.5. Bahwa benar pada tanggal 30 Juni 2013 Terdakwa ditahan di ruang tahanan Kodim0103/Aut dan pada tanggal 2 Juli 2013 Terdakwa diserahkan ke Denpom IM/1 untuk diprosessesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.6.

Bahwa benar pada tanggal 27 Juni 2013 Terdakwa menghubungi Pasimin, Kodim0103/Aut untuk meminta petunjuk, selanjutnya Pasimin, Kodim 0103/Aut memberikanpetunjuk kepada Terdakwa untuk menghadap Kasdim 0103/Aut, kemudian Terdakwadiperiksa oleh Pasi Intel, Kodim 0103/Aut.104.

Bahar) dan Saksi2 (Serma AdriMalinti) mengetahui Terdakwa tidak hadir di kesatuan sejak tanggal19 Agustus 2013 pada saat akan dilaksanakan upacara bendera dikesatuan, Kasdim 1305/BT Mayor Inf. Muhammad Ridha S.S, SIPmelakukan pengecekan personil dan ternyata Terdakwa sudahmeninggalkan kesatuan Kodim 1305/BT tanpa ijin Dansat.6.

Bahwa pada awalnya Terdakwa meninggalkan kesatuan yaitupada hari senin tanggal 19 Agustus 2013, Kasdim (Mayor InfMuhammad Ridha S.S, SIP) melakukan pengecekan personil, daripengecekan personil tersebut ditemukan adalah salah satu anggotayang tidak hadir yaitu Kopda Suparno Ta. Provoost Kodm 1305/BT.4. Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan kesatuanmenurut saksi adalah karena masalah keluarga yaitu Terdakwa telahmelakukan perkawinan siri dengan PNS Kodim 1305/BT an.

Bahar) dan Saksi2 (SermaAdri Malinti) mengetahui Terdakwa tidak hadir di kesatuan sejaktanggal 19 Agustus 2013 pada saat akan dilaksanakan upacarabendera di kesatuan, Kasdim 1305/BT Mayor Inf. Muhammad RidhaS.S, SIP melakukan pengecekan personil dan ternyata Terdakwasudah meninggalkan kesatuan Kodim 1305/BT tanpa ijin Dansat.6.

MENGADILI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan kedua orang tua Pemohon yang bernama Rakim Bin Kasdim dan Marsiti Binti Misat yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara untuk

Bahwa uang jasa keuntungan dari kerjasama tersebut Saksi setorkankepada bendahara sebesar 55% sedangkan sisanya sebesar 45% melaluiTerdakwa selaku ketua Koperasi diserahkan kepada Kasdim serta perwiralainnya dan para pengurus koperasi dan adanya pembagian tersebut sesuaikebijaksanaan Dandim 0616/Imy selaku pimpinan.5.

Bahwa persyratan yang dilampirkan oleh Saksi pada saat mengajukanpinjaman tersebut yaitu Skep petama asli, skep terakhir asli, Kartu Asabri asli,surat permohonan pinjaman yang diketahui oleh Danramil, Pasimin, Pasiintel,Keprimkop, Kasdim dan Dandim, dan petugas yang menangani pengajuanpinjaman ke Bank BJB melalui primkop adalah Saksi Mokhammad Akhmadi5.

Bahwa sejak bulan Maret 2009 sampai bulan Juli 2010 Saksi menjabatselaku Kasdim 0616/Imy dan sewaktu Saksi masih menjabat Kasdim adakerjasama pinjaman modal koperasi kepada BJB yang selanjutnya dipinjamkankepada para anggota3.

Bahwa Saksi selaku Kasdim saat itu tidak pernah dilibatkan dan Saksi jugatidak pernah mengetahui bentuk kerjasama tersebut serta berapa jumlah danayang dicairkan, selain itu Saksi juga belum pernah memberikan rekomendasiatau menandatangani surat para anggota yang akan mengajukan pinjaman keBJB melalui Koperasi4. Bahwa......4.

Bahwa Saksi selaku Kasdim tidak pernah menerima fee atau keuntungandari adanya kerjasama tersebut, namun Saksi pernah mengajukan pinjamansebesar Rp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dengan angsuran sebesarRp 2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah) tiap bulan yang haru diangsurselama 5 tahun.5.

pada tanggal 3 Agustus 2015,Saksi melimpahkanperkara Terdakwa kepada pihak Sub Denpom VI/14 Nunukan yangditerima langsung oleh Dan Subdenpom VV/14Nnk (Kapten ComAbas Basri) yang disaksikan oleh 2 (dua) orang anggotanya denganberita acara penyerahan dan berita acara penyitaan dan setelahdilakukan penimbangan beratnya 7,60 gram.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya / menyangkal sebagian yaitu :Bahwa bukan saksi4 yang menyerahkan Terdakwa ke Pommelainkan Pasilntel dan Kasdim

Bahwa Saksi menjelaskan pada sekitar bulan Juli 2015mendapat informasi dari Kasdim 0911/Nnk bahwa Terdakwaditangkap anggota Satgas Pamtas di rumah Sdr. Mastang als Lajangyang beralamat di Kampung Baru, Bukit Baru Indah No. 12 RT 13Ds. Tanjung Aru, Kec. Sebatik Timur, Kab. Nunukan Kaltara karenaterlibat penyalahgunaan Narkotika.3. Bahwa Saksi hanya mengetahui selain Terdakwa dinas di TNIAD, Terdakwa sering mengurus ayam dan Saksi tidak pernahmendengar Terdakwa berhubungan dengan Narkotika.4.

Bahwa Saksi pernah dijanjikan oleh Kasdim 0911/Nnk apabilaTerdakwa bersedia diajak membantu menangkap Bandar Narkobamaka Terdakwa akan dibebaskan namun kenyataannya setelahTerdakwa membantu menangkap Bandar Narkoba, justru perkaraTerdakwa dilimpahkan di Subdenpom VV/14 Nnk untuk diprosessesuai prosedur hukum yang berlaku sehingga Saksi merasakecewa.SAKSIVI155.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WitaKasdim 0911/Nnk, Pasiinteldim 0911/Nnk dan satu oranganggotanya datang ke Pos Satgas Pamtas untuk menjemputTerdakwa kemudian Saksi6 menyerahkan Terdakwa besertabarang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu, Helm KYT, Sepedamotor Honda Vario warna biru dan tas kecil warna hitam besertaisinya kepada Kasdim 091 1/Nnk.7.

Bahwa benar pada tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 11.00 witaKasdim 0911/Nnk , Pasiinteldim 0911/Nnk dan satu orang anggotanyadatang ke Pos Satgas Pamtas untuk menjemput Terdakwa,Dlkemudian saksi6 menyerahkan Terdakwa beserta barang buktiberupa Narkotika jenis sabu sabu, helm merk KYT, sepeda motorHonda Vario warna biru dan tas kecil warna hitam beserta isinyakepada Kasdim 0911/Nnk.11.

Dedi (orang sipil) berupa uang sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dan 7 (tujuh) bungkus palstik berukuran kecil yang berisi sabu.10.Bahwa perbuatan Saksi5 diketahui oleh Kasdim 0318/Natuna (Saksi3)dan pada tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 Wib rumah kostSaksi5 dilakukan penggeledahan oleh Saksi3, Saksi4, Dan Ramil 05/Midai (Kapten Inf Suratmin), Serma Tandu (Anggota Intel Kodim 0318/Nautna), Serka J.

menggunakan Sabu bersamasamadengan Terdakwa, Serda Asnawi (Saksi2) dan dua orangperempuan yang tidak Saksi kenal secara bergantianmenggunakan Sabu sabu yang mana setiap pemakaimelakukan sendiri membakar sabu masingmasing secarabergantian dan begitu seterusnya, dan pada sekira pukul 03.00WIB Saksi tidur dalam kamar 7 penginapan Galuh sedangkantemanteman masih menggunakan Sabu sambil ceritacerita.6.Bahwa sekira pukul 10.30 WIB Saksi terbangun karena mendengarsuara pintu kamar dibuka oleh seseorang ternyata Kasdim

Bahwa selanjutnya pencurian yang dilakukan oleh Saksitersebut diketahui oleh Kasdim 0318/NTN (Saksi4) kemudianpada tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 WIB rumahkost Saksi dilakukan penggeledahan oleh Saksi4, Saksi5, DanRamil 05/Midai (Kapten Inf. Suratmin), Serma Tandu (anggotaIntel Kodim 0318/NTN), Serka J. Purba (anggota unit IntelKodim 0318/NTN) dan Serda Bagus (anggota tim intel Kodim0318/NTN).7.

ManurungPangkat / NRP : Mayor Inf / 567823Jabatan : Kasdim 0318/NTNKesatuan : Kodim 0318/NTNTempat tanggal lahir +: Kisaran (Sumut), 25 Oktober 1965Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0318/NTN di RanaiNatuna.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi menjabatsebagai Kasdim 0318/Natuna dalam hubungan dinas antaraatasan dengan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2.Bahwa Saksi berada

Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Saksi1 yangtelah ditangkap oleh Saksi4 dan Saksi5 kemudian barang buktitersebut diamankan/disimpan oleh Saksi4 didalam gudangsenjata Koramil 06/Serasan.18.Bahwa benar pencurian yang dilakukan oleh Saksi3 (SermaArianto) tersebut diketahui oleh Kasdim 0318/NTN (Saksi4)kemudian pada tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 WIBrumah kost Saksi3 (Serma Arianto) dilakukan penggeledahanoleh Saksi4, Saksi5, Dan Ramil 05/Midai (Kapten Inf.

Kasdim mendapatkan sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah), Perwira staf sebesar Rp . 665.000, (enam ratusenam puluh lima ribu rupiah) / dua bulan4. Bahwa Saksi menerima uang pencairan dana program UpayaKhusus (Upsus) penanaman padi, jagung dan kedelai (Pajale)maupun dana ATK dan perjalanan dinas dari Terdakwa setelahmenerima pencairan dari DIPHP Kab.

Inhil, secara teknis Saksi tidak mengetahuinyanamun terhadap pembagian uang tersebut terhadap personilMakodim dilakukan setiap dua bulan sekali misalnya pelaksanaanbulan MeiJuni 2015 diterima pada bulan Agustus 2015 denganjumlah bervariasi, misalnya Bintara/ Tamtama Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) lalu Perwira staf sekitar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) sedangkan Kasdim maupun Dandim Rp. 700.000, ( tujuhratus ribu rupiah) s/d Rp. 850.000, (delapan rarus lima puluh riburupiah) oleh Juru

Inhil sebesar + Rp.141.278.000, (seratus empat puluh satu juta dua ratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah) karena kekhilafan Terdakwa sehubungandengan permasalahan yang dihadapi anaknya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi6 :Nama lengkap : SuratnoPangkat/NRP : Mayor Inf / 2910029540371Jabatan : Kasdim 031 4/InhilKesatuan : Kodim 031 4/InhilTempat tanggal lahir +: Ponorogo, 24 Maret 1971Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal

Bahwa Saksi menjabat sebagai Kasdim 0314/ Inhil pada bulanNovember 2015 dan saat serah terima dengan Kasdim yang lamalalu Saksi diberitahukan Terdakwa ada permasalahan sehubungandengan penggelapan dana Upsus dan dana ATK serta perjalanandinas dari Dinas Tanaman Pangan, Holtikultura dan Peternakan(DTPHP) Kab. Inhil sebesar + Rp. 141.278.000, (seratus empatpuluh satu juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) sebagaibagian dari kerja sama DTPHP Kab.

karena Terdakwa kurang komunikasi denganpimpinan maupun rekanrekan di Kesatuan terhadap persoalan yangdihadapinya sehingga Terdakwa memanfaatkan kepercayaan yangdiberikan pimpinan untuk mengelola kerja sama dengan DTPHP Kab.Inhil digunakannya untuk kepentingan pribadi sehingga terjadipenggelepan uang tersebut dan saat ini Terdakwa dimutasi ke Korem031/ WB sebagai Pama Korem akibat perbuatan yang dilakukannya.10.Bahwa halhal lain yang ingin Saksi sampaikan baik sebagaipribadi maupun sebagai pejabat Kasdim

Fauziah/Saksi kemudian pada tahun 2007meninggalkan rumah, setelah satu bulan berpisah,setelah mendapat nasehat dan petunjuk dari Kasdim,lalu. Sdri. Fauziah/Saksi mau tinggal serumah lagidengan Terdakwa, namun setelah bersama kehidupanrumah tangga antara Terdakwa dengan Sdri.Fauziah/Saksi tidak kunjung membaik, lalu satubulan kemudian tanggal 27 ~=6 Mei 2008 = Saksi meninggalkan rumah pergi ke rumah orang tuaya tanpadidijinkan dari Terdakwa.1617Bahwa pada tanggal 27 Mei 2008 Sdri.

Fauziah/Saksi kemudian pada tahun2007 + meninggalkan rumah, setelah satu bulanberpisah, setelah mendapat nasehat dan petunjukdari Kasdim, lalu) Sdri.

Fauziah/Saksi kemudian pada tahun2007 += meninggalkan rumah, setelah satu bulanberpisah, setelah mendapat nasehat dan petunjukdari Kasdim, lalu) Sdri.

Fauziah/Saksi kemudian pada tahun2007 meninggalkan rumah, setelah satu bulanberpisah, setelah mendapat nasehat dan petunjukdari Kasdim, lalu) Sdri.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IWAN SUTRISNA BIN SOEDHARMAN ) terhadap Penggugat (ELIA ROSITA BINTI KASDIM );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Purba dan Kasdim Kodim 0209/LB Mayor Czi BagindaSiregar, melakukan test urine terhadap seluruh anggota Kodim 0209/LBdengan menggunakan alat test Narkoba (teskit) 6 (enam) parametermerk Right Sign.5.

Purba dan Kasdim Kodim 0209/LB Mayor Czi BagindaSiregar, melakukan test urine terhadap seluruh anggota Kodim 0209/LBdengan menggunakan alat test Narkoba (teskit) 6 (enam) parametermerk Right Sign.6. Bahwa pada saat pemeriksaan tes urine tersebut, Saksi hanyabertugas melakukan pengawasan terhadap anggota yang akanmengambil air seni yang diisi kedalam botol yang disediakan oleh dinasBNN, lalu petugas BNN memangggil peserta yang akan diambilurine,menurut urutan absensi.7.

Purba dan Kasdim Kodim 0209/LB Mayor CziBaginda Siregar, selanjutnya masingmasing anggota diberi 1 (satu)botol/tabung yang telah diberi nomor urut kKemudian botol tersebut di isidengan urine masingmasing anggota dan diletakkan diatas sebuahmeja.10.

Bahwa benar Saksi melihat Saksi2 melihat keluar sel kodimmelalui jendela dan melihat Terdakwa beserta Kasdim (Mayor InfJ.Situmeang) sedang berbicara didekat sel didepan piketan.9. Bahwa Saksi1 beserta Saksi2 dan Saksi3 besok harinya yaitutanggal 12 Februari 2016 dibawa ke Denpom I/2 Sibolga untuk diproseshukum mengenai perkara penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu.10.

Bahwa benar Kasdim 0211/TT Mayor Inf. J. Situmeang padatanggal 16 Februari 2016 saat apel pagi memberitahukan bahwaTerdakwa, Saksi1 Sertu Dasrin Hutagalung, Saksi2 Serda Abdul Harisdan Saksi3 Serda Abdul Haris pada hari Kamis tanggal 11 Februari2016 telah mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu di ruang tahananKodim 0211/TT.14.

Nomor 28K/PMT.II/BDG/AD/V/202110.Terdakwa memberikan informasi bahwa dirinya berada di Kab.Pinrang, dengan adanya informasi tersebut Saksi3 melaporkanke Kasdim 1419/Enrekang kemudian atas perintah Dandim1419/Enrekang Saksi3 bersama Kasdim 1419/Enrekangmenjemput Terdakwa dirumah temannya di LingkunganCorawali Panre Bassie Kec. Mamimanasae Kab.

78tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Gatot Subroto Nomor 55Rantau Prapat, Kelurahan Cendana, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu tanggal 12 Januari 2004 kepada Penggugat untuk diusahaimengingat tanah tersebut tidak dapat dipergunakan oleh PengurusPekuburan Budi Luhur Tionghoa Perlayuan yang terletak di lingkunganPerlayuan, Kelurahan Pulo Padang, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah kaplingan Kasdim

Menyatakan tanah milik Penggugat atas tanah yang terletak di lingkunganPerlayuan, Kelurahan Pulo Padang, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah kaplingan Kasdim/Jebua, terukur 169 m; Timur berbatas dengan tanah Sungkono terukur 85 m; Selatan berbatas dengan tanah masyarakat terukur 163 m; Barat berbatas dengan tanah jalan besar terukur 100 m;Adalah milik Penggugat berdasarkan Surat Penyerahan Tanah tanggal 12Januari

Posita pada point 4 halaman 2 dalam surat gugatan Penggugattanggal 17 Januari 2014, yang gugatan Penggugat dalam perkaraNomor 01/Pdt.G/2014/PNRap, tanggal 21 Januari 2014menyebutkan.... dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah kaplingan Kasdim/Jebua, terukurb.

.++, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah kaplingan Kasdim/Jebua, terukurc. Posita pada point 3 halaman 5 dalam surat gugatan Penggugattanggal 17 Januari 2014, yang gugatan Penggugat dalam perkaraNomor 01/Pdt.G/2014/PNRap, tanggal 21 Januari 2014menyebutkan ....... dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah kaplingan Tasdim/Jebua, terukurHalaman 17 dari 38 hal. Put.

Apakah sebelah Utara berbatas dengan tanah kaplingan Kasdimatau Kasdim atau Tasdim?;b.

Putusan Nomor 58K/PMIl10/AD/X1/2020Kasdim 0717/Purwodadi Mayor Inf Ngatijo, kemudian olehDandim dan Kasdim disarankan mengontrak satu rumahagar bisa rukun, lalu Saksi dan Terdakwa mengontrak dibelakang SMPN I Purwodadi namun Terdakwa tidakpernah pulang ke rumah kontrakan dengan alasan kuliahdi Untag Semarang.b.

Pada tanggal 2 Juli 2018 Saksi dan Terdakwamenghadap Kasdim 0717/Purwodadi Mayor Inf Ngatijodan Dandim 0717/Puwodadi Letkol Inf Teguhmenyampaikan permasalahan kehidupan rumah tanggayang dialami Saksi1, kemudian oleh Dandim dan Kasdimdisarankan mengontrak satu rumah agar bisa rukun, laluSaksi1 dan Terdakwa mengontrak di belakang SMPN Purwodadi namun Terdakwa tidak pernah pulang kerumah kontrakan dengan alasan kuliah di Untag Ungaran.b.

Pada tanggal 2 Juli 2018 Saksi dan Terdakwamenghadap Kasdim 0717/Purwodadi Mayor Inf Ngatijodan Dandim 0717/Puwodadi' Letkol Inf Teguhmenyampaikan permasalahan kehidupan rumah tanggayang dialami Saksi1, kemudian oleh Dandim dan Kasdimdisarankan mengontrak satu rumah agar bisa rukun, laluSaksi1 dan Terdakwa mengontrak di belakang SMPN Purwodadi namun Terdakwa tidak pernah pulang kerumah kontrakan dengan alasan kuliah di Untag Ungaran.b.

Tanggal dan bulan lupa sebelum lebaran Idul Fitri tahun2018 pernah mengadakan pertemuan sebanyak 3 (tiga) kali diKodim 0717/Pwd yang dipimpin Kasdim 0717/Purwodadi MayorInf Ngatijo yang dihadiri pihak Terdakwa dan pihak Sari.Istikhomah (Saksi1) namun tidak ada penyelesaian hinggasekarang.12.

Istikomah (Saksi1) selaku istrinyadapat berjalan akur dan damai juga telah dilakukan melaluiperantaraan pihak kesatuan Terdakwa, namun tetap sajadiantara kedua belah pihak tidak ada titik temunya antara lainpada tanggal 2 Juli 2018 sudah menghadap Dandim0717/Puwodadi Letkol Inf Teguh dan Kasdim 0717/PurwodadiMayor Inf Ngatijo, pada tanggal 13 Agustus 2019 Saksi1dipertemukan dengan Terdakwa oleh Kapten Inf Eko (Bais TNI)Hal.44 dari 62 hal.

Krangkong menjual pupuk bersubsidi dan saksidi suruh untuk menjemput rombongan Kasdim, Pasi Terdan Provos masuk di desa Krangkong, dan setelah itusaksi menjemput Kades Krangkong.Bahwa tak lama kemudian anggota Polsek Kepohbarudatang ke rumah terdakwa dan melakukan pengecekan dirumah terdakwa.Bahwa pada saat itu ditemukan pupuk bersubsidi berupa 8sak @ 50 Kg pupuk jenis Urea, 20 sak @ 50 Kg pupuk ZAdan 10 sak @ 50 Kg pupuk NPK Phonska .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang

Krangkong menjual pupuk bersubsidi dan saksi di suruh untukmenjemput rombongan Kasdim, Pasi Ter dan Provos masuk di desaKrangkong,e Bahwa dari keterangan saksi Suparno beserta saksi Darsono ditemukandi rumah terdakwa pupuk bersubsidi berupa 8 sak @ 50 Kg pupuk jenisUrea, 20 sak @ 50 Kg pupuk ZA dan 10 sak @ 50 Kg pupuk NPKPhonska .e Bahwa terdakwa membenarkan telah mendapatkan pupuk bersubsidi jenisUrea, ZA dan NPK Phonska.dengan cara membeli dari orang yang tidak iaHal 11 dari 18 halamankenal yang

Krangkong menjual pupuk bersubsididan saksi di suruh untuk menjemput rombongan Kasdim, Pasi Ter danProvos masuk di desa Krangkong,Bahwa dari keterangan saksi Suparno beserta saksi Darsonoditemukan di rumah terdakwa pupuk bersubsidi berupa 8 sak @ 50 Kgpupuk jenis Urea, 20 sak @ 50 Kg pupuk ZA dan 10 sak @ 50 Kgpupuk NPK Phonska .Bahwa terdakwa membenarkan telah mendapatkan pupuk bersubsidijenis Urea, ZA dan NPK Phonska.dengan cara membeli dari orangyang tidak ia kenal yang mana saat itu orang tersebut

Dandim 0104/Atim.Bahwa Saksi dan 6 (enam) orang personel Kodim 0104/Atim padatanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 08.00 Wib mendapatkan perintahuntuk membantu pelaksanaan pengecekan urin bagi 23 (dua puluhtiga) orang personel Kodim 0104/Atim (termasuk Terdakwa karenaKoramil 30/Langsa dibawah Kodim 0104/Atim) yang diduga telahmenggunakan Narkotika yang dipimpin oleh Kasdim 0104/Atim a.n.Mayor Inf Rahmat dengan dibantu oleh Kepala BNN Kota Langsa a.n.AKBP Navry Yuleny bersama 9 (sembilan) orang petugas

jenislainnya.Bahwa Saksi, Saksi1, Lettu Inf Said Muhammad, Serka HendrikSaputra, Serma Purwanto, Serka Andi Siregar, Sertu) ErwinSimatupang dan Kopda Chandra pada tanggal 16 Maret 2016 sekitarpukul 08.00 Wib mendapatkan perintah untuk membantu pelaksanaanpengecekan urin bagi 23 (dua puluh tiga) orang personel Kodim0104/Atim (termasuk Terdakwa karena Koramil 30/Langsa termasukke dalam salah satu kesatuan yang berada dibawah Kodim0104/Atim) yang diduga telah menggunakan Narkotika yang dipimpinoleh Kasdim

Kapten Inf Syahrul untukmengikuti tes urin di Makodim 0104/Atim bersama 22 (dua puluh dua)orang personel jajaran Kodim 0104/Atim lainnya.Hal 15 dari 37 hal Putusan No : 139K/PM.I01/AD/VIV/201611.12.13.14.15.16.Bahwa sesampainya di Aula Yudha Kodim 0104/Atim Terdakwa dan22 (dua puluh dua) anggota lainnya dikumpulkan untuk menerimapengarahan dari Kasdim 0104/Atim dan dilanjutkan menerimapengarahan dari Kepala BNN Kota Langsa, setelah pengarahanTerdakwa dan anggota yang akan diperiksa urinnya didata

Angga ketika itu tidak berhasilditangkap.Bahwa benar berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwadipersidangan, Saksi1, Saksi2 dan 5 (lima) orang personel Kodim0104/Atim pada tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 08.00 Wibmendapatkan perintah untuk membantu pelaksanaan pengecekanurin bagi 23 (dua puluh tiga) orang personel Kodim 0104/Atim(termasuk Terdakwa karena Koramil 30/Langsa dibawah Kodim0104/Atim) yang diduga telah menggunakan Narkotika yang dipimpinoleh Kasdim 0104/Atim a.n.

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2013 sekira pukul 07.00 Wib,sewaktu dilakukan pengecekan kepada seluruh anggota Kodim 0413/Bka saatkegiatan apel pagi yang diambil oleh Kasdim 0413/Bka Mayor Inf Surobin,Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, kemudian Kasdim 0413/Bkamemerintahkan kepada anggota staf logistik untuk mencari Terdakwa.5.

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2013 sekira pukul 07.00 Wib ketikaSaksi melaksanakan apel pagi di Kodim 0413/Bka yang diambil oleh Kasdim0413/Bka (Mayor Inf Surobin) dilakukan pengecekan ternyata Terdakwa tidakada, kemudian Kasdim memerintahkan Staf Log untuk mencari keberadaanTerdakwa.4. Bahwa kemudian Saksi mencari Terdakwa ke rumahnya namun tidakada selanjutnya Saksi berupaya menghubungi Terdakwa via handphonenamun tidak aktif.5.

penjagaan Kodim 1/709/YawaTerdakwa langsung pergi mengambil sepeda motor di parkirankemudian pergi menuju kampung Menawi kerumah orang tuaTerdakwa, setelah kurang lebin seminggu Terdakwa berada di rumahorang tua datang Pratu Rolis dengan anggota Intel Kodim 1709/Yawakerumah orang tua Terdakwa menyampaikan kepada Terdakwa agarsegera kembali ke Kodim 1709/Yawa akan tetapi saat itu Terdakwatidak langsung kembali.3: Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2015 Terdakwa dengandiantar orang tua lakilaki pergi kerumah Kasdim

1/709/Yawaselanjutnya setelah menghadap Kasdim 1709/Yawa anggota StafIntel Kodim 1709/Yawa menjemput Terdakwa, kKemudian Terdakwalangsung dimasukan kedalam Sel Kodim 1709/Yawa.4.