Ditemukan 7323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2008 — Putus : 16-10-2008 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2051/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 16 Oktober 2008 — penggugat tergugat
92
  • ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kausa kepada PARSINIbiti SANTAMIN, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Raya Irian Jaya Rt.04/11 No.16 DesaMergawati Kecamatan Kroya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 05 Nopember 2001, dengan Akte Nikah Nomor : 882/12/XI/2001; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; ++ 20222222 2 22222222 ooo3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.03 RW.02 Desa Mergawati Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama minggu, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.03 RW.02 DesaPurwajaya Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang Lampung Utara selama 41bulan, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.03 RW.02 DesaMergawati Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2 bulan dan Ba'da Dukhul namunbelum dikaruniai keturunan
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Mei 2002 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulangke rumah orang tuanya di RT.04 RW.02 Desa Mergawati Kecamatan Kroya KabupatenCilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 6 tahun 3 bulan; 7. Bahwa selama 6 tahun 3 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dantidak mempedulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahPenggugat; 222222 no nnn nnn nn nnn ron nnn en nn nn nnn nn nnn nnn nnn n=8.
    RW.02 Desa Mergawati Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi selama 6 tahun 3 bulan; 2.
Register : 28-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 141/Pid.B/2016/PN Idm.
Tanggal 21 Juni 2016 — 1. SUMITO Bin MAJA 2. YUSNANTO Bin TARMO
214
  • Kroya Kab. Indramayu,melihat sekumpulan orang, kemudian saksi dan saksi ARIFAN berhentidan ternyata orang tersebut sedang bermain judi remi;Bahwa yang sedang main remi adalah terdakwa Suminto, terdakwaYusnanto sedangkan Sdr.
    Kroya Kab.Indramayu Terdakwa ditangkap Anggota Polsek Kroya karena bermainjudi remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersamasamaTerdakwa YUSNANTO dan = Sdr.
    Kroya Kab.Indramayu Terdakwa ditangkap Anggota Polsek Kroya karena bermainjudi remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersamasamaTerdakwa SUMITO dan Sdr.
    Kroya Kab.Indramayu, para Terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFAN bersama saksi SIGITHADI Anggota Polsek Kroya karena para Terdakwa kedapatan main judi remi tanpaada izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsurtanpa mendapat izin telah terpenuhi;Ad. 3.
    Kroya Kab.Indramayu, Para Terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFAN bersama saksi SIGITHADI Anggota Polsek Kroya karena para Terdakwa kedapatan main judi remi tanpaada izin dari pemerintah yang berwenang, permainan judi yang dilakukan paraTerdakwa bersamasama Sdr.
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4777/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 24 Maret 2016 — penggugat tergugat
81
  • dari 11 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21Oktoberdengan Register Perkara Nomor: 4772/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 21 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 8 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 18 Saban 1433 H, di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya
    Kendeng RT.012/RW.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;. Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan yang lahir di Cilacap tanggal 19 Maret 2013 yangdiberi nama : KINARA ZAFIRA;.
    SUKI P..2 jss2eess=eereeeeense nee eeeeenee ee eeeeeese enee Surat Keterangan Moyang Nomor :149/815/X/2015, yang dikeluarkan olehKepala Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 26 Oktober2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMaSsinQ:"1.
    SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Rt.012 Rw.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung PengguQgat;"e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar Juli 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah saksidan mereka telah dikaruniai 1 orang
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt.013 Rw.006 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;"Bakti sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah3 tahun 8 bulan yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan mereka
Register : 22-01-2008 — Putus : 19-06-2008 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 253/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 19 Juni 2008 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, padatanggal 28 Juli 2003, dengan Akte Nikah Nomor : 623/38/VII/2003 dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 117/DUP/XI/2005 tanggal 21 Nopember 2005 ; 2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah bersama orang tuaPenggugat di Rt.19/1I1 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 1 minggu,kemudian tinggal bersama di Sinapura selama 2 bula, kemudian kembali hidup bersamadirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan, dalam keadaan Ba'da Dukhul dandikaruniai orang anak bernama :CELLYNDA (YAP WEN JIN), umur 3 tahun, berada dibawah pemeliharaan Penggugat ; 4.
    Olehkarenanya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Kroya Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 90/I/2008 tanggal 07Januari 2008; === 2 no nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn en nee nn nnn een7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.
    Kabupaten Cilacap, pada tanggal 28 Juli 2003, dengan Akte Nikah Nomor: 623/38/VII/2003 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/DUP/XI/2005 tanggal21 Nopember 2005, Bukti P.1 ; Surat Keterangan Moyang No. 90/1/2008 tanggal 07 Januari 2008, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaen Cilacap, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masing masing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari: 1.
    Saksi II, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun,dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan sejak pertengahan tahun 2004 yang lalu menjaditidak harmonis, bahwa penyebabnya saksi tidak tahu pasti, yang saksi ketahui Tergugattelah pergi meniggalkan
Register : 15-09-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2226/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 Februari 2009 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 04 Pebruari 1998, dengan Akta N ikah Nomor: 923/47/11/1998; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.06 Desa Kedawung Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama1 minggu. Kemudian di rumah kontrakan di Bogor selama 2 tahun bulan kemudian hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.01 RW.06 Desa Kedawung Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama 2 hari, dan dalam keadaan rukun selama 2 tahun bulan danBada Dukhul namun belum dikaruniai keturunan; 5.
    Oleh karenannya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor:474.2/452/1X/2008 tanggal 13 September 2008; 8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
    P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen atas nama MULYATI, tertanggal26 Agustus 2008, Bukti P.2;Surat Keterangan Moyang atas nama TRIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor: 474.2/452/IX/2008 tertanggal 13September 2008.
    tua Penggugatdi Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupeten Cilacap selama 1 minggu, kemudiantinggal di rumah kontrakan di Bogor selama 2 tahun 1 bulan dan kembali ke rumahorang tua Penggugat, semula dalam keadaan baik dan rukun meskipun belum dikaruniaianak, namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi Tergugat pamit pergi bekerja ke Bogor pada bulan Maret 2000,namun sampi sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdikatahui keberadaannya selama 8 tahun 6 bulan;
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5080/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Desember 2015 — penggugat tergugat
103
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;
    Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;ann ann ann n== TENTANG DUDUK PERKARANYA 2Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal05 Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5080/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal09 Nopember 2015, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya
    , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 6 Desember 1999,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 783/25/XIV1999 denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:33/DUP/II/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap , padatanggal 6 Maret 2014 ; 2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Tergugat di Desa Pekuncen, Kroya, Cilacap selama + 1 tahun /atau sampai sekitar bulan Desember 2000 lalu pindah dan tinggal bersamadirumah bersama di Desa Pekuncen, Kroya, Cilacap sampai sekitar bulanFebruari 2014, Bada Dukhul dan mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama:3.1 ENDANG EVRYLIANINGSH binti SATIMAN, Umur 15 Tahun ; 3.2 SANIATUN KHASANAH binti SATIMAN, Umur 15 Tahun ; 3.3 NESYA SHAFIRA NURMAYSAROH binti SATIMAN,
    Umur 4 tahun ;Bahwa untuk memperbaiki ekonomi rumah tangga maka Penggugat padasekitar akhir tahun 2008 berangkat kerja ke Singapura dan pulang padasekitar akhir tahun 2010 kerumah bersama di Desa Pekuncen, Kroya,Cilacap ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,namun sejak sekitar Bulan Mei 2011 / setelah Penggugat pulangdari luar negeri rumah tangga mulai retak sering terjadi perselisinan danpertengkaran dikarenakan permasalahan ekonomi rumahtangga dimanaTergugat
    Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Ferbuari 2014 denganpermasalahan yang sama sebagaimana posita 5 (Lima) yang akhirnyaPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di DesaBajingkulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sejak saat itulah antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama + 1 tahun 9 bulan dan tidak pernah berkumpul kembali ;7.
Register : 19-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 227/Pid.B/2024/PN Clp
Tanggal 24 September 2024 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SUJI HARTOYO alias SUJI bin Alm. KARSUM
1914
  • Sindoro RT 005 RW 005 Desa Kroya, Kecama tan Kroya, Kabupaten Cilacap;

    2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Nomor Polisi R 6625 IP tahun 2021 warna hitam, Nomor Rangka MH1KF4124MK146310 Nomor Mesin KF41E2149926 atas nama Febri Zakaria, alamat Jl.

    Sindoro RT 005 RW 005 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;

    3. 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Honda Vario Nomor Polisi R 6625 IP tahun 2021 warna hitam, Nomor Rangka MH1KF4124MK146310 Nomor Mesin KF41E2149926 atas nama Febri Zakaria, alamat Jl. Sindoro RT 005 RW 005 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban Sugiyanto bin alm. Arjo Suwito;

    6.

Register : 18-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2407/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 24 Agustus 2011 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 26 April 1970, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/81/TV/1970, DuplikatKutipan Akte Nikah Nomor: 206/DUP/IX/2010 tertanggal 12 Oktober 2010); 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat; 3.
    Kroya Kab. Cilacap, + selama 30tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri yang beralamat di Jalan Sawo RT.01 RW.06 DesaBajing Kec. Kroya Kabupaten Cilacap, selama 10 tahun dalam keadaan rukun dan damai; 4.
    Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Januari tahun 2011, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan yang tidak bisa dihindarkan, disebabkan karena tergugat tetappada sikapnya dan tidak mau bertanggungjawab tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah saudaranyayang beralamat di Jalan Slamet RT.21 RW.03 Desa Kroya Kecamatan Kroya kabupatenCilacap (Belakang Kantor DPU Kroya), selama kurang lebih 7 bulan, sampai sekarang
    Saksi I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Desa BajingKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 4 orang anak, akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis
    Saksi II, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BajingKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 4 orang anak, akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis
Register : 19-10-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2983/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2009 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Senintanggal 28 April 2003 (Kutipan Akta Nikah No. 384/104/IV/2003) dalam status jejaka danperawan,; 2. Bahwa selama pernikahan antara PenggugatTergugat telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukul) akan tetapi belum dikaruniai anak;3.
    Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, PenggugatTergugat bertempat tinggalbersama kurang lebih 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan di rumah orang tua Penggugat di JalanMataram RT.03 Rw.01 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;4.
    Bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat bermaksud mengajukan perceraian ini melalui Pengadilan Agama Cilacapdan mohon agar pernikahan PenggugatTergugat sebagaimana yang telah dilangsungkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap pada tanggal 28 April 2003 (Kutipan Akta Nikah No. 384/104/TV/2003) dinyatakan putus karena perceraian;9.
    SAKSI J, umur 81 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah karena saksi adalah Ayah kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi diDesa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 3 tahun;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat
    SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan April 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 3 tahun;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat
Register : 12-05-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1362/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 26 Oktober 2009 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2001, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor: 121/121/1/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap dalam status perawan dan jejaka; 2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Bawal RT.34 RW.03 Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap;3. Bahwa selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunagn kelamin(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang masing masing bernama; a. FAJRIINDAH CAHYANI, lahir 28 september 2001; 1b. ROHMATULLOH, lahir tanggal 13 Mei 2005; 4.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertambah parah dan sebagai puncaknya padatanggal 10 Januari 2006 terjadi pertengkaran mulut yang memuncak kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.03 RW.03 Desa BajingKulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang; 7. Bahwa sehubungan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama; a. FAJRIINDAH CAHYANI, lahir 28 september 2001; b.
    Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sikampuh,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sikampuh Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi kemudian
    Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sikampuh,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22222222 n nn nn nnn nn nn nn ne nnn nnn nn nee nn nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya , Kabupaten Cilacap dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .. Kabupaten ... , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    . @03 RW. 004 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi dalam persidangan ; eee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal2 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 2 Nopember 2015 pada register perkaranomor : 1664/Pdt.G/2015/PA.Bms., telah
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30November 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1226/07/XII/2010 tertanggal 1 Desember2010, dengan status Jejaka dan Perawan ; 2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di RT.003/RW.004 Desa Buntu,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 bulan (dari bulanDesember 2010 s/d Januari 2011),
    Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2012 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal, di mana Pemohontetap/tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT.004/RW.007 DesaAdisana, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sedangkanTermohon pergi tanpa pamit kembali ke rumah orang tua Termohondi RT.003/RW.004 Desa Buntu, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,yang sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama + 3 tahun 10 bulan (dari bulanJanuari 2012 s/d bulan
    Surat : 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1226/07/XII/2010 tertanggal1 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Pemohon Nomor : 3302052905820001 tanggal 16032012(bukti P.2) ; oe eee eee eee eeeB.
    Memerintahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas ;5.
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0064/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:0064/Pdt.P/2019/PA.Clp telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama Nama kecilpemohon tidak pernah berubah atau berganti nama;2.Bahwa pada tanggal 21 Juli 1966 Pemohon , telah menikah sah denganseorang perempuan yang bernama Isitri pemohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya
    , KabupatenCilacap, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0380/029/VII/1966dengan duplikat akte nikah no : 020/Kua.11.01.17/PW.01/2/2019 ;2.Bahwa setelan menikah, pada Akta nikah dalam pendataannyamenggunakan identitas nama Nama di buku nikah pada Pencatatan Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya , Kabupaten Cilacap, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0380/029/VII/1996 dengan duplikat akteNo : 020/Kua.11.01.17/PW.01/2/2019 ;4.Bahwa dengan adanya penulisan Nama di buku nikah pada akta
    nikahNikah Pemohon, menjadikan Pemohon mengalami kesulitan dan hambatandalam mengurus pembuatan akta kelahiran anak Pemohon di kantor catatansipil kabupaten Cilacap;5.Bahwa untuk keperluan tersebut di atas, dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon Nama di buku nikah yang tertulis dalam kutipan Akta NikahNomor : 0380/029/VII/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap adalah nama yang sama denganNama di KTP sesuai
    Kroya Kab. Cilacap,telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Bukti P.2;3. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 3301062501051132, tertanggal 06 Pebruari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cilacap, telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
    Menetapkan nama nama di buku nikah dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahno 020/Kua.11.01.17PW.01/2/2019, tertanggal O8 Pebruari 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap diubah menajdinama di KTP3.
Register : 22-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1961/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
92
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 1961/Pdt.G/2017/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun
    Bahwa pada tanggal 17 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 17 Desember 2013) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahanHal. 1 dari 8 Hal.
    Im.a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 17 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Kabupaten Indramayu, Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
    D Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenHal. 6 dari 8 Hal. Putusan No. 1961/Pdt.G/2017/PA.Im.Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayuuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-02-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0797/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 27 Juli 2015 — penggugat tergugat
122
  • Bahwa Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada10 Juni 2012 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan KroyaNomor : 0567/027/V1/2012 tertanggal 11 Juni 201 2:2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus PerawanTergugat berstatus Duda; 22+ 23. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di JI.
    Prambanan RT. 04/ RW. 02 Desa PesanggrahanKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampai dengan tanggal 11 Juni4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan belum dikaruniai anak ; 5.
    Saksi umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.04 RW. 02 Desa Pesanggrahan Kulon Kecamatan Kroya KabupatenCilacap; dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahac =10 0 06 alaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pesanggrahan Kulon Kroya;Bahwa kurang lebih sejak pertengahan tahun 2013, Tergugat pergimeninggalkan
    Saksi Il umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT 04 RW. 04 Desa Pesanggrahan Kulon Kecamatan Kroya KabupatenDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya Sebagall Berkut tnssemeseninene nn nrenmeninninneerminsimmnnemnnieesionmnnemnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; "++ 22+ 22 en ne enoneBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pesanggrahan Kulon
    Kroya,namun belum dikaruniai anak; Bahwa kurang lebih sejak pertengahan tahun 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, namun sampai sekarang tidak pernahPUAN G j~~~~~ ~~~ ~~~ nnn nnn nn nnn ne nein nnn nn mnnnnnninnn omninmmnemnnnenBahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat, serta tidak meninggalkan harta benda yangdapat dijadikan sebagai nafkah bagi Penggugat;putusan no.0797/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 3 dari 6Bahwa atas keterangan para saksi tersebut
Upload : 20-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2629/Pdt.G/2016/PA.Im.
Penggugat vs Tergugat
10
  • SALINAN PUTUSANNomor 2629/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat
    , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2629/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai
    Bahwa pada tanggal 24 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 24 Juni 2013) ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 24 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxx tanggal26 April 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1407/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
121
  • SALINAN PUTUSANNomor: 1407/Pdt.G/2014/PA.Im BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".
    MELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 1407/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan
    Bahwa pada tanggal 19 April 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/163/IV/1999 tanggal 19 April 1999) (sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.10.12.21/PW.01/05/III/2014 tanggal 13 Maret 2014);2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/163/IV/1999 tanggal 19 April 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :31.
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Kakak dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
Register : 08-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor : 0178/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanSukana
    Bin Caryim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam = surat Gugatannya tertanggal 08Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 0178/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan
    Bahwa pada tanggal O06 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNOMOFL : ...eeeeeeee eee tanggal 06 Juni 2012) ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : .......... ee tanggal 06 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
    Penggugat bernomor3212024812900004, tanggal 16 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 3 Juni 2015 — penggugat tergugat
110
  • Kroya, Kab.Cilacap sampai dengan Agustus 2014; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama : Belvania Cinta Kirana, yang lahir pada tanggal 9Desember 2012 (+ 2 tahun).
    Kroya, Kab. Cilacap, sedangkan Tergugatdirumah orang tuanya di RT.05/RW.01, Desa Banjing, Kec. Kroya, Kab. Cilacap,namun pada sejak awal tahun 2015 Penggugat dan anaknya tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jl. Gatot Subroto RT.24/RW.02, Desa Kroya, Kec.
    Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.018RW.009 Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakekPeng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Agustus tahun 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,
    selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kakek Penggugat di Desa Pucung Kidul,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sekarang ini rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa mereka sudah berpisah karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sejak bulanAgustus tahun 2014; Bahwa
    menikah sejak bula Agustus tahun 2012;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kakek Penggugat di Desa Pucung Kidul,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah tempat tinggal sejak 9 bulan
Register : 30-12-2008 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3291/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 16 Februari 2009 — pemohon termohon
71
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 14 Maret 1994,dengan Akte Nikah Nomor:: 811/25/III/1994; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda ceral; 3.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Mujur Lor, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 bulan sampaiApril 1994, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di RT.O1 RW.05 DesaKedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampai Mei 2007, Bada dukhul dandikaruniai orang anak bernama FAISAL AKBAR, umur 8 tahun, dan sekarang berada dibawah pemeliharaan Pemohon; 4.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Mei tahun 2007, Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tuanya di Desa Mujur Lor, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsampai sekarang keduanya berpisah selama tahun 7 bulan; 7.
    Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkanbeberapa saksi masing masing sebagai berikut : 1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa BajingKulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai Paman Pemohon, saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon
    , Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Pemohon di Desa Kedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaan baik dan rukun dan dikaruniai 1 orang anak, namun kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran di antara mereka; Bahwa sewaktu tinggal bersama saksi sering melihat
Register : 27-05-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1286/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2008 — pemohon termohon
103
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 01 April 1999,dengan Akte Nikah Nomor : 85/85/IV/1999 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan perikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai ; 22222 222 2222 = 2 == ===3.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT. 03 RW. 01 Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama8 tahun 7 bulan dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANJARSUKMA BUDIAWAN, tanggal lahir 09 Oktober 2000 ; 2. ISIKA BUDI RISTANTI, tanggal lahir 09 Januari 2004, berada di bawah pemeliharaanorang tua Termohon ;2 222222 22224.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada orangtua Termohondi Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, akan tetapi mereka menyatakantidak mengetahui dimana Termohon berada. Oleh karenanya Pemohon kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Paberasan Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474..2/180/2008 tanggal 26 Mei 2008 ;8.
    Bukti P.3; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan beberapa saksimasing masing untuk didengar keterangannya, antara lain :1.Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa BuntuKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman bekerja sedangkan saksi kenal Termohonsetelah Termohon menjadi isteri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah pada
    tahun 1999dihadapan PPN KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diRT. 03 RW. 01 Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ; Bahwa yang saksi ketahui semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih tempat tinggal ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Paberasan, sedangkan Termohon pergi