Logas Tanah Darat. Kab. KuantanSingingi, Prov. Riau. sampai Pemohon dan Termohon berpisah, danselama menjalani pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdi karuniai anak;4.

Rohman bin Parjan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT 04 RW 02 Desa Logas TanahDarat,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah abang kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmenbina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Desa HuluTeso, Kecamatan Logas Darat, Kabupaten

Sukarji bin Guno Tukimin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.O5 RW.02 Desa Hulu Teso,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau, di bawah sumpah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmenbina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon

di Desa HuluTeso, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Agustus 2018rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah karena Termohon keras kepala(egois), tidak

Logas Tanah DaratKab. Kuansing;Agama : Islam;Pekerjaan : Wartawan.Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:Penyidik, sejak tanggal 9 April 2016 s/d tanggal 28 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 29 April 2016 s/d tanggal7 Juni 2016;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rengat, sejak tanggal 8 Juni 2016s/d tanggal 7 Juli 2016;4.

Logas Tanah Darat Kab. Kuansingdatang Saksi Eko Siswantoro dan Saksi Novel Kristian Laia melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang 1 (satu) buah tas hitam merk FOX yang disandang olehTerdakwa yang didalamnya terdapat 24 (dua puluh empat) paket didalamdompet kecil motif Hello Kitty yang terdiri dari 20 (dua puluh) paket Rp.3.000.000.

Logas Tanah Darat Kab.

Logas TanahDarat Kab.

Logas Tanah Darat, Kab. Kuantan Singingi.; Bahwa berdasarkan laporan masyarakat yang berkesesuaian denganhasil pemantauan, diketahui beberapa orang yang dicurigai sedangmelakukan transaksi narkotika jenis sabu di warung nasi milik Terdakwa.Kemudian Saksi dan rekannya melakukan penggerebekan danpenggeledahan di tempat tersebut sekitar pukul 10.30 WIB. Adapunwarung nasi tersebut terletak di JI. RAPP KM 94, Simpang Kampar, Kec.Logas Tanah Darat, Kab.

Logas Tanah Darat, Kab. Kuantan Singing; Bahwa berdasarkan laporan masyarakat yang berkesesuaian denganhasil pemantauan, diketahui beberapa orang yang dicurigai sedangmelakukan transaksi narkotika jenis sabu di warung nasi milik Terdakwa.Kemudian Saksi dan rekannya melakukan penggerebekan danpenggeledahan di tempat tersebut sekitar pukul 10.30 WIB. Adapunwarung nasi tersebut terletak di JI. RAPP KM 94, Simpang Kampar, Kec.Logas Tanah Darat, Kab.

tersebut di atas; Bahwa saat dilakukan tes urine terhadap Terdakwa, hasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terkait Sabu; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas BNNK Kuantan Singingi padahari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 14.45 WIB di warung nasimilik Terdakwa di jalan RAPP KM 94 Desa Logas

Uang Tunai Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas BNNK Kuantan Singingi padahari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 14.45 WIB di warung nasimilik Terdakwa di jalan RAPP KM 94 Desa Logas Tanah Darat, Kab.KuantanSingingi karena diduga terkait dengan perkara narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari Sdr.

membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN TIkMenimbang, bahwa kata atau dalam percobaan atau permufakatanjahat bersifat alternatif, yang berarti apabila terpenuhi salah satu saja makasudah cukup;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas BNNK KuantanSingingi pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 14.45 WIB diwarung nasi milik Terdakwa di jalan RAPP KM 94 Desa Logas

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0942/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXKXXXAXXAXX, uMur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Bumi Mulia, XXXXXXxX,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaiPemohon;Melawan:XXXXXXXKXXKXXXAXX

, uMur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat Kediaman di Dusun BumiMulia, XXXXXXXXX Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 22 November 2017 telahmengajukan talakan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 22

talak satu raj i terhadapTermohon di depan sidang pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Logas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Windu Sari, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

(Ill/d)yang diturunkan satu tingkat menjadi Penata (lll/c) dan jugadengan dipindahkannya Penggugat dari guru SMPN 1 BenaiKecamatan Benai ke guru SMPN 1 Logas Kecamatan SingingiKabupaten Kuantan Singingi sehingga menghilangkan Insentif dariPT.

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2012 Penggugat telah mendapatSurat Perintah Penugasan dengan Nomor : 820/DISDIKUM/071tertanggal 18 Januari 2012 yang dikeluarkan Kepala DinasPendidikan Kabupaten Kuantan Singingi, guna kepentinganPenempatan Tugas Baru sebagai Guru SMPN 1 LogasKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi, yang anehnyasetelah Penggugat mencari tempat dimana beradanya SMPN 1Logas ternyata SMPN 1 Logas tersebut tidak ada (Fiktif) ;8.

Bahwa dasar Usulan Penempatan Tugas Penggugat yangdisampaikan oleh Tergugat kepada Bupati Kuantan Singingi Cq.Kepala BKD tertanggal 18 Januari 2011 adalah penuh rekayasabelaka karena Penggugat tidak pernah menulis Surat PermohonanPindah Tugas Pegawai Negeri Sipil dari Guru SMPN 1 BenaiKecamatan Benai ke guru SMPN 1 Logas Kecamatan SingingiKabupaten Kuantan Singingi ;9.

Kuantan singingi berniat melakukanpenebangan pohon hutan di Areal Konsensi Hutan Tanaman Industri (HTI)Hal. 4 dari 22Put.No.24/Pid.Sus LH/2016/PN.Regt.TIkPT.RAPP Estate Logas Desa Sungai Paku Kec.

Kuantan singingi berniat melakukanpenebangan pohon hutan di Areal Konsensi Hutan Tanaman Industri (HT)PT.RAPP Estate Logas Desa Sungai Paku Kec.

RAPP Estate Logas Desa Sungai PakuKec. Singingi Hilir Kab.

RAPP Estate Logas Desa Sungai Paku Kec.Singingi Hilir Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Giri SakoKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau dan selama menjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK, Lahir di Giri Sako 24 Januari 2012; ANAK, Lahir di Giri Sako 19 September 2018;.

Penduduk NIK.xxxxxxxxxxxxXxxXxxxxx atas namaSusi Susanti yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 25 Juni 2012,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dandiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 19November 2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 diKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa ketika

SAKSI Il, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19November 2010 di Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19November 2010 di Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanHalaman 12 dari 20 halaman Putusan nomor 85/Pdt.G/2022/PA.TlkSingingi;2.

Logas Tanah Darat Kab. Kuansingtanggal: 18 September 2013, antara Team Pengukuran BPN KanwilProvinsi Riau yang diwakili oleh: YUDHO OKTANO. K danMUHAMAD REZA dan Team PT.

BARITO RIAU JAYA yang diwakilioleh ROMEO NAPITUPULU dan REMON SYAHPUTRA sertadiketahui oleh NIKO PENDIK HANDOKO selaku Kepala Desa SakoMargasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanSinging;1 (satu) berkas Surat Keterangan Nomor: 02/SK/SMS/ 12/2013tanggal : 02 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh NIKO PENDIKHANDOKO selaku Kepala Desa Sako Margasari Kecamatan LogasTanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi tentang: KeteranganKedudukan, Pengukuran dan Keadaan lahan / tanah yang terletak diDesa

Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi seluas 1004 Ha yang diakui sebagai aset PT.Barito Riau Jaya;Fotocopy 28 (dua puluh delapan) Surat Tanah berupa Sertifikat HakMilik (SHM) Desa Sako Margasari kecamatan logas tanah daratKabupaten Kuansing yang merupakan anggunan kredit Debitur yangtergabung dalam Koperasi Tani Nelayan Andalan pada Bank RiauKepri Capem RumbaiPekanbaru;Fotocopy 15 (lima belas) Surat Akta Jual Beli terhadap 1 (satu)bidang tanah seluas 20.000 m2 yang

terletak di Desa SakoMargasari kecamatan logas tanah darat Kabupaten Kuansing yangditerbitkan oleh Notaris/PPAT HERUDIN, SH di Kuantan Singingi;1 (satu) berkas Asli Surat Perjanjian Kerjasama Nomor001.09/BRJDIR/SMS/2011 Tanggal: 14 September 2011, antaraESRON NAPITUPULU selaku Direktur Utama PT.

Logas Tanah Darat Kab.

Logas Tanah Darat Kab. Kuansing;" Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut Saksi berada diareal PT. RAPP sektor Baserah di corpt G023 yang berjarak sekitar 300(tiga ratus meter) dari parkiran mobil tersebut; Bahwa sebelumnya Saksi membawa mobil tersebut untukmengantarkan takaran pupuk milik PT. RAPP dan anggota kerja harianPT. RAPP Sector Baserah ke comperten G023, setibanya di arealtersebut Saksi memarkirkan mobil di pinggir jalan koridor PT.

Logas Tanah Darat Kab. Kuansing;Bahwa mobil milik Saksi tersebut sebelumnya dibawa oleh Saksi AsminDedi;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi mengalami kerugiansekira rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.3.

Logas Tanah Darat Kab. Kuansing; Bahwa sebelumnya mobil tersebut dibawa oleh Saksi Asmin Dedi yangdigunakan untuk angkutan pekerja harian PT.

Logas Tanah DaratKab. Kuansing;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terdakwa telahterbukti berupaya mengambil suatu barang yang berwujud dan memilikinilaiekonomis berupa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L800 Pick Up warna hitamdengan nomor polisi BM 9697 KB;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah teroenuhi menurut keyakinan dan menurut hukum.Ad. 3.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD RIDWAN Als DARTOK BinMULYONO;Medan;36 Tahun / 16 Juni 1979;Lakilaki;Indonesia;Desa Logas

KuantanSingingi;Islam;Wiraswasta;ERWINSYAH SITORUS PANE AlsSANGKOT Bin (Alm) HASAN SITORUSPANE;Medan;33 Tahun / 31 Maret 1983;Lakilaki;Indonesia;Desa Logas Kec. Singingi Kab. KuantanSingingi;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:Penyidik, tanggal 2 Maret 2016 No.

Pasal 37,Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5)Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 11.30 wibsaksi Eri Darmadi, saksi Kamra Junaidi dan anggota Polsek Singingi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada Penambangan Emas Tanpa jin(PETI) dengan cara melakukan kegiatan robin tembak di Desa logas

Saksi ERI DARMADI, SE, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Para Terdakwa karenatelah melakukan Penambangan Emas Tanpa izin pada hari Selasatanggal 1 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WIB di Desa Logas Kec.Singingi Kab.

Saksi KAMRA JUNAEDI, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;" Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Para Terdakwa karenatelah melakukan Penambangan Emas Tanpa izin pada hari Selasatanggal 1 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WIB di Desa Logas Kec.Singingi Kab.

Logas Tanah Darat, Kab. KuantanSingingi, Prov. Riau. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Teluk Kuantan, Nomor31/Pdt.P/2019/PA.TIk pada hari itu juga, telah mengajukan Dispensasi Kawinyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Logas Tanah Darat, Kab. Kuantan Singingi, Prov. Riau,dan dan saat ini Belum bisa hidup mandiri;. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama SULAIMAN BIN RUKIMIN dengan ANGGUN PAWITA BintiTUGIONO;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan. SentajoRaya, kabupaten Teluk Kuantan, Prov.

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah No. xxxxxx, tertanggal 05 Oktober 2012;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaigadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, tanggal 05 Oktober 2012 atasnama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazzegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Xxxxxx, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islamsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah abangkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2012Halaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.TIkdi KUA Kecamatan Logas

tidakberhasil:XXXXXX, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Xxxxxx, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, di bawah sumpah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2012di KUA Kecamatan Logas

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Oktober 2012 di Kecamatan Logas Tanah darat:2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013 sering terjadi pertengkaranHalaman 11 dari 16 halaman Putusan nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.TIkyang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah sejak bulan April2013 sampai sekarang;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,- (Enam ratus satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi denganHal dari 10 hal Putusan No. 0069/Pdt.G/2015/PA.Rgtbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 106/14/VII/2008, tertanggal 19 Juli2008;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Penggugat Nomor:1409105506780001 tanggal 20 Juni 2012, fotokopi sudah dinazegelen diPos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danHal 3 dari 10 hal Putusan No. 0069/Pdt.G/2015/PA.Rgtdiparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kodeP.1;e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 106/14/V1/2008, tertanggal19 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Logas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengatuntuk menyampaikan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Logas Tanah Darat yangditanda tangani oleh dr. Mita Maries;tatamans dari 4 Putusan Nomor410/Pid.B/Z015/PN.

Logas Tanah Darat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara sidang,keseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang bahwa setelah mengkaji secara seksama terhadap alatalatbukti yang berupa keterangan saksisaksi dan Terdakwa dihubungkan denganadanya bukti petunjuk yakni barang bukti dan surat bukti yang salingmendukung dan saling bersesuaian, Majelis Hakim

Logas Tanah Darat, yang pada keseimpulannya menyatakanpada pokoknya ditemukan luka yang tidak dijahit pada pipi kiri, cideratersebut tidak menyebabkan halangan dalam menjalankan perkerjaanseharihari;7.

Logas Tanah Darat, yang pada keseimpulannya menyatakan padapokoknya ditemukan luka yang tidak dijahit pada pipi kiri, cidera tersebut tidakmenyebabkan halangan dalam menjalankan perkerjaan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianurian sebagaimana tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa memenuhiunsur Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan Iluka, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum dan pertimbangandiatas

Logas TanahDarat, yang pada keseimpulan hasil pemeriksaan menyatakan pada pokoknyaditemukan luka yang tidak dijahit pada pipi kiri, cidera tersebut tidakmenyebabkan halangan dalam menjalankan perkerjaan seharihari;Menimbang, bahwa Visum et Repertum secara utuh merupakanpenjembatan ilmu kedokteran dan ilmu hukum sehingga dengan membaca danmempertimbangkannya dapat diketahui dengan jelas halhal yang telah terjadipada seseorang yang dalam hal ini Saksi Sijarlis;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut ilmu

Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman ci Iesas, s XXXXXXXXXXX/ 02 Juli 2003Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaPendidikan : SLTA / SederajatHalaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.TlkTempat kediaman diDengan calon suaminya :Nama : Calon suamiTempat/Tanggal Lahir : Muaro Sentajo/ 24 April 1995Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTA/SederajatTempat kediaman diyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketetntuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai 19 tahun, oleh karena itu kehendak Pemohon telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi dengan Surat Nomor:B.219/Kua.04.11/9/BA.00/10//2021 tanggal 21 Oktober 2021;3.

oleh Hakim diberi tanda bukti (P.7);Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan nama Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 LogasTanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi, tanggal 03 Juni 2021, fotokopitersebut bermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telah disesuaikanpula dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda bukti (P.8);Asli Surat Keterangan Pemberitahuan Syarat/Penolakan Kehendak Nikahatas nama Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas

Asli surat tersebut bermaterai cukup dan telah dinazegelenserta telah disesuaikan pula dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda bukti(P.9);Asli Surat Keterangan Nomor I atas namaJeprianto, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa XXXXXXXXXXXKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 21Oktober 2021, Asli surat tersebut bermaterai cukup dan telah dinazegelenserta telah disesuaikan pula dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda bukti(P.10);Halaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 146

Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi, namunoleh pihak KUA menolak dikarenakan anak Pemohon (Anak Pemohon) belummemenuhi syarat usia pernikahan yaitu 19 tahun, sehingga membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alat bukti P.10 merupakan Asli Surat KeteranganGhoib yang dikeluarkan oleh Sekertaris Desa XXXXXXXXXXXHalaman 14 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.TIkKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi, yangmenerangkan bahwa suami Pemohon (Jeprianto)

TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Supri Handayani binti Poniman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaHulu Teso RT010 / RWO003, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagai

dandiberi kode P.2: Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Yuli Rionita Utama, Nomor1409CLT1407201018026, tanggal 14 Juli 2010 yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KuantanSingingi Provinsi Riau, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Dadang Kusyanto, Nomor157/SKM/HT12/VII/2020, tanggal 15 Juli 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Hulu Teso Kecamatan Logas

Tanah Darat Kabupaten KuantanSingingi Provinsi Riau, selanjutnya bukti tersebut oleh Hakim diparaf dandiberi kode P.4: Asli Surat Keterangan Beda Nama, Nomor 045/DisdukpencapilSekr/1601tanggal 13 April 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hulu TesoKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau,selanjutnya bukti tersebut oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;Bahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon menyatakan tidakmengajukan alat bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan

Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNO.REG.PERK:PDM01/KS/01/2021 tanggal 14 Januari 2020 sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Suhendri alias Suhen Bin Bujang bersamasamadengan sdr.Mahasapinan Als Pinan Bin Syafii (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 02.30 WIB ataupada waktu lain dalam bulan April 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Desa Logas

PBRperjalanan turun hujan sehingga terdakwa dan saksi Mahasapinan Als Pinan BinSyafi'i berhenti disebuah Pos Ronda Desa Logas Hilir Kec.Singingi Kab.KuantanSingingi sekira pukul 02.30 wib dini hari dan kemudian terdakwa melihat sebuahrumah yang tidak ada menggunakan teralis sehingga muncul niat untukmengambil sepeda motor yang ada didalam rumah tersebut lalu terdakwadengan menggunakan obeng pipih membuka jendela belakang rumah tersebutdan saksi Mahasapinan Als Pinan Bin Syafii berjaga jaga diluar

Mahasapinan Als PinanBin Syafii dan berdasarkan informasi tersebut dilakukan penyelidikan dandiketahul bahwa terdakwa bertempat tinggal di Desa Kampung Tengah Baserahdan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terdakwa berhasilmelarikan diri dan meninggalkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda Motormerk Honda Vario warna Silver Biru tanpa nopol dan kemudian dilakukanpengecekan terhadap kendaraan tersebut dan diketahui pemilik kendaraantersebut adalah saksi Nurlela yang beralamat di Desa Logas

dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.TIk,Halaman 1 dari 17 halaman Putusan nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Tkmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Ba'da dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada HariKamis, tanggal 17 November 2011, dan di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal 17November 2011 atas nama PENGGUGAT DAN TERGUGAT yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll.

SaksiHalaman 4 dari 17 halaman Putusan nomor 45/Pdt.G/2022/PA.TlkSAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau,telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 diKecamatan Logas

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi ProvinsiRiau, telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah abangsepupu Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 diKecamatan Logas Tanah Darat;Bahwa pada saat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 17November 2011 di Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya terjalinrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang puncaknyaterjadi pada bulan Februari tahun 2021, sehingga akibatnya Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang satu tahun sampaisekarang;3.

Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, baik sebagaiHal. 5 dari28. Put.No.74/Pid.

Kuansingpada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 atas adanya dugaan TindakPidana Kehutanan yang terletak di Kecamatan Logas Tanah DaratKab. Kuansing adalah berada dalam Kawasan Hutan Produksi Terbatas(HPT) Tesso Nilo dengan luas + 32,79 (tiga puluh dua koma tujuhHal. 12 dari 28. Put.No.74/Pid.SusLH/2016/PN. RgtTkSembilan) ha.

Logas Tanah Darat Kab. Kuansing;Hal. 15 dari 28. Put.No.74/Pid.SusLH/2016/PN. RgtTkBahwa lahan tempat terdakwa melakukan kegiatan usaha perkebunankelapa sawit adalah seluas + 31 (tiga puluh satu) ha, sedangkan untukusaha peternakan ayam adalah di kandang dengan ukuran 8 meter x 150meter (kandang !)

Logas Tanah Darat Kab. Kuansing;Hal. 18 dari 28. Put.No.74/Pid.SusLH/2016/PN. RgtTk. Bahwa lahan tempat terdakwa melakukan kegiatan usaha perkebunankelapa sawit adalah seluas + 31 (tiga puluh satu) ha, sedangkan untukusaha peternakan ayam adalah di kandang dengan ukuran 8 meter x 150meter (kandang !) dan ukuran 8 meter X 80 meter (kandang Il);.

Logas Tanah Darat Kab.

KanitProvos Polsek Logas Tanah Darat, telah mendapatkan izin dari atasanya untukmelakukan perceraian, lalu Pemohon menyerahkan Surat Izin Cerai Nomor:$1IC/01/IV/BIN.1.1./2021 atas nama Pemohon, Pangkat/NRP.BRIPKA/E,. yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorKuantan Singingi pada tanggal 06 April 2021;Bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan secara litigasi denganterlebin dahulu membacakan surat permohonan Pemohon yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 4 dari 33 halaman

perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah karena Pemohon telah berselingkuhdengan perempuan lain dan sekarang telah memiliki anak dariperselingkuhannya tersebut;Bahwa saksi mengetahui karena Pemohon mengakui sendiriperbuatannya tersebut pada saat saksi meminta penjelasan kepadaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2018 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Pemohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di asrama Polisi Logas

Tanah Daratdan Termohon tinggal dirumah orangtuanya;Halaman 12 dari 33 halaman Putusan nomor 228/Pdt.G/2021/PA.TIk Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ada memberikan nafkahkepada Termohon sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)hingga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan; Bahwa sepengetahuan saksi jabatan Pemohon dulunya adalah KanitProvos sekarang Banit Provos di Polsek Logas Tanah Darat danbesaran gaji Pemohon sekitar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)ditambah tunjangan kinerja sekitar

Kanit Provos Polsek Logas Tanah Darat. maka sesuaidengan Pasal 18 Peraturan Kapolri No. 9 Tahun 2010 tentang Tata CaraPengajuan Perkawinan, Perceraian, dan Rujuk Bagi Pegawai Negeri PadaKepolisian Negara Republik Indonesia anggota POLRI yang akan melakukanperceraian harus mendapat ijin dari atasannya, dan Pemohon telah mendapatjin tersebut, sesuai dengan Surat Izin Cerai Nomor :Halaman 15 dari 33 halaman Putusan nomor 228/Pdt.G/2021/PA.TIkatas nama Pemohon, Pangkat/NRP. ( yang aslinya 06 April2021

Pasal 41 huruf (b) UndangundangNomor 1 tahun 1974, pasal 105 huruf (c), pasal 149 huruf (d) dan pasal 156huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 29 dari 33 halaman Putusan nomor 228/Pdt.G/2021/PA.TIkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di pengadilan bahwa TergugatRekonvensi bekerja sebagai anggota POLRI aktif di Polsek Logas Tanah Daratdengan jabatan PS.