Ditemukan 1774 data
7 — 0
Menghukum = Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Drs.
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Dra. Hj.
8 — 0
Penggugatsejak 4 tahun 2 bulan yang lalu; Bahwaselamaitu Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa terbukti dari alat bukti (P1) Tergugat telah mengucapkan sighattalik talaknya; Bahwasaksisaksi pernah menasehati Penggugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggarangka 1, 2, 4 sighatta'liktalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat di muka sidang telah membay
12 — 4
Menghukum pemohon untuk membay ar kepadatermohonMutah Rp. 500.000, ,Nafkah Iddah Rp.600.000,selama idah; 4.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp296.000.(dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 22 Maret 2011 M, ~~ bertepatan dengantanggal 17. Rabiul Tsani 1432 oleh kamiDrs. UJANG JAMALU DIN,SH.MH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra.Hj.AlI SUHAYA TI,SH.MH danDrs.
6 — 4
Menghukum =Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukumSubsiderMohon Putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Drs.
54 — 4
Menetapkan supaya terdakwa membay ar biayaperkara sebesar Rp.1.000. ( seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilantingkat pertama yangmengadili.......mengadili perkara ini telah menjatuhkanputusan, yang amarnya berbunyisebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa ERAWATI Pegi. ERA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena KelalaianMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2.
8 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.346.000.
9 — 3
perkara dibebankan kepada penggugat ;Memperhatikan ketentuan pasal pasalperaturan perundang undangan dan kaidah kaidahhukum syara yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1.Mengabulkan gugatan penggugat;2.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat( ) terhadap penggugat( ) dengan Iwadl Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);3.Memerintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis ;4.Menghukum Penggugat untuk membay
8 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000. ( tiga ratus empat puluh enam riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal Juli 2011M bertepatan dengan tanggal 03 Saban 1432.
12 — 3
Menyatakan bahwa = Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain Sughro tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyampai kan salinan Putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN padaKUA Kecamatan Tebet Jakarta Selatan dankepada PPN pada KUA Kecamatan Cipaku KabupaenCiamuis ;5.Menghukum Penggugat untuk membay
6 — 1
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediasi dengan mediator Drs.
16 — 2
Membebankankepada pemohonuntuk membay arbiaya perkarayang timbulakibatpermohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan oleh Hakimtelah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 22Februari 2012 ; Menimbang, bahwa setelah mendengar tentang 1Spermohonannya Pemohon menerangkan bahwa surat permohonannyasudah benar dan ia menyatakan tetap pada surat permohonannyaMenimbang, bahwa untuk
54 — 24
., yang amarnya berbunyi sebagaiberikutDALAM KONVENSIMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon ( PEMBANDING untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Pontianak;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membay ar kepadaPenggugatNafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;Muthah berupa rumah type 36 yang sekarang ditempatioleh Penggugat yang
19 — 0
Penggugatsejak 6 bulan yang lalu; Bahwaselamaitu Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa terbukti dari alat bukti (P1) Tergugat telah mengucapkan sighattalik talaknya; Bahwasaksisaksi pernah menasehati Penggugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar angka ke 4 sighat ta'liktalak yang telah diucapkannya sesaatsetelah akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat di muka sidang telah membay
8 — 2
yang berkaitan telah diindahkansepatutnya, dan ternyata pula gugatan Penggugat tersebuttidak melawan hukum serta beralasan, maka Tergugat yangtelah dipanggil dengan sepatutnya, tetapi tidak datangmenghadap persidangan, sehingga oleh karenanya harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan penggugat dikabulkandengan verstek.Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Sela Nomor2178/Pdt.G/2008/PA.Bdg. tanggal 03 Desember 2008,Penggugat diizinkan berperkara secara cumacuma, dengandemikian Penggugat dibebaskan dari membay
16 — 1
Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membay ar biayaperkara ini sebesar Rp 271.000 (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Barabai pada hariSelasa tanggal 11 Januari 2011 M.,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1432 H., oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari M. Thaberanie, S.H. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. dan Drs. H.
14 — 5
telah dipanggildengan sah dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli ~ Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyam paikan salinan Putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN padaKUA Kecamatan Padaherang dan kepada PPN padaKUA Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Cuiamis;5.Menghukum Penggugat untuk membay
9 — 3
tersebut di atas,penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan tergugat, dan penggugatmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, kepadaPengadilan Agama Ciamis oleh karenanya mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamiskiranya dapat menerima, memeriksa, danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikutMengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;Menetapkan jatuh talak tergugat ( )kepada penggugat ( ) talak satukhuli dengan membayar uang iwadl Rp.10.000;Menghukum penggugat untuk membay
11 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli ~ Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyam paikan salinan Putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN padaKUA Kecamatan Sadananya Kabupaten Cuiamis;5.Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara
18 — 7
Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membay ar biayaperkara ini sebesar Rp 266.000 (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Barabai pada hariRabu tanggal 26 Januari 2011 M.,bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1432 H., oleh = kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. Syaukany, MH.I.sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Abd. Mukhtasar dan Drs. H.